[ezup]

Танк Т-14 на тяжелой платформе «Армата», своим появлением указал на давно обозначившийся факт - бронетехника эпохи холодной войны морально устарела. Говоря «бронетехника эпохи холодной войны», я имею в виду и отправляющиеся в утиль истории американский «Абрамс», немецкий «Леопард», не говоря уж об английском «Челленджере».

С поступлением крупных партий Т-14 на вооружение, в мире окончательно наметилась необходимость разработки танков четвертого поколения.

todaysmilitary.ru

Задача ясна, но как ее реализовывать – это тот еще вопрос.
Англичане пока помалкивают. Им, там на острове, танки вообще не очень нужны, их применение обосновано только проекцией силы в тот или иной регион, и ограничивается только аппетитом британской короны. А аппетит, судя по всему, придется унять. Вопрос же выживаемости британской нации решается не на танках, а на флоте и авиации.

Германия решила, что отставать нельзя. Ей, находящейся в политическом и географическом центре Европы по-другому нельзя. Поэтому, объединив силы с французами, они взялись на создание «Леопарда-3». Судя потому, что закончить они решили только к 2025 году, модернизация предстоит глубокая. Но есть ли толк от препарирования старого пса с целью вселить в него жизнь? С одной стороны, мы когда-то получили прекрасный танк Т-90, глубоко модернизировав Т-72. Но с другой стороны, Т-14 потому и столь отличный танк, что создан на новой платформе.

Поэтому, подождем девять лет, посмотрим, что там у европейцев получится. Но взятый темп не обещает ничего хорошего – к тому времени мы тоже уже будем что-то новое разрабатывать.

Американцы же пошли, как кажется с первого взгляда, более верным путем, и взялись за конструирование принципиально новой машины.
Но что же они решат поставить во главу угла, сделать «фишкой» своей разработки?

У Т-14 – это сочетание сверхзащищенности вкупе с фазированной радарной решеткой, благодаря которой танк сканирует обстановку на поле боя на сотню километров впереди себя и сообщает ее другим соединениям.

vdv-ua.com

Американцы же решили поставить на стелс-технологии:

«Американский танк будущего должен быть не только меньше, легче и быстрее, он также должен быть — благодаря сложной маскировке — практически невидимым»

Невидимый танк скользит по оврагам, незаметно подбираясь к тебе…
Прям какой-то ниндзя получается.

Но почему стелс-технологии нашли свое применение в авиации, а теперь и в кораблестроении?

Потому что самолет, штука быстрая и летает в небе, а корабль, хоть и медленный, но живет в безбрежном океане и по сути, почти всегда и тот и другой индифицируются с помощью приборов, так же с помощью приборов осуществляется атака. Противокорабельные ракеты не запускают по указке пальцев в точку у горизонта, а самолет не сбивают, указывая на направление в небе. Бывает, что и корабли сталкиваются чуть ли не борт в борт и самолеты с ПЗРК сбивают, но это все же не норма, и чем дальше в развитии технологий, тем меньше для этого остается возможностей.

А с танком ситуация иная, он месит гусеницами грешную землю и поле боя перед ним чрезвычайно насыщенно: тут тебе и солдаты, и расчеты с ПТУРами, и вертолеты, и другие танки, и САУ, и чего только нет.
Как от всего этого замаскироваться? Можно исчезнуть с экранов приборов, и тогда некоторый спектр управляемого вооружения будет бесполезен, но от бронебойного снаряда не укроешься, ему плевать на покрытие танка и его маскировку.

Невидимый для приборов танк на поле боя, остается по-прежнему видимым для сотен глаз.

Можно укрыться на некоторое время за мультиспекторной завесой, но это создаст сложности для ведения огня, но ни как не сделает танк «невидимым», потому как вот он – в этом облаке. Ударный вертолет только обрадуется такой «маскировке»

Другое дело, что «невидимый» танк может быть хорошо применим в войне против противника, у которого нет нормальных средств обнаружения и разведки. Тогда да, держась вне поля зрения и ведя огонь издалека, американский танк может быть эффективен.

Но специализация на ведение войны с «аборигенами» вычеркивает американский танк из соревнования с Т-14 и другими танками четвертого поколения, что еще могут появиться.
Ну что ж, оно, пожалуй, и к лучшему.

Автор: Сергей Черкасов