[meshagsheg]

Мое субъективное мнение. Согласно марксизму капитализм - это общество, в котором у капиталистов есть все условия при любом удобном случае грабить рабочих.
Нужно понимать, что такой подход - это абстракция, сродни математической или физической, что в точности такого общества никогда не существовало.

Социализм в марксизме также не может не быть абстракцией, поскольку во времена Маркса его не существовало ни в каком виде.

Т. е. капитализм (так как понимал его Маркс) и социализм (от каждого по способностям, каждому по труду :)) это два предельных, не существующих в природе случая, между которыми располагаются реально существующие страны.

Прямой перенос абстракции в реальную жизнь приводит к абсурду. Для чего же тогда нужны абстракции, если они абсурдны? Именно благодаря абстракциям можно делать какие-то «научные» прогнозы, пусть и краткосрочные, всего лет на сто

Какие важные для России прогнозы были сделаны марксизмом.
1. Капитализм, который во времена Маркса был ближе к вышеприведенной идее - это саморазрушающееся общество, которое не может долго просуществовать.
2. Если строить социализм в России, то ей трудно будет построить его самостоятельно ей нужно дожидаться, чтобы социализм также строился в более развитых (в капиталистическом смысле) странах.

Попробую сформулировать про реальный социализм? Чем выше стране социальные гарантии для трудящихся (в смысле марксизма), тем такая страна стоит ближе к абстрактному социализму и дальше от абстрактного капитализма.

Примером таких стран являются не только бывший Советский Союз, но и современные лидеры капитализма, такие как США, Англия, Франция, Германия и т. д.

Таким образом можно констатировать, что во многом благодаря существованию СССР, под давлением СССР в развитых капиталистических странах произошла мирная социалистическая революция :).

В этом смысле СССР победил капитализм. Почему же он не смог воспользоваться плодами этой победы. Помимо всего прочего потому, что такая задача марксизмом и не ставилась...