Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.09.2015, 19:18 #51 | #51 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Бандерия беременна фюрером
Выборы 25 октября уже начинают диктовать в Киеве политическую повестку дня. Причём инициативу берут на себя ультраправые: патентованные неонацистские партии «Правый сектор» и «Свобода» заключили предвыборный альянс, они будут согласовывать своих кандидатов в региональные органы власти, и не только это, судя по угрожающим заявлениям Яроша и Тягныбока в адрес «режима внутренней оккупации». Совершенно не боятся обвинений в подрыве «национальной безопасности»! Третьей в этой компании станет, наверное, Тимошенко со своей «Батькивщиной». Она уже сделала важный политический выбор, поддержав «Свободу» в кровавых событиях 31 августа у стен Рады, заявила о непричастности к ним «Свободы». Дальнейшее их сближение — вопрос времени и политического торга: на каких условиях оно будет происходить. Особняком пока держится радикальный Ляшко, но логика политической борьбы против общего врага — Порошенко, приведёт и его к неонацистам, и они его примут, ведь он отличается от них только оттенком коричневого. Ляшко известен как спонсор «Азова», открыто бравирующего своим нацизмом батальона (теперь — полка), которым руководит Билецкий. Он, кстати, тоже держится особняком, но в мукачевских событиях решительно поддержал «Правый сектор» Яроша. «Самопомощь» Садового проводит собственную «независимую» политику, но тоже оппонирует Порошенко, а в её рядах имеются свои неонацисты, вроде Семёна Семенченко, экс-командира батальона «Донбасс». Таким образом, складывается неонацистский предвыборный блок против блока Порошенко. Где окажется в конце концов Яценюк со своим «Народным фронтом», не ясно: на правительственном фланге тумана много больше, чем на оппозиционном. Вот так буднично распространяется неонацизм на Украине, становится легальной признанной политической силой. И подготавливается почва для прихода фюрера, которого, на наше счастье, пока нет. Ляшко стенал после мини-майдана 31 августа, что Порошенко — «главная ошибка» февральского майдана, то есть часть неонацистов рассчитывала, что Порошенко станет их «фюрером», теперь эти иллюзии утрачены. Вообще, в Раде Ляшко стал главным спикером неонацистского блока, по факту. Он бросает самые эмоциональные обвинения Порошенко: «Порошенко, как и Янукович, будет делать всё, и людей убивать за власть. И это приведёт опять к майдану». Он открыто заявляет, что страна идёт к «диктатуре Порошенко», но это будет не их диктатура, потому что Порошенко примеряет мундир чилийского генерала-диктатора Пиночета. Арест в стенах Рады нардепа от партии Ляшко Игоря Мосийчука, вообще-то, подтверждает эти опасения. Показательный ведь арест… Генерал Пиночет был марионеткой США, и Порошенко является марионеткой то ли США, то ли Германии, то ли обоих сразу. В этом смысле бандеровские неонацисты правы, говоря о режиме «внутренней оккупации». Они боятся, что этот режим их зачистит, как отработанный материал, и объединяются, этот лозунг первым выдвинул, кажется, Ярош. Но кроме этого, в политической борьбе требуется очевидный для всех, признанный лидер, для наци — фюрер, который бы не вызывал вопросов, лидерство которого определялось бы просто его харизмой. Пока его нет. Наибольшие шансы стать фюрером из имеющихся претендентов, пожалуй, у Тимошенко, дамы с косой, а после майдана и с «атомным пистолетом», не будем забывать об этом. Она единственный политический тяжеловес на ультраправом фланге, её сближение со «Свободой» очень симптоматично. Одно время говорили о политической карьере экс-главы СБУ Наливайченко, давней креатуре ЦРУ и личном друге Дмитрия Яроша. Возможно, волна октябрьских выборов вынесет на авансцену какую-нибудь «тёмную лошадку». На худой конец, руководство наци придётся взять на себя полевым командирам вроде Яроша и Билецкого. В принципе, за политической оппозицией «режиму Порошенко» проступают очертания днепропетровского клана во главе с олигархом Коломойским, к которому по рождению принадлежат Тимошенко и Ярош, с которым сотрудничали ещё совсем недавно премьер Яценюк и глава МВД Аваков, в качестве лидеров «Народного фронта». Днепропетровцы рвутся к высшей власти, близкий друг Коломойского, миллионер Геннадий Корбан на октябрьских выборах будет пробовать взять на мэрское копье Киев. Противостоящий им президент Порошенко достаточно одинок, он опирается, по сути, только на госаппарат, и Кличко. Не от хорошей жизни он вынужден ставить на руководящие посты иностранцев, даже Саакашвили не побрезговал. За ним нет, что называется, политического клана, и эта слабость может стать для него фатальной. Политический союз Порошенко и Яценюка был продавлен Вашингтоном, на этой подпорке и держится сегодня «режим Порошенко». Выборы 25 октября станут поводом для противоборствующих политических группировок изменить ситуацию в Краине в свою пользу. Порошенко опять пытается перевести стрелки на Донбасс, заявляет, что выборы в Донецке и Луганске угрожают минскому процессу и миру на Украине. Вот каким образом голосование может угрожать миру? Если только Порошенко не ищет повода для введения военного положения в Бандерии, чтобы стать диктатором и показательно отомстить Ляшко. Российский МИД по этому поводу ответил, что выборы в провозглашённых республиках Донбасса — «вынужденный шаг в ответ на нарушения Киевом Минских соглашений». «Ситуация будет усугубляться», — считает киевский политолог Михаил Погребинский. …На таком фоне Порошенко вводит санкции против России, то есть даёт Москве розги и право себя выпороть ответными санкциями. В Кремле изучают, какие розги пациент может выдержать. Автор Виктор Каменев
|
|
19.11.2015, 18:10 #52 | #52 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
«Ще, не змерзла Украина?»
Сколько раз уже писалось о том, что с наступающей зимой Украина и украинцы начнут вымерзать по примеру мамонтов. И причиной тому станет не очередное мировое похолодание, а грамотная и продуманная политика украинского руководства. Об этом писали в прошлом году. Об этом писали в этом году. И, если конечно не сбудется наш прогноз, будут писать до 2019 года. Киевское правительство делало все, чтобы выморозить украинцев ещё в прошлом году. И с российским газом ерундили. И со всякими утеплениями и новыми технологиями добычи тепла. Чего только свидомым не предлагали. И всегда находились люди, которые свято верили в эффективность этих мер. Да и природа была против политики верхушки государства. Как-то великая природа Украины не все ещё испытала на гражданах незалежной. Иногда создается впечатление, что она, природа, проводит гигантский эксперимент по естественному отбору. Ей интересно, сколько останется в живых после того, как условия жизни резко ужесточатся. Но в то же время, понимая, что большинство не так мобильны и не могут быстро принимать решения, в прошлом году зиму как специально "засиротили". Помните, такое старое, малоиспользуемое сейчас выражение — "сиротская зима". Зима, которая пощадит сирот своим теплом. Да и Россия с заклятыми "друзьями" из ЕС постарались. Добавили газу, чтобы отопление было. Россия добавила, а Европа оплатила. Так и прошла зима. Трудно, но вполне терпимо. Но надо знать украинское правительство. От своей идеи оно не отступит до последнего украинца. Заморозить — значит заморозить! И чтобы ни природа, ни все эти российские и западные доброхоты не смогли этому помешать. А как это сделать? Да просто. Причем все в руках этого самого правительства. Есть же тарифы. Те самые, что вынуждают людей платить или отказываться от услуг. Прекрасная мысль. Не хочешь платить — значит, сам хочешь участвовать в эксперименте по вымораживанию народа. Демократия. Каждый выбирает сам. И, надо отдать должное Киеву, сделано все было добротно. Уже с весны в СМИ пошли статьи о продажности и убыточности "Нафтогаза". Эксперты доказывали полную ненужность данной структуры. Прокуратура то открывала, то закрывала дела на ответственных работников. А в народе вызревала нужная Яценюку точка зрения. "Нафтогаз" — дармоеды, и их надо лишить государственных дотаций на покупку газа". Никто, включая множество доморощенных экспертов, не понимал истинной цели данной кампании. Да и сейчас не понимают. А цель была. Представьте себе ситуацию, при которой у правительства есть некоторое количество гривен. И предназначены они строго на дотацию покупки газа. И есть народ, который все чаще и чаще начинает выходить с плакатами по тому же газу. Дайте, дайте, дайте... Количество американских рублей в казне не увеличивается. Не с чего ему увеличиваться. Выход? Прост и очевиден. Нужно отобрать дотации у "Нафтогаза" и передать населению. Только и всего. Причем так передать, чтобы выглядело это героическим подвигом со стороны Киева. А тут ещё МВФ требует выполнения Меморандума от 1 апреля 2015 года. Нужно повысить тарифы на газ в 3,3 раза. Летом, пока природа играла на стороне правительства, успели повысить большинство тарифов. К примеру, на тепловую энергию с мая повысили на 71 с лишним процент. Но лето закончилось. И наступила зима. Нужно опять увеличивать. И увеличили. До почти 7200 гривен за тысячу кубов. Вот тут то и пригодились отжатые у "Нафтогаза" гривны. Яценюк торжественно заявил о дотации населению в 50%. Правда, не всего потребления, а лишь 1200 кубометров за отопительный сезон. Дальше арифметика. 1200 делим на 6 месяцев... Но есть и каверза. В декабре-феврале даже самая захудалая домовина для отопления требует не 200, а как минимум в два-три раза больше кубов. А вот их то и необходимо будет оплатить по 7200 гривен. И это в стране, где проживает примерно 12 миллионов пенсионеров. В стране, где средняя пенсия 1500 гривен. В стране, где безработица перекрыла все мыслимые и немыслимые границы. Понятно, что для большинства украинцев это неподъемный груз. Однако правительство надеется на "жирок", который сохранился в "сусеках" со времен диктатора Януковича. Украинцам есть ещё что продавать. И заначки не полностью выбраны. Так что, эту зиму большинство все-таки переживет. А там... куда кривая вывезет. Правду говорят, сколько волка не корми, а слон все равно больше. Сколько не старайся помочь стране, которая с упорством достойным гораздо лучшего применения решила умереть, не поможешь. Мы часто пишем о правительстве Украины. Но прошедшие региональные выборы показали, что это выбор не только, даже не столько правительства, сколько народа. Ненависть, воспитанная за годы незалежности, застилает глаза. Пусть умрем, но чтобы северному соседу было плохо. В первой части этот лозунг выполняется. А во второй... Да, нам стало тяжелее. Но не от Украины. А от того, что чуть-чуть плечи распрямили. Чуть-чуть особо наглых "преподавателей правильной жизни" от себя отодвинули. И мир вокруг увидел, что Россия не что-то там, на глиняных или снежных ногах. Россия независимая страна, и не позволит указывать, как ей жить и что ей делать. А Украина не хочет подниматься. Не желает... Ну что же, выбор народа — выбор Бога. Автор Александр Ставер
|
|
23.11.2015, 15:19 #53 | #53 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Президент Порошенко решил подключить папу римского к внутриукраинским разборкам
В минувшую пятницу президент Украины Пётр Порошенко встретился в Ватикане с первосвященником Римской католической церкви — Папой Франциском. Наступившие выходные дни помешали киевским пропагандистам откомментировать это событие и поведать стране, как «Папа Римский молится за Украину и благословляет Петра Порошенко». Пришлось самому Порошенко на персональной странице в Facebook дать оценку состоявшейся встрече с понтификом. По мнению украинского президента, главным её эпизодом стала просьба к Папе Римскому о беатификации Андрея Шептицкого и Степана Чмиля. Религиозная карта в политическом пасьянсе Жизнь Степана Чмиля — религиозного деятеля Украинской греко-католической церкви — в Киеве малоизвестна. В основном она прошла в Европе, куда в тридцатилетнем возрасте Чмиль окончательно перебрался после второй мировой войны. Людям посвящённым он запомнился тем, что в шестидесятые годы прошлого века был ректором Украинской Папской Малой семинарии в Риме. Причём, название учебного заведения «Папское» возникло в пору, когда семинарию возглавлял Степан Чмиль. Оно добыто старанием ректора. Умер епископ Степан Чмиль ещё в конце семидесятых годов. Похоронен в базилике св. Софии в Риме. На Украине о Чмиле вспомнили недавно, когда сувереном Святого Престола стал Папа Франциск. В юности нынешний понтифик был учеником украинского епископа и даже прислуживал ему во время церковной мессы, регулярных богослужений, занятий в духовной школе, где преподавал епископ Чмиль, — и просто в быту. Вот через память об этом человеке и подбирался Пётр Порошенко к Папе Римскому со своей главной просьбой — о беатификации митрополита Андрея Шептицкого. Следует пояснить этот редко встречающийся в обиходе термин. В Римско-католической церкви беатификация — обряд причисления к лику блаженных. Вроде, как канонизация святых у православных. И требования тоже похожие: соответствие религиозной ортодоксальности, наличие выдающихся проявленных добродетелей, а главное — кандидат на лик должен совершить чудо при жизни, либо оно возникнет после смерти человека, через обращенную к нему молитву. Последним требованием церковь достаточно часто манкирует, когда дело касается лиц светских, или конъюнктурных политических резонов, как это было, например, у православных при возведении в лик святых российского императора Николая II. С митрополитом Андреем Шептицким другая история. Иерархи римской церкви ещё в 1950-х и 1960-х годах делали попытки его беатификации, но оба раза «против» стеной вставал примас Польши архиепископ Станислав Вышинский. В Польше к митрополиту Шептицкому вполне определённое отношение. Его имя поляки прямо связывают с деятельностью украинских националистов и той резнёй, что они устроили весной 1943-го на Волыни, погубив более 50 000 человек. Не щадили даже детей, женщин, стариков. Сегодня Пётр Порошенко на плечах епископа Степана Чмиля хочет поднять митрополита Шептицкого на святые небеса. Зачем это надо украинскому президенту? Думается, так он понимает самоидентификацию нации. Греко-католики покоряют Украину Митрополит Андрей (в миру — граф Роман Мария Александр Шептицкий) в Украинской греко-католической церкви фигура знаковая. Он возглавлял её 44 года (с 1900 по 1944). Представитель богатого, знатного рода Шептицкий вначале получил во Вроцлаве юридическое образование, стал доктором права. Позднее увлекся идеями украинского националистического движения, резко поменял жизнь и сделал карьеру в греко-католической церкви. Эта поместная церковь возникла во времена русской смуты. Тогда украинская знать попыталась отмежеваться от московских проблем и объединиться с польской шляхтой. Препятствием замысла стала православная вера. Однако обратить поселян в добропорядочных католиков не получилось. Сопротивление верующих было серьёзным. Удалось лишь дополнить византийские обряды католическими догматами да преклониться перед Римской церковью, получив её покровительство и благорасположение. Уния (союз), заключенная с Римским Престолом, даст новой церкви ещё одно просторечное название — униатская. С тех пор греко-католики существовали, как отдельная ветвь веры в западной части украинской земли. Она переходила от Польши к Австро-Венгрии и обратно. Побывала в Российской империи. Перед войной стала частью Советского Союза. Сегодня на Украине много пишут о том, что это время стало личной трагедией для митрополита Андрея. В 1939 году в родовом имении Шептицких в Прилбичах энкавэдешники расстреляли его брата Льва вместе со всей семьёй. Этим случаем оправдывают сотрудничество Андрея Шептицкого с гитлеровцами. Правда, поначалу такое сотрудничество отрицалось вовсе. Но добросовестные историки подняли поздравительное письмо Гитлеру, в котором Шептицкий приветствовал взявшего Киев фюрера, как «непобедимого полководца несравненной и славной немецкой армии». Затем митрополит Галицкий и вовсе предложил своё сотрудничество гитлеровцам. Помогал им вывозить украинскую молодёжь на принудительные работы в Германию. Вот строки из его обращения к пастве: «Пребывание на чужбине в чём-то принесет вам пользу и выгоду. Научитесь чужому языку, узнаете мир и людей, наберетесь житейского опыта, получите много знаний, которые могут пригодиться вам в жизни». Для людей, склонных видеть в исторических документах российскую пропаганду, приведу показания бывшего сотрудника абвера Альфонса Паулюса, которые он дал на Нюрнбергском процессе: «В учебных лагерях генерал-губернаторства проходили подготовку и священники украинской униатской церкви, которые принимали участие в выполнении наших заданий наряду с другими украинцами… Прибыв во Львов с командой 202-Б (подгруппа II), подполковник Айкерн установил контакт с митрополитом украинской униатской церкви. Митрополит граф Шептицкий, как сообщил мне Айкерн, был настроен пронемецки, предоставил свой дом в распоряжение Айкерна… Вся команда снабжалась из запасов монастыря. Обедал митрополит, по обыкновению, вместе с Айкерном и его ближайшими сотрудниками. Позднее Айкерн как начальник команды и руководитель отдела ОСТ приказал всем подчиненным ему отрядам устанавливать связь с церковью и поддерживать её». Такой вот местоблюститель украинских греко-католиков, которого президент Порошенко видит сегодня не иначе, как в ряду блаженных (тех, кто лицезреет бога на небесах) Римской церкви. Правда, тут другие мотивы. Уже в начале войны А. Шептицкий встретился с руководителем ОУН (Организация украинских националистов) С. Бандерой и как глава церкви благословил его воинство на борьбу с большевиками. Для сегодняшней украинской власти это действо — святое. Для поляков — подтверждение причастности Шептицкого к националистическому движению и волынской трагедии. Митрополит Галиции Шептицкий скончался 1 ноября 1944 года во Львове, там же и похоронен. Спустя два года советская власть ликвидирует Украинскую греко-католическую церковь. Мероприятию придадут некую законность. В марте 1946 года власти СССР проведут так называемый Львовский Собор, решением которого упразднят УГКЦ, а священников и приходы воссоединят с Русской православной Церковью. Несогласные с этим греко-католики объединятся в катакомбную церковь. Легализуется она в феврале 1990 года, после встречи в Ватикане президента СССР Михаила Горбачёва и Папы Иоанна Павла II. Горбачёв снимет запрет на создание греко-католических общин, разрешит их регистрацию и проведение богослужений. Большая часть храмов на Западной Украине, перешедших в 1946 году Московскому Патриархату, возвратят УГКЦ. Процесс будет сложный, вплоть до рукопашных между общинами верующих. При поддержке властей греко-католики вернут своей церкви доминирующее положение на Западе Украины. Новый прорыв получит УГКЦ в годы президентства Виктора Ющенко. В конце августа 2005-го резиденцию Предстоятеля УГКЦ переместят из Львова в Киев, а Папа Бенедикт XVI присвоит первоиерарху греко-католиков новый титул — Блаженнейший Верховный Архиепископ Киево-Галицкий (ранее он именовался Блаженнейшим Верховным Архиепископом Львовским). На православной Украине появятся донецкий, крымский, одесский, харьковский экзархаты, а число приходов УКГЦ приблизится к четырём тысячам и почти сравняется с округами (4231) раскольнической Украинской православной церкви Киевского патриархата, также активно поддерживаемой властями. Вместе они пока ещё не одолели Украинскую православную церковь Московского патриархата — с её древней Киево-Печерской Лаврой, 175 монастырями, 10 высшими духовными учебными заведениями и 11 000 приходами. Впрочем, эти данные Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий относятся к домайданному периоду. Потом, как помним, были убийства священников, изгнания верующих из храмов. То разгулялись украинские националисты, хлынувшие вслед за своими экзархами на православные земли. Правят они сегодня бал и в коридорах нынешней киевской власти. С ними президент Порошенко связывает самоидентификацию украинцев, потому и хлопочет перед Папой Римским о новом статусе харизматичного для националистов митрополита Шептицкого. Куда ведёт бездумная поддержка националистов Эти старания Петра Порошенко отнюдь не безобидны. Героизация Степана Бандеры при Викторе Ющенко уже принесла Украине свои горькие плоды. Беатификация духовного наставника бандеровцев станет новым поводом для религиозного размежевания и очередных разборок из-за храмов, приходов, влияния на умы и души верующих. Воздействие бандеровских националистов на киевскую власть итак уже переходит всякие границы. Например, незадолго до визита Порошенко в Ватикан Украина не поддержала резолюцию ООН против героизации нацизма. Страна, потерявшая миллионы сограждан от гитлеровского нашествия, второй год кряду выступает против тех, кто видит в героизации нацизма опасность для мира и человечества. На Украине такая опасность уже стала реальностью. Речь не только о войне на востоке страны. Здесь националисты уже во многом вышли из-под контроля власти. В прошедшую субботу, например, представители крымских татар и запрещённой в России националистической партии «Правый сектор» взорвали опоры идущих в Крым линий электропередач. После этого не дали ремонтникам восстановить энергоснабжение и устроили потасовку с силовиками, прибывшими навести порядок, даже ранили ножом их командира — полковника. Самый яркий эпизод пренебрежения к законам и власти произошёл недавно в сумском местечке Конотоп. Здесь по итогам выборов 25 октября мэром стал член нацистской партии "Свобода" Артем Семенихин. Бывший офицер-психолог 92-й отдельной механизированной бригады ВСУ свою гражданскую службу начал с того, что выбросил из кабинета портрет президента Украины Петра Порошенко. Греко-католический духовник освятил служебное помещение мэра, как после нечисти. Затем на стену водрузили портрет «проводника украинской нации» Степана Бандеры. Как свидетельствуют украинские СМИ, примеру Семенихина последовали другие местечковые столоначальники, пришедшие во власть из националистических партий. …Так что стремление украинского президента (называющего себя православным) поднять на небеса икону националистов — митрополита Шептицкого, не принесет Порошенко ни славы, ни почести, ни пользы. Зато может дать местным нацистам духовную базу, признанную мировой христианской церковью, а Украине — новые беды вместо ожидаемого мира… Автор Геннадий Грановский
|
|
03.01.2016, 20:46 #54 | #54 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Запад устал, но пока не уходит
В западных СМИ все чаще выходят статьи с резкой критикой украинского режима. Недавно их ряды пополнила и достаточно антироссийская The Wall Street Journal. В опубликованной статье высказываются серьезные вопросы относительно готовности и желания украинских властей бороться с коррупцией (законными методами, а не «мусорной люстрацией»). Причем не только даже в собственных рядах - издание напоминает, что украинские власти до сих пор не выставили обвинения в адрес Виктора Януковича и других бывших высокопоставленных функционеров режима, которых Евросоюз включил в свои санкционные списки (с момента переворота, напомним, прошло уже полтора года). Украинские власти, конечно, понять можно - коррупционные связи в стране настолько глубоки и всеобъемлющи, что если потянуть за ниточку одного чиновника (пусть даже беглого «регионала»), то на свет выйдет вся система его взаимоотношений с рядом представителей киевской элиты, причем даже теми, кто сейчас оккупирует властные коридоры. Однако если Киев не поторопится с обвинениями в адрес высокопоставленных функционеров режима Януковича, то, утверждает The Wall Street Journal со ссылкой на европейского чиновника, «в течение года все эти люди получат свободный доступ к своим западным активам. После этого никто не будет возвращать санкции - многие в ЕС уже сыты Украиной по горло». И не только из-за неэффективной борьбы с коррупцией. По данным WSJ, лишь 5% жителей Украины считают, что новые власти занимаются проблемами, которые стали катализатором государственного переворота в феврале 2014 года. «Этот провал также разочаровывает и покровителей Украины на Западе, которые бросили все силы на поддержку очередного правительства» после того как обещание лидеров революции 2004 года "бросить бандитов в тюрьму" так и осталось практически невыполненным», - пишет издание. Само по себе снятие санкций с высокопоставленных функционеров режима Виктора Януковича и с самого бывшего президента (который, напомним, до сих пор живет «на даче друга в Ростове») не несет для России особой пользы. Да, возможно после этого произойдет некое укрепление «Оппозиционного блока» на Украине, однако речь, напомним, идет о бывших осколках Партии регионов, которая никогда не была пророссийской. Это те люди, которые ради своих бизнес-интересов в стране и за рубежом пошли на сговор с путчистами и (в отличие от элит, например, Севастополя) предали почти весь юго-восток Украины. И они сделают это снова, поскольку являются по сути теми же людьми, кто и сейчас управляет Киевом - представителями формировавшейся за последние 25 лет украинской элиты, выросшей на распилах бюджета, коррупции и впитавшей в себя всю суть олигархической политической культуры. Поэтому даже если эти люди придут к власти, то никакой стратегической пользы для России от них не будет - по крайней мере без серьезного переформатирования украинского государственного проекта в сторону децентрализации. Во всей этой истории с разочарованием Европы не желающей бороться с коррупцией Украиной Москве важен именно сам факт разочарования, поскольку он говорит о некотором протрезвлении. Ведь вся стратегия Кремля в идущей вокруг Украины информационной войне направлена на то, чтобы все посмотрели на итоги украинского Майдана незамутненными надеждой глазами. И тогда можно увидить, что поддерживают крайне неэффективные власти, дискредитирующие Европу и ввергающие ее в ненужный конфликт с Россией. Собственно, процесс "возвращения зрения" уже происходит - не случайно Германия (пожалуй, основной адвокат Украины в ЕС) вопреки интересам своих украинских подопечных согласилась строить с Газпромом «Северный поток-2». Чем больше будет таких статей, чем больше Запад будет воспринимать Украину не как актив а как тяжкую ношу, тем проще и быстрее пойдет процесс нормализации российско-европейских отношений и в целом стабилизации всей западной части постсоветского пространства. Москва хочет выстраивать с ЕС прагматичные взаимовыгодные отношения - а они требуют выработки взаимоприемлемых правил игры на постсоветском пространстве, уважения интересов друг друга. В Кремле понимают, что тренд на разочарование Запада в Украине практически необратим - у украинских властей нет инструментов и политической воли для того, чтобы вернуть интерес западных спонсоров конвенциональным образом (в виде, например, эффективной и объективной борьбы с коррупцией, проведения экономических реформ). И поэтому существует серьезная опасность того, что Киев обратится к другим вариантам изменения тренда - в частности, резкой эскалации конфликта на Донбассе. Да, в долгосрочном плане такой ход чреват новыми проблемами для украинского режима (потери территорий, еще большей дыры в бюджете, всплеском недовольства населения), однако в краткосрочной перспективе эта эскалация позволит Петру Порошенко получить поддержку радикалов как на Украине, так и на Западе. Кроме того, существует шанс, что Путин отреагирует на украинские провокации в полном соответствии с ожиданиями российских ура-патриотов - то есть в ответ на наступление украинских войск снова подует «северный ветер», который докатится до Херсона, а то и до Одессы. И в этом случае весь процесс российско-западной нормализации отношений будет прерван, а усталость от украинского режима сменится объективной необходимостью его поддерживать как реальный оплот против дальнейшей российской экспансии в Восточную Европу. |
|
14.01.2016, 11:36 #55 | #55 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Мечты и думки «евроголодранцев»
Украинцы медленно, но верно прозревают, что без связей с нашей страной им не обойтись. Украинцам без России жить нельзя. Такое мнение на пресс-конференции в Киеве озвучил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. По его мнению, сегодня у большинства людей, некогда поддерживавших Майдан, другие настроения. «Но эти настроения — не радикально другие и не такие, которые могли поспособствовать радикальным изменениям в обществе, — цитирует Погребинского „Политнавигатор". — Например, люди говорят, что не на тех поставили, что Порошенко и Яценюк никуда не годятся, их надо менять. Но они не считают, что критически важная ошибка заключалась в том, что было сказано и принято людьми, что мы поворачиваем в сторону Запада и поворачиваемся спиной к России. И до тех пор, пока это так, нельзя ожидать, что новые выборы приведут каких-то вменяемых людей». Эксперт полагает, что не имеет значения, останется ли Яценюк в своем кресле или нет, пока украинцы не осознают свой неправильный выбор. По мнению политолога, «нельзя выбирать между легкими и почками». Иначе говоря, Украина не должна отказываться ни от связей с Россией, ни от связей с Европой. И те, и другие для неё жизненно необходимы. «Да, я глубоко убежден в том, что европейские правила жизни, экономические, политические и так далее, предпочтительнее, — сказал Погребинский. — Но это не значит, что нужно отказаться от собственного промышленного потенциала, политических и культурных контактов и рукоплескать всяким уродам, которые отрезают голову российскому летчику. До тех пор, пока это продолжается, я не вижу никаких перспектив выхода из тупика. Будет только хуже». Из слов эксперта можно сделать вывод, что изменение настроений, отрезвление украинского общества со временем приведёт к новому развороту к России. Реально ли это и насколько долго затянется этот процесс? — Украинцы сегодня на своём примере убеждаются в мудрости восточной поговорки: сколько не говори «халва», во рту слаще не станет, — говорит политолог, руководитель Центра координации и поддержки движения «Юго-Восток» Алексей Анпилогов. — Украинскому обществу долго рассказывали и продолжают рассказывать о вкусе европейской «халвы». И о том, какая прекрасная жизнь настанет, когда Украина станет частью Евросоюза. По факту, сегодня у людей начинается «горькое послевкусие» от виртуальной европейской халвы, которой сыт не будешь. Сколько уже раз переносился момент введения безвизового режима Украины с ЕС. И ведь для европейцев этот шаг навстречу украинцам не был бы столь уж труден. Но и его они не спешат сделать. Под разговоры о прекрасных последствиях евроинтеграции продолжается падение украинской экономики. Обещанный европейский рай превращается в «европейское прозябание», плавно перетекающее в «европейский ад». Украинское общество понемногу разочаровывается в перспективах сближения Европы и перед ним встаёт вопрос: а что же делать дальше? И вот уже начинаются разговоры: не надо было ссориться с Россией. Хоть, они, как правильно заметил Михаил Погребинский, ещё не являются преобладающими среди украинцев. «СП»: — То есть можно говорить, что нас ждёт период сближения с Украиной, спада взаимных претензий? — Нельзя забывать, что не только Украина, но и Россия изменилась за это время. За два года россияне избавились от многих иллюзий по поводу братских чувств украинского народа. Никто, конечно, не отказывается от того, что это самый близкий нам народ. Но вот так просто забыть всё произошедшее и снова начать дружить, у нас не получится. Одним махом излечиться от антироссийских настроений на Украине не получится. Да и в России многие теперь предубеждённо относятся к украинцам, по крайней мере, к так называемым «западенцам». «СП»: — 13 января премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписал указ о расширении списка тех российских товаров, которые попадают под украинские санкции. Подобная экономическая война между двумя странами способна на какое-то время остановить обратное сближение двух народов? — Ясно, что процесс разрыва официальных экономических связей между Россией и Украиной продолжится. И даже будет нарастать. На фоне относительного затишья военных действий в Донбассе как раз фактор экономической войны с Россией помогает киевской власти поддерживать антироссийские настроения в украинском обществе. Маятник ещё пройдёт какое-то расстояние в сторону расхождения Украины и России. Но тем сильнее будет возврат этого маятника, который ударит по политикам и общественным деятелям, работающим на раскол между двумя нашими странами. — На мой взгляд, ситуация очень не однозначна, — говорит украинский политолог Сергей Слободчук. — Украина, по-прежнему, очень разнородная территория. Люди по-разному настроены на западе страны, на юго-востоке, в центре, а иногда и в одной области очень разные настроения соседствуют. Изначально сторонники Майдана, о разочаровании которых говорит Погребинский, были очень немногочисленной частью общества. В самые пиковые моменты Майдана в 2013—2014 годах на протесты выходило до 200 тысяч человек. Причём многие из них были просто возмущены действиями полиции по разгону протестующих. За так называемые ценности Евромайдана «болото», то есть люди, не имеющие чётко выраженной гражданской позиции, стали выступать после бегства Януковича из Киева, когда резко поменялась повестка дня «в телевизоре». Именно тогда изо дня в день по главным тв-каналам начали вдалбливать мысль о том, какая плохая Россия и какая начнётся замечательная жизнь, стоит лишь вступить в Евросоюз, порвав все связи с северным соседом. Сейчас «поворота на дружбу» с Россией я не ощущаю. Действия власти направлены на люмпенизацию населения. Потому что даже малообразованный человек способен задавать неудобные вопросы. Например, как торговый, по сути, договор об ассоциации Украины с ЕС способен поднять стандарты жизни в «незалежной» до евростандартов? Нищающие, деградирующие люди готовы верить во всё, что им говорят по телевизору. А там обвиняют в росте безработице на Украине, в падении доходов Путина и Кремль. Дескать, Россия не хочет, чтобы украинцы сыто и счастливо жили с Европой и поэтому всячески препятствуют евроинтеграции Украины. «СП»: — Эти настроения усугубляются или всё же часть украинского общества более трезво стала видеть ситуацию? — Да, часть общества трезвеет. Но это именно население юго-востока. Потому что в том же Запорожье, например, благополучие многих жителей зависит от работы промышленных предприятий. Эти предприятия были во многом завязаны на Россию, и теперь сбыт их продукции резко сократился, цеха закрываются, люди теряют работу. Они живут на нищенские пособия и не видят никакой альтернативы. Конечно, у таких людей всё чаще возникает вопрос: зачем надо было ссориться с Россией ради призрачного европейского благополучия? Но в мегаполисах люди лишь опосредованно зависят от промышленного потенциала страны. Поэтому в центре Украины, на западе жители больших городов в основном продолжают верить в то, что им рассказывают по телевизору. Некоторые не только хотят разорвать связи с Россией, но и уничтожить заводы, построенные в советское время, как символ связи с Россией. Эти люди совершенно не задумываются, чем в этом случае будет жить страна. «СП»: — Что должно произойти, чтобы эти люди поняли, что это путь в никуда? — Боюсь, что даже полный крах промышленности мало что изменит. Обвинят Кремль и снова заговорят о том, что надо «двигаться в Европу». Единственная возможность изменить настроения большинства — это изменить телевизионную повестку. Это может произойти только тогда, когда украинские олигархи поймут, что они теряют огромные прибыли на разрыве с Россией, а альтернативы никакой нет. В этом смысле какой-то сдвиг уже есть. Олигарх видит, что вчера он получал от завода, грубо говоря, миллион долларов прибыли в год, а сегодня — вдвое меньше. И ему не докажешь, что сегодня лучше, чем вчера. Правда, есть и силы, заинтересованные в том, чтобы обрубить легальные поставки продукции из России и наживаться на контрабанде. Кое-кто уже заработал на этом огромные состояния. За последнее время на Украине поднялось несколько торговых сетей, работающих в нелегальном поле. И всё же большей части украинского бизнеса нынешняя ситуация приносит моральные и материальные издержки. Источник: |
|
02.03.2016, 11:58 #56 | #56 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Украинский кабмин: "Уж мы их душили-душили, душили-душили!.."
Несколько дней подряд украинские «эксперты» с особым рвением смаковали тот факт, что в России с 1 апреля повышаются акцизы на бензин и дизельное топливо. Общий посыл пассажей примерно таков: «Ну что, ещё готовы платить за «Крым – наш»?» Свидомого жару украинским СМИ добавили сообщения о том, что под Будённовском потерпел катастрофу штурмовик Су-25, и что в Москве узбекская «няня» обезглавила ребёнка и грозилась взорвать станцию метро. Дописались до того, что угрозы упоротой «нянечки» решили превратить в дезинформационную реальность, и в украинских СМИ одна за другой стали появляться «новости» о якобы состоявшемся взрыве на станции метро «Октябрьское поле». Информацию, не проверяя, решили тут же опубликовать и несколько закавказских изданий, включая азербайджанские порталы. Об этом свой разоблачительный материал представил телеканал Свидомая аудитория, как ей и положено, испытывала исключительно позитивные чувства от негативных сводок из России. Складывалось впечатление, что наводнением негатива о России украинские медиаресурсы пытались переориентировать внимание украинских граждан от чего-то весьма значимого на самой Украине. И складывающееся впечатление не оказалось обманчивым. Буквально через несколько часов после информационных рукоплесканий по поводу событий в России на украинских телеканалах, в печатных изданиях и в Интернете появились те самые материалы, которых рядовые украинцы как бы не должны были заметить – ну, так сказать, на фоне... Ан нет, заметили... Речь идёт о публикациях планов украинского кабинета министров по выводу украинской экономики из кризиса. Да-да, план так и называется: «...по выводу из кризиса». Хотелось бы несколько подробнее коснуться того, в чём же план г-на Яценюка и его конторки заключается. Среди «многоБУКВ» об экономических потугах Минфина и прочих экономических ведомств, обращают на себя внимание те, которые напрямую касаются исполнения требований МВФ. Стоит напомнить: ранее директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард заявила, что фонд, мол, может и не направить Киеву очередной кредитный транш, ибо правительство Украины спускает проведение «важнейших» экономических реформ на тормозах. В качестве «важнейшей» реформы Украину обязали задрать тарифы на ЖКХ, чтобы «пополнить казну». И действительно – Киев объявляет, что с 1 апреля рядовых украинцев ожидает новый рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Причём расти тарифы будут так, чтобы хоть как-то стыковаться с планкой более чем внушительной украинской инфляции. Минимальный тариф на газ со следующего месяца составит 5,5 тыс. грн за тысячу кубометров. Руководитель Национальной комиссии по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг Украины Дмитрий Вовк сообщил прессе о том, что тарифы на газ вырастут сразу на 53%! Для сравнения с официальными (усреднёнными) показателями «Газпрома» (к примеру, Получается, что впервые за все годы существования «незалежной» Украины киевские власти расписываются в том, что халявы на топливо не будет. Если Киев сегодня покупает газ в России и в Европе (типа реверсом) в среднем по 200-212 долларов за 1000 кубов, то все эти закупки теперь оплатит именно украинское население и украинская дышащая на ладан генерирующая промышленность. А ведь платить за тот же газ по реально рыночной цене не привыкли ни одни, ни другие. И вот как теперь г-ну Яценюку объяснить населению, что МВФ заставляет платить по счетам, да ещё и сэкономленные гроши направлять на погашение процентов по ранее выданным кредитным траншам?.. Но рост тарифов на газ – это ещё не всё. Если существенное подорожание газа в «незалежной» только ожидается, то вот тарифы на электроэнергию уже скакнули – с 1 марта. Стоимость электроэнергии выросла на сумму до 25,2%. Из таблицы тарифов, опубликованных правительством Украины: 1 кВт•час – 57 украинских копеек (1,6 рос. руб.) при потреблении до 100 кВт•час; 1 кВт•час – 99 украинских копеек (2,8 рос. руб.) при потреблении от 100 до 600 кВт•час ; 1 кВт•час – 156 украинских копеек (4,4 рос. руб.) при потреблении от 100 до 600 кВт•час. Тарифы по российским меркам весьма невысокие, и они (изменённые 1 марта 2016 года) демонстрируют, сколь приемлемыми были траты на ЖКХ ещё «при Януковиче», если и такие изменения вызывают волну негодования у украинцев сейчас. Правда, тут нельзя забывать и о том, что со времён «коррупционера и кровопийцы Януковича» реальные доходы среднестатистического украинца из-за тяжелейших инфляционных скачков превратились в нечто экономически смехотворное, что и поставило Украину в экономическом плане в одну нишу с африканским Габоном. Естественно, проседание доходов коснулось и российских граждан, однако это проседание ни в какое сравнение не идёт с «демократическими достижениями» Украины. И тут доморощенные пессимисты, должно быть, скажут: ну это пока... Так и речь не о том, что будет потом, а о том, что есть сейчас, без попыток заглядывания в далёкое будущее, где Украину ожидает, конечно же, европейское благоденствие, а Россию (согласно тем же пессимистически настроенным согражданам) – тучи средневековья и непременный финансовый крах с поеданием последних ежей... А в это время Яценюк в правительстве обсуждает план ремонта дорог Уже упомянутый в материале Дмитрий Вовк «порадовал» украинских граждан и ещё одной перспективкой. По его словам (материал Уж не начитавшись ли сводок о столь внушительном росте тарифов, Автор Володин Алексей Использованы фотографии: |
|
10.03.2016, 18:45 #57 | #57 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Статья в The Guardian: "Почему Украина как никогда нуждается в России"
В западной прессе всё чаще появляются заявления о том, что Украина не сможет реализоваться в экономическом плане без торгово-экономических связей с Россией. Если в первые месяцы после майдана отдельные американские политологи и экономисты заявляли, что, мол, наконец-то Украина встала на путь истинной независимости (в том числе и экономической), то сегодня появляются совсем другие публикации. Так, в В своей статье «Почему Украина как никогда нуждается в России» Н.Петро пишет, что демарши украинского руководства привели к тому, что украинские производители потеряли крупнейший для себя рынок – российский. Если до 2014 года с Россией работали сотни сельскохозяйственных украинских компаний, то сегодня - вместо этого - ЕС выдал квоты на ввоз продукции только 72-м украинским производителям, причём 39 из которых занимаются поставками мёда (далеко не в промышленных объёмах). Николай Петро, критикуя президента Украины Порошенко, иронизирует над его заявлением о том, что Украина всё более активно отказывается от российского газа. Политолог американского университета говорит, что в итоге европейский газ обходится Украине даже дороже, что является очередным ударом по украинской экономике, инфляция в которой достигла 43%. По словам Николая Петро, украинские власти пытаются переложить непомерное бремя долгов на новые поколения украинцев. Вместо этого, по мнению политолога, Киеву стоит быть более трезвым и начать полноценный диалог с Россией, без которой украинскую экономику ожидает полный провал. Использованы фотографии:avatars.kards.qip.ru |
|
30.03.2016, 22:35 #58 | #58 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Ай да Юля, ай да… Как Тимошенко в коалицию «вступала»
Как узнал, что Тимошенко собралась в коалицию с Петей и Сеней расстроился ужасно. Очень хочется перевыборов в Раду. Необходимо избавляться от различных маргиналов, которые скакали на майдане, а сейчас законы пишут. Перевыборы необходимы однозначно – это будет первый шаг выхода из майданного болота в котором сидим. Первые мысли о Юле были мягко говоря нецензурные, думал продалась курва за какого-то министра образования. Оказалось все иначе, так что каюсь Юлия Владимировна. Требования повысить зарплаты с пенсиями и снижения налогов невыполнимы для Пети и Сени. А для Юли прекрасный предвыборный шаг. Смотрите по всем телеканалам страны. «Люби мои!!! Я хотела повысить вам зарплаты и пенсии, снизить налоги!!! Ой как хотела!!! А не выходит!!! Не хотят Яценюк и Порошенко улучшать вам жизнь, хотят наоборот повысить налоги и снизить зарплаты и пенсии!!! Ой горе, ой бида!!! Не голосуйте за этих стервятников, или будет всем п*зда!!» В общем я представляю выступления народной артистки Украины Юлии Тимошенко в таком духе. И если сейчас у партии Яценюка рейтинга нет, у шайки Петра ещё, что-то осталось, то после выступлений Юли будут они на пару со статусом «рейтинга нет». Не могу сказать будет-ли в дальнейшем польза от Тимошенко, но нынешние действия заслуживают аплодисментов. Гениально!!!! П.С. Тимошенко согласилась вступить в коалицию, если Порошенко и Яценюк согласятся снизить налоги и увеличить населению зарплаты и пенсии. Порошенко и Яценюк отказались от таких условий. |
|
02.04.2016, 22:37 #59 | #59 |
|
Re: Что после Майдана и выборов? Продолжение анализа...
Непоколебимая украинская коррупция (The New York Times, США)
Украинский парламент во вторник наконец-то проголосовал за смещение одиозного генерального прокурора страны Виктора Шокина. Соединенные Штаты и страны Европы, предоставляющие Украине помощь, давно уже настаивали на его отставке. За время пребывания в должности Шокин стал символом глубоко укоренившейся на Украине коррупции, поскольку он не привлек к ответственности ни одного члена свергнутого режима Януковича и действующего правительства, но старательно блокировал усилия настроенных на реформы депутатов. Увы, ничего не изменится, если президент Петр Порошенко и парламент не договорятся о назначении на должности истинных борцов с коррупцией и не проведут серьезные реформы в судебной системе. Коррупция на Украине процветает со времен провозглашения независимости, подпитываемая тесными связями между политиками и олигархами в условиях слабой системы юстиции. Приведшие к свержению президента Януковича протесты 2014 года были вызваны в основном недовольством народа колоссальной коррупцией и злоупотреблениями власть имущих. Однако его отстранение от власти пока не дало результатов. Выступая в сентябре прошлого года в Одессе, посол США Джеффри Пайетт сказал, что коррупция столь же опасна для Украины, как и поддержка, оказываемая Россией повстанческому движению на востоке страны. Во время своего декабрьского визита в Киев вице-президент Джозеф Байден заявил, что коррупция «пожирает Украину как раковая опухоль». В качестве примера Пайетт привел арест, наложенный в Британии на незаконные счета бывшего министра экологии Украины Николая Злочевского (их сумма составляет 23 миллиона долларов). Однако генеральная прокуратура заявила, что дело против министра не возбуждено, и его счета были разморожены. В последние дни пребывания на посту Шокин отправил в отставку заместителя генерального прокурора Давида Сакварелидзе, который ранее работал прокурором в Грузии и был поставлен на должность президентом Порошенко для борьбы с коррупцией. Шокин и до этого систематически проводил чистки в прокуратуре, освобождаясь от нацеленных на реформы прокуроров. Сейчас обязанности генпрокурора исполняет ставленник Шокина Юрий Севрук. Можно с уверенностью сказать, что он продолжит практику Шокина. Порошенко, сам являющийся продуктом старой системы, занят борьбой с пророссийскими сепаратистами на востоке, и у него полно проблем, связанных с усиливающейся политической неразберихой в Киеве, где правительство Арсения Яценюка висит на волоске. Похоже, что в этих обстоятельствах Порошенко смирился с коррупцией, посчитав, что ему придется заплатить эту цену ради сохранения хоть какого-то пространства для маневра. Но президента, премьер-министра и парламент надо заставить понять, что Международный валютный фонд и страны-доноры, включая США, не могут и дальше швырять деньги в коррупционное болото, и что правительству пора налаживать демократическое правление, чего требуют украинцы в ходе протестов. Порошенко просто не может позволить одному из близких дружков Шокина занять его тронутое гнилью коррупции кресло. Он должен немедленно восстановить в должности Сакварелидзе и начать широкую общественную дискуссию о кандидатуре нового генерального прокурора, ясно дав понять, что в его задачу будет входить проведение глубоких реформ при полной поддержке правительства. |
|
07.04.2016, 11:15 #60 | #60 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Американцы взяли Порошенко на офшорный поводок
Несмотря на опубликованные в мировой печати факты, что Петр Порошенко занимался финансовыми махинациями в то время, когда украинские войска терпели военную катастрофу под Иловайском, сам президент Украины открестился от обвинений. Никто в Европе и в США в честность Порошенко не веритПорошенко заявил, что у него нет каких-либо спрятанных за границей счетов, и он будет рад любому расследованию, поскольку в этом вопросе для него существует «прозрачная ситуация». При этом, если посмотреть на тон западной прессы, то приходится отметить, что никто в Европе и в США в честность Порошенко не верит и, несмотря на ту поддержку, которую Запад оказывает Украине, все эксперты уверены, что такие события имели место быть. Например, аналитик European Council Эндрю Уилсон считает, что это событие сильно ударит по Порошенко, поскольку единственным источником политического капитала украинского президента и его сторонников является синтез патриотизма и реформ. При этом, опубликованные данные говорят, что Порошенко в тот момент, когда украинская государственность находилась на грани, думал в первую очередь о судьбе собственных капиталов и о том, как их в такой ситуации приумножить и сохранить. Интересна также позиция издания The Financial Times, которое де-факто является одним из инструментов Государственного департамента США для выражения своей позиции по тем или иным вопросам. Издание утверждает, что эти данные грозят Порошенко углублением текущего политического кризиса на Украине, а также досрочными парламентскими выборами, поскольку президент Украины уже давно пытается отправить в отставку премьера Арсения Яценюка и заменить его на своего соратника Владимира Гройсмана. Отметим, что это важный фактор для Порошенко, поскольку от того, когда будет решен вопрос с украинским правительством, зависит также выдача кредитных гарантий со стороны США. Кроме того, известный западный контроллер Андерс Аслунд заявил, что позиция МВФ и стран доноров будет по отношению к Украине еще более жесткой, поскольку опубликованные данные говорят, что Порошенко не выполнил своих обязательств по борьбе с коррупцией. Все это приведет к тому, что Киев еще более неукоснительно будет выполнять западные рекомендации, которые ведут к гибели украинского народного хозяйства. Киев еще более неукоснительно будет выполнять западные рекомендацииДругой вопрос, что президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко обратил свое внимание в контексте всей этой истории не на рассуждения западных СМИ и прочих видных экспертов, которые имеют все-таки не публичный характер, а на заявления, последовавшие со стороны непосредственно вашингтонской администрации. Официальный представитель Белого Дома Джош Эрнест заявил, что считает преждевременным делать выводы из документов так называемого панамского архива, которые говорят о том, что украинский президент, использовал офшорные схемы. «Он, конечно, сучий сын, но наш сучий сын», - резюмирует связи с этим позицию США по Украине Охрименко. Впрочем, речь здесь скорее идет о том, что Вашингтон получил еще один эффективный рычаг влияния на Порошенко – на этот раз личного характера, поскольку это не просто разговор о какой-то абстрактной коррупции, а о валютных махинациях лично Порошенко и о том, как и каким образом он оперирует собственными капиталами. Исполнительный директор Российско-украинского информационного центра Олег Бондаренко в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что эти разоблачения действительно могут стать детонатором для определенных процессов на Украине. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк«Здесь нужно понимать, что это Украина, а не какая-то другая страна, поэтому, в этом смысле, украинские политические традиции не предполагают какое-то масштабное обсуждение этих событий, как бы это случилось, например, в случае с президентом какой-либо европейской страны», - резюмирует Бондаренко. Можно отметить, что тот же премьер Исландии Сигмюндюр Гюннлёйгссон уже подал в отставку из-за того, что в панамских документах фигурировала офшорная компания, которую он не задекларировал в своих налоговых документах. В этом смысле, как отмечает Бондаренко, эта ситуация показывает весь дуализм украинской политической демагогии, поскольку с одной стороны – «они идут в Европу», а с другой – не способны организовать какое-либо разбирательство или публичное расследование по факту прямой коррупции со стороны главы государства. «Здесь нужно понимать, что есть реальная политика, которая существует на Украине, и то, что происходит там публично. Все основные процессы заключаются в переделе сфер влияния между командами Порошенко, Яценюка и других товарищей, которые хотят «зайти» на бюджетные потоки. Это и есть реальный смысл украинской политики, несмотря на то, что внешне это выглядит как борьба за коалицию и прочие вещи», - констатирует Бондаренко. По мнению Бондаренко, не нужно путать эти вопросы, поскольку под соусом отставки Яценюка в украинской политике происходят совершенно иные процессы, которые, в свою очередь, имеют как внутренние, так и внешние факторы. «Внутренние факторы – это борьба за распределение конкретных денежных потоков, а внешние – это кого американцы будут ставить в украинские премьеры, и кто, соответственно, в итоге будет контролировать процесс распределения украинского национального дохода», - резюмирует Бондаренко. В этом смысле, все эти вбросы пойдут на руку в США, поскольку сделают Порошенко более сговорчивым. Ведь тут он уже рискует не своим постом, не политическим рейтингом, а собственным богатством, поэтому он согласится с любой кандидатурой, которую предложит Вашингтон, и пойдет на распределение украинских активов в те руки, что ему, в свою очередь, назовут американцы. Дмитрий Сикорский |
|
Новая тема Ответить |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пропаганда «Майдана» по-белорусски | ezup | Белоруссия | 2 | 25.03.2017 19:19 |
Лукашенко: в Белоруссии никогда не будет «майдана» | marishka | Геополитическая мозаика | 9 | 29.01.2015 18:37 |
Независимый анализ майдана | maximus | Украина | 3 | 16.05.2014 19:16 |
Анализ Майдана | meshagsheg | Политика и экономика | 40 | 27.04.2014 21:01 |
Аваков ликвидировал «Беркут», в украинских городах появляются площади Героев майдана, а Госдеп учит Россию жить | ezup | Геополитическая мозаика | 0 | 26.02.2014 19:00 |