RUFOR.ORG > Социум > Политика и экономика > Украина » Что после Майдана? Продолжение анализа

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.06.2015, 16:32 #41   #41
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

В Киеве началась схватка за контроль над природными ресурсами



Министр экологии и природных ресурсов Украины Игорь Шевченко обвинил премьера в коррупции. Причем упреки посыпались после того, как Яценюк инициировал его отставку. Украинские СМИ полнятся сообщениями о нерадивом министре-прогульщике. Однако истинная причина противоречий – его пост, который стал объектом борьбы между украинскими лидерами, включая президента, считают эксперты.

Министр экологии и природных ресурсов Украины Игорь Шевченко обвинил Яценюка в связях с олигархическими кланами, а также в кумовстве, коррупции. «Я обращаюсь к народу Украины. Причина моего обращения связана с политической расправой, которую сейчас устраивает против меня руководство правительства», – заявил он.

«Имеет связи со всеми кланами»

«Если эта отставка инициирована, значит, этот пост уже превратился в некий объект интереса. Яценюк будет вести за него борьбу с Ляшко и Порошенко»

«На посту министра я начал борьбу с коррупцией и вернул государству 22 месторождения нефти и газа, которые были украдены у народа родственниками Януковича. Но делал я это вопреки позиции правительства, которое имеет связи со всеми украинскими кланами и защищает их интересы», – сказал он.

«Убежден, что именно из-за моей бескомпромиссной позиции и антикоррупционной деятельности Арсений Яценюк начал вмешиваться в мою личную жизнь и добиваться моего увольнения. По отношению ко мне руководство кабмина действует так же, как к Саше Боровику, Павлу Шеремету, Олегу Мусию», – считает министр. Шевченко обвинил Яценюка в назначениях на различные посты своих друзей и однопартийцев, замешанных в коррупционных скандалах. «Я и далее буду бороться против коррупционной системы и продолжать реформировать отрасль, за которую я, как министр, несу ответственность», – резюмировал он.

Напомним, глава украинского правительства Арсений Яценюк в понедельник инициировал отставку Игоря Шевченко. На посту министра, отметил он, Шевченко «нарушал нормы госслужащего, в частности, совершая поездки за рубеж в рабочее время». «Игоря Шевченко обвиняют в том, что он летал в Ниццу чартерным рейсом на частном самолете, когда под Киевом горела нефтебаза. В связи с использованием самолета его обвинили в коррупции», – передают СМИ.

Министр экологии на этой неделе собирался отдыхать в Ницце и Княжестве Монако, сообщил INSIDER, ссылаясь на письмо Шевченко премьер-министру, в котором сообщал, что с 9 по 11 июня будет находиться на территории Франции. «Он улетел, но потом, кажется, вернулся. Разрешения от Яценюка он не получил», – указал собеседник издания. В то же время 10 июня министр Шевченко точно был в кабмине, в частности, на брифинге по созданию Агентства по предупреждению коррупции, отмечает издание. Сам министр, однако, сказал, что летал за границу еще до пожара и воспользовался самолетом народного депутата Александра Онищенко.

«Мифическая фигура, прогуливающая работу»

Шевченко уже давно подозревают в коррупции в пользу того самого Онищенко, сообщил ТСН. Поговаривают, что кресло министра «никому не известному юристу Игорю Шевченко приобрел» именно миллионер Онищенко, который «выложил» за это 10 млн долларов Юлии Тимошенко, получившей эту квоту за участие в коалиционном соглашении. Когда журналисты портала попытались выяснить этот вопрос у Шевченко, застать министра на рабочем месте им не удалось. Подчиненные объясняли, что Шевченко на совещании, но, однако, в повестке дня никаких совещаний, заседаний кабинета министров в тот день не было. Шевченко банально прогуливал работу, подчеркнул портал.

«Министр не появляется на заседаниях комитета Верховной рады. Министр не работает в министерстве. Он не докладывает кабинету министров об острых экологических проблемах. Тогда зачем нам такая мифическая фигура?» – удивилась глава всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко.

Она рассказала, что «это министерство сейчас – одно из наиболее коррумпированных, о чем свидетельствуют аресты работников министерства, получавших взятки». Об этом, по ее словам, свидетельствуют и скандальные истории с выдачей лицензий, затем – с проверкой этих лицензиатов.

Журналисты портала тут же нашли и источник дополнительных доходов Шевченко – лицензии и разрешения в области добычи полезных ископаемых. За один такой документ требовали 600 долларов, тогда как только за декабрь Шевченко подписал около 200 подобных разрешений, получив таким образом месячную прибавку к жалованию в размере 120 тысяч долларов.

«5 дней экологической катастрофы без министра»

Еще один промах Шевченко, который украинские СМИ приводят почему-то в числе последних – министр ни разу не побывал на месте пожара на нефтебазе «БРСМ-Нафта» под Киевом. «У меня вопрос к министру экологии... Какие показатели экологической ситуации по нормативам, общие выбросы, какова норма и какое общее состояние как в Киеве, так и в Киевской области?» – спросил Шевченко накануне Яценюк, которого цитировал УНИАН. Министр в ответ лишь развел руками и указал, что «это функция санэпидемстанции». Когда на вопрос Яценюка: «А вы лично выезжали на пожар, господин министр?» – Шевченко ответил отрицательно, Яценюк подчеркнул: «Я бы вам очень посоветовал выехать на пожар. 5 дней, экологический вопрос на всю страну и на весь мир, но министра там не было, это нехорошо». В ответ Шевченко пообещал: «Я обязательно это сделаю» – и вечером все-таки выехал на место катастрофы.

К обвинениям министра экологии подключился и лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко, который призвал парламентскую коалицию проголосовать за отставку Шевченко. Правительство Украины решило провести проверку по поводу наличия коррупционных правонарушений в действиях министра.

Напомним, пожар на нефтебазе «БРСМ-Нафта» вспыхнул вечером в понедельник, 8 июня. Утром во вторник спасатели сообщили о взрыве. В итоге загорелись все 17 резервуаров с топливом. В пятницу, 12 июня, глава Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины Николай Чечеткин заявлял, что ликвидация очагов возгорания завершена. Однако позже в ГСЧС Украины сообщили, что один резервуар опять загорелся. Тогда же Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по статье УК «Экоцид» по факту пожара на нефтебазе. По данным минздрава Украины, число пострадавших в результате пожара составило 20 человек, пять из них погибли.

«Борьба за кусок государственного пирога»

Пост министра экологии и природных ресурсов – традиционно один из самых коррупционных в украинском правительстве, рассказал газете ВЗГЛЯД глава киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Кто там ни был – всем можно предъявить обвинения в коррупции», – заявил он. Собеседник полагает, что вопрос с отставкой Шевченко уже решен. Поэтому он, перед тем как уйти, «решил громко хлопнуть дверью». «Сейчас это модно, точно так же поступил Наливайченко», – напомнил эксперт.

Он пояснил, что премьер-министр, в свою очередь, всегда хочет на этом месте иметь человека доверенного, а не представителя чужой команды. «Он же (Шевченко – прим. ВЗГЛЯД) представляет команду Тимошенко, и ясно, что дружбы у них нет», – подчеркнул политолог.

Главу украинского Центра политического маркетинга Василия Стоякина также не удивили сообщения о продаже Игорем Шевченко разрешений на добычу полезных ископаемых: «И раньше основная функция министра природных ресурсов состояла именно в этом. Такая ситуация характерна не только для Украины. Любой человек, который имеет доступ к природным ресурсам, обязательно что-нибудь за это получает», – заявил он газете ВЗГЛЯД.

Собеседник также полагает, что Яценюку расклад сил, когда деньги убегают не в его карман, не нравится. «На посту премьера ему, судя по всему, осталось недолго, поэтому надо нагрести как можно больше», – резюмировал эксперт.
Конфликт Яценюка и Шевченко – это борьба за посты в правительстве между разными группировками в украинском парламенте, заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько. «Каждая из этих группировок, которые в реальности опираются на разные олигархические группы и внешнеполитических игроков, пытается себе выторговать как можно больше разных должностей и портфелей: в парламенте, правительстве, исполнительной власти и так далее», – пояснил он.

Безпалько напомнил, что каждый из этих портфелей обеспечивает доступ к какому-то куску «государственного пирога»: «Участку бюджета, фрагменту контроля государства над теми ресурсами, которые пока еще у него остались, в том числе и материальные. Безусловно, просто так бороться за этот пост никто бы не стал», – подчеркнул политолог.

Отставка Шевченко станет одним из этапов этой борьбы, пояснил Безпалько. «Если эта отставка инициирована, значит, этот пост уже превратился в некий объект интереса. Яценюк будет вести за него борьбу с Ляшко и Порошенко», – сказал политолог. При этом он не спешит заявлять, что уход Шевченко – дело решенное: «Отставка Наливайченко, по имеющейся даже в СМИ информации, была не совсем однозначной и потребовала определенных ресурсов со стороны Порошенко, даже по некоторым слухам, санкций, – напомнил эксперт. – Соответственно, и Шевченко, хотя это и менее значимая фигура, может потребовать каких-то усилий со стороны тех, кто борется за это место».
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 25.06.2015, 15:13 #42   #42
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

Украина не сможет вывезти грузы из Мариуполя без разрешения России



Украина потеряла возможность прохода кораблей из Азовского моря в Черное и наоборот без согласования с Россией, полностью контролирующей Керченский пролив. Как пишет «Российская газета», теперь Киеву необходимо будет согласовывать весь грузопоток из Мариуполя, через который осуществлялся экспорт металлопродукции, с Москвой.

«Доступ к Азовскому морю имеется только у военных кораблей российского Черноморского флота. В портах Мариуполя и Бердянска базируется лишь небольшое количество катеров. Киев сейчас способен контролировать лишь прибрежную зону Азовского моря от населенного пункта Широкино до Стрелкового (в Крыму это граница Украины и России). Участок прибрежной зоны от российской границы (Новоазовск) до Широкино находится под контролем Донецкой народной республики. Специалисты считают, что флот Украины в Азовском море способен лишь на борьбу с разведгруппами ополченцев, и то — с переменным успехом», — сообщает издание.

Вместе с тем, по данным газеты, сейчас есть неопределенность с западным побережьем Крыма. Расстояние от берега полуострова до берега Украины в этой части колеблется от 15 до 40 километров. «Получается, что странам просто не хватит места для создания 22-километровой зоны территориальных вод. Кроме того, именно в этом районе найдены несколько богатых нефтью шельфов», — пишет «Российская газета», акцентируя, что в таких случаях принято определять границу по срединной линии, но в условиях, сложившихся между Украиной и Россией в последнее время, конструктивные переговоры вероятнее всего не получатся.

«Они не начнутся, пока Украина не признает присоединения Крыма к России», — заключает издание.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 28.06.2015, 13:23 #43   #43
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

FAZ: олигарх Порошенко избавляется от конкурентов



Президент Украины Петр Порошенко не только не избавился от своих активов, но и успешно расправляется с конкурентами-олигархами, укрепляя собственный клан, утверждает немецкая газета.

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Глава украинского государства забыл и о требованиях Майдана, и о собственных предвыборных обещаниях, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Полтора года назад Майдан в Киеве призывал свергнуть олигархический режим под лозунгом "Банду геть!". Но, после того как бывший президент Украины Виктор Янукович покинул страну, а на юго-востоке начался вооруженный конфликт, многие магнаты сохранили реальную власть. В их числе — "шоколадный король" Петр Порошенко, ставший во главе государства, напоминает издание.

По мнению автора статьи Конрада Шуллера, новое проевропейское правительство не могло вести борьбу сразу на двух фронтах, потому и пошло на компромисс с такими миллиардерами, как Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ и Игорь Коломойский. И "украинская революция" из антиолигархической стала антиимпериалистической.

"Сейчас все меняется. В марте Порошенко снял Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области. Недавно с должности руководителя СБУ был уволен "человек Фирташа" Валентин Наливайченко. Что случилось?" — задается вопросом автор.

Причина, на его взгляд, проста: бои на юго-востоке поутихли и у Киева прибавилось времени и ресурсов для решения внутренних проблем. Что касается Ахметова, то значительной части своего бизнеса он лишился в ходе спецоперации в Донбассе. Принадлежавшие ему угольные шахты и сталелитейные заводы разгромлены или перешли под контроль ополчения.

Сам Порошенко главное свое предвыборное обещание — избавиться от собственных активов — так и не выполнил. Он так и не продал шоколадный бизнес, принадлежащий ему "Пятый канал" телевидения и другие активы. В списке украинских богачей Порошенко занимает восьмую строчку, его состояние составляет $750 млн. Есть подозрения, что, оттесняя от власти "старых" олигархов, он расчищает место для новых кланов, пишет газета.

В частности, эти опасения разделяет депутат фракции "Самопомощь" Верховной рады Виктория Войницкая, которая уверена, что вокруг Порошенко формируется новая группа олигархов, нацелившаяся на захват энергетического рынка. Ключевые фигуры — министр энергетики Владимир Демчишин, глава Национального банка Валерия Гонтарева, руководитель Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрий Вовк. Все эти люди так или иначе связаны с компанией Investment Capital Ukraine (ICU), которая вместе с Rothschild CIS занимается продажей бизнес-активов Петра Порошенко.

Европейские аналитики указывают на то, что старые проблемы, погубившие режим Януковича, не решены на Украине. Главный источник прибыли для олигархов — незаконная приватизация. Власть продает государственные предприятия так поспешно, что зарубежные инвесторы не успевают даже изучить предложение и выигрывают только "посвященные". Именно так в прошлом году шла приватизация в Черновицкой и Закарпатской областях, а также в Винницкой области, которую на Украине традиционно считают зоной влияния Петра Порошенко, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 10:31 #44   #44
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

Украинские власти отчитались перед американцами о борьбе с советским прошлым


Журнал Forbes опубликовал открытое письмо украинских властей к американскому народу, в котором отмечается, что «новые лидеры Украины» оставили свои «успешные карьеры в частном секторе», чтобы помочь стране «окончательно порвать с советским прошлым». Кроме того, украинские чиновники рассказали о своих достижениях: «антикоррупционном» четырехкратном повышении коммунальных тарифов, а также замене киевских милиционеров на обученных в США «копов».



«Наше назначение на высокие посты на новой Украине отражает глубокие перемены, которые произошли с момента «Революции достоинства», случившейся в прошлом году», - приводит выдержку из открытого письма RT.


Авторы, в числе которых украинский министр финансов, министр экономического развития и другие, отмечают, что ранее не были политиками, однако президент Петр Порошенко понял, что «истинные реформы могут провести только новые лидеры, которые не входят в старую элиту».

«Мы ответили на этот призыв, поскольку мы разделяем общий взгляд на превращение Украины в более свободное, сильное и процветающее государство», - отмечается в письме.

По словам чиновников, им пришлось оставить «успешные карьеры в частном секторе» и продемонстрировать «очевидную решимость» «окончательно порвать с советским прошлым и проложить совершенно новый путь развития».

Представители украинской власти отмечают, что их первоочередными задачами являются борьба с коррупцией и деолигархизация. При этом они подчеркивают, что четырехкратное увеличение коммунальных тарифов - «крайне болезненный шаг, который нужно предпринимать с большой политической осторожностью», однако он поможет «ликвидировать мошеннические схемы, которые основаны на льготных ценах на газ».

Кроме того, правительство Украины прилагает серьезные усилия в области «мобилизации способностей и талантов всего украинского народа», в том числе в сфере бизнеса. В частности, упрощается налоговая система и уменьшается бюрократических аппарат.

«Эти реформы создадут основу для предпринимательской революции. Нераскрытый потенциал Украины огромен, и наша программа реформ поможет раскрыть его. Мы преданы идее сделать нашу страну лучше, как для жизни украинских граждан, так и для инвестиций американских предприятий», - заключают авторы письма.


Использованы фотографии:http://russian.rt.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 11:43 #45   #45
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

США унижают своих союзников



Америка готова поставлять оружие на Украину в обход закона и без ведома Европы

Тема неофициальных поставок летального оружия на Украину не уходит с повестки дня с лета 2014 года. В частности, подозрения военных аналитиков вызвало появление у ВСУ образцов советской техники, которая выглядела, как только что сошедшая с конвейера. В этой связи появились вполне логичные предположения, что Киев стал получать оружие со складов стран — бывших членов Варшавского договора.

В прошлом ополчение также неоднократно демонстрировало фотографии стрелкового оружия западного производства, которое оставляли на поле боя украинские силовики и наемники из Европы и США. В январе 2015 года, когда «киборги» были окончательно выбиты из донецкого аэропорта, армия ДНР обнаружила десятки американских штурмовых винтовок M-16 и другие виды оружия, которые украинское министерство обороны официально не закупало.

Разговоры о том, что поставки западного оружия все-таки идут, но по неофициальным каналам, периодически находят подтверждение в устах украинских политиков. На прошлой неделе посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что Киев получает летальное оружие по меньшей мере от десяти европейских стран и других государств, намекнув, естественно, на Соединенные Штаты Америки.

Выступая на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков призвал общественность обратить внимание на этот эпизод, который западные политики и СМИ в очередной раз обошли стороной. Депутат потребовал от администрации Барака Обамы объяснений по этому поводу.

«Если господин Чалый говорит правду, тогда мы имеем дело с двойной политикой США, поскольку администрация Обама официально заявляет, что поставок летального оружия на Украину нет. Последнее заявление министра обороны Эштона Картера свидетельствует о том, что окончательное решение еще не принято», — отметил Пушков.

Америка готова нарушить даже собственные законы

Пушков полагает, что если США приняли решение о поставках оружия и никого об этом не уведомили, то сложилась совершенно недопустимая ситуация. Учитывая, что Германия и Франция неоднократно выступали против подобной инициативы, США, по мнению парламентария, обманывают своих союзников.

«Но Америке к этому не привыкать, — говорит Алексей Пушков. — Скандал с прослушкой показывает, что американцы делают все, что хотят. А потом союзники униженно названивают Обаме и спрашивают: "А вот меня сейчас прослушивают? " — А он говорит: "Да нет. Вот сейчас не прослушивают. Я вам точно говорю". — "Ах, не прослушивают, — говорит очередной президент европейской страны. — Ну и слава богу. Спасибо, господин Обама! Вы меня утешили. Продолжаем нашу дружбу, как всегда"».

Глава думского комитета по международным делам не сомневается, что и в вопросе поставок оружия на Украину Вашингтон не учитывает мнения европейских «друзей». Он констатировал, что Америку в подобных делах не останавливало даже собственное законодательство — в частности, он напомнил о разразившемся в США в 1980-е годы «Ирангейте», скандале вокруг нелегальной продажи оружия Тегерану, в отношении которого с 1979 года действовало эмбарго.

Большую тревогу у Пушкова вызывает то обстоятельство, что западные страны выбрали линию на поддержку Украины, какой бы она ни была. «Они фактически закрывают глаза и на трагедию в Одессе, и на убийство мирных жителей на востоке Украины, и на подавление инакомыслия со стороны украинских властей, и на убийство Бузины. Запад предал все свои правовые принципы, поддерживая Украину во что бы то ни стало», — заявил депутат.

Мукачево может открыть Европе глаза

Пушков обратил внимание, что на Западе все же начинают делать выводы исходя из реальной ситуации. Подтверждением тому стали события в Мукачево, которые, как считает депутат, похоронили перспективы введения безвизового режима в ЕС для украинских граждан.

В подтверждение своих слов парламентарий привел действия властей Словакии, которые распорядились увеличить число патрулей на границе с Украиной. Как сообщает словацкий МИД, в целях обеспечения безопасности полицейские и пограничники получили дополнительное снаряжение. В дальнейшем Братислава намерена совершенствовать меры по защите границы.

«Получить "Правый сектор" (запрещенная в России экстремистская праворадикальная организация. — РП.) Европе, я думаю, не очень понравится. Европа также не хочет получить сотни тысяч украинцев, часть из которых будет добиваться социальных благ, воспользовавшись безвизовым режимом», — отметил депутат.

По словам Алексея Пушкова, сейчас мы можем наблюдать перенос элементов Майдана и гражданской войны из Киева, Одессы и востока страны на Западную Украину — в Мукачево и во Львов. «События в Мукачево — это тревожный сигнал для Запада, который заставит более трезво посмотреть на ситуацию на Украине», — полагает он.

Гидра революции пожирает своих детей

Пушков уверен, что противостояние между киевскими властями и «Правым сектором» закономерно и неизбежно в условиях острейшей борьбы за финансовые потоки и контроль над контрабандой в Европу. По его мнению, сейчас на Украине можно наблюдать, как в противоборстве сошлись бывшие соратники по Майдану.

«Часть тех, кто делал Майдан, чувствуют, что они отрезаны от ресурсов и политической власти. Сейчас будет действовать закон революций, когда союзники через некоторое время начинают вступать в конфликт между собой. Если союзники вооружены, то это будет вооруженный конфликт», — предупредил Пушков.

Депутат также полагает, что Порошенко не в силах на сегодняшний момент разоружить и сражаться с «Правым сектором». «Это доказательство слабости украинского государства и его несостоятельности. Несмотря на все громкие официальные заявления, непонятно, кто будет разоружать "Правый сектор"», — отметил Пушков.

Именно слабостью постмайданного Киева депутат объяснил переговоры с руководством «Правого сектора» и не исключил, что украинские власти вовсе не собираются ликвидировать экстремистскую организацию. Он предполагает, что Киев надеется продолжить использовать радикалов в боевых действиях. И, конечно, в этой ситуации поставка летального оружия только разожжет конфликт на границах с Россией и Европой
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 09.08.2015, 12:51 #46   #46
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

Первый миллиард Арсения



Новость из рубрики "Зрадоперемога".
Волонтер хунты Алексей Молчанов (ранее он уже разоблачал вранье Генштаба ВСУ и командования сектора С о низких потерях под Дебальцево) рвет покровы с безрадостной социально-экономической ситуации на Украине и попутно радует информацией, что некий "Арсений Петрович" недавно отпразновал "свой первый миллиард". Кому лень смотреть срыв покровов целиком, то про миллиард Арсения с 7:20.



Вопрос о том, за счет кого, Арсений заработал свой первый миллиард (видимо есть надежда как минимум на 2-й) я думаю излишний.
Считаю, что современный свидомый украинец должен потуже затянуть пояса, чтобы в следующем году Арсений мог еще раз отпраздновать свои финансовые успехи.
Конечно, можно продолжать верить, что Арсений бродил по майдану, чтобы улучшить жизнь простого украинца, но сколько же для этого надо ангельской пыли...
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.08.2015, 13:19 #47   #47
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

Бандерию сливают по иракскому сценарию

Наступление укровермахта на Донбасс ко Дню независимости Краины 24 августа, которое ждали в ночь с 16 на 17 августа, не случилось. Но… утром 17 августа СМИ хунты заявили о сильных артиллерийских ударах ВСН под Мариуполем. Донецк, по сложившейся традиции, их не подтверждает, но, видимо, они всё-таки были, и, возможно, они-то и стали причиной не случившегося наступления хунты.



Военные аналитики предупреждали, что главным ударом может быть именно наступление хунты из-под Мариуполя, чтобы прорвать узкую полосу территории Новороссии в этом районе и выйти к границе России, расчленив республику и заблокировав Новоазовск. Это степной район, а не агломерации Донецка и Горловки, поэтому наступать здесь много проще.

Этот план или разгадали в генштабе ВСН, или получили разведданные, но в ночь с 16 на 17 августа по местам концентрации войск хунты под Мариуполем были, видимо, нанесены артиллерийские удары, такие, что наступление хунты стало невозможным или бессмысленным. Под Мариуполем и накануне происходили серьёзные артиллерийские дуэли, и весьма результативные, например, под обстрел попала механизированная колонна ВСУ.

Кстати, такой тактический ход советские войска использовали накануне Курской битвы, нанеся артиллерийский удар по выдвинувшимся к наступлению немецко-фашистским войскам, а теперь вот применяют новороссийкие — по войскам бандеровско-фашистской хунты.

Несмотря на явное обострение в Донбассе, молчит и Берлин, и Париж. Только Вашингтон выступил с уже обычным предупреждением, что за эскалацию ответственна Россия и ополчение. Еврокомиссар Мартин Шульц предложил продлить «Минск-2» на 2016 год. Это предложение, в свою очередь, не замечает Москва. Может они уже о чём-то договорились, но об этом не знает Порошенко? Или Порошенко действительно находится под шантажом неких «анонимов из ГПУ», которые грозят сделать его мировым «изгоем» и намекают на «Боинг»?

Владимир Путин уже не раз высказывался, что Россия не будет воевать с Украиной. До последнего времени оставалось непонятным, как это можно сделать, если Бандерия очень хочет воевать, даже «агрессором» Россию объявила. Американские «Стратфоры» тоже вот рисуют нам один за другим сценарии русско-украинской войны и фарисейски рассуждают, насколько они вероятны. Бандеровские нацисты им поддакивают, и «Стратфоры» довольны: друзья по мировоззрению?

Но даже если натовские военные контингенты и оружие появятся на Украине, этого не произойдёт. Ведь тогда война будет уже не с Украиной, а с натовским контингентом на Украине, почувствуйте разницу…

Собственно с Украиной, или её остатками, России вести войну не нужно, в этом нет никакой необходимости. Зачем воевать, когда можно ввести экономические санкции против Бандерии, они ведь ещё не введены.

Достаточно просто закрыть границы от перемещения через них угля, газа, электроэнергии, ядерного топлива и ещё много чего, о чём мы не догадываемся, и никакой войны не потребуется, чтобы развалить ещё не развалившееся у «бывшего брата». Тем более что Бандерия, из прирождённого холуйства перед Европой, додумалась ввести санкции против России.

У Киева осталось время решить дело миром с Новороссией до 31 декабря 2015 года, когда закончится мандат «Минск-2». В новом 2016 году вместо Минского перемирия Киев может получить полноценные санкции, с целью навредить экономике, как это делают по отношению к России, чтобы прояснились на холоде остатки свидомого ума, или окончательно потухли. По стечению обстоятельств, Крым как раз к Новому году подключится к энергетической системе России и отключится от украинской, что очень кстати.

Уже высказывались предположения, что бандеровская Украина повторит судьбу саакашвилевской Грузии, но, похоже, ей готовят иракское окончание существования. Грузии повезло, Саакашвили всё-таки убрали, но его приветили на Украине!

Февральский путч 2014 года в Киеве был успешным, потому что его всесторонне обеспечил Вашингтон и вообще коллективный Запад, но будет ли успешен Октябрьский переворот 2015 года, к которому деятельно готовятся ультранационалисты, объявив «референдум» по недоверию власти Порошенко?

Условия для него есть, иррациональный компонент присутствует. Есть вероятность, что к власти в Киеве может прорваться «Правый сектор» и другие наци-батальоны, и тогда мы увидим в Европе бандеровский ИГИЛ, иракское окончание американской демократии на Украине.

Автор Виктор Каменев
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2015, 21:41 #48   #48
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 27.08.2015, 10:36 #49   #49
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

Перамога за перамогай!

 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 05.09.2015, 22:27 #50   #50
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup вне форума

 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пропаганда «Майдана» по-белорусски ezup Белоруссия 2 25.03.2017 19:19
Лукашенко: в Белоруссии никогда не будет «майдана» marishka Геополитическая мозаика 9 29.01.2015 18:37
Независимый анализ майдана maximus Украина 3 16.05.2014 19:16
Анализ Майдана meshagsheg Политика и экономика 40 27.04.2014 21:01
Аваков ликвидировал «Беркут», в украинских городах появляются площади Героев майдана, а Госдеп учит Россию жить ezup Геополитическая мозаика 0 26.02.2014 19:00