[ezup]

Этих либералов ты должен знать в лицо!

[ezup]

О процветающем семейном бизнесе в «Яблоке»



Семейный бизнес как способ ведения дел, давно устарел, на смену ему пришел корпоративный метод и до сих пор продолжает развиваться. Однако, это развитие заключается, в том числе, и в некой эксгумации умерших принципов семейного владения предприятиями, не исключая так же и незаконных методов заработка. Чтобы было понятнее, обратимся к конкретному примеру - в политической фракции «Яблоко» горячо приветствуется практика вливания незаконно добытых капиталов, потому так ценны такие члены партии, как Василий Анатольевич Попов и его верная супруга Настя Кравчук. Вместе они сложились в прекрасный тандем: семья преступников и оппозиционная партия.



Василий Попов оказался крайне предприимчивым деятелем, как в политике, так и в бизнесе, а так же в вымогательстве. Уже будучи видной фигурой – председателем Петросовета, Попов решился на вымогательство и дачу заведомо ложных показаний против депутата Законодательного Собрания РК Андрея Мазуровского и Главы Республики Карелия Сергея Катанандова. Обещая распространить в СМИ некий откровенный «компромат» на Мазуровского, Вася попутно пообещал «снять» с выборов и Ирину Петляеву, что балатировалась при поддержке главы Республики Карелия. Отказ от своих намерений вымогатель оценил в 300 000$, выплатить которые необходимо было единовременно.

То ли совесть взыграла в душе тирана Попова, то ли кто отговорил, а может элементарная трусость вынудили его в последний момент отказаться от вымогаемых денег, а попутно обратиться в прокуратуру с заявлением о провокации. Правда вот объяснения оказались крайне не убедительными, мол «это же была шутка, ребята». И эта шутка стоила спикеру 7 лет условно, с 4 годами испытательного срока и 400 000 рублями штрафа сверху. На момент 2008 года Василий Попов еще располагал подобными суммами, ведь у него за душой были два кафе, сеть магазинов и собственный молочный комбинат «Олонецкий», что находятся в Петрозаводске. Уже после пришлось оставить лишь комбинат, потому как избирательная кампания Эмилии Слабуновой обошлась ему «в копеечку». Очевидно, проработав четыре года сотрудником в отделе по борьбе с экономическими преступлениями, Василий Анатольевич набрался достаточно опыта, чтобы приобрести весь свой бизнес и стать впоследствии спикером Петрозаводского городского совета. Но жадность, алчность и наглость ослепляют человека, делая его менее осторожным. Поняв, что он имеет достаточно власти для получения доступа к более ощутимым суммам, чем официальные 60 000 рублей, о которых шла речь в декларации по доходам, Попов пускается во все тяжкие, и уже после своего первого обвинения ловит второе, связанное с перевозкой наркотиков. Но впоследствии приговор по нему будем оправдательный.



На сем приключения дилера-вымогателя не заканчиваются, на него и его жену заведено уголовное дело по обвинению в крупном мошенничестве в корпоративных масштабах. Суть дела в том, что Василий Попов вместе с женой и еще двумя подельниками, с помощью не всем доступных валютных махинаций и «фокусов» со специальной документацией незаконно присвоил себе целое муниципальное здание «Петропита». По делу так же проходят Александра Корнилова – бывший директор «Ленторга», а так же соратница из «Яблока» - Ольга Залецкая. Оказавшись более предприимчивыми, чета Попов-Кравчук устремилась в ближнее зарубежье – в Финляндию, где до сегодняшнего дня продолжает скрываться от российского правосудия, оставив расхлебывать последствия своих махинаций Корнилову и Залецкую.



Явлинский наверняка горд своими подопечными, столь успешными до определенного момента, ведь их средства пришлись так кстати всей фракции «зеленых», отдельная благодарность до сих пор, как чернобыльская радиация, исходит от Слабуновой, которая ценой большей части поповского бизнеса теперь российский политический деятель, председатель российской объединённой демократической партии «Яблоко» депутат Законодательного собрания Республики Карелия V созыва ) - заместитель председателя Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи, член фракции «Яблоко» и проч. и проч.

Если подумать, как все же справедливо высказывание о тяге подобного к подобному, даже, невзирая на разницу в возрасте в семнадцать лет, Кравчук и Попов поженились, воспитывают детишек, обворовывают свое государство, состоят в оппозиционной партии, скрываются от правосудия в другой стране и горя не знают. Истинная любовь, основанная на доверии, только при максимальной степени доверия мужик перепишет на жену почти семь с половиной квадратных километров земли, дом площадью в 221 кв. м, квартиру на 118,1 кв. м и прочих полезных построек площадью в 4 километра. А легким бонусом еще три машины, но это уже так, за кампанию. Сама Настя Кравчук не менее занимательная личность.



В 2011 году Анастасия, подруга семьи Александра Корнилова – директор сети «Ленторг», принадлежащей мужу Корниловой Василию Попову, а так же соратница по фракции «Яблоко» Ольга Залецкая вступили в сговор с целью мошенничества в особо крупных размерах. В связи с тем, что в мэрии Петрозаводска имелось много «своих» людей, на горизонте замаячила возможность приобрести с 50% скидкой здание предприятия «Петропит».

Директор торгового дома «Ленторг» Александра Корнилова, становится учредителем ООО «Ядвига», после чего в 2011 году данное общество с ограниченной ответственностью приобретает у почти обанкротившегося «Петропита» здание бывшего комбината школьного питания в долгосрочную аренду сроком на 49 лет. Вроде бы нет ничего предосудительного, но далее в начале 2012 года директором уже вышедшего из процедуры банкротства «Петропита» становится Ольга Залецкая, та самая соратница и однопартиец по любимому «Яблоку», о которой уже упоминалась ранее. Она тут же инициирует продажу здания комбината, а поскольку на нем висит договор долгосрочной аренды еще на 48 лет, оценщики объявили цену в 18 000 000 рублей, вместо 34 500 000 положенных. И уже через год по чудесной случайности единственным покупателем остается Настя Кравчук, благополучно приобретающая себе в собственность пресловутое здание комбината школьного питания. Вишенкой на вершине торта становится расторжение договора аренды по взаимному согласию, что сразу обличает всю изящность схемы Попова, Кравчук, Корниловой и Залецкой.

Сразу после было возбуждено уголовное дело, спровоцировавшее немедленный отъезд половины фигурантов в зарубежье, в Европу. Василий Анатольевич был объявлен в международный розыск, благодаря чему Интерпол быстро поймали преступника. Сколько точно «светит» мошенникам провести за решеткой, и какие меры наказания будут им вменены неизвестно, идет разбирательство. Интересно, будет ли помощь от «Яблока» и конкретно от Явлинского и Слабуновой, ведь, судя по всему, они так же были заинтересованы в покупке здания, раз был выделен соучастник от партии.



В очередной раз «Яблоко» отличились своей избирательностью в выборе соратников и однопартийцев, отдавая предпочтение не только террористам и фанхулам, но не забывая и о мошенниках и наркоманах, чьи услуги могут прийтись так ко двору, ведь как принято говорить у оппозиционеров: «Честным путем денег не заработаешь!»

http://karelinform.ru/?id=12829
http://gubdaily.ru/blog/news/gashish-ne-prokanal-teper-vasiliya-popova-obvinyayut-v-izbienii/

http://vk.com/id19834633
http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/1381751-oh-uzh-eti-vybory-anastasiya-kravchuk.html
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/08/27/n_7521395.shtml
http://zampolit.com/dossier/kravchuk-anastasiya-andreevna/



Еремей Видный

[ezup]

Москва, 28 апреля – Алексей Навальный, Владимир Милов и их соратники покинули предвыборную коалицию с партией ПАРНАС Михаила Касьянова. Об этом пишет РБК со ссылкой на участвующих в заседании Демкоалиции демократов.

Сообщается, что Милова и Навального категорически не устроила касьяновская модель проведения праймериз, а также отказ бывшего премьера финансировать выборы.

Вчера вечером прошло заседание Демократической коалиции, где участвовали все входящие в нее партии: Демвыбор, Партия 5 декабря, Партия Прогресса, ПАРНАС, Либертарианская партия и движение «Солидарность». В ходе обсуждений будущей кампании стороны принципиально разошлись в вопросах тактики проведения праймериз и составления предвыборных списков.

Демократы на заседании также подняли тему целесообразности квоты Михаила Касьянова на первое место в партийном списке: сторонники Навального и Милова, а также сами парнасовцы призывали бывшего премьер-министра наравне со всеми участвовать в праймериз, чтобы подтвердить свои лидерские позиции, однако тот вновь отказался. Это вызвало бурю возмущения у либералов. Навальный назвал главу списка «не очень хорошим лидером», воздержавшись от более резких высказываний.

Все предложения о внутрикоалиционном референдуме по данным вопросам ветировал ПАРНАС. Даже смешно, ведь сами демократы называют выборы важнейшим инструментом цивилизованного общества.

Кроме того, бывшие коллеги по Демкоалиции обвинили Касьянова в срыве финансирования праймериз: глава ПАРНАСа мог бы собраться денег, если бы хотел, однако переложил денежное бремя на все партии, даже на те, у кого попросту денег нет.

В условиях, когда демократическая коалиция оказалась не так уж и демократической, соратники Милова и Навального решились на уход из этого сомнительного объединения. Они будут сотрудничать с Касьяновым, однако единого списка у либералов не будет. Это полный провал. Сам же бывший премьер считает выход двух оппозиционеров из коалиции "ошибкой", однако главы Демвыбора и Партии Прогресса стараются об этом не думать.

[ezup]

Касьянов обвинил Навального во лжи



Михаил Касьянов обвинил Алексея Навального во лжи по поводу того, что он согласился участвовать в Демократической коалиции при условии, что возглавит список ПАРНАС на выборах. Об этом написал политик на своей странице в Facebooke.

Стоит отметить, что ранее глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный заявил, что Касьянов согласился участвовать в коалиции в выборах по списку партии, при условии лидирующей позиции в ПАРНАС.

В то же время Касьянов отметил, что руководители входящих в коалицию партий приняли решение, список коалиции на выборах в Госдуму возглавит не менее двух известных представителя демократического движения. При этом вести переговоры по привлечению кандидатов для участия в списке будет председатель ПАРНАС.

При этом Касьянов подчеркнул, что такое решение основано на утверждённых коалицией принципах, правил и процедур по участию в предстоящих выборах. Изменять их никто не собирается.

[ezup]

Касьянов внедряет коррупционные схемы в ПАРНАСе



В середине декабря председатель ПАРНАСа и бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов, которого на посту прозвали Мишей-2%, заявил о своем намерении попасть в Госдуму в 2016 году. Однако процедура праймериз, которая уже была провалена в прошлую выборную кампанию, и в этот раз, вероятно, будет таковой. Тем более что вдобавок ко всему пышным цветом может расцвести коррупция: каждый желающий баллотироваться от Демкоалиции должен сделать приличный денежный внос на нужды Касьянова и Навального: нет денег - нет и места среди либералов.

Уже многие писали о запуске Касьяновым кампании «волна перемен», которая своей целью ставит формирование фракции в ГД в 2016 году, фракций в заксобраниях и муниципалитетах в 2017 и создание переходного правительства в 2018. А для первоочередной задачи – попадания в Госдуму, входящие в Демкоалицию партии решили устроить широкие праймериз. Хотя, после осеннего провала на местных выборах, много говорилось о нецелесообразности этой процедуры. Но Касьянов решил действовать по-своему и получить от этого хоть какие-то бонусы.

В целях доказательства «серьезности намерений», как говорится в ПАРНАСе, было решено с каждого кандидата на праймериз собрать денежные средства, от 20 тысяч рублей. Это якобы отсеет всех ненужных. Однако на деле получается эдакая коррупционная схема: люди получат возможность получить место в партийном списке не из-за своих убеждений и не из разделяемых целей и ценностей, сколько за деньги. Можно предположить, что число сдавших по 20 тысяч рублей на касьяновские нужды людей будет довольно большое: ведь для этого уже не потребуется ни наличие политической карьеры, ни соответствование требованиям Демкоалиции. Парнасовцы просто продают места.

Интересно, что эти средства якобы будут использовать председатель Парнаса и его верный соратник Алексей Навальный для организационных нужд. А если учесть, что на днях был широко анонсирован тур «демократов», можно предположить, что все эти денежки будут потрачены именно на перелеты/проживание и прочие приятности для двух либералов. Схема проста до невозможности. При всем при этом, платя деньги, тот или иной человек, изъявивший желание побороться за место в партийном списке, далеко не гарантированно получит это самое место. Видимо, для 100%-ного попадания нужно будет заплатить еще, однако напрямую об этом никто не говорит.

Но если вспомнить ту огромную череду скандалов с праймериз в уходящем году, то можно предположить, что после будущей кампании, в Интернете вновь появятся те «обделенные» вниманием и местами в партсписке. Позже выяснится, что 20 тысяч рублей – это лишь малая доля всех трат кандидатов от «демократов», и что замешаны там были суммы куда больше.

Надо сказать, что Касьянов хорошо устроился. Он никому ничего вроде как не обещает, однако деньги брать будет нещадно. Все ради благого дела, скажет он. Но мы-то знаем, что жилка вора и коррупционера все еще при нем, и никуда она не делась с тех самых пор, как председатель ПАРНАСа был вторым человеком в государстве. Теперь, правда, он пошел много дальше: он не будет обворовывать свою страну, будет обворовывать только своих соратников.


Ирбулатова Анна

[ezup]

Лидер "Единой России" премьер Медведев выступил с целым рядом фундаментальных заявлений, исчерпывающим образом характеризующих социально-экономические власти нашей страны, полностью контролируемые либеральным кланом.

На коллегии Минфина он заявил: "состояние российской экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды" — притом, что буквально накануне этого, во время "прямой линии" президента России В.В. Путина, выводимые на экран СМС-сообщения россиян нередко содержали слово "разруха" как характеристику положения дел в стране. Этот термин вернулся в общественный лексикон впервые после гражданской войны — и руководитель "Единой России" и правительства этим, похоже, вполне удовлетворён.

Традиционное гадание на нефтяной гуще

Выступив в Госдуме с отчётом о деятельности возглавляемого им правительства, Медведев дал потрясающий пример самодовольной безграмотности.

По его мнению, главной проблемой правительства является удешевление нефти и другого экспортного сырья.

Не примитивная структура экономики, не чудовищный произвол монополий, не африканская коррупция, не незащищённость собственности, не убивающий хозяйства искусственный "денежный голод", не беззащитность производителя перед административным произволом и многие другие проблемы, о которых вот уже скоро 30 лет национального предательства не говорит только ленивый…

Председатель правительства и руководитель крупнейшей партии великой России искренне считает главной проблемой удешевление экспортного сырья. Вероятно, он даже не подозревает, что нынешняя острая фаза кризиса — с девальвацией рубля, паническим бегством капитала и дискредитацией государственности как таковой — началась ещё в январе 2014 года, когда нефть стоила дороже 100 долл./барр. (да и конфронтации с Западом никто не мог себе представить). И кризис начался не из-за дешёвой нефти, тогда она была ещё очень дорогой, — а из-за тотальной коррупции, произвола монополий и принципиального отказа правительства Медведева от исполнения своих прямых обязанностей по организации экономического развития.

Говоря о проблемах России, Медведев, судя по его словам, должен смотреть в первую очередь не на нефтяные котировки, а в зеркало.

Хорошо ли то, что вредит России?

Говоря о необходимости "структурных реформ" (и, как положено либералу, тактично умалчивая об их содержании), Медведев тут же заявил, что их форсирование продлит кризис на несколько лет. Тем самым премьер и лидер "Единой России" признал, что считает необходимыми вредные для России действия! И в качестве высочайшей милости он обещает вредить нам не форсированно, а медленно.

Для либералов уже стала привычной мантра о необходимости "непопулярных мер": мол, всё, что вызывает поддержку народа, — это абсолютно неприемлемый "популизм", и государство имеет право осуществлять лишь те действия, которые вредят народу (и потому, конечно, "непопулярны"). Это естественным образом вытекает из самой сути современного либерализма: он служит (и пытается поставить государства на службу) загнивающим глобальным монополиям, интересы которых прямо противоположны интересам народов, в том числе и нашего.

Служа глобальным монополиям, российские либералы в силу этого обязаны уничтожать Россию, и потому для них всё непопулярное, вредное для народа — хорошо, а всё, что вызывает у людей поддержку, понимание и приятие, — плохо.

Однако даже Гайдар, даже шокирующие своей циничной откровенностью Кох и Чубайс не допускали прямых признаний, что считают необходимым то, что усиливает кризис и является потому вредным для российской экономики.

Конечно, Медведев давал и разумные обещания: так, он заявил о необходимости вернуться от годового к трёхлетнему бюджетному планированию. Оно действительно повышает устойчивость и предсказуемость экономики, но кто будет им заниматься? В правительстве лидера "Единой России" — бывший помощник Гайдара рифмоплёт Улюкаев, прославившийся неадекватностью своих прогнозов и не где-нибудь, а на Гайдаровском форуме публично названный "водолазом" за бессмысленные и назойливые поиски "экономического дна".

Его безграмотность производит впечатление безумного гротеска. Так, в последние дни марта он заявил, что спад ВВП в I квартале превысит 2%, а уже через три недели оказалось, что он составил лишь 1,4% — вдвое ниже уровня аналогичного периода прошлого года.

Чтобы ожидать от человека, неспособного оценить происходящее в прошедшем месяце, способности прогнозировать — и не на наступающий месяц, а на три года, — воистину надо быть человеком, заслужившим прозвища "Айфончик Нанотольевич" и "мистер Бин отечественной сборки".

Выступление Медведева в Госдуме показало, что для него, как и для Гайдара в 1992 году, главной задачей и главным критерием успеха экономической политики является снижение инфляции. И ему безразлично, если ценой этого становится чудовищное падение уровня жизни и низвержение в кромешную безысходную нищету миллионов людей: "они не вписались в рынок", что их жалеть?

Национализировать нельзя: прихватизировать!

Выступая в Госдуме, Медведев проявил редкий даже для себя уровень идеологизированности и безграмотности, заявив, что национализация крупных компаний смертельно опасна для российской экономики. Вероятно, по его логике, "смертельно опасными" стоит признать "Газпром", Сбербанк, ВТБ и другие государственные корпорации России, а люди, в начале "нулевых" вернувшие государству контроль за "Газпромом" и "Алмазами России — Саха", совершили абсолютно недопустимое и опасное для экономики деяние!

В качестве премьера Медведев готовит приватизацию крупных российских компаний, которая не просто будет грабежом (так как в условиях кризиса активы можно продать только весьма дёшево), но и создаст реальную угрозу сохранению национального суверенитета России. Высокопоставленные американские эксперты отмечают, что переход занимающих "командные высоты" отечественной экономики под контроль глобальных корпораций лишит руководство России возможности проводить самостоятельную политику.

Растущее в России недовольство приватизационными планами правительства Медведева вынудило его заявить, что приватизация нужна, лишь если передача компании в частные руки повысит её доходы и, соответственно, уплачиваемые ею налоги.

Здесь прекрасно всё: и бухгалтерский подход, сводящий всю государственную политику к повышению налоговых поступлений, и идиотическая вера в возможность точно предвидеть рост или сокращение доходов после смены формы собственности, и неявное признание заведомой нечестности приватизационных процедур (ибо для понимания последствий приватизации при принятии решения о ней надо заранее знать, кому достанется предприятие).

Таким образом, лидер "Единой России" и премьер, насколько можно понять, одной корявой фразой признал, что будущая приватизация будет не конкурсной и честной, а "дружеской" — в стиле бандитского и олигархического капитализма эпохи Ельцина.

При этом Медведев демонстрирует принципиальное непонимание характера производства как такового. Дело в том, что в производственной компании, как правило, можно довольно просто повысить прибыль (и выплачиваемые налоги), резко сократив необходимые для производства издержки, и поставленные во главе корпораций "эффективные менеджеры", не имеющие представления о производственном процессе, часто так и поступают, обрекая компанию на колоссальные проблемы, если не вообще на гибель в среднесрочном плане.

Провозглашение роста налоговых поступлений в качестве цели приватизации объективно толкает будущих владельцев производственных корпораций на урезание расходов и наращивание краткосрочных финансовых показателей — с фатальными для производства последствиями, которые, впрочем, вряд ли волнуют Медведева и его коллег по либеральному клану.

И, самое главное, ему даже в голову не приходит простой вопрос: а зачем федеральному бюджету деньги, которые предполагается выручить от приватизации? Ведь после того, как Минфин в марте, наконец, начал покрывать дефицит бюджета не новыми займами, а валяющимися в бюджете без движения "неиспользуемыми остатками средств", — а дефицит в марте составил 8,7% ВВП, или 614 млрд. руб., — эти остатки всё ещё составляют 8,6 трлн. руб. Они всё ещё достаточны для того, чтобы заново отстроить Россию, если вдруг кому-то в правительстве Медведева по непонятной случайности придёт в голову фантазия послужить благу своей Родины, а не посвящать все силы выполнению максимы Дворковича ("Россия должна платить за финансовую стабильность США").
Нежелание организовывать этот катастрофический этап приватизации проявила даже такой последовательный и бескомпромиссный выразитель интересов крупного бизнеса, как руководитель Росимущества Ольга Дергунова, бывшая глава российского "Майкрософта". В своё время она публично отстаивала (если вообще не разработала) дивную схему, по которой средства, уплаченные за приватизацию в бюджет, возвращались приватизированному предприятию в качестве поддержки бизнеса!

Но даже она публично выступила против медведевской приватизации, а затем предпочла уйти с должности, но не иметь с этой постыдной, если не заведомо преступной, операцией ничего общего.

Медведев и "тень"

Потрясающая особенность премьера и лидера "Единой России" Медведева заключается в умении обосновать даже совершенно правильные шаги едва ли не наиболее бредовым способом из всех возможных.

Так, он обещает не повышать налоги не потому, что в условиях кризиса их надо снижать для стимулирования деловой активности, а потому, что это приведёт-де к "возвращению конвертных зарплат". Ключевое слово здесь — "возвращение": о масштабах теневой экономики, расширившейся в том числе и в результате инициированного им в далёком 2013 году геноцида индивидуальных предприятий (из-за резкого "адресного" повышения обязательных социальных взносов их было закрыто около 650 тыс.), председатель правительства всея Руси не имеет, похоже, ни малейшего представления.

Между тем его собственная заместительница по правительству Голодец несколько лет назад невольно признала масштабы "теневой экономики", заявив, что не знает, чем занимаются 34 млн. россиян — около 45% всего экономически активного населения. Конечно, среди них есть и домохозяйки, и не попадающие в официальную статистику безработные, но в основном эти люди выдавлены в "тень" чудовищной политикой "Единой России" и правительства Медведева. Достаточно вспомнить регрессивное обложение оплаты труда, при котором у человека изымают тем больше, чем меньше он получает: для бедных и части среднего класса обязательные соцвзносы и подоходный налог превышают 39%, для обеспеченных людей соцвзносы снижены с 30% до 10%, а имеющие возможность нанять налогового консультанта в лучшем случае платят 6%, проводя свои доходы через индивидуальное предприятие.

Запретительно высокое обложение доходов растущей бедной части нашего общества выдавливает её в "теневую занятость", вызывая в том числе и пенсионный кризис. А Медведев, всерьёз говоря об угрозе возвращения "конвертных" зарплат, наглядно демонстрирует полное игнорирование экономических реалий.

И не только экономических: какая чудовищная ирония заключается в том, что лидер "Единой России" публично осудил "неисполнимые обещания во время избирательной кампании"! Тут уж не знаешь, кого вспоминать, — то ли гоголевскую унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла, то ли Марка Твена с его "опустим занавес жалости над этой сценой".

"Поддержка бизнеса": по канонам ГУЛага?

Реальная политика правительства возглавляющего "Единую Россию" Медведева такова, что его публичное обещание "продолжить поддержку бизнеса" было воспринято заметной частью бизнесменов как угроза.

С одной стороны, некоторая стабилизация налогов на бизнес сопровождается безумным ростом обязательных неналоговых платежей самых разных видов.

С другой — захлёбывающееся от денег правительство Медведева устроило жесточайший кризис региональных и местных бюджетов, из-за которого налоговые органы некоторых регионов, столкнувшись с необходимостью любой ценой выколотить деньги для выживания регионов, относятся к бизнесу по известному принципу ГУЛага "умри ты сегодня, а я завтра".

При этом населению Медведев никаких внятных обещаний не даёт. Более того: отстаивает справедливость "налога на капремонт". Похоже, он вправду не знает, что это не "налог", а обязательный взнос, — но важнее демонстрация им классического для "Единой России" представления о справедливости. Представители этой партии не раз (в том числе под камеру) объясняли мне, что, по их мнению, ситуация, когда чем человек беднее, тем больше у него забирает государство из фонда его оплаты труда, — это и есть справедливость. Медведевская "справедливость" "налога" на капремонт — точно такая же справедливость в представлении возглавляемой им партии.

Либеральная любовь к коррупционерам

Отдельное значение имеет новый акт фактической поддержки Медведевым коррупционеров. Недовольство массовой коррупцией достигло в России такого накала, что в преддверии выборов лидер партии, заработавшей репутацию "жуликов и воров", был вынужден заявить о готовности рассмотреть вопрос о давно назревшей и широко применяемой в мире меры — конфискации имущества коррупционеров.

Однако даже Медведев не может не знать, что те, как правило, записывают значительную часть украденного у общества имущества на членов своих семей. В США, например, в связи с этим действует правило: если член оргпреступности (а коррупция во власти — всегда мафия) не сотрудничает со следствием, у его семьи конфискуют все, в том числе "добросовестно приобретённые" (на деле, как правило, удачно легализованные) активы, оставляя ей социальный минимум.

Данная мера подорвала экономический фундамент мафии и позволила американцам разрушить её политическое влияние. Но достижение этой цели, по-видимому, неприемлемо для "Единой России" и либерального клана: "десталинизатор" Медведев категорически заявил о полной неприемлемости успешного опыта США, заклеймив его как… возврат к "сталинским репрессиям"!

Вероятно, причина не только в безграмотности, но и в "социальной близости" коррупционеров к российским либералам. По крайней мере, в бытность свою техническим президентом, Медведев не только уничтожил подразделения МВД по борьбе с оргпреступностью (сразу после достижения ими ряда серьёзных успехов), но и принципиально облегчил жизнь коррупционеров, предоставив им право откупаться за выявленные правоохранительными органами взятки за счёт невыявленных.

Тем самым заявлен возврат к средневековой норме, согласно которой даже за самые тяжёлые преступления (а коррупция во власти суть преступление против государственности как таковой, хуже только прямая измена Родине) можно просто заплатить выкуп — то есть ту же взятку, только легализованную либеральными юристами по примеру средневековых.

Действия лидера "Единой России" премьера Медведева производят, таким образом, впечатление трогательной любви к коррупционерам и подкрепляются полной беспомощностью в профильной для него области госуправления.

Жалоба на самого себя

Выступления Медведева на коллегии Минфина и в Госдуме были дополнены запиской президенту, которую либеральная пресса уже окрестила "предложением реформы госуправления". На деле же она, если верить её изложению журналистами, является не описанием реформы, а трогательной жалобой на собственные бессилие и некомпетентность, в которых премьер расписывается, выделяя основные проблемы своего правительства.

Прежде всего, Медведев прямо указывает на отсутствие в своём правительстве взаимодействия между органами власти, необходимого для решения комплексных задач. Вероятно, премьер даже не догадывается, что организация такого взаимодействия является его прямой служебной задачей как председателя правительства, и никто в принципе не может заменить его при её решении.

Вторая жалоба Медведева президенту заключается в отсутствии внешнего контроля за работой правительственных ведомств. Этот контроль — одна из прямых обязанностей премьера; таким образом, Медведев жалуется Путину на самого себя, на собственное безделье.

Медведев указывает, что работой министерства, как правило, занимается только министр, а его подчинённые ему не помогают; при этом смена министра ведёт к массовой замене подчинённых, в результате чего нарушается преемственность. В нашей управленческой системе министр назначается (и увольняется) президентом, а вот его заместители — премьером. Выходит, Медведев жалуется президенту на то, что назначаемые им заместители министров, по сути, саботируют работу министров, назначаемых президентом, а сам он увольняет их при замене министра, разрушая преемственность!

Невольно возникает вопрос: а как вообще можно реагировать на такие жалобы, кроме обращения к врачам или педагогам начальной школы? Президент В.В.Путин в очередной раз продемонстрировал потрясающий воображение гуманизм, всего лишь согласившись на предложение Медведева создать и возглавить комиссию по наведению порядка во вконец запутанном тем госуправлении.

Венцом мыслительных судорог лидера "Единой России" и премьера стало предложение ввести для каждого чиновника "ключевые показатели эффективности", по аналогии с некоторыми менеджерами среднего звена в коммерческом секторе.

Медведев, вероятно, просто не знает (или не хочет знать), что попытки оценить вклад отдельных чиновников в общий результат неуклонно проваливались в силу принципиальной управленческой невозможности не только оценить такой вклад, но и отделить результат их работы от влияния не связанных с ними обстоятельств.

Последняя попытка такого рода, предпринятая в ходе "административной реформы" 2004 года, не просто провалилась, но и привела к бюрократическому параличу почти всего правительства, растянувшемуся на несколько месяцев.

Деятельность председателя правительства, лидера "Единой России" и фронтмена либерального клана Медведева с каждым годом вызывает всё большее желание дополнить пресловутую ст.282 Уголовного кодекса наказанием за административный экстремизм, то есть деятельность, совершаемую представителем органа власти с использованием своего служебного положения и ведущую к разжиганию в обществе ненависти к власти как таковой, — выражаясь суконным и юридически безграмотным языком протокола, "к социальной группе власть".

Как минимум, следует перестать употреблять фамилию "Медведев" в одном контексте со словом "понимать": насколько можно судить, они практически не сочетаются друг с другом.


Ссылка на источник

[ezup]

Хроники Табалова: путешествие из "Яблока" в ПАРНАС через Вашингтон




Некоторые граждане России, считающие себя борцами за права и свободу, обвиняющие действующую власть во всех бедах, возводят представителей российской оппозиции в абсолют – эталон, к которому надо стремиться. Оппозиционеры, по их мнению, это честные, справедливые люди, у которых есть желание сделать родную страну процветающей, с которой весь мир будет считаться.

Эти граждане не замечают, что практически все оппозиционеры попросту прикрывают свою незаконную деятельность антиправительственными речами, не видят, что многие либералы работают не для того, чтобы привести Россию к расцвету, а ради парочки зарубежных грантов, а за какие заслуги и для каких целей – их не интересует.

Примечательно, но если им задать один вопрос: «Что плохого лично тебе сделала власть?», то практически все, причисляющие себя к либеральной прослойке, не смогут дать более или менее убедительный ответ. Они будут использовать классические клише типа «коррупция», «аннексия Крыма» и так далее, а в качестве доказательств начнут приводить различные фильмы по типу тех, что снимает Навальный, не имеющие никакой доказательной базы, кроме домыслов и фотошопа.

Помимо всего прочего, к оппозиционерам причисляют себя люди, не добившиеся ощутимых успехов в различных сферах. Эти граждане искренне считают, что они не смогли подняться по карьерной лестнице по вине властей. К таким людям относится и следующий человек – Табалов Алексей Викторович, являющийся типичным представителем российского либерализма.




Алексей Викторович состоял в партии «Яблоко». В 2009 году его исключили из организации за неуместную инициативу: он пытался продвинуть идею о реформировании «Яблока», на почве которой Табалов умудрился испортить отношения со многими яблочниками.

Но вскоре после ухода из партии он стал членом партии «Парнас» и занимает там должность челябинского регионального отделения. В 2013 году он создал в Челябинске инициативную группу за возвращение прямых выборов мэра и трижды пытался организовать референдум. Также Алексей является координатором «Открытой России», проекту известного «узника совести» Михаила Ходорковского.



Помимо вышеперечисленного, Алексей Табалов является учредителем некоммерческой правозащитной организации «Школы призывника», цель которой заключается в консультации по правовым и медицинским вопросам. Иными словами, эта структура помогает молодым людям откосить от армии, дискредитируя призывные кампании, о чем говорит характер публикаций на сайте организации, но и его название: netprizyvu.

В 2009 году Алексей Викторович встречался с представителем фонда NED (организацией, основанной конгрессом США, занимающийся поддержкой «демократических» оппозиционных институтов по всему миру) Патриком Уолшем. Эта встреча была снята на видео, причем спутница Табалова Валерия Приходкина попыталась избить оператора.

В этом же году посетил Вашингтон, о чем свидетельствуют фотографии на фоне Капитолия. О целях посещения столицы США не распространялся.

В 2014 году всячески поддерживал интерес общественности к делу Константина Жаринова, выступая в его защиту. Сам Жаринов был осужден по 282-й статьи за размещение в сети информации о запрещенной в РФ организации «Правый сектор». Табалов на протяжении всех судебных разбирательств старался всячески дискредитировать следствие.

И в этом вся суть российской оппозиции. Вместо, того чтобы заниматься тем, что реально важно, предлагать различные меры, законопроекты, она занимается тем, что всячески пытается дискредитировать действующую власть. Алексей Викторович Табалов – типичный ее представитель, старающийся пробиться в высшие эшелоны власти, параллельно привлекая к себе как можно больше внимания.


Игорь Комсомолов

[ezup]

Пятиминутка здравого смысла об очередном секс-скандале несистемной оппозиции




Третьи сутки блогосфера пылает. Разгоряченные хомячки Навального рубятся с миньонами Каца в комментариях в Фейсбуке. Кровавый режим вынесен за скобки дискуссии, избиратели никого не интересуют, политика отошла на третий план. Все обсуждают подробности того, как лидеры несистемной оппозиции боролись за… ну, наверное, сердце некой прекрасной дамы из штаба Навального. Эта борьба привела к тому, что крупнейший проект несистемной оппозиции развалился, Навальный провалил мэрскую кампанию, а сторонники несистемной оппозиции погрузились в глубокую печаль.

Я сначала подумал, что весь этот скандал — это такой хитрый ход Навального и Каца, которые захотели привлечь к себе и своим политическим проектам интерес аудитории проекта Дом-2. Ну, мало ли, вдруг Ксения Собчак им объяснила секреты популярности среди непритязательного электората. А вот потом я с ужасом понял, что они на самом деле поссорились между собой из-за женщины и неудавшегося адюльтера господина Волкова. Я принципиально не буду обсуждать детали жизни штаба Навального, который жил то ли в режиме постоянного свального греха, то ли дешевого мексиканского сериала, но я хочу обратиться к тем, кто все эти годы поддерживал Навального и его команду. Ребята, вы же утверждали, что это — будущий президент России, а его команда — это лучшие люди страны. Вы травили тех, кто считал их лузерами и политическими оборванцами. Вы называли этих людей молодыми и креативными профессионалами, которые изменят лицо политической жизни. Вы говорили о том, что злобное Кей-Джи-Би бросило все силы, чтобы не пустить этих профессионалов и экспертов во власть. А как так получилось, что для развала коалиции этих прекрасных, умных и высокопрофессиональных политиков хватило одной (подчеркиваю – одной) юбки? Не потребовалось полка агентов Кей-Джи-Би или миллиардных взяток от испугавшегося Путина. Хватило одной юбки. Нет, я понимаю, что с учетом специфики российской несистемной оппозиции могло хватить и одного матраса, но всё-таки?

Мне вот интересно, когда эту несчастную жертву гормональной активности мистера Волкова объявят агентом Кремля и современной Матой Хари? Может, уже объявили. В любом случае это неизбежно. А надо не агентов искать, а задать себе вопрос: что это за профессионалы от политики, у которых гормоны отключают мозг, здравый смысл и инстинкт самосохранения? А Навальный? Человек, который претендует на право рулить многомиллионной страной, но не может навести порядок в команде из нескольких десятков человек. Я себе представляю, в каком шоке сейчас некоторые американские «специалисты по России», которые всё это время на полном серьезе докладывали наверх о гигантских перспективах мистера Навального и его команды крутых профессионалов.

Хотя, может, американцы как раз решат всё понять и простить. В конце концов у них был президент Клинтон, который пустил под откос свою карьеру также по гормональным причинам. Может, американцы даже решат научить Навального играть на саксофоне, ну чтобы образ был по-настоящему похож на Клинтона. Действительно, с кем поведешься, у того и наберешься.
Смешная история получилась на самом деле. А у Навального и его друзей появилась возможность заняться прибыльным бизнесом. Они вполне могут заняться съемками сериала «Секс в большой политике». А если они ещё и Касьянова привлекут, то популярность гарантирована. В любом случае пикантное хоум-видео у нашей несистемной оппозиции получается гораздо лучше, чем политика.

Источник

[ezup]

Российские либералы массово побегут в «европейскую» Украину



На сайте украинского президента Петра Порошенко появилась новая интересная петиция. Согласно тексту документа, автор призывает главу страны упростить процедуру предоставления убежища российским оппозиционерам.

«Уважаемый Петр Алексеевич, больше года назад, в середине апреля 2015 года, Вы публично пообещали упростить процедуру легализации в Украине - в частности, путем предоставления убежища или приобретения гражданства - гражданам Российской Федерации, оппонирующим действиям нынешней российской власти».


Автор петиции указывает, что Петр Порошенко впервые выдал паспорт гражданки Украины Екатерине Сергавицкой, которая якобы доносила «правду» относительно «оккупации» Крыма. И в тот день украинский лидер обещал для всех несогласных с политикой Кремля россиян упростить процедуру предоставления убежища на Украине или украинского паспорта. Однако за год, сетуют общественники, ничего из обещанного до сих пор не выполнено.

«Отказы в статусе беженца российским демократическим активистам в течение года остались нормой, а поводы для этих отказов - вопиющее абсурдными. В то же время, те представители проукраинских демократических кругов российских и белорусских граждан, которые не попадают под то определение «беженца», которое содержится в законодательстве - в основном так и не получили возможности легализоваться в Украине».


Авторы петиции утверждают, что Украина должна бороться за каждого россиянина или белоруса, который был рядом с активистами Майдана, когда совершалась «революция Достоинства». Если Незалежная не упростит процедуру получения гражданства или хотя бы убежища, по Порошенко и властям будет нанесен серьезный ущерб, так как это похоже на банальную неблагодарность со стороны майданной кучки. Именно так считают украинские активисты.

Вообще интересно, почему данная петиция появилась только сейчас. Вероятно, в преддверие осенних выборов в Госдуму российские оппозиционеры готовят на случай чего пути отхода, готовясь массово бежать в Украину, которая уже больше двух лет называет себя «це Европой».

[Люциан]

Да пусть их всех заберут к себе. Пусть либералы нам покажут на примере Украины, как они могут государство находящееся на грани катастрофы привести к "светлому" будущему.

[ezup]

Лидеры оппозиционного движения уже давно грезят «Россией без Путина», однако большая часть населения страны их стремления не разделяет, а некоторые даже готовы устраивать акции протеста против их лицемерной антироссийской деятельности.

Понимая то, что «светлая либеральная мысль» в РФ не встречает должного одобрения у россиян, оппозиционеры не нашли ничего лучше, как собираться за границей на «полуподпольные сходки», где не ждут отдельных представителей прессы, и пытаться пускать пыль в глаза иностранной публике, чтобы получить поддержу.

В начале марта возле литовского города Тракай состоялся третий «Вильнюсский форум России». Данное мероприятие организовано при поддержке МИДа прибалтийской республики и местных «Центра исследования Восточной Европы» и «Международного центра исследований выборов».

О целях и обсуждаемых на данном мероприятии вопросах в МИД Литвы заявили: «На форуме в этом году пройдет дискуссия на актуальные вопросы внутренней и внешней политики России, будет обсуждаться положение прав человека, перспективы экономического и политического развития России, отношения России и Запада и их будущее. Большое внимание будет уделяться выборам в парламент России, которые пройдут осенью этого года».

Подобная практика властей иностранного государства выглядит весьма странно, ведь далеко не в каждой стране готовы приглашать иностранных оппозиционных деятелей для «обсуждения» выборов, которые состоятся в другом суверенном государстве. Отчасти данное положение дел напоминает то, что происходило в Российской империи при зарождении революционного движения.

В те времена Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП – затем партия «большевиков») нашла «приют» для проведения своих съездов за границей. Тогда только в Брюсселе революционеры собирались более десятка раз, а в Лондоне они провели 24 заседания.

Видимо и в этот раз некоторые государства решили у себя готовить очередных «вождей революции». Одним из вопросов, который часто муссируется в либеральных кругах, является «Россия после Путина». Можно быть уверенным, что «после Путина» любимцы российского народа видят себя у «руля государства». В этом свете хотелось бы рассмотреть то, что могут предложить «либеральные благодетели» в качестве альтернативы политического курса нынешнего президента.

Среди самых активных и амбициозных деятелей оппозиции можно выделить, к примеру, Алексея Навального, который пытается создать себе в народе имидж народного борца с коррупцией, хотя уже успел сам получить два уголовных срока за хищение денежных средств компаний «Ив Роше» и «Кировлес».

Однако его попытки политического самопиара в последнее время не имеют успеха не только среди населения страны. Даже его коллеги склонны считать его пустым популистом. По их мнению, Алексей кричит на публику «правильные лозунги» и требует социальной справедливости, но при этом сам не представляет, как можно реализовать свои требования на практике.

Более значимая и одновременно более банальная личность на «либеральном небосводе» - Михаил Касьянов. В бытность государственным служащим он успел стать участником множества коррупционных скандалов. О возможной преступной деятельности писали даже в уважаемых иностранных изданиях.

После его отставки в феврале 2004 года критика в адрес Касьянова со стороны иностранных СМИ полностью исчезла, а сам политик резко изменил «вектор своей деятельности» и направил все силы на оппозиционную борьбу за власть.

Странное «политическое перерождение» тут же заметили в народе. В обществе его деятельности начали не только давать соответствующую оценку, но и выражать свое несогласие с позицией «либерального лидера с зарплатой из США» при помощи конкретных действий.

Однако рассмотрим, какие реформы предлагает этот «политический тяжеловес» провести в стране. В его предвыборной программе можно увидеть и разрешение в стране гей-пропаганды, и отмену запрета на оскорбление верующих. Можно подумать, что, по мнению Касьянова, распространение ЛГБТ-взглядов в стране будет способствовать развитию страны, а распространение шовинизма – поспособствует единству населения.

При этом он призывает обратить вспять все законодательные проекты, которые были приняты с момента реформирования страны в 2008 году. Можно предположить, что он также собирается отменить повышение зарплат военным и сотрудникам полиции, а также «свернет» целый ряд социально значимых государственных программ.

Примечателен тот факт, что Касьянов в своей политической борьбе готов искать поддержку у осужденных в РФ иностранных граждан, которые успели продемонстрировать свое негативное отношение к России и ее населению, убивая журналистов, которые исполняли свой профессиональный долг на территории Донбасса. Надежда Савченко, в свою очередь выразила Касьянову поддержку в его работе «на благо Родины».

Другим амбициозным оппозиционером, претендующим на пост главы государства, является Михаил Ходорковский. Этот бывший олигарх, который в масштабах всей страны на протяжении долгих лет обманывал государство и ее население, стремится управлять ими. Несмотря на то, что в РФ лица с уголовным прошлым не имеют возможности избираться на президентский пост, экс-олигарха это обстоятельство не смущает.

В прошлом году в отношении этого политического деятеля у российских правоохранительных органов вновь возникли подозрения. Однако на этот раз его обвиняют не в экономических преступлениях, а в причастности к убийству главы Нефтеюганска Владимира Петухова и ряде других преступлений.

Вот и получается, что этот преступник, который на протяжении долгого времени «доил» страну и население, лелеет надежды оказаться во главе государства. При этом он уже сейчас призывает население к повсеместным нарушениям российского законодательства, нормы которого считает «несправедливыми».

В итоге мы можем наблюдать, что среди самых знаковых оппозиционных фигур практически все имеют криминальное прошлое, либо они были замешаны в коррупционных скандалах. Стоит отметить, что когда они были «на коне», то совершали именно те злодеяния, против которых сейчас выступают и в которых обвиняют представителей нынешней власти.

Если «топ-либералы» еще хоть как-то следят за своими публичными высказываниями, то те, что рангом пониже, позволяют себе пророчить страшные сценарии развития событий в «России без Путина».

Экс-чиновник с криминальным прошлым Альфред Кох почти откровенно предлагает отдать страну под чужое управление: «Каких-то вещей мы делать не умеем. Например, пытаемся создать законодательство по выборам, а на выходе получаем автомат Калашникова, — образно заметил Кох. И продолжил: возможно, придется передать некоторые функции международным органам, скажем, функции Центризбиркома — перейдут к ПАСЕ, Конституционного суда — в Гаагу, и так далее».

Бывший шахматист Гарри Каспаров, в случае чего, готов ради «благополучия населения» и евроинтеграции развалить страну, вместо того, чтобы предложить общенациональную идею, которая способна объединять, а не разобщать людей: «Если такое произойдет, главное, чтобы безболезненно были отторгнуты части России, мешающие евроинтеграции».

В отношении экономического развития страны «оппозиционная тусовка» зачастую может лишь критиковать действия властей. Когда же отдельные «особо одаренные» их представители выступают со своими предложениями, то появляется такое ощущение, что они предлагают план развала экономической системы государства. Вместо развития собственного производственного и научного потенциала нас уговаривают отказаться от экономической независимости и положиться на «доброту западных партнеров».

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что в среде оппозиции при всем желании нельзя найти достойной альтернативы нынешнему президенту, который за период своего правления фактически восстановил огромнейший потенциал страны и мобилизовал все силы для дальнейшего развития. Если уж среди оппозиционных лидеров видны криминальные элементы с запятнанной репутацией, то говорить о более мелких «кандидатах» из подобной пагубной среды просто не имеет смысла. Данное положение дел вполне осознает население страны, а потому просто не допустит развала России. Вот и получается, что либеральной мечте о «России без Путина» в свободной демократической стране не суждено стать реальностью.