[sam]

Цитата

Сообщение от Marcus

А чего христиане не стерли историю Египта, Греции, Рима? Или язычники в Египте были менее язычными чем славяне?

Почему не стерли? Остались лишь мифы да эпосы. У славян тоже остались былины, предания да сказки.

[Marcus]

Цитата

Сообщение от sam

Почему не стерли? Остались лишь мифы да эпосы. У славян тоже остались былины, предания да сказки.

Очень даже многое от них осталось. Главное у них писменность была. Вот и остались очень хорошо протисанная мифология и обряды. А у неписьменных славян и кельтов, осталось только пару камней, да пару преданий, записанных заезжими монахами.

[sam]

Цитата

Сообщение от Marcus

А у неписьменных славян и кельтов, осталось только пару камней, да пару преданий, записанных заезжими монахами.

У египтян тоже была письменность - иероглифы рассшифровывают. И у более древних цивилизаций была письменность: шумеры, инки. У кельтов, подозреваю и у славян, были руны. а кто-то до сих пор уверен что и письменность была. Жарко спорят о подлинности "Славянских вед".
И устные предания никуда не делись.
Только почему-то до сих пор считается что Европа была центром цивилизации, а места откуда человеки пришли в эту Европу - дикими, да дремучими.

[inozemec]

Цитата

Сообщение от sam

Только почему-то до сих пор считается что Европа была центром цивилизации, а места откуда человеки пришли в эту Европу - дикими, да дремучими.

и от куда пришли человеки ети не дремучие?

[sam]

Цитата

Сообщение от inozemec

и от куда пришли человеки ети не дремучие?

по теории Дарвина - из Африки, по теории ариев - из Сибири. Выбирай откуда тебе больше нравится :)

[inozemec]

Цитата

Сообщение от sam

по теории Дарвина - из Африки, по теории ариев - из Сибири. Выбирай откуда тебе больше нравится :)

Я слышал всегда, что из Индии. Впрочем сути не меняет. Не думаю, что оне все были прям такими развитыми с начала своего существования.

[sam]

Из Индии, значит из Индии. Может и не были настолько просвещенными чтобы завоевывать близлежащие государства, только до сих пор никто не может разгадать тайну получения стали, известной как дамаск ))) т.е. непросвещенные варвары переплюнули по технологиям обработки металлов просвещенный мир.

[inozemec]

Милейший, а с чего вдруг вы решили, что те, кто не европейцы никого не завоевывал? Люд переселился в Европу и это действо в истории имеет название "Великое переселение". Так вот, когда они переселялись, они прежде всего поубивали тех, кто жил до них на комфортабельных пляжах Гольфстрима. Так что те некультурные Европейцы по сути потомки культурных переселенцев.

А что касается войн и завоеваний, так война - это нормальный исторический процесс. При чем сей процесс очень часто вел к технологичным прорывам. Это я веду к дамасской стали. Ну прям миролюбивое изобретение тех, кто никого не завоевывал.

И вообще, с каких пор никто не знает, как делается сия легендарная сталь?

[sam]

Уважаемый, а вот здесь небольшая нестыковка, которая меня лично смущает: с чего бы это пусть некультурные и дикие, но не совсем уж тупые людишки двинули из теплых и благодатных краев совсем уж в неизвестность. да еще в зону несовсем комфортного проживания?
Ессно воевали, вопрос с кем? Македонский, имхо, как раз двигался из Европы в Азию...

Цитата

Сообщение от inozemec

И вообще, с каких пор никто не знает, как делается сия легендарная сталь?

А подскажите кто знает, я вам в ножки - бууултых :)

[inozemec]

ВЫ считаете, что Европа по климату хуже Индии? Лично мне так не кажется. Люди пошли именно туда, где им было комфортней.
А Македонский был намного позже переселения народов, не подскажите, к чему сей пример был? Я же выше написал выше, что Македонский потомок тех самых переселенцев.

По вопросу стали обратитесь к любому кузнецу, он популярно расскажет, чем дамаск отличается от того же булата и как это все производится.