[ezup]

Путин призвал западные СМИ «проснуться»

Американское издание Infowars прокомментировало многочисленные высказывания российского президента Владимира Путина о лицемерной политике США, приближающей планету к мировой войне.
Ведущий Алекс Джонс назвал свой новый видеорепортаж «Путин призывает СМИ очнуться» (Putin begs media to wake up). В основу репортажа легла речь президента России на Петербургском международном экономическом форуме в июне:

Мы по годам знаем, что будет происходить, и они знают, что мы знаем. Это вам только вешают лапшу на уши, а вы в свою очередь вешаете своему населению. Люди не чувствуют опасности – вот меня что беспокоит. Как мы не можем понять: мы тащим мир в совершенно новое измерение – вот в чём проблема. Делают вид, что как будто ничего не происходит, я не знаю даже, как достучаться.

Алекс Джонс обращает внимание общественности на то, что по прошествии уже нескольких недель с произнесения этой речи Путиным о ней не рассказало ни одно западное информационное агентство. Так называемое массовое замалчивание. Однако президент специально это высказал британским и американским журналистам с целью быть услышанным мировым обществом.

Владимир Путин на ПМЭФ-2016. Фото: Reddit

Если лидер России, страны с тысячами межконтинентальных баллистических ракет и крылатых ракет, говорит Западу «я не знаю, как до вас достучаться», говорит о контроле западных СМИ и манипулировании населением, о размещении ракет НАТО вблизи российской границы и вынужденных ответных реакциях, о госперевороте на Украине, о финансировании радикального ислама и прочих действиях, направленных против РФ, то где все те светлые умы на политической арене, которые бы вняли его словам и остановили процесс нарастания напряжения?

Джонс отмечает, что у России всего несколько заокеанских военных баз, тогда как у США их сотни. Американские шпионы пытаются совершить переворот в России, а агенты ЦРУ пытаются проникать в российские посольства по всему миру. США и их сателлиты ведут войну против России, но среднестатистические американец и британец не понимают этого.

В то же время правительство США надменно нарушает внутренние законы, давит на марионеточные СМИ и избавляется от засекреченных материалов. Как считает Алекс Джонс, в истории именно так начинались большие войны, оказывавшиеся катастрофами для человечества. Параллели с мировой обстановкой перед Первой мировой и Второй мировой очевидны, отмечает Джонс.

Правительство США толкает всех нас в пропасть глубочайшего кризиса. Дело не только в Демократической партии, подчеркивает Алекс Джонс, ведь и многие республиканцы работают на интересы Пентагона. Журналист призвал всех людей, не желающих войны и предпочитающих жить в цивилизации, независимо от расы, вероисповедания, возраста и политических предпочтений осознать, что происходит, и распространить эти идеи дальше. Возможно, хоть это вызовет обсуждение, которого западные СМИ избежали методом замалчивания. Именно рационального обсуждения людьми всего мира и хотел Владимир Путин, когда на ПМЭФ выражал удивление по поводу непонимания ситуации западным обществом.

[ezup]

Путин сегодня или поиск ответа на извечный русский вопрос: Что делать?

Каждый политик приходящий на место руководителя нашей страны НЕИЗБЕЖНО должен ответить на этот вопрос. Его можно какое то время откладывать, если задел предыдущих правлений это позволяет сделать, НО нельзя одного – прятать как страус голову в песок.

Все подобные попытки в России кончаются одним – отстранением от власти или того хуже гибелью страны и самого такого руководителя. Примеров тому в истории России много – это и дворцовые перевороты 18 века и фатальное правление Николая II и весь после Сталинский период СССР от Хрущевского «построения коммунизма» к 1980 году до закономерного Горбачевского финала.

И наоборот, когда руководитель страны ВЕРНО отвечал на этот вопрос вопросов, например И.В.Сталин - страна делала феноменальный рывок по пути прогресса. В этом случае и команда подбиралась соответствующая, вспоминаем правительства Сталина или Александра III.

Уже более полу тысячелетия в России ответ на вопрос - Что делать? – вращается вокруг двух фундаментальных позиций прозападной или «западники» и чисто русской или «почвенники».

И так или иначе, НО руководителю страны надо находить баланс между этими двумя позициями в зависимости от складывающего момента и перспектив развития страны.

В идеале для России этот баланс видится как чисто русский «почвенный» фундамент и внесенная надстройка в виде Западных технологий, культуры, образования и прочих гуманитарных ценностей. Вся проблема сегодня заключается в том, что эти самые Западные ценности сегодня деградировали до своих полных изначальных противоположностей! И еще вопрос были ли они в том далеком начале Западными?

Все больше информации что и нет.

И то, что нам сегодня представляется традиционно Европейскими ценностями, в первую очередь гуманитарные и культурно-образовательные были испокон века традиционно русскими!

Формируют надстройку в стране безусловно элита, опираясь как на фундамент на народ и экономический базис. Именно элита дает ответ на вопрос Что делать? И на его основе формирует политику как внутреннюю, так и внешнюю. Элита живет не обособленно, а так или иначе в зависимости от мирового расклада элит и соответствующих интересов этих элит и их народов.

В современном мире сложился определенный расклад элит.

В после Сталинском СССР сначала последовали троцкистские метания Хрущева, затем Брежневское руководство СССР предприняло первые попытки встроиться в Западную элиту, тут и потакание американским фейковым «полетам на Луну», затем подписание всяческих ограничивающих нашу промышленность и ВПК ограничений и договоров и первая фаза превращения СССР в сырьевой придаток Запада – постройка нефте- и газо- проводов …

Запад воспринял эти попытки как нашу слабость и продолжал давить еще сильнее, на словах конечно же обещали впустить в свой элитарный клуб … Наша элита во времена Андропова решила, что раз не берут по хорошему, будем входить с позиции силы. Но этот период быстро закончился Горбачевщиной и полной сдачей страны в надежде, ну что вот теперь то возьмут … Не взяли и более того еще и поиздевались по полной программе во времена Ельцина.

С Приходом Путина долгое время (по крайней мере при правительстве Касьянова) этот тренд в нашей элите продолжался. Все еще надеялись, что их пустят к Западному элитарному столу, надо только еще больше всего сдать и отдать. До Путина и руководства страны окончательно дошло, что это путь к развалу России и собственной гибели только через несколько лет ко второму сроку, когда сначала 25 октября 2003 года был посажен в тюрьму Ходорковский, а 24 февраля 2004 года был отправлен в отставку Касьянов. С этого периода явная сдача позиций по всем приоритетам Западу закончилась и начался тренд на постепенное отстраивание от того порочного курса взятого еще при Горбачеве.

Далее наступил период условно до 2012года похожий на период правления Брежнева. Элита России всё пыталась по хорошему встроиться в Западный элитарный круг, в чем то уступая, но и огрызаяся, когда уж совсем брали за горло (война 08.08.08. например). С 2012 года с приходом на новый срок Путина Запад ПРЯМЫМ текстом заявил, что НИКОГДА не возьмет в свой круг избранных элиту России. Т.е. условно говоря э ля Брежневский период в 2012 году закончился и …. наступил ест-но период э ля Андропов.

Т.е. элита России во главе с Путиным решила, что раз не берут по хорошему - будем ломиться силой! На сегодня мы подошли к критической части э ля Андроповского периода. Теперь пришло понимание, что не возьмут и силой, скорей сами сдохнут НО НЕ ВОЗЬМУТ!

Вот и встал ОПЯТЬ извечно русский вопрос – Что делать? Причем вопрос это стоит сегодня весьма жестко - ребром!

И ответ на него на самом деле – единственный. Плюнуть на этот Запад с его элитами и заняться обустройством своей страны – выкинуть нафиг из страны ВСЕХ Западных и про Западных эмиссаров и возродить Сталинский проект. И это по большому счету сегодня ЕДИНСТВЕННОЕ, что мы можем предложить миру СВОЁ!

Реализация этого возможна на новой кадровой основе и очевидно быстро не получится. Для этого надо ПО НАСТОЯЩЕМУ работать, а не «пилить бабло». И сегодня начинается фундаментальная внутренняя перестройка нашей элиты именно в этом ключе. У нас просто выхода другого нет.



И сегодня начинается в стране весьма интересный период, очень похожий на конец двадцатых начало тридцатых годов Советской власти. Тогда было невероятно интересно жить, это было время ВЕЛИКИХ экспериментов буквально во всем – в экономике, культуре, искусстве, образовании, заработали социальные лифты. Сегодня мы подошли именно к началу такого периода! В стране имеются все предпосылки для этого как внешние, так и внутренние. И именно в этом направлении видятся мне все происходящие сегодня изменения в стране.


Ссылка на источник

[ezup]

Путин призвал правительство «не морочить людям голову»

Глава государства также призвал усилить ответственность за решение поставленных задач


Правительство РФ должно «предельно ясно» формулировать результаты своей работы. Об этом 13 июля в ходе заседания Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам заявил президент РФ Владимир Путин.

«Прошу правительство глубоко, содержательно подойди к формулированию конечных результатов. От этого, без преувеличения, зависит весь ход дальнейшей работы и ее успех. Надо максимально четко и ясно сказать обществу, чего мы хотим добиться. И, конечно, ни в коем случае нельзя людям морочить голову подробным перечислением законов, мер, поручений. Граждане не это хотят услышать», — сказал Путин.

По его словам, необходимо усилить ответственность за решение поставленных задач: «Необходимо максимально сконцентрировать финансовые, административные, управленческие ресурсы, усилить ответственность за решение поставленных задач. Увеличить отдачу от использования финансовых ресурсов».

Напомним, Владимир Путин объявил о создании Совета на Петербургском международном экономическом форуме. Глава государства подчеркнул, что Совет будет заниматься реализацией ключевых проектов, направленных на структурные изменения в экономике и социальной сфере, а также на повышение темпов экономического роста.


Ссылка на источник

[ezup]

Путин возьмёт исторический реванш у Запада

После того, как Совет Россия-НАТО провёл заседание, французские «аналитики» тут же принялись оценивать поведение Путина и России в целом. Вот только назвать эту оценку объективной вряд ли можно. Согласиться, наверно, можно только с тем, что РФ для ЕС действительно одновременно выступает и противником, и партнёром, однако происходит это явно не по инициативе Кремля, который придерживается исключительно дипломатического курса. Скорее, такая ситуация обусловлена тем, что Европа находится под дурным влиянием Штатов, которое все страны Евросоюза или НАТО упорно отрицают.

В какой момент Россия становится для ЕС партнёром, вполне понятно. Европа так называет РФ, когда самостоятельно не способна решить проблемы. А вот предугадать, когда Москва становится для европейских государств оплотом зла, гораздо сложнее, но если нужно, Евросоюз всегда найдёт себе оправдание.

Для того чтобы аргументировать необходимость противостояния с Россией, западные «эксперты» приводят в качестве примеров политику Москвы относительно украинского конфликта, событий в Грузии 2008 года, а также облёт «боевыми» самолётами России судов стран НАТО над Балтийским морем. Помимо этого, РФ, по их мнению, активно вмешивается в политику иностранных государств, проявляя свою агрессивность.

Разумеется, какая-либо объективная доказательная база у «экспертов» напрочь отсутствует, что неудивительно. Скорее, это выглядит, как попытка оклеветать присутствие России в тех или иных событиях, несмотря на то, что РФ чаще всего занимает позицию стороннего наблюдателя.

Достаточно посмотреть на полёт российских истребителей, не имевших на тот момент боевых ракет, над военными кораблями американцев. Россию обвинили в провокации, направленной против военных из США, однако со стопроцентной уверенностью можно сказать, что это ложь. Почему? Во-первых, это были нейтральные воды, и РФ не нарушала ничей суверенитет, как заявили Штаты, а, во-вторых, Америка таким образом пыталась отвлечь внимание от инцидента с американскими самолётами-разведчиками, замеченными возле российских границ.
Тем не менее, Россию по-прежнему пытаются выставить гегемоном, желающим захватить какую-нибудь Польшу или Литву, регулярно подпитывая Европу байками о том, что РФ ставит свои системы ПВО и ракеты земля-воздух С-400 для захвата европейских государств.
Вот только на самом деле Россия устанавливает оборонительное вооружение для защиты, а также для создания стратегического замешательства в рядах НАТО, которые пытаются продолжить своё «расширение» на Восток.

Абсурдно в «аналитических» заметках выглядит и идея о том, что падение Запада, нежизнеспособность ЕС и ослабление США – это всё россказни «злого» Кремля. Действительно? Может быть, миграционный кризис, последствия Брексита, а также постоянно нависающие террористические угрозы можно назвать победой Запада? Вряд ли. Нельзя также сказать, что Америка сохранила свои позиции. Ближний Восток является одним из примеров, где Штаты утратили свои лидерские позиции.

Французские «эксперты» правы лишь в том, что Кремль действительно не желает соглашаться с тем миропорядком, который установился после 1991 года, ведь быть шестёркой США в однополярном мире Россию не устраивает. Если Европу устраивает жертвовать своим будущим ради целей Америки, то, пожалуйста, мешать ей никто не собирается, однако РФ будет продолжать бороться за свои лидирующие позиции. Возможно, Путин и правда возьмёт реванш за «холодную войну», но только не по правилам Запада, а без кровопролития и агрессии, исключительно дипломатическим путём.

Источник фото: wp.com

[ezup]

Путин — инопланетянин!

Я могу понять где-то американцев и вообще Запад в его зацикленности, ненависти, но, с другой стороны, и странной любви к нашему Владимиру Владимировичу Путину. Ведь Путин выигрывает на международной сцене, не говоря о внутренней, всё, всё подряд, начиная с 2000 года. Он не ошибается и даже не подставляется. Последний пример — на Петербургском форуме, где ведущий-американец хотел поймать его на особом отношении к Трампу. Путин отреагировал мгновенно: «Я сказал только, что Дональд Трамп — яркий человек. Вы с этим не согласны?»

Он идёт по миру как Терминатор и тянет за собой Россию, начиная с трясины чеченских войн, потом наступил сирийский кризис, но так и не разразился — Путин с Лавровым остановили уже занесённые над Сирией томагавки Америки, потом американцы выпустили Бандеру на Украине и получили жёсткий ответ в Крыму и на Донбассе, и операцию ВКС РФ в Сирии.

И, наконец, события в Турции, сбитый Су-24 и проамериканский госпереворот против Эрдогана закончились блистательным провалом. Иранские дипломаты утверждают, что Россия предупредила Эрдогана за несколько часов до путча, и этим спасла от покушения в отеле Мармарис, группа убийц опоздала на 15 минут. Кажется, Эрдогану была уготована смерть Каддафи, а Турции — судьба Ливии, но всё это уже в прошлом, Эрдоган едет на встречу с Путиным, то есть США теряет Турцию, получают Turkexit. Эрдоган понимает, что из дома-НАТО, где его хотели убить, нужно бежать…

Нетрудно предвидеть «синдром Турции»: после произошедшего члены НАТО понимают, что НАТО вряд ли обеспечит им внешнюю безопасность, но точно является угрозой внутренней стабильности, стоит только этого захотеть Вашингтону.

«Стандартная американская политика госпереворотов», по свидетельству экс-главы аппарата Госдепа Уилкерсона, на Украине провалилась, а в Турции её вообще заклинило. Госдеп США утверждает, что не имеет отношения к госперевороту в Турции, а его глава Джон Керри говорит, что в НАТО нет места не демократическим странам. Он пытается предупредить последствия "турецкой лжи" США, замести её "под турецкий ковёр", говоря словами главы МИД Лаврова. А вскрыл её опять Путин, своим предупреждением Эрдогана…

В Вашингтоне, наверное, не могут понять, что происходит. Путин «выигрывает» уже Турцию, он словно предвидит ходы Госдепа и Пентагона на шаг вперёд, когда они только планируются. Уже в Америке начинается форменная истерика: Путина делают виртуальным участником президентской гонки. Демократическая партия, во главе с Обамой и Клинтон, делает Путина ответственным за все свои скандалы и провалы, и связывает кандидата от республиканцев Дональда Трампа с именем Путина. И этим только усугубляет свою политическую катастрофу.

Дональд Трамп, который начинал президентскую кампанию изгоем, стал кандидатом в президенты США от Республиканской партии! Ещё вчера политологи считали это невозможным! А ведь всё просто: американцы, и в том числе серьёзная часть американского правящего класса, благодаря глупости демократов, видят в Трампе «американского Путина»! Отсюда феноменальная президентская кампания Дональда Трампа: «путинская» глупость Демократической партии Обамы и Клинтон сама выносит его на верх. Трамп уже не отвечает на выпады в свой адрес, ему достаточно отшутиться: «Просто я нравлюсь Путину!»

А ведь в президентской гонке победит Дональд Трамп, уже четыре из пяти всеамериканских соцопросов в Америке отдают ему победу, ещё важнее, что республиканцы не могут замять скандалы вокруг Клинтон и своей предвыборной кампании. Почему? — им не дают их замять, несмотря на весь обамовский административный ресурс — это значит, что за Трампа в Америке впряглись очень мощные силы…

Дональд Трамп обещает стать сильным президентом, если не «американским Путиным», то «вторым Кеннеди», и хотелось бы, чтобы он не повторил судьбу последнего.

Что же такое, после всего этого, «Путин»? Лучший ответ — инопланетянин, или поддерживает с ними связь. Ответ загадочный, непонятный, но поэтому всё объясняющий. Например, объясняющий самое страшное оружие Путина — молчание. Когда он вдруг берёт паузу, когда всё вопиёт, ситуация раскалена до бела — а Путин молчит. Почему? — а он просто ждёт подсказки от своих друзей-инопланетян. Поэтому когда скажет, примет решение — получается или Крым, или операция ВКС в Сирии, или Эрдогана предупредит…

Помните, год назад в Крыму Путин сказал о ситуации на Украине: «Надеюсь, что до военных действий дело не дойдёт». И ведь до сих пор не может дойти! И в этом году не дойдёт! Для наци-бандеровцев Путин вообще стал Богом, злым, страшным для них, но Богом, без которого они не могут обойтись ни в чём: всё на Бандеровщине так или иначе проистекает от него. И молятся они ему каждый день во всех СМИ и Радах, хотя и проклятиями.

Ходят слухи, что Путиных много, что он бывает одновременно в нескольких местах. Объясняется это просто: те дела, которые ему приписывают, один человек сделать не может. Однако, очевидно, что инопланетная версия полностью поглощает это явное невежество. Других рациональных ответов на «феномен Путина» мировая политологическая мысль не знает, и поэтому бьётся в паранойе по Путину…

Автор Виктор Каменев

[Архимаг]

Трамп возможно неплохой выбор для америки.
Но в Трампом или без Трампа Россия - им конкурент, так что на улучшение отношений надеяться трудно.
"Ничего личного", но конкурентов америкаецы давят с момента высадки конкистадоров.

[ezup]

«Чистый четверг» России: самопровозглашённую «элиту» пора ставить на место


Обзор блогосферы

Череда кадровых назначений (в четверг 28 июля и не только) вызвала бурную ответную реакцию в российской блогосфере. Напомню, что были сменены руководитель таможни, посол на Украине, полпреды в СЗФО и СФО, главы Севастополя, Ярославской и Калининградской областей, официально снят глава Кировской области, а также замглавы МВД. Путин подписал приказ об отставке главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова, у которого ранее в доме и офисе прошли организованные ФСБ обыски. Бельянинов был отправлен в отставку, а на его место назначен Владимир Булавин, уволенный с должности полпреда в СЗФО.

На освободившееся место полпреда в СЗФО был направлен губернатор Калининградской области Николай Цуканов. В свою очередь, губернатором Калининградской области стал генерал-майор Евгений Зиничев. Он чуть более года назад, в июне 2015, был назначен главой УФСБ Калининградской области.

Кроме того, отправлен в отставку губернатор Ярославской области Сергей Ястребов. Его сменил Дмитрий Миронов, ранее бывший заместителем министра МВД. Наконец, «последним и самым громким кадровым действием Путина стало назначение бывшего губернатора Севастополя вице-адмирала Сергея Меняйло, вызывавшего множество нареканий у жителей города, полпредом в Сибирском федеральном округе. Предыдущий полпред — Николай Рогожкин — находился на грани достижения предельного возраста госслужбы — 65 лет».

Также Владимир Путин в связи с утратой доверия освободил от должности находящегося под арестом губернатора Кировской области Никиту Белых. Кроме того, президент отправил в отставку посла на Украине Михаила Зурабова. Незадолго до этого серьезные кадровые перестановки и назначения произошли в таких силовых структурах, как ФСО, ФСБ и Росгвардия.

Больше всего всполошились представители болотной оппозиции, которые увидели в происходящем наступление силовиков на позиции премьер-министра Медведева накануне выборов в Госдуму. Так, например, Илья Яшин отмечает: «Сегодняшний день отметился новым витком укрепления ФСБ РФ: массовые кадровые перестановки, подписанные Владимиром Путиным, открыли дверь в исполнительную власть новой группе офицеров»). На это можно ответить только то, что вся политическая система, например, тех же США пронизана бывшими силовиками и никто из этого никакой трагедии не делает.

Кроме того, в произошедших перестановках увидели аппаратную победу Виктора Золотова, руководителя Росгвардии: «Адъютанты президента — это не просто охранники, они ведут для начальника всю оперативную информацию, передают ее главе государства, состыковывают его с нужными людьми, говорит политолог Евгений Минченко. По его словам, назначения сотрудников СБП — аппаратная победа Виктора Золотова, который много лет возглавлял службу безопасности Путина, а теперь командует Росгвардией. «Но не стоит думать, что президент ставит только на условную «группу Золотова», ее наверняка в ближайшее время уравновесят», — прогнозирует эксперт».

Многие эксперты отмечают перемещение губернатора Севастополя Сергея Меняйло на должность полпреда президента в Сибирском федеральном округе и расценивают это как победу жителей Севастополя, которые давно выражали недовольство деятельностью губернатора. Победа победой, но после поражения человека не отправляют на повышение. А с тем, что на посту полпреда СФО у Меняйло будет куда больше финансовых и иных ресурсов для своей деятельности — сомневаться не приходится.

Как подчеркивает политолог Михаил Виноградов: «Пытаясь выстроить новый баланс сил в своем окружении, Путин возлагает ответственность на те ведомства, которые раньше подобную ответственность не брали. Так что подобные назначения — это, с одной стороны, усиление, а с другой — создание потенциально некомфортной ситуации и непростой управленческий вызов»).
Как отмечает по этому же вопросу Петр Акопов: «Как ротация кадров по горизонтали из региона в регион, так и жесткая антикоррупционная чистка в среде самых, казалось бы, проверенных кадров, как откомандирование в регионы федеральных чиновников с опытом работы в спецслужбах, так и наглядное подтверждение кремлевского лозунга «неприкасаемых у нас нет» — все это проявления одной и той же работы. Работы по обновлению, очищению и национализации управленческой номенклатуры, приведению ее из состояния самопровозглашенной «элиты» в положение «государственных людей», которым доверяет как Кремль, так и народ».

С данным тезисом можно будет согласиться, если в будущем такие «кадровые четверги» станут нормой. Например, в Беларуси долгое время среди чиновников были очень «популярны» «кадровые пятницы» у белорусского президента, который приблизительно один раз в месяц устраивал всей управленческой вертикали веселые выходные. Если такая практика будет продолжена и «кадровые четверги» превратятся в элемент настраивания политической инфраструктуры, то можно будет говорить о том, что Владимир Путин взялся за «перетряхивание» элиты. Пока же это только один случай такой мощной встряски, который больше похож на то, что таким образом президенту пришлось разрубать множество крупных противоречий, которые возникли между наиболее сильными группировками власти на самом верху в преддверии парламентских выборов.

Вместе с тем, как отмечает Владимир Лепехин: «Необходимость встряски правящей элиты особенно очевидна сегодня, в ситуации нарастания военно-политического давления на Россию и развязанных против неё экономической, информационной и иных войн. Страна нуждается не просто в обновлении элит, но в системной зачистке правящего класса (в «новой опричнине», как считают некоторые),погрязшего в коррупции и не желающего переходить в мобилизационный режим деятельности. Однако здесь вновь возникает ситуация необходимости выбора — какую систему кадровой чистки предпочесть: жесткую «революционную» или мягкую «эволюционную». Судя по последним назначениям, до «революции» в кадровом вопросе России еще далеко»). С этим тезисом нельзя не согласиться.

Как и с тезисами директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева: «Этот четверг уже назван «днем великих отставок». А между тем отставок было всего четыре: Бельянинова, Ястребова, Белых и Зурабова. Причем совсем неожиданными эти отставки назвать нельзя. Зурабов после «майдана» ничего, кроме отставки, ждать не мог. Белых трудно было сохранить доверие президента, находясь в следственном изоляторе по обвинению в коррупции. К Ястребову давно были претензии как к управленцу. Неожиданной можно назвать отставку Бельянинова. Но если разобраться она не так уж неожиданна.

Российское государство все больше превращается из революционного в обычное — регулярное государство. В революционном государстве заслуги списывают грехи, а в обычном нет. В революционном нет и не может быть контроля над ближним кругом, а в регулярном такой механизм есть. Бельянинов не заметил этого перехода и стал его жертвой. Остальные кадровые решения — перемещения с должности на должность. Профиль деятельности меняется, но человек остается в команде». То есть до кадровых революций и тенденций чистки элиты — еще очень далеко.

Разноголосица оценок кадрового четверга среди экспертного сообщества говорит о том, что никто, за исключением ближайшего окружения президента и ключевых фигур российской политики, прежде всего, силовиков, так до конца и не понимает, что произошло и чем были вызваны эти кадровые перемены. Можно констатировать только несколько фактов, которые можно трактовать по-разному.

Во-первых, несмотря на приближающиеся парламентские выборы, Владимир Путин пошел на показательные шаги в отношении политической элиты страны. Что это — удар по позициям «Единой России», чтобы она под руководством Медведева не набрала 50% голосов в новой Думе и образовала коалицию с другими прошедшими в парламент партиями, или же наоборот — укрепление позиций «ЕР» и кадровые перестановки связаны с необходимостью демонстрации электорату борьбы с зарвавшимся чиновничеством — покажут только итоги голосования 18 сентября.

Во-вторых, обращает на себя внимание тот факт, что Зиничев, назначенный в четверг временно исполняющим обязанности губернатора Калининградской области, стал уже третьим охранником Путина, назначенным в последнее время исполнять обязанности главы региона. Напомню, что в феврале текущего года врио губернатора Тульской области стал бывший офицер СБП, впоследствии командующий Силами специальных операций и замминистра обороны Алексей Дюмин. Одновременно с Зиничевым на пост врио главы Ярославской области был назначен замминистра внутренних дел Дмитрий Миронов, до 2013 г. также проходивший службу в Службе безопасности президента.

Это говорит о том, что президент страны делает ставку на силовиков, с которыми длительное время работал вместе. С учетом довольно среднего управленческого уровня большинства руководителей российских регионов, такие назначения могут расцениваться только с одной позиции — повышения управляемости регионов и федеральных округов за счет расстановки лично преданных фигур. Однако если вспомнить некоторые концептуальные тексты периода 2000−2005 годов — проект «Россия» и некоторые другие, то там проскальзывал такой термин как «новая опричнина». Возможно, некоторые элементы из этого плана начали реализовываться в виде данных назначений силовиков.

В-третьих, совместная работа с президентом в прошлом оказалось более не охранная грамота. А объединение Крымского федерального округа с Южным федеральным округом говорит об окончательной интеграции Крыма в российское политическое, экономическое и территориальное пространство. Что касается снятия посла России на Украине Зурабова — то этой теме будет посвящен отдельный обзор блогосферы.


Источник

[ezup]

Запад «в ауте»: Путин «убивает» доллар и евро

Российский президент хочет отменить расчеты в долларах и евро между странами СНГ.



Москва, 4 августа — На сайте российского президента Владимира Путина появился текст новой законодательной инициативы. Согласно законодательному проекту, на территории стран Содружества Независимых Государств (СНГ) будет создан механизм, позволяющий членам союза отказаться от доллара и евро во взаимных расчетах.
В результате реализации инициативы президента РФ валютные рынки союзных государств получат дополнительный стимул к развитию. В итоге национальные валюты будут больше задействованы в межбанковских операциях, что приведет к повышению их ликвидности на международных рынках.

Подобные меры создадут предпосылки для максимального развития рынков национальных валют, что способствует инвестиционному и торгово-экономическому сотрудничеству между странами СНГ, что приведет к увеличению финансовой стабильности стран региона. При этом стоит ожидать уменьшения объемов финансирования экономики США, которое происходит за счет поддержки курса доллара, посредством использования этой валюты в международных расчетах. Стоит отметить, что в итоге это приведет к снижению поддержки устойчивости курса доллара и его реальной обеспеченности, а следовательно и к снижению уровня ликвидности американской валюты.

[ezup]

Гроссмейстерская победа: Путин «положил на лопатки» западных «изоляторов»

После того, как США объявили «крестовый поход» против РФ, Белый дом изо всех сил старается раздуть и поддерживать миф об «изоляции России». Но реальность почему-то не подчиняется стараниям Вашингтона.

В центре мира

Последние два года и дня не обходится без новости или скандала, связанного с Россией: то оффоршный или допинговый скандал возникает ниоткуда, или взлом почты американских и натовских представителей, сирийский конфликт, теракты в Европе или противостояние на юго-востоке Украины, или, в конце концов, Запад берется за российские газопроводы.
И после всех этих попыток хоть как-то уколоть и превратить в глазах западного жителя Россию в центр мирового зла, Вашингтон продолжает наставить на изоляции России, то есть делать хорошую мину при откровенно плохой игре. Как говорится, изоленты не хватит.

42 поездки в 26 стран за 2 года

Убедиться в отсутствии международной изоляции президента РФ Владимира Путина говорят факты: за 2 года Путин совершил 42 поездки в 26 иностранных государств.

В 2014 году после присоединения Крыма он посетил Белоруссию, Китай, Казахстан, Францию, Австрию, Кубу, Никарагуа. А также Аргентину, Бразилию, Монголию, Таджикистан, Сербию, Италию, Австралию. Президент побывал и в Турции, Узбекистане и Индии.

В 2015 году Путин посещал Египет, Венгрию, Казахстан, Армению, Италию, Ватикан, Азербайджан. Снова побывал в Белоруссии, Китае (где встретился с лидерами Чехии, Лаоса и Венесуэлы). Отметился он и в Таджикистане, Франции, Турции, Иране, Корее и выступил на 70-й Генеральной Ассамблеи ООН в США.

В 2016 году президент РФ опять был в Белоруссии, заехал в Грецию на Афон, провел заседание в Казахстане. Снова заезжал в Узбекистан, где встретился с китайским, монгольским и индийским лидерами, а затем специально посетил Китай. Встречи состоялись также в Финляндии и Словении.

Все дороги ведут в Кремль

В свою очередь Москву неоднократно посетили представители Палестины, Турции, Израиля, Египта, Ирана, Индии, ОАЭ, Катара и Саудовской Аравии и Греции. Не обошлось дело без президента Сирии, Франции, короля Иордании, представителей Китая, Армении, Азербайджана, Германии. Несколько раз (чаще всех остальных иностранных политиков) в Россию приезжал глава Госдепа США Джон Керри — 3 раза.

Россия, будучи членом Совета Безопасности ООН, постоянно участвует в его заседаниях и активно влияет на международную политику. Россия также входит в Парламентскую ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, но после «аннексии» Крыма, Ассамблея лишила страну права голоса, а Россия, в свою очередь, приостановила там свою деятельность.

Россия является участником ОДКБ — Организации договора о коллективной безопасности. Россия также состоит в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), локомотивами которой выступают Россия и Китай. Наша страна продолжает состоять в Большой двадцатке — неформальном объединении с наиболее развитыми экономиками. Без России не обходится и Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) И БРИКС — организация, созданная в 2006 году в Санкт-Петербурге. Важным является и ключевая роль России в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

А теперь вспомните новости хоть о каких-нибудь поездках лидера Северной Кореи? Не густо…

Американский бред

Кричать со всех вышек и изо всех углов об изоляции России в эпоху глобального мира и международной политики, иначе как глупостью и не назвать. Это скорее сгодится для ярких заголовков и не особо смышленых простых американцев. Учитывая размеры России, ее влияние, вооружение, ресурсы и сопричастность ко многим иностранным экономикам, изолировать Россию просто не получится.
Как бы тогда жила Европа, Восток и Америка без одной шестой части суши, обладающей такой мощью, богатствами и влиянием во всех международных организациях?

Автор: Иван Гог

[ezup]

Мировые СМИ: супергерой Путин заставляет трепетать Запад

«Россия ведет тихую войну против международного порядка» - с негодованием пишет издание The Economist. Автор провокационной статьи сделал акцент на мифических «злодеяниях», которые совершил Владимир Путин на пути к якобы мировому господству. По мнению журналиста, к списку «преступлений» России можно прибавить не только войну на юго-востоке Украины и гибель политического перебежчика Александра Литвиненко, но и стремление «расколоть» Европу.

В связи с этим напрашивается логичный вопрос: кому выгодно создание демонического образа президента России, и почему западная пресса не стесняется публиковать откровенно ложную информацию?

Заявления иностранных СМИ о том, что Россия стремится «сеять раздор» между странами-членами НАТО, выглядят довольно абсурдно. Кремль на протяжении нескольких лет старался оградить себя от сомнительных геополитических авантюр, максимально сконцентрировавшись на внутренних проблемах. Однако Вашингтон, вопреки логике и здравому смыслу, с завидной регулярностью провоцировал Москву на агрессию, но безрезультатно.

И теперь, когда до президентских выборов в США осталось несколько месяцев, решается судьба не только отдельно взятого государства, но и всего мира: кто же займет американский «трон» и возглавит антироссийский военный альянс – железная леди Хиллари Клинтон, испытывающая искреннюю неприязнь не только к Владимиру Путину, но и к самой России, или эксцентричный Дональд Трамп, готовый тесно сотрудничать с российским лидером?

Фото: postandcourier.com

Вопрос актуальный и весьма провокационный. С одной стороны, уже сейчас международные эксперты выносят для США и Европы неутешительный приговор: если президентом станет Трамп, рассчитывать на обострение отношений между двумя сверхдержавами будет бессмысленно, так как предложенный кандидатом от Республиканской партии курс в корне отличается от нынешнего.

Фото: ziuaconstanta.ro

В случае с Клинтон, дела обстоят куда сложнее. Грозная политиканша с нескрываемой неприязнью отзывалась не только о каких-либо союзнических отношениях, но и о заявлениях ее главного конкурента – Трампа, который неоднократно акцентировал внимание на прекращении новой холодной войны между Соединенными Штатами и Россией. Кроме того, обвинения в адрес России о якобы взломе компьютерной системы Демократической партии США не добавляют оптимизма. Бывшая первая леди назвала инцидент вмешательством в предвыборную кампанию, а также посягательством на американскую демократию. Джулиан Ассанж, комментируя взлом, сообщил, что вероятнее всего «кто-то» захотел подставить Кремль, втянув в очередной скандал.

Фото: clarin.com

Примечательно, но сразу после взлома сотрудники ФСБ сообщили «массированной кибератаке на госорганы России». Совпадение это подтолкнуло к соответствующим выводам. Хакерская атака – очередная провокация, направленная на очернение репутации не только президента РФ и российских спецслужб, но и страны в целом. Впрочем, это далеко не первые нападки, поэтому никакого ущерба очередной массовый вброс России не принес.

Скандал со взломом Демократической партии затмевается новыми обвинениями в адрес Владимира Путина. По мнению издания The Daily Mail, Москва якобы ведет «пропагандистскую войну в Великобритании». Под удар попало новостное издание Sputnik, британский офис которого базируется в Эдинбурге. Критике агентство подверглось в первую очередь потому, что журналисты за июль месяц не опубликовали ни одной статьи, «симпатизирующей» Хиллари Клинтон, а сделали акцент на вмешательстве стран Запада в сирийский конфликт и допинговом скандале. Удивительно, почему не упомянули об издании RT, которое, по мнению Запада, также поддерживает «путинский режим».

Фото: sputniknews.com

Что касается Олимпиады в Рио, то Великобритания оказалась единственной страной, выступившей против решения МОК о допуске российский спортсменов в Играм.

А теперь стоит вернуться к главному вопросу: почему Европа столь яростно ненавидит Владимира Путина и делает его «главным» персонажем во всех мировых скандалах? Ответ прост: потому что это выгодно. Выгодно обвинить Россию в украинском кризисе, выгодно назвать президента «агрессором», выгодно бороться с мифической «путинской пропагандой» в Европе и тратить на это миллиарды долларов, потому что больше принять на себя удар некому.

Соединенные Штаты создали в свое время очень удобный негативный образ вокруг РФ, и теперь, когда страны Запада захлестнул кризис, остается только переключить внимание мировой общественности на «злодея, тирана и деспота», чтобы самим не попасть под сокрушительный удар.