Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
15.08.2013, 00:52 #22 | #22 |
|
Еще одним подтверждением того, что социализм и капитализм - это всего лишь 2 конца отрезка, между которыми лежат реальные страны является то, что и капитализм и социализм - растения культурные и без искусственных механизмов поддержания жизнедеятельности загибаются.
Естественно растет только феодализм, что он и доказал, более тысячи лет существуя на просторах Европы и Азии . Поэтому, прежде чем что-то строить в России, нужно освободиться от двух дубовых мыслей: 1. Базис определяет надстройку 2. Создай рыночные механизмы и дальше капитализм будет развиваться сам собой Все это было бы верно, если бы социализм и капитализм были бы дикорастущими . |
|
15.08.2013, 10:28 #23 | #23 |
|
Цитата
Меня больше занимает эволюция Карла Маркса как ученого:
примерно до 30 лет он был идеалистом (то есть считал, что сознание первично, а материя вторична), потом стал материалистом-ортодоксом. Его труды как раз этого периода и послужили основой для коммунистов. А в конце жизни К.Маркс вновь вернулся к идеализму! Замечу - до последних дней он был в здравом уме! |
|
26.08.2013, 23:07 #30 | #30 |
|
Еще раз хочу вернуться к этим дубовым мыслям:
1. Базис определяет надстройку 2. Создай рыночные механизмы и дальше капитализм будет развиваться сам собой А существует ли нечто еще более дубовое? Приведу еще два примера: 1. Социализм - это антикапитализм Дело в том, что это было одной из основных черт советского социализма. НЭП - свидетельство того, что в 20 годы еще в почете были люди, мыслящие более широко. 2. Капитализм - это антисоциализм 90 годы, имхо канешна - это 30 годы с обратным знаком, но равные по дубовости (с вбиванием гвоздей в гроб коммунизма), с той лишь постыдной для нашего времени разницей, что 30 годам предшествовали триумфальные для советского государства 20-е, когда совместными усилиями многих выдающихся людей, в т. ч. и специалистов из Российской империи, были заложены основы нового государства. Как не может стана состоять из одних рабочих и крестьян, так она не может состоять из одних капиталистов и топ-менеджеров :) |
|
Новая тема Ответить |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему СССР победил гитлеровский «евросоюз» | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 29.12.2019 20:19 |
Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Социализм и капитализм: преимущества и недостатки | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 12.02.2019 18:57 |
Госпрограмма вооружений: Силуанов победил Шойгу | ezup | ВПК | 0 | 30.03.2018 23:39 |
На референдуме в Британии победил… Путин | ezup | Великобритания | 3 | 11.07.2016 13:11 |
В СМИ пишут о планах израильских спецслужб по устранению Обамы, папа римский назвал капитализм тиранией, а таджики вторглись к узбекам | ezup | Геополитическая мозаика | 0 | 29.11.2013 17:48 |