[ezup]

Вашингтон разграничивает север Сирии




Турция прирастает территориями, а курды имитируют переправу через Евфрат.

Отряды сирийских курдов отступили на восток от реки Евфрат в Сирии. Об этом госсекретарь США Джон Керри сообщил главе МИД Турции Мевлюту Чавушоглу во время телефонного разговора 25 августа. Ранее — сразу после начала турецкой операции «Щит Евфрата» — вице-президент США Джо Байден, находясь с визитом в Анкаре, потребовал от военных формирований сирийских курдов отойти восточнее реки Евфрат, если они хотят продолжать получать поддержку Вашингтона.

Как заявили представители курдских отрядов народной самообороны YPG, они выполнили свою миссию в Манбидже и выходят из города. Портал Al Masdar News пишет, что продвижение курдско-арабской коалиции «Демократический союз» (SDF) на запад сейчас не входит в планы США, поэтому Вашингтон оказал давление на данную коалицию и вынудил YPG отступить на восточный берег Евфрата, передав контроль над территориями между Кобани и Африном «Военному совету Манбидж».

По сообщениям курдских СМИ, отряды народной самообороны партии «Демократический союз», составляющие костяк проамериканского альянса SDF, действительно отступают. Но далеко ли? Да, Манбидж был передан в руки некурдских отрядов SDF (по некоторым данным, их численность может превышать 10 тысяч человек), но уже после звонка госсекретаря своему турецкому коллеге у ССА странным образом было отбито два села на юге Джераблуса. Не исключено, что курды идут на хитрость, срезая с камуфляжа нашивки YPG и пришивая знак SDF, но окончательно через реку не переправляются.

Отметим, что 24 августа курды не только говорили, что не будут убирать свои отряды с западного берега Евфрата, но встретили наступающие протурецкие группировки огнем. Так, к концу дня подразделения Сирийской свободной армии из группировок «Faylaq al-Sham», «Nour al-Din al-Zinki», «Sultan Murad», «Jabhat al-Shamiya» и др. при поддержке турецкой артиллерии и бронетехники, взяв с наскока Джераблус, вступили в боестолкновения с SDF. Что бы там ни говорили протурецкие эксперты и обозреватели про «прицельные удары ВВС Турции по ключевым опорным пунктам» и боевую выучку «умеренных», объяснение такой скорости может быть только одно — «Исламское государство» * явно сдало город, оставив там лишь небольшие отряды для имитации сопротивления. Причем по одним данным, исламисты начали покидать город Джераблус сразу после начала операции (в 4.00 утра), по другим — еще за две недели до вторжения. Кстати, именно тогда и появились первые достоверные сообщения о концентрации «умеренных» группировок на турецкой территории вблизи от Джераблуса.

Наиболее ожесточенные бои SDF и протурецких группировок 24 августа завязались в районе поселка Аль-Амарина (в столкновениях принимали участие турецкие танкисты). А в населенном пункте Айн аль Баяде протурецким силам противостояли уже не курды, а их союзники по SDF — арабские бригады «Furat Jarablus», «Fursant al-Furat» и «Jund al-Haramayn».

«СП» уже подробно писала о реальных причинах турецкого вторжения в Сирию и об очевидном одобрении действий Анкары в Дамаске, Тегеране и Москве, однако позиция Вашингтона остается неясной, особенно в свете приказа отвести курдам отряды. Когда Вашингтон согласился поддерживать турок после начала «Щита Евфрата», эксперты «СП» предположили, что такой шаг продиктован стремлением американцев не только не допустить дальнейшего усиления тактического сотрудничества Анкары с Дамаском на фоне курдской угрозы, но еще попытками контролировать операцию во избежании полномасштабных столкновений турок с курдами. Американцы только за последний год вложили огромные средства в курдов, а также рассматривали Сирийский Курдистан в качестве плацдарма, строя в Кобани военные объекты. Тем не менее, по признанию американских и европейских добровольцев, воюющих в YPG, поддержка США турецкого наступления на Джераблус - это «плевок в лицо курдам».

Какие действия теперь предпримет Вашингтон в Сирии? «Похоронили» ли нынешние действия Турции идею сирийских курдов соединить кантоны через город Аль-Баб, как это планировалось ранее?

Вряд ли SDF смогут успешно действовать против ИГ без участия курдских отрядов YPG, тем более что на Аль-Баб в перспективе могут претендовать протурецкие группировки из Азаза и Джераблуса. Кстати, те же самые, которые воюют под Алеппо — из тактического объединения «Fatah Halab», переброшенные оттуда на север Сирии через территорию Турции. По мнению экспертов, «Fatah Halab» там представлен следующими группировками помимо упомянутых выше — «13th Division», «Suqor al-Jebel», «Jaish al-Tahrir», «Hamza Division», «Jaish al-Nasr», «Mutassim Brigade», «Ahrar Tel Rifaat», «Liwa al-Fate», а также «Ahrar al-Sham» (есть данные, что движение представлено в Азазе небольшим подразделением, из которого также выделена группа для операции в Джераблусе). То есть под видом борьбы с ИГ турки планируют разместить в создаваемой «буферной зоне» перечисленные «умеренные» группировки.

После освобождения Манбиджа от ИГ все шло к тому, что курды при поддержке американцев будут двигаться к Африну через Аль-Баб, чтобы соединить между собой курдские кантоны, говорит старший преподаватель кафедры департамента политической науки ВШЭ, арабист Леонид Исаев.

— С началом турецкой операции ситуация развивалась так, что, казалось, мы станем свидетелями гонки на Аль-Баб: кто быстрее до него дойдет — турки или курды. Тем более что и тех, и других поддерживает международная коалиция под эгидой США, причем именно тогда, когда они борются с «Исламским государством».

Сейчас, когда YPG под давлением США уходят из Манбиджа, скорее всего, север Сирии при посредничестве США будет поделен на сферы влияния. Американцам важно не допустить масштабных боестолкновений между своими союзниками. Думаю, Штаты будут дальше лавировать между турками и курдами, при этом постараются сохранить отношения как с теми, так с другими. Скажем, Москва пытается играть посредническую роль между сирийском режимом и турками, а Вашингтон — между курдами и турками.

Эрдоган просто решил открыть второй фронт против сирийских курдов, потому что без этого позиции турецких курдов ослабить не удастся. На мой взгляд, сейчас турки будут устанавливать буферную зону между Джераблусом и Азазом, а по Аль-Бабу стороны возьмут паузу для выработки компромиссного решения. Ведь если курды возьмут этот город и соединятся с Африном, то для Анкары, даже при условии создания буферной зоны, такой сценарий будет означать утрату своих позиций в Сирии. На мой взгляд, в этой ситуации самое реалистичное компромиссное решение — выбить ИГ из Аль-Баба, разместить там отряды ССА, которые были бы лояльны и к курдам, и к туркам, а дальше — заморозить ситуацию. В таком случае курдские кантоны смогут контактировать между собой, а для турок сохраниться некий приграничный коридор. Если, конечно, на этом направлении не активизируются сирийские войска.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 признано террористической организацией и её деятельность в России запрещена.

Свободная Пресса

[ezup]

Сирийская западня для Эрдогана?




Итак, можно считать, что турецкая армия вторглась на территорию Сирии. Как пояснил Эрдоган, чтобы покончить с угрозой, которую представляют действующие на севере несчастной страны Асада «террористические группировки «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.) и партии сирийских курдов «Демократический союз».

История турок полна войн — больших и малых, в основном победоносных. Но где-то на рубеже ХVIII-ХIХ веков удача отвернулась от армии, некогда завоевавшей полмира. Истории угодно было открыть новую страницу — турецко-русского соперничества, которое длилось до самой Первой мировой. Некоторые однако склонны считать, что удача тогда вовсе не отвернулась от турок.

Во-первых, взошла звезда генерала Кемаля Ататюрка, во-вторых, в России разразилась социалистическая революция, которая открыла дорогу, пусть и не долговременному, но достаточно плодотворному союзничеству бывших вечных противников.

Продолжая листать страницы недавней истории, можно было бы сказать, что турки могли поставить рядом с памятником Ататюрку, спасшему их государственность в период глобальной перестройки после Первой мировой войны, монумент и другому государственному деятелю — Иненю, удержавшему Турцию от соблазна поучаствовать во Второй мировой войне, чего добивалась Германия.

Кто знает, чем бы кончилась для Анкары Вторая мировая, если бы Турция согласилась на требования Берлина. Не стоит гадать. Эти пассажи о некоторых военных страницах невольно вспомнились сегодня после самого рискованного шага Турции за последние сто лет.

Продолжая этот экскурс, невольно приходится вспомнить и о другом: проявив чудеса дипломатии на всем протяжении Второй мировой войны, Турция буквально в последнюю минуту перед капитуляцией Германии объявила ей войну и встретила конец великого побоища в рядах союзников-победителей. Очень хотелось бы, чтобы первая после 70-летнего перерыва официально объявленная война ознаменовалась успехом.

Не пишу победой по той простой причине, что в такого рода войнах побед не бывает. Достаточно вспомнить аналогичные военные вторжения, свидетелем которых мы все были начиная с 60-х годов прошлого века и до самого последнего времени. Напомню: Франция еле унесла ноги из Вьетнама, передав право стать победителем США.

Американцы, после того как прокрутили в этой небольшой юго-восточной стране несколько поколений новобранцев, испытали на вьетнамцах новые типы ракет и всеиспепеляющий напалм, вынуждены были покинуть страну, увозя с собой секретное вооружение и тысячи проституток, оставлять которых коммунистам было бы невиданным позорищем.

Засим пришел черед Советского Союза, когда Брежнев под давлением разведчиков и генералов таки принял решение ввести Советскую Армию в Афганистан. Много чего добились советские солдаты в этой войне, но только не победы. Лучше всех об этой кампании сказали не писатели, не журналисты, не члены Политбюро, а генерал Громов, последним покинувший проклятую богом землю: «Здесь нельзя было победить».

А в Сирии можно? Турецкой армии предстоит испытать на прочность не армию Асада, а нечто более непонятное: исламских радикалов и курдских командос, связанных друг с другом множеством нитей. Турецкая дипломатия и ее командос на первом этапе войны в Сирии выступали против правительственных войск Башара Асада. Турецкие политики наперебой напоминали общественности: «Асад должен уйти, потому что на его совести сотни тысяч сирийских граждан, мирного населения». И чем дальше длилась гражданская война в Сирии, тем отчетливей в ней обозначалось турецкое присутствие. А вслед за этим возникла другая составляющая сирийского распада — курдский фактор.

Где-то в самом начале этого процесса на одной из научных конференций московский ученый как о само собой разумеющемся говорил о том, что Москва не допустит создания курдского государства на территории Сирии. В те же дни все настойчивей стали говорить и на Западе, и в Москве о неизбежной федерализации Сирии. Честно говоря, некоторым дипломатам и политологам идея создания трех самостоятельных государственных единиц — асадовской, исламской и курдской представлялась как приемлемый выход из неминуемого распада и исчезновения Сирии с политической карты мира. Судя по тому, как в Москве не особенно дискутировали по данному вопросу, можно предположить, что и в Кремле начали склоняться к мысли о том, что при определенных обстоятельствах можно согласиться с таким исходом войны.

Еще в начале нынешнего года официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков заявил, что «у Москвы есть серьезные основания подозревать, что идет интенсивная подготовка к военному вторжению Турции в Сирию». Ранее Минобороны РФ представило неопровержимые видеодоказательства, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки вели обстрел сирийских населенных пунктов где-то в районе Латакии. Президент Турции высмеял обвинения российских властей в том, что Турция готовит вторжение в Сирию. Это был период, последовавший за сбитым российским бомбардировщиком.

Странно, что никто ни в Вашингтоне, ни в Москве, ни в Брюсселе не принимал в расчет сложности, с которыми в таком случае столкнулась бы Турция. Можно предположить, что дальнейшее осложнение американо-турецких отношений, свидетелем чего мы стали в последние месяцы, было вызвано именно и прежде всего этим — курдским фактором в сирийской войне. Распад Сирии фактически толкал члена НАТО Турцию к нейтрализации курдских командос на своих границах со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Этим же были вызваны, надо полагать, и эрдогановские метания между Москвой и Тегераном, а также упорные слухи, циркулировавшие во всех столицах относительно нового союза.

Теперь, к слову, в Анкаре не считают нужным скрывать новые горизонты, которые открываются перед Турцией в свете глобалистских тенденций: в последних заявлениях видных турецких политиков (Перинчек) и комментариях политологов открыто говорится о перспективности евразийского направления в стратегии Турции.

Русско-турецкие отношения, расставшись с давними фобиями, не без успеха практикуют союзническую практику. Что это — стратегический выбор или вынужденная тактика — ответ мы услышим не ранее последнего акта сирийской трагедии. Склонны признать серьезность нового поворота в турецкой стратегии и на Западе. Соглашаясь с тем, что возникновение у Турции соблазна двинуть войска в Cирию был слишком велик, одни полагают, что «ее решения будут зависеть от динамики курдского вопроса». Другие же склонны видеть в происходящем лишь державные амбиции Анкары и ее лидера.

«В конце концов это будет в большей степени отражение стратегических расчетов Анкары, нежели попытки раз и навсегда покончить с сирийским кризисом», — так считает большинство.

Cудя по первым сообщениям, Анкаре удалось убедить в правомерности своих действий и Москву и Вашингтон.

Во время срочной встречи премьер-министра Турции Бинали Йылдыра с вице-президентом США Джозефом Байденом стороны договорились, что «Демократический союз» и Силы народной самообороны (ДС и СНС, сирийские курды) не должны распространиться на запад от Евфрата и там действовать. Байден вполне определенно заявил, что если отряды самообороны и сирийские курды перейдут западнее Евфрата, “то не получат никакой поддержки со стороны США».

Но считать, что Анкаре удалось окончательно настоять на своем и добиться консолидированной поддержки всех участников коалиции по сирийскому умиротворению, было бы преждевременно. И вот почему. В Сирии война идет не по европейским или общепринятым правилам — здесь схлестнулись интересы не только внутриполитических сил, но идет и перетягивание каната внешних игроков, так или иначе вовлеченных в события. Решение Анкары, несмотря на сообщения о согласии Москвы, вовсе не говорит о том, что сирийские курды лишились внешней поддержки. Она не ограничивается одной лишь военной поддержкой Москвы. Есть еще ЕС и США, которых интересует не столько то, как далеко могут продвинуться курды к границам Турции, сколько вопрос о том, как долго будут воевать турецкие солдаты в Сирии. Во сколько это может обойтись стране, лучше Анкары знают в Москве и Вашингтоне.

Однако чем глубже будет погружаться в сирийскую трясину Турция, тем реальней опасность «большой войны, потому что коалиция под условным руководством России ломает планы другой коалиции, ломает очень сильно и серьезно» (Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа).

Отсюда главная задача, которая стоит перед турецкими вооруженными силами: сломить сопротивление противника в максимально сжатые сроки, считают практически все военные эксперты. И с этим трудно поспорить.

Такие примеры молниеносной войны в европейских войнах найти нетрудно. Но партизанские войны, где бы они ни происходили, отличаются именно своей бесконечностью. Ведь регулярные войска имеют дело не с государством, и даже не с режимом, а фактически с террористическими группировками. В Москве многие наблюдатели уже обеспокоены тем, что бомбежки исламских террористов, которые вначале представлялись кратковременной задачей, слишком затянулись. Не угодила ли Анкара в ту же западню?

ИноСМИ

[ezup]

Турция понесла первые потери в Сирии




Турецкие танки в Сирии были обстреляны с территории, контролируемой отрядами народной самообороны курдов (YPG/YPJ), передает агентство Рейтер со ссылкой на турецкие военные источники.

Ранее агентство Франс Пресс сообщило, что два турецких танка подверглись ракетному обстрелу неподалеку от сирийского города Джараблус. Между тем, по данным агентства Рейтер, обстрелян был один танк. В результате один солдат погиб, еще трое получили ранения.

Турция на этой неделе начала операцию "Щит Евфрата" против "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в России) в районе города Джараблус на севере Сирии. Власти Сирии назвали действия Анкары нарушением суверенитета.

[ezup]

Турецким танкам сорвало башни взрывными «приветами» от курдских ПТУРов



В среду, 24 августа, турецкая армия в очередной раз без приглашения вторглась на сирийскую территорию. По официальной версии, целью спецоперации «Щит Евфрата» является уничтожение боевиков ДАИШ* на приграничной территории и передача освобождённых населённых пунктов под контроль так называемой сирийской умеренной оппозиции. Однако, ни для кого не секрет, что истинной причиной для вторжения послужило победоносное совместное наступление Рабочей партии Курдистана и курдских сил самообороны (YPG).

Одним из первых требований турецкого командования стало отведение курдских вооружённых формирований за реку Ефрат. На деле это означает, что курды вынуждены оставить множество городов и сёл, которые они освобождали от террористов ценою сотен жизней своих соратников. Для YPG дело осложнилось и тем, что они более не могут рассчитывать на поддержку американской авиации.

Вероятно, два крупнейших члена НАТО, вломившихся без приглашения в Сирию. Просто не смогли договориться, кого же считать союзниками. Ну или совсем наоборот, всё было спланировано заранее, а курды стали лишь разменной монетой в политической игре Вашингтона.

Как бы то ни было, но далеко не все курды согласились на выдвинутые Анкарой условия. Несмотря на хвалебные речи турецких командиров о наступлении их подчинённых, которое фактически не встречают сопротивления, в турецких СМИ уже появляется информация о первых потерях. Предполагается, что за четыре дня погибло 2-3 солдата и ещё 4 получили ранения. Но курды уже начали выкладывать в Сеть видеозаписи, на которых видно, что потери Анкары должны быть существенно выше.

Так, в Интернет попало видео, на котором бойцы РПК с первого же выстрела из РПК уничтожают турецкий танк американского производства М60. Спутать узнаваемый силуэт этой машины с какой либо иной техникой крайне сложно, а М60 в регионе более ни у кого нет. Сообщается, что это не единственный уничтоженный танк и ранее был подбит ещё один. Экипаж М60 составляет 4 человек, путём нехитрых арифметических подсчётов мы получаем как минимум 8 погибших солдат.

А ведь это только начало, что же ждёт турецкую армию в дальнейшем? Отличным примером тут может послужить опыт Саудовской Аравией, засунувшей по неосторожности голову в йеменский капкан. Вот уже почти год самая обеспеченная арабская армия, обладающая всеми современными видами вооружения, терпит сокрушительные поражения от босоногих хуситов, вооружённых пережитками Холодной войны. О том, что ждёт турок, можно лишь догадываться, ведь курды не только хорошо знакомы с методами ведения партизанской войны, но и не один год «накачивались» поставками американского оружия.

* – деятельность организации запрещена на территории России решением Верховного суда.

Автор: Арсений Гурский

Источник фото: army-guide.com

[ezup]

Вторжение Турции в Сирию: День 6-й

К концу шестого дня вторжения Турции в Сирию под контролем турецких военных оказалось 12 населённых пунктов: Амаринах, Захр аль-Магхарах, Тукхар Тайму, Умм Сусам, Хальванджи Хадрах, Махсинли, аль-Якубия, Араб Хассан, Сагхир, Хадрах, Унсуса и Захр эль-Макара, сообщает информационное агентство AlMasdar News. В результате успешного наступления вооружённых сил Турции курдские «Отряды народной самообороны» (ОНС) были вынуждены отступить к югу от реки Сарджур.

Однако Анкара может столкнуться с негативными последствиями своих активных действий. Базирующаяся в Турции Рабочая партия Курдистана поклялась защищать сирийских курдов. В связи с этим объявленная в Турции террористической организацией партия начинает готовить диверсии в юго-восточной части страны.

Операция «Щит Евфрата» подразумевает активные боевые действия против террористов на западном берегу реки Евфрат. Но турецкие военные заняли несколько районов в Кобани, которые находятся на восточном берегу Евфрата и начали строить укрепления. Из-за этого сотни курдов вышли на улицы протестовать против вторжения в Сирию. Однако президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «операция будет продолжаться до полного уничтожения угроз со стороны ДАИШ* и ОНС.

В ответ на заявление Эрдогана официальные представители министерства обороны Соединённых Штатов попытались дистанцироваться от действий Турции в Сирии, заявив: «Мы хотим ясно дать понять, что считаем столкновения в районах, где отсутствуют боевики ДАИШ, неприемлемыми и вызывающими глубокую обеспокоенность». Вслед за этим последовало более жёсткое высказывание, согласно которому США не поддерживают действия Турции в Сирии.

«Соединённые Штаты не вовлечены в эту деятельность, эта операция не была согласована с американскими войсками, и мы её не поддерживаем», — заявил пресс-секретарь Пентагона.

* — Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.

Источник фото: abc.net.au

[ezup]

Эрдоган: операция в Сирии продолжится до устранения курдской угрозы

Операция «Щит Евфрата», проводимая турецкой армией в Сирии, будет продолжена до тех пор, пока не будет полностью разгромлена курдская Партия демократического союза, передаёт РИА Новости заявление президента Турции Тайипа Эрдогана.

«Мы будем бороться с террористической группировкой "Исламское государство" в (сирийском) Джараблусе, (иракской) Башике, а если надо, то и в других местах. Так же решительно мы настроены по отношению к сирийской курдской Партии демократического союза (которую Анкара считает связанной с запрещенной в стране Рабочей партией Курдистана). Наша операция на севере Сирии продолжится до тех пор, пока мы не вырвем с корнем эту сепаратистскую террористическую организацию»,
сказал Эрдоган.


Он добавил также, что «жители Джараблуса начали возвращаться в свои дома после того, как бойцы оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) при поддержке Вооружённых сил Турции освободили город от боевиков ИГ».

Напомним, операция против ИГ в Джараблусе началась 24 августа. Террористы покинули город в течение суток, однако удары по позициям курдов в этом районе продолжились.

Между тем в самой ССА (коалиция из 10-ти отрядов) осудили удары ВС Турции по поселениям в районе города Джараблус.

«В свете увеличения агрессии в отношении наших революционеров и мирных сирийских граждан в целом и в районе Джараблуса на севере Алеппо в частности, в том числе в связи с оккупацией части сирийской территории турецкой армией, мы (десять отрядов ССА) категорически осуждаем эти действия и поддержку Турцией радикальных группировок и встаем в один окоп с военным советом Джараблуса и его мирными гражданами», – говорится в заявлении одного из лидеров ССА.

Ранее курды заявили, что артиллерия и ВВС Турции нанесли удары по двум населённым пунктам близ Джараблуса, в результате которых погибли 30 мирных граждан.

Использованы фотографии: AFP 2016/ Bulent Kilic

[ezup]

Турция перебрасывает к сирийской границе танки «Леопард-2А4»

Для вторжения в Сирию Турция использует танки американского производства М-60, которые давно считаются устаревшими, имеют уязвимую броню и слабые пушки, пишет Вестник Мордовии.

Поэтому, «не удивительно, что приходят первые сообщения о потерях. Желая как-то исправить сложившееся положение, турецкое командование начало переброску к границе своих самых современных танков, имеющихся в распоряжении. Речь идет о поставленных Германией "Леопардах"-2А4», – говорится в статье.

Эти танки имеют многослойную броню, 1500-сильные дизельные двигатели и тепловизионные приборы.

«Однако, по нынешним меркам, танки данной модификации тоже нельзя считать современными. По оценкам военных экспертов, очень много вопросов вызывает защита "Леопардов". Их лобовая броня имеет противокумулятивную стойкость едва ли больше 600 мм. Поэтому эти танки смогут легко пробивать "в лоб" большинство имеющихся на территории Сирии противотанковых комплексов, таких как TOW-2A, "Конкурс М", "Корнет" и др. "По зубам" броня германской "кошки" и таким ручным противотанковым гранатометам как "Вампир"» – пишет издание.

Кроме того, в Афганистане у танков "Леопард-2" был выявлен существенный недостаток – слабая защищенность от мин и фугасов. Так что, в Сирии турецкие танковые подразделения могут понести потери не только от ПТУРов, но и от опасных «сюрпризов» на дорогах, отмечает автор статьи.

По мнению экспертов, «сирийский поход турецких "Леопардов" закончится очень печально, что обязательно скажется на продажах германской бронетехники за рубеж», заключает агентство.

Появившийся в сети видеоролик уничтожения турецкого танка M60T Sabra в районе сирийского Джараблуса.

Использованы фотографии: Отвага2004

[ezup]

Курдская рулетка

Ситуация на сирийско-турецком направлении продолжает динамично развиваться. Анкара, наладившая после визита президента Эрдогана в Москву и его встречи с Владимиром Путиным взаимодействие, позволяющее, с ее точки зрения, гарантировать свои войска от мгновенного удара российских ВКС после пересечения турецко-сирийской границы, начала операцию в Джараблусе.

Поводом стала необходимость удара по отрядам запрещенного в РФ «Исламского государства» (ИГ). На деле не вызывает сомнения, что Эрдоган стремится помешать сирийским курдам объединиться и создать территориальный анклав, что с точки зрения целостности Турции представляет серьезную угрозу.

Появление в Сирии единого автономного Курдистана вдобавок к иракскому неизбежно интенсифицирует борьбу турецких курдов за собственную автономию. Тем более что руководство борющейся за независимость от Турции или на первом этапе автономию в ее составе Рабочей партии Курдистана (РПК) составляют именно сирийские курды. Понимание этого проявил в ходе визита в Турцию вице-президент США Дж. Байден, потребовавший от курдов, пользующихся американской поддержкой на северо-востоке Сирии, отвести свои отряды за Евфрат, обозначенный ранее курдам турецким руководством в качестве «красной линии», пересечение которой спровоцирует военные действия против них со стороны Анкары (что в настоящий момент и наблюдается).


Парадоксальным образом интересы официального Дамаска и Анкары здесь совпадают. Единый сирийский Курдистан так же опасен для целостности Сирии, как и Турции. Любые формы территориальной курдской автономии – сильнейший раздражитель для Дамаска, каким бы там ни было правительство, и арабского населения этой страны вне зависимости от того, на чьей оно стороне в гражданской войне. Последнее объясняет изменения в риторике официальной Анкары, не ставшей более дружелюбной к Башару Асаду, но начавшей демонстративно игнорировать сам факт его пребывания во главе Сирии, не говоря уже о признании необходимости сохранения этой страны как единого государства.

Охлаждение отношений с США, пытающихся в вопросе о выдаче Анкаре известного исламского авторитета Ф. Гюлена – личного врага Эрдогана – «сохранить лицо» и объяснить невозможность выдачи на суд и расправу этого популярного и влиятельного в исламском мире духовного лидера, не рассорившись окончательно с президентом Турции, очевидно. Одновременно при участии госсекретаря США Джона Керри и главы МИДа РФ Сергея Лаврова идет сближение позиций американской и российской политики на сирийском направлении – под давлением ситуации, формируемой ВКС РФ, изменениями на сирийских фронтах и в регионе в целом – на российско-иранском и российско-турецком направлениях. Повод для оптимизма здесь есть, хотя торжеством российского подхода над американским называть происходящее рано.

Пока можно отметить, что Анкара демонстрирует готовность считаться с Москвой в Сирии на фоне защиты там собственных интересов. Неожиданным для сторонних наблюдателей стало использование российской стратегической авиацией базы ВВС в иранском Хамадане, несмотря на все сложности этого с точки зрения реалий внутренней политики Тегерана. При этом, невзирая на всю критику операции ВКС РФ, проведенной в рамках двустороннего военного сотрудничества, иранскими парламентариями, сам факт ее проведения был для Анкары, Вашингтона и Брюсселя показательным и влияет на их политику в отношении не только Сирии, но и России самым серьезным образом.

Учитывая стратегическую роль для позиционирования России на Ближнем и Среднем Востоке и в мире в целом, рассмотрим, как разворачивается сирийско-турецкий кризис, опираясь на материалы, подготовленные для Института Ближнего Востока его экспертами – В. И. Ковалевым и А. А. Кузнецовым.

Сирийский поход Эрдогана

Ситуация в Сирии в августе характеризовалась боями в Алеппо, имеющими решающее значение для политического будущего Дамаска, и активизацией турецкой политики в этой стране после перерыва, связанного с последствиями июльского путча. В Алеппо со 2 по 12 августа боевики провели шесть наступательных операций против правительственных войск, в том числе более ста атак террористов-смертников. Им удалось прорвать блокаду войск на юго-западе Алеппо, связав город с провинцией Хама. Ливанская газета Orient le Jour сообщила, что пробитый коридор составил два километра в длину и 900 метров в ширину и не позволяет организовать доступ оружия и техники в восточные районы Алеппо. Правительственные войска и их союзники в свою очередь взяли под контроль дорогу Кастелло, мост Лейрамун и Бени-Зейд, блокировав боевиков в юго-западных кварталах города.

24 августа Эрдоган объявил о том, что вооруженные силы его страны начали наступательную операцию в Сирии. Целью, по его словам, является нанесение максимального урона террористическим организациям, ведущим войну против Турции с сирийской территории. К их числу Эрдоган отнес ИГ и Партию демократического союза (ПДС) сирийских курдов. Поводом для вторжения стал теракт в турецком Газиантепе 20 августа, в котором погибли 54 человека и 94 получили ранения. Сирийский МИД выпустил заявление, осуждающее турецкую военную операцию как нарушение суверенитета страны, но этим ограничился, что показательно.

Начатая Анкарой операция «Щит Евфрата» направлена против «Сил демократической Сирии» (СДС), где доминируют отряды местных курдов, связанных с РПК, активизировавшей с осени 2015 года военные действия на востоке и юго-востоке Турции. Рейд напоминает операции, которые ее военные проводили в 90-е в северных районах Ирака против курдских повстанцев в эпоху Саддама Хусейна. Операция в Сирии ограничена объективным состоянием турецкой армии, проходящей массовые чистки. К 18 августа из армии за неблагонадежность уволили 3725 офицеров. Из 325 турецких генералов и адмиралов уволены 149 (45%), в том числе два генерала армии, девять генерал-лейтенантов, 30 генерал-майоров и вице-адмиралов, 126 бригадных генералов и контр-адмиралов.

Официальная цель операции Турции в Сирии – установить контроль над приграничным Джараблусом. Предполагается разместить там временный гарнизон, чтобы предотвратить захват города курдами и не допустить объединения курдских кантонов, оставив свободной от СДС зону Аззаз – Джараблус. Следует отметить, что операцию начали в ответ на успех курдов, развернувших активные военные действия к западу от Евфрата. Их вооруженные отряды, сообщали 7 августа сирийские СМИ, преодолев сопротивление боевиков, взяли Манбидж на севере Сирии – стратегически важный логистический пункт, через который шло снабжение ИГ людьми и оружием. Очевидно, у Анкары были с Вашингтоном договоренности, что курды будут находиться в Манбидже временно и уйдут из города через пару недель, но этого не произошло.

Одновременно с успехом СДС в Манбидже впервые за пять лет гражданской войны в Сирии прошли столкновения между правительственными войсками и формированиями курдов в Хасеке. 17 августа последние не пустили в город части Сирийской арабской армии, после чего ее ВВС подвергли город трехдневным бомбардировкам. В районе Хасеке располагаются нефтяные месторождения. В условиях экономической разрухи они крайне важны для Сирии, а курды не хотят делиться ими ни с кем. Столкновениями в Хасеке воспользовались противники правительства Асада. Пентагон предупредил, что будет сбивать самолеты, бомбящие силы «антитеррористической коалиции». Активизировались страны Персидского залива. По информации ливанской газеты «Ас-Сафир», Саудовская Аравия пытается установить контакты с сирийскими курдами, обещая им финансовую поддержку.

20 августа турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым впервые назвал Башара Асада «стороной конфликта» и отметил, что Анкара готова вести переговоры с ним и сохранить его в качестве главы государства «на переходный период». Он сказал, что в будущей Сирии «нет места ни Асаду, ни ИГ, ни СДС», но это скорее дань риторике. Турецкий премьер подтвердил намерение сохранить целостность Сирии и равенство этносов и религиозных групп в ее будущей политической системе. Очевидно, что перемены в позиции Анкары по сирийскому вопросу вызваны рядом обстоятельств. Попытка госпереворота 15 июля показала, что для Турции опаснее США и другие союзники по НАТО, чем РФ, Сирия и Иран. Усиление курдов создает угрозу безопасности страны, увеличиваемую поддержкой, оказываемой им США. Контакты Анкары с монархиями Персидского залива в стагнации. Соответственно новые обстоятельства – новый внешнеполитический курс.

Формально он не претерпел никаких изменений, но представляет лишь объективную реакцию на обстоятельства, не зависящие от Анкары. Так, 23 августа турецкие власти объявили о срочной эвакуации жителей Каркамыша из-за попадания в город девяти минометных снарядов с сирийской территории, находящейся под контролем ИГ. Жителям района Газиантепа предложили проследовать в укрытия, чиновникам объявили административные каникулы. Следуя правилам реагирования на пограничные угрозы, ВС Турции ответили залпом из 40 орудий по целям ИГ на сирийской территории. С воздуха удары наносили самолеты турецких ВВС в составе сил международной коалиции. 20 танков углубились на сирийскую территорию на глубину около километра. Спецподразделения провели точечную операцию.

Чистки в вакууме

В итоге уровень террористической угрозы внутри Турции усилился. Массовые рассылки по SMS и социальным сетям призвали ее граждан воздержаться от посещения мест скопления людей и общественных мест. Лидер основной оппозиционной Народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу, посетив Газиантеп, выступил с заявлением о том, что налицо слабая работа разведывательных служб и «вакуум управления», против начала сухопутной операции на сирийской территории. Это мало озаботило руководство Турции, приурочившее военную операцию к битве на равнине Мардж Дабик 500-летней давности.

Хотя министр внутренних дел Турции Эфкан Ала, выступая на телеканале NTV 20 августа, сделал ряд важных заявлений. Он отреагировал на теракты, совершенные 18 августа в трех крупных городах на востоке страны – Ване, Элязыге и Битлисе, в которых погибли 13 человек и ранены около 300. Ответственность взяла на себя РПК. По словам министра, идущие массовые аресты говорят о том, что руководство страны ищет ответ на вопрос: какие меры нужно предпринять, чтобы исключить в будущем подобные атаки? Это, как он признал, не исключает того, что может найтись кто-то, кто нанесет очередной удар.

В ответ на вопрос о новой организации разведдеятельности Турции министр заявил, что в период событий 17–25 декабря 2013 года (речь о коррупционном скандале, когда на руководство страны обрушился вал компромата) 74 из 81 главы разведки провинций (илов) являлись членами террористической организации Фетхуллаха Гюлена (ФЕТО). Даже в Генеральном директорате безопасности – Департаменте разведки из 7000 сотрудников были членами ФЕТО 6500 человек. Их, по словам министра, вычистили – перевели на новое место службы или уволили. Завели около пяти тысяч уголовных дел. Был закрыт полицейский колледж. 35 тысяч стражей порядка сменили место службы, полностью обновился состав оперативников.

События 15 июля продемонстрировали эффективность этих мер, но не означали, что фетовцев в структуре Генерального директората безопасности не осталось: в их числе оказались офицеры, отвечавшие за охрану Эрдогана в бытность его премьер-министром, а также бывшего спикера меджлиса Джемиля Чичека. Вследствие чего объявлен набор 10 тысяч полицейских и будет проведен дополнительный прием в специальные полицейские подразделения.

Сейчас турецкое руководство рассматривает предложения о реформировании разведслужбы страны. Возможно, аппаратный уровень Департамента разведки будет повышен. Предстоит оценить эффективность разведподразделений жандармерии и Министерства внутренних дел. На повестке дня реформа Национальной разведывательной организации (МИТ). Ключевой вопрос: кто возглавит новое разведывательное сообщество страны? Ала упомянул в выступлении Хакана Фидана, которому в ночь переворота звонил. Что ставит вопрос о будущем последнего, помимо опалы и неизбежной отставки.

24 августа в Турцию с краткосрочным визитом прибыл вице-президент США Джо Байден. Второе в табели о рангах должностное лицо США встречал помощник губернатора Анкары, что объяснимо с учетом того, как обращаются с турецким президентом в США. Достаточно вспомнить его визит в связи с траурными церемониями по поводу кончины Мухаммеда Али, когда Эрдогана никто не встретил. В обзорах турецких СМИ Байден предстает как извиняющийся гость. Причем Анкара пошла в ходе этого визита на обострение отношений с Вашингтоном по поводу выдачи Гюлена. Можно ожидать, США рассмотрят обращение Турции и информацию, призванную доказать причастность проповедника к попытке переворота 15 июля. Но если придерживаться буквы закона, невероятным будет, когда туркам удастся обнаружить следы Гюлена в событиях 15 июля в том виде, который доказал бы его вину американскому суду.

Что до «Щита Евфрата», хотя турецкая пресса и сообщает, что с воздуха операцию прикрывала авиация США, сближения между Анкарой и Вашингтоном по вопросу сирийских курдов нет. Являясь для Турции террористической организацией, для США ПДС – важный союзник. Наивно ожидать, что американцы под нажимом Анкары изменят это отношение. Можно провести аналогию с созданием курдской автономии в Северном Ираке, невзирая на турецкие протесты, с той разницей, что в иракской кампании США у Анкары было больше свободы маневра в выстраивании отношений с курдами, чем сейчас. Единственное, что можно сделать в этой ситуации в Сирии, – зафиксировать по Евфрату зону их влияния в виде договоренностей между США и Турцией, которые никто, кроме них, включая самих курдов, исполнять не обязан.

Торги продолжатся

Характерно, что турецкие эксперты отмечают очевидный рост дипломатической активности в треугольнике Турция – Россия – Иран. Что в условиях, когда взявшие Манбидж курды, если бы их отряды продвинулись до Африна, полностью перекрыли для Турции южный коридор, отрезав Анатолию от арабского Ближнего Востока, особенно важно. Турки задаются вопросом: как посмотрит Россия на буферную зону по линии Джараблус – Мари? Как отмечают их СМИ, главным условием для торга является прекращение Турцией поддержки воюющих против Асада групп в Алеппо. Благо, поскольку Турция вошла в Джараблус, ПДС вынуждена будет пойти на сближение с Россией и с Ираном.

Что до образующейся в результате действий Турции на севере Сирии буферной зоны, наиболее вероятны два сценария. Либо Турция отвоевывает у ИГ Эль-Баб, вклиниваясь между курдскими кантонами Кобани и Африн. Либо ставит под контроль линию Джараблус – Мари, южнее которой курдские кантоны объединятся, но могут оказаться под давлением. При этом российскую политику в Сирии турецкие эксперты рассматривают как прагматично-реалистическую и достаточно гибкую. В перспективе, в том числе в «постасадовский период», для Анкары присутствие Москвы в Сирии может превратиться в «тягостную необходимость».

Вопросы, которыми задаются турецкие эксперты: если Асад возьмет Алеппо, а Анкара установит контроль над линией Джараблуса, возможна ли договоренность по усилению влияния РФ над ПДС? Как отреагирует турецкая армия на военную операцию в Сирии, которой она долго сопротивлялась? Захочет ли исправить свой имидж после попытки государственного переворота? Связано ли это с тем, что Турция возвращает в ВВС уволенных в запас пилотов? Как посмотрит Саудовская Аравия на договоренности Турции с Россией и Ираном? При этом эксперты полагают, что улучшение отношений Анкары с Москвой и Тегераном ни при каких обстоятельствах не приведет к выходу Турции из НАТО.

Относительно перспектив сближения РФ и Ирана специалисты осторожны в оценках, учитывая сложную историю отношений Москвы и Тегерана. В то же время предоставление России Ираном авиабазы «Хамадан», с их точки зрения, не может не иметь стратегических последствий для будущего региона. В том числе как сигнал США, которые пытаются перестроить там баланс сил. Если же учесть появление рядом с «сирийским режимом» военных советников КНР и последовательную позицию АРЕ, поддерживающей Асада против исламистов, исходя из приоритетов Каира, в регионе просматривается принципиально новый баланс сил. Россия открывает доступ к Персидскому заливу и Восточному Средиземноморью, что может в перспективе стать основой укрепления позиции Турции в НАТО при условии сохранения ее отношений с Москвой.

При этом, хотя говорить о полностью сформировавшейся системе сдержек и противовесов в регионе рано, можно полагать, что двусторонние и многосторонние альянсы, включающие Россию, Китай, Иран, Израиль, Алжир, Египет, Иорданию и Турцию, снизят влияние НАТО и монархий Персидского залива. Будет стабилизирована ситуация в государствах «арабской весны» и завершен период обрушения стабильных режимов в пользу исламистских террористических организаций. Что не отменяет попыток рецидива исламистских переворотов, поддержанных Катаром, Саудовской Аравией или странами Запада, но резко снижает вероятность их успеха.

Автор: Евгений Сатановский

Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/32060

[ezup]

Турецкие танки уже в Алеппо

Танки вооруженных сил Турции вошли в сирийскую провинцию Алеппо недалеко от приграничного города Ар-Раи, – об этом сообщает РИА-новости.

Турецкие военные нанесли удары по позициям террористов, запрещенной в России группировки «Исламское государство».
Отмечается, что для прохода тяжелой техники военным пришлось разобрать часть стены, которая строится на сирийско-турецкой границе. После чего 20 танков, 5 бронетранспортеров и грузовик проникли на территорию Сирии.

Турецкая операция, под названием «Щит Евфрата», которая, по заявлениям Анкары, направлена против боевиков ИГИЛ, началась 24 августа. На данный момент турецким военным, совместно с отрядами сирийской оппозиции, удалось взять под контроль города Джараблус.
Также внешнеполитическое ведомство Турции выдвинуло ультиматум курдам, и потребовало, чтобы те отошли к востоку от Евфрата. США в свою очередь подвергли критике действия Турции против курдов и призвали сосредоточить внимание на борьбе с ИГИЛ.

Источник фото: reuters

[ezup]

Турецкая армия открыла новый фронт в Сирии




В рамках военной операции «Щит Евфрата», Турция открыла новый фронт в Сирии: турецкие танки и тяжелая техника пересекли сирийскую границу и направились в район города Аль-Раи, сообщает издание Hurriyet.

В сообщении отмечается, что Турция направила танки Leopard в дополнение к танкам M60T, задействованным ранее в операции в Сирии. Кроме того, на территорию Сирии переброшены несколько бронемашин с противоминной защитой Kirpi.

Новый район боевых действий находится примерно в 25 километрах западнее от места, где турецкие войска пересекли границу с Сирией в ходе первой операции, которая началась в августе.

О пересечении турецкими танками и гаубицами сирийской границы сообщает также Reuters со ссылкой на информацию агентства Dogan.

Операция «Щит Евфрата» началась на севере Сирии 24 августа. Тогда Турция ввела на территорию страны порядка 40 танков, которые поддерживали около тысячи сирийских повстанцев. Официальный Дамаск обвинил тогда Анкару в нарушении суверенитета страны.

26 августа турецкий ​вице-премьер Нумар Куртулмуш заявил, что его страна не вступила в войну, начав операцию «Щит Евфрата» на севере Сирии, и не намеревается сохранять там свое военное присутствие. По его словам, «Турция не является оккупантом». При этом он отметил, что турецкая армия не намерена «наблюдать», если в регионе появляются угрозы против нее.

«Все заинтересованные стороны, включая Дамаск, были проинформированы о “Щите Евфрата”. Мы уверены, что их об этом проинформировала Россия», — сказал тогда Куртулмуш. Вице-премьер заверил, что целью операции является очищение региона от «Исламского государства» (организация запрещена в России). Он также заявил, что Турция намерена помешать группировкам сирийских курдов организовать коридор, который разделит Сирию.

Белый дом осудил вторжение: заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил после этого, что действия Турции в районах, где находятся представители сирийской оппозиции, только обостряют ситуацию в регионе. Родс также рассказал, что президент США Барак Обама проведет встречу с президентом Турции Реджепом Эрдоганом 4 сентября на саммите «Большой двадцатки» в Пекине.

Российский МИД призвал Турцию не атаковать сирийскую оппозицию и курдов и «избирательно подходить к выбору целей в ходе проведения антитеррористической операции» в Сирии. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва выступает за согласование всех военных действий в Сирии с законным правительством страны.