[ezup]

Две коалиции, два фронта

С фронтов сирийской войны каждый день приходят новости. Их можно чётко разделить на два «сегмента»: в первый входят сведения об операциях по уничтожению боевиков-террористов российскими силами и армией Асада при участии иранских и курдских подразделений, второй наполняют сообщения о действиях коалиционных сил, возглавляемых США, либо о прямой американской поддержке так называемой умеренной оппозиции. Поскольку американцы и раньше заявляли о «неправильной» стратегии Кремля на Ближнем Востоке, можно констатировать факт: Сирия превратилась в дополнительный фронт холодной войны.

Обе стороны — и российская, и американская, — периодически докладывают мировой общественности об успехах своих операций. Давайте сопоставим несколько сводок.

15 октября представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков на пресс-конференции сообщил, что наступательные действия сирийских военных заставили боевиков «ИГ» отступить с позиций. Что касается интенсивности полётов боевой авиации ВКС РФ, то она за прошедшие сутки снизилась, отметил спикер Минобороны. Это связано с тем, что в результате наступления сирийской армии происходит трансформация линии соприкосновения с формированиями террористов. «Боевики отступают, пытаясь оборудовать новые позиционные районы и меняя на ходу действующую логистическую систему снабжения боеприпасами, вооружением и материальными средствами», — цитирует Конашенкова РИА «Новости».

Как передало в тот же день ТАСС, штурмовики Су-25 российской авиагруппы уничтожили в горах провинции Дамаск замаскированную базу «ИГ». Об этом тоже рассказал Конашенков.

Кроме того, российская боевая авиация уничтожила в провинции Хама замаскированную артиллерийскую батарею: «В ходе ведения российскими беспилотными средствами воздушной разведки в районе Хан-Шейхун, провинция Хама, выявлен опорный пункт террористов с замаскированной артиллерийской батареей. Отмечу, наличие обустроенных по всем правилам позиций артиллерии прямо свидетельствует о присутствии в рядах террористов «ИГ» профессионалов, имеющих хорошую военную подготовку». По словам Конашенкова, бомбардировщиками Су-34 и штурмовиками Су-25 был нанесён внезапный групповой удар: «Точными попаданиями авиабомб шесть артиллерийских орудий, боеприпасы и четыре единицы автомобильной техники повышенной проходимости, оснащенные минометами, полностью уничтожены».

Также Конашенков сообщил об уничтожении российской авиацией в провинции Дамаск, в районе Восточной Гуты, ЗРК «Оса», ранее захваченного террористами «ИГ» у сирийской армии. В результате применения корректируемой авиабомбы КАБ-500 бетонное укрытие, в котором находился комплекс, полностью разрушено.

Помимо этого, самолёты авиагруппы уничтожили в провинции Алеппо командный пункт «ИГ» и цех по изготовлению фугасных мин в провинции Идлиб.

Следующие несколько абзацев посвятим американским достижениям в Сирии.

13 октября, по сообщению delfi.ee со ссылкой на «Би-би-си», Пентагон доставил около пятидесяти тонн боеприпасов повстанцам, сражающимся против «ИГ» на северо-востоке Сирии.

По словам пресс-секретаря Пентагона, ночью в провинции Хассакех самолёт С-17 сбросил паллеты со стрелковым оружием, боеприпасами и гранатами. Сообщается, что всё оружие было получено повстанцами.

Лидеры соответствующих группировок пользуются доверием возглавляемой США коалиции, отметил представитель военного ведомства.

Также в прессе много пишут о подготовке американцами наступательной операции на так называемую столицу «ИГ» — сирийский город Ракка. Цель понятна — на фоне русских успехов в Сирии и явной слабости американской коалиции Вашингтону тоже требуется победа. Желательно крупная. Но воевать сам Вашингтон не собирается.

Речь идёт о создании среди разнообразной сирийской оппозиции нового альянса, у которого уже есть имя.

Как отмечает газета «Коммерсантъ», вооружённые формирования сирийской курдской партии «Демократический союз», поддерживаемые США, присоединились к новому военному альянсу «Демократические силы Сирии». Его задача — воевать с группировкой «Исламское государство». Об этом сообщило агентство «Рейтер».

В состав вновь созданного объединения входят также отряды христиан-ассирийцев и некоторые арабские формирования.

Саудовский телеканал «Al Arabiya» отмечает, что новый союз создаётся под руководством США. Газета «Взгляд» перечисляет пёстрый состав нового объединения. Во-первых, это курды, проживающие на севере страны и входящие в повстанческие объединения «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Женские отряды обороны» (YPJ). Оба отряда подчиняются «Демократическому союзу» — партии, возглавляемой Салехом Муслимом. Во-вторых, это бойцы «Буркан аль-Фурат»: курдские отряды и «Бригада революционеров Ракки». В-третьих, в новом союзе участвуют Ассирийский военный совет. В-четвёртых, в ряды объединения влились несколько иных оппозиционных групп.

И вот тут может оказаться, что не все группы, примкнувшие к очередному союзу, прошли, так сказать, проверку на вшивость.

13 октября ТАСС опубликовало заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова. По его словам, в составе «Демократических сил Сирии», которые США позиционируют как «умеренную оппозицию», замечены террористические группировки.

Россия опасается, что новая программа США в регионе вновь приведёт к попаданию боеприпасов в руки террористов. «Вчера США сообщили, что они изменили концепцию поддержки оппозиции, вместо тренировки будут сбрасывать боеприпасы, — сказал Лавров. — Куда это попадёт? Не последуют ли они за джипами, которые оказались в руках «ИГ»?»

«Скажу честно, у нас даже особых сомнений нет, что как минимум значительная часть этого оружия попадёт в руки террористов, — отметил далее российский министр. — Беспокойство это вызывает в том числе и в Соединённых Штатах, где уже общественность, конгресс начинают задавать вопросы по поводу предыдущих попыток поддерживать «умеренную оппозицию».

США по-прежнему уходят от контактов с Россией в вопросах координации усилий в борьбе с террористами, отметил глава МИД РФ. «Координаты умеренной оппозиции нам никто не предоставил. Раньше говорили о «Сирийской свободной армии», но она остается эфемерной организацией, — считает Лавров. — Теперь говорят об альянсе «Демократические силы Сирии». Мы посмотрели на его состав, там были замечены группировки, раньше сотрудничавшие с «Исламским государством».

Что в таком случае делать России?

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, политолог Семён Багдасаров сказала газете «Взгляд», что России следует активнее работать с курдами — и в Сирии, и в Ираке. Президент Сирии Башар Асад должен пообещать сирийским курдам автономию. Американцы же готовят наступательную операцию на Ракку, которую назовут «освобождением». «Мы должны поддержать и поставить оружие сирийским курдам, которые аффилированы с Рабочей партией Курдистана, — полагает эксперт. — Более того, необходимо прикомандировать наших военных советников к курдским отрядам самообороны. Курдских военных необходимо взять в российские военные академии. Давно пора пригласить лидера сирийских курдов Салеха Муслима в Москву и организовать встречу с представителями Минобороны. Вдобавок давно пора активизировать контакты с антиамериканской силой — Рабочей партией Курдистана».

Американцы давно сотрудничают с курдами.

«Сирийские курды сотрудничают с американской коалицией против ИГ уже достаточно давно, с обороны курдского города Кобани, — сказал «Взгляду» президент Общества солидарности и сотрудничества с курдским народом, политолог Юрий Набиев. — Тогда поддержка коалиционной авиации помогла курдам снять осаду города и отвоевать некоторые территории проживания курдов. На территории Иракского Курдистана американцами подготовлено для наступления на террористов «ИГ» около семи тысяч сирийских курдов. Недавно состоялась встреча лидера сирийских курдов Салеха Муслима и президента Иракского Курдистана Масуда Барзани при присутствии американцев».

Что касается Ракки, то собеседник издания отметил, что наступательная операция по захвату Ракки для американцев — вопрос престижа: «Для американцев это вопрос престижа: они должны хоть что-то предъявить своему населению и международному сообществу после стольких лет неудачной войны против террористов «ИГ». Курды, в свою очередь, защищают свои дома, и они приветствуют участие России в операции против террористов. Между Москвой и курдами идут интенсивные переговоры и консультации».

Сирийский журналист-международник Аббас Джума, которому задала вопросы «Свободная пресса», считает, что курды «в общем и целом» координируют действия с сирийской властью. Журналист сказал, что у него есть на этот счёт «информация».

«Если курды будут штурмовать столицу «Исламского государства» в Сирии — Эр-Ракку, — отметил он, — то в этом случае, безусловно, власти потребуют, чтобы они не вступали в союзы ни с «Джебхат ан-Нусра», ни с другими мелкими группировками».

На вопросы «СП» ответил и упомянутый выше Семён Багдасаров.

Он считает, что не стоит сомневаться в том, кому США недавно сбросили 50 тонн боеприпасов: «Понятно, что груз предназначался сирийским курдам. Я много раз говорил, что «курдский вопрос» — ключевой в исходе военной операции «на земле».

Эксперту был задан следующий вопрос: «9 октября в Париже спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов провёл встречу с председателем сирийской курдской Партии демократического союза Салехом Муслимом. Он, кстати, приезжал в Москву в августе 2015 года. На ваш взгляд, России не удалось договориться о сотрудничестве с курдами по борьбе с «ИГ»?»

Багдасаров дал такой ответ: «А пытались ли мы это делать всерьёз? Ясно, что Салех Муслим просил оружия, а учитывая, что курды достаточно хорошо относятся к РФ, многие из них учились в СССР, то у нас были все шансы для того, чтобы обратить курдов на свою сторону, сделать смычку между ними и войсками Асада и этими силами штурмовать столицу «Исламского государства». Эксперт добавил:

«У нас в России сейчас только и слышно, американцы — дураки, а мы, мол, самые умные, реально же Штаты перехватили у нас инициативу — надо называть вещи своими именами. И теперь получится, что войска Асада при поддержке Ирана, «Хезболлы» и нашей авиации атакуют в основном группировки, которые не относятся к «ИГ», а американцы же сформировали альянс, который непосредственно будет штурмовать Эр-Ракку. Вот такой расклад».


Подытожим.

В Сирии наметились две коалиции. Основу первой составляют ВКС РФ и сирийская армия, поддерживаемая Ираном и ливанской «Хезболлой». Вторую возглавляют США. Помимо примкнувших к США государств, в ней будут участвовать «Демократические силы Сирии», включающие объёдинённые курдские силы. Эксперты не сомневаются, что ставку Вашингтон делает на курдов, которых и одаряет щедро оружием. Россия же курдский шанс, по-видимому, упустила.

Вашингтону нужна победа в регионе, победа чужими руками, но при условии американского участия (чтоб было о чём говорить). По результату победы (наступления на Ракку) Госдеп мог бы провозгласить успех на сирийском фронте демократических сил, поддержанных великой Америкой. Таким образом Вашингтон мог бы поднять свой престиж, а заодно и в очередной раз щёлкнуть по носу Москву: мол, пока вы воюете на стороне «тирана Асада», демократические силы с нашей помощью бьются в Сирии с террористами за светлое будущее. И если «Демократические силы Сирии» добьются на фронте успеха, возразить американской критике будет трудно.

Территория Сирии в итоге поделится на ещё большее количество фронтов. Курды вряд ли станут поворачивать оружие против Асада, однако состав «Демократических сил Сирии» разнороден, да и само название говорит о многом.

Только настоящее объединение всех сил, готовых противостоять террористам, может привести к общему успеху и разгрому «ИГ». Но до тех пор, пока США и Россия будут реализовывать в регионе отдельные планы и отдельные стратегии, опираясь на разных союзников, шансы на полную победу будут оставаться небольшими. Сирийский конфликт может затянуться и стать ещё одним эпизодом холодной войны, демонстрирующим не борьбу с террористами, а международную политическую конкуренцию.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

[ezup]

Washington Times: у России больше шансов спасти Сирию, чем у США




Оказывая поддержку президенту Сирии Башару Асаду, Россия может положить конец кровопролитию в стране и остановить поток беженцев, пишет Washington Times в редакционной статье.

"В то время как президент Обама вместе с другими европейскими лидерами заламывает руки и с тревогой наблюдает, Путин, укрепляя положение президента Сирии Башара Асада, может изменить ситуацию и положить конец конфликту, что позволит отчаявшимся сирийцам остаться в стране", — говорится в статье.

По мнению газеты, начав операцию в Сирии, Москва продемонстрировала твердое намерение заполнить политический вакуум на Ближнем Востоке, образовавшийся из-за нежелания Вашингтона действовать решительно. Издание объясняет действия России опасениями, что в ряду многочисленных беженцев из Сирии окажутся экстремисты. Расстояние от Сирии до России вдвое меньше, чем до Германии, отмечает газета.

"Один из парадоксов нашего времени в том, что он (Путин – ред.) может положить конец кровопролитию в Сирии, основываясь на холодно рассчитанных национальных интересах. Это за пределами понимания американского "президента мира", который стоит в стороне и недовольно хмыкает из-за того, что Россия взяла на себя роль, оставленную им на Ближнем Востоке", — пишет Washington Times.

[ezup]

Business Insider: Почему невозможны воздушные бои над Сирией




В небесах над Сирией - опасная толчея. США, Россия и режим Асада бомбят разные стороны охватившего страну хаотичного конфликта.

Над Ираком и Сирией пересеклись воздушные операции стран, которые не слишком любят друг друга. В результате уже появилась новость о том, что британским пилотам разрешили вступать в бой с российской авиацией в случае появления угрозы.

Хотя британское правительство это опровергает, оно все же признает воздушную конфронтацию между русскими и союзниками возможной.

Сразу несколько кандидатов в президенты, включая бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, основного кандидата от демократов, призывают создать над северной частью Сирии бесполетную зону, что — среди прочего — должно отчасти связать руки России.

В газете Politico бывший чиновник Госдепартамента Фредерик Хоф (Frederic Hof) призвал США жестко отвечать на любые преднамеренные провокации с российской стороны. «Если Россия станет искать в Сирии вооруженной конфронтации с Соединенными Штатами, для Вашингтона было бы ошибкой уклоняться», — пишет он.

«Такие люди, как [российский президент Владимир] Путин, будут продолжать давление, пока не встретят твердый отпор».

Один пугающий инцидент уже случился. Как сообщает AFP, Россия 14 октября заявила, что ее самолет приблизился к американскому в небе над Сирией, «чтобы его идентифицировать». Один из российских военных также объяснил, что российские самолеты «часто визуально фиксируют в воздушном пространстве над Сирией не только полеты самолетов США, но и беспилотные летательные аппараты».

Итак, что же произойдет, если российские и американские самолеты начнут стрелять друг в друга в сирийском воздушном пространстве?

Как ни странно, одним из источников для ответа на этот вопрос может послужить книга Дэвида Хоффмана (David E. Hoffman) «Шпион на миллиард долларов» («The Billion Dollar Spy»), посвященная шпиону времен холодной войны Адольфу Толкачеву.

В начале и середине 1980-х годов Толкачев, возглавлявший одну из советских оборонных лабораторий, передал ЦРУ данные о радиолокационных системах советских боевых самолетов на десяток лет вперед.

«Самое поразительное, что Толкачев дал нам информацию не только о том, что делалось в то время, но и о том, что будет делаться 10 лет спустя», — рассказал Хоффман в этом году в интервью Business Insider.

Толкачев дал возможность американским военным аналитикам заглянуть в будущее советских ВВС.

Так как Советский Союз был главным соперником США в области неядерных вооружений, благодаря этой информации Америка оснастила свои самолеты средствами, позволяющими противодействовать РЛС советской авиации и использовать их слабые места.

«Эти разведданные повлияли на разработку авиаэлектроники, хотя в Национальных разведывательных сводках это не отражалось», — объясняет Хоффман.

Именно это разведывательно-технологическое преимущество помогло обеспечить американским самолетам превосходство над самолетами советской постройки в период после распада Советского Союза.

Во время войны в Персидском заливе 1991 года, «ВВС США в ходе прямых воздушных боев над Ираком сбивали все тактические истребители советской постройки, с которыми сталкивались», пишет Хоффман. При этом Америке противостояли летчики одной из сильнейших ближневосточных армий того времени.

В ходе балканских конфликтов 1990-х годов американские пилоты показали себя ничуть не хуже против югославских самолетов советской постройки и югославской ПВО.

«Статистика очень показательна, — отмечает Хоффман. — В Корее за каждые шесть сбитых вражеских самолетов Соединенные Штаты теряли один самолет. Во Вьетнаме мы теряли по самолету за каждые два сбитых».

«Таким образом, соотношение потерь в Корее составляло шесть к одному, во Вьетнаме — два к одному, а в Ираке и на Балканах — 48 к нулю».

Отчасти именно благодаря Толкачеву «Соединенные Штаты более двух десятилетий сохраняют практически абсолютное преобладание в воздухе над самолетами советской постройки», — подчеркивает Хоффман.

Техническое превосходство, которое обеспечил Америке шпионаж Толкачева, актуально и сейчас — в ситуациях, когда американские ВВС могут столкнуться с советскими истребителями, построенными в 1980-х годах и в начале 1990-х годов. Кроме того, оно вполне может затрагивать и самолеты, выпущенные позже.

Разработка многих современных российских самолетов началась еще в советские времена или сразу после них — в тот период, когда оборонные структуры коммунистической эпохи еще оставались в неприкосновенности.

Скажем, многофункциональный истребитель Су-34 (сейчас в Сирии находятся четыре таких самолета) совершил первый полет в 1990 году, хотя в строй официально вступил только год назад. Кроме того в Сирии также присутствуют российские истребители Су-30.

При этом и Су-34, и Су-30 происходят от многофункционального истребителя Су-27, характеристики РЛС которого американские военные благодаря Толкачеву знали во всех подробностях.

В беседе с Business Insider Хоффман предположил, что часть информации Толкачева по-прежнему значима для национальной безопасности США.

«Я уверен, что изрядная часть данных Толкачева по-прежнему используется и до сих пор засекречена — что было бы вполне справедливо, — утверждает Хоффман. — Хотя этой истории уже 30 лет, вполне возможно, что многие толкачевские данные до сих пор сохраняют ценность».

Сведения, полученные от Толкачева, помогли США получить господство в воздухе в ходе предшествовавших операций против истребителей советской постройки. Если в небе над Сирией начнутся бои, разведданные, добытые в последнее — переломное — десятилетие холодной войны, могут пригодиться в очередной раз.

[ezup]

Войска Сирии и авиация России используют новую стратегию




Российская авиация и сирийские правительственные войска используют новый для Ближнего Востока способ ведения войны, рассказал в интервью иранскому телеканалу Press TV политолог из Университета Джорджа Вашингтона Набил Майкл.

По его словам, основным методом двух войн в Персидском заливе была кампания бомбардировок, которая могла продолжаться месяц или шесть недель. Только после этого начиналось продвижение наземных войск.

В настоящее время в Сирии можно увидеть параллельные усилия авиации и сухопутных войск. «Сирийские вооруженные силы и российские советники не ждут пять или шесть недель, чтобы начать наземную атаку, совсем наоборот. Им требуется несколько дней, чтобы продолжить то, чего достигли военно-воздушные силы в плане освобождения территории», — отметил Майкл.

В результате таких действий за последнее время был достигнут большой прогресс в борьбе с ИГ, считает он.

Кроме того, Россия позиционирует себя как магнит для других сил в регионе. «Шиитские и курдские боевики, многие сунниты, христиане, все они одобряют присутствие российских военных», — отметил политолог. Он считает, что вскоре самые разнообразные вооруженные формирования начнут координировать свои действия с войсками Сирии, Ирака, а также с российскими ВКС.

[ezup]

The Independent: Армия Асада может получить звание сильнейшей на Ближнем Востоке

В случае победы в гражданской войне вооруженные силы сирийского президента Башара Асада могут получить звание самых опытных на всем Ближнем Востоке, пишет британское издание The Independent.

Всего несколько месяцев назад сирийским военным не хватало людей и оружия, однако недавно они внезапно перешли в наступление. Ранее сообщалось, что сирийская армия, наряду с правительством Асада, доживают последние дни.

Позже в ситуацию вмешалась Россия, которой удалось изменить ситуацию коренным образом. Сирийские войска перешли в наступление. Если сирийской армии удастся сохранить победу - если ее целостность и достаточно высокая целостность личного состава сохранится, то она сможет выйти из текущей войны в качестве самой испытанной и закаленной в боях арабской армии на Ближнем Востоке.

«И горе тем ее соседям, которые об этом забывают!», - пишет The Independent.

Использованы фотографии:http://media.publika.md

[ezup]

Il Giornale: военная мощь России шокировала США




Соединенные Штаты оказались не готовы к военной мощи, которую Россия продемонстрировала в Сирии, пишет итальянский журналист Паоло Гуццанти в Il Giornale.

"Речь идет не только о новейших и очень точных вооружениях, но и о стиле, о скорости военной операции", — отмечает он.

По мнению Гуццанти, "травма", полученная США, сравнима с запуском в СССР первого искусственного спутника Земли в 1957 году. Но если тогда неожиданным для Вашингтона оказался уровень технологий, то теперь – состояние "военной машины", которую России удалось "осторожно запустить" даже в период падения цен на нефть.

В результате президент США Барак Обама "кардинально поменял курс" и отказался от вывода войск из Афганистана, отмечает журналист.

Американцы и европейцы до последнего времени представляли российские войска как "миллионы солдат в поношенной униформе и миллионы тонн железа", пишет Il Giornale, однако сейчас военная техника, командные пункты и даже униформа российской армии выглядят "словно на выставке". И воюет эта армия соответствующим образом, отмечает Гуццанти.

[ezup]

Defense News: Способность России быстро перемещать войска тревожит США




США обеспокоены высокой маневренностью российских войск, которые обладают достаточным потенциалом, чтобы при желании перекрыть доступ к Балтийскому или Черному, а также частично Средиземному морям, заявил командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес в интервью Defense News. Он подчеркнул, что недостаток разведданных у Вашингтона и способность Москвы быстро перемещать свои подразделения не лучшее сочетание для США.

Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес отметил в интервью Defense News, что наибольшее беспокойство в отношении действий России у него вызывает ее способность «очень быстро перемещать большое количество военных сил».

Недостаток разведывательных данных и систем оповещения, которыми располагают США, и способность России быстро развертывать свои военные подразделения – «это не очень хорошее сочетание», подчеркнул американский генерал. Он отметил, что, «учитывая тот потенциал, который Россия сконцентрировала в Калининграде», она может при желании заблокировать США доступ к Балтийскому морю. Также российский флот обладает достаточным потенциалом, чтобы «перекрыть доступ и к Черному морю».

Кроме того, по мнению Ходжеса, Россия может заблокировать «зону площадью в четверть Средиземного моря» при помощи размещенных в Сирии систем противоракетной обороны. С точки зрения американского генерала, такие действия не подобает осуществлять стране, «которая хочет быть ответственным партнером в мировом сообществе и ищет мирного урегулирования в отношении того, что она сделала на Украине».

Также Бен Ходжес выразил уверенность, что своими действиями в Сирии Россия пытается отвлечь внимание от Украины. На случай, «если русские нападут», США должны показать, что они могут быстро переместить свои военные силы к месту событий и объединить союзников, заявил генерал Ходжес в интервью Defense News.

[ezup]

SZ: США потрясены возможностями российской военной мощи




Белый дом напрасно не проявил интереса к предложению Москвы разработать совместную стратегию по борьбе с ИГ, теперь США вынуждены с изумлением следить за тем, как российские ВКС наносят удары по позициям боевиков, и признавать отсутствие собственной стратегии, пишет Süddeutsche Zeitung.

азета отмечает, что в Вашингтоне не понимают, как России удалось перегруппировать свои силы в столь короткий срок, однако Москва давно работала над модернизацией армии, и, как показывают последние события, ее усилия дали внушительный результат.

С начала российских воздушных атак в Сирии между Москвой и Вашингтоном набирает обороты не только политическое, но и военное соревнование, подчеркивает Süddeutsche Zeitung. Участие в сирийском конфликте дало России возможность продемонстрировать свою военную мощь, и, по мнению автора статьи, у нее это получается. Особое впечатление произвел усовершенствованный бомбардировщик Су-34, на борту которого могут переноситься управляемые ракеты класса «воздух-воздух» и высокоточные управляемые боеприпасы, отмечает издание.

Американские военные, среди которых Бен Ходжес, командующий силами США в Европе, признают, что не смогли предусмотреть способность российских вооруженных сил так быстро отреагировать на события в Сирии, а госсекретарь США Джон Керри в ходе предстоящей встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, о которой сообщают СМИ, сможет лично убедиться в том, что Москва сейчас уверена в себе больше, чем когда-либо, заключает газета.

[ezup]

На Западе испытали шок от мощи и возможностей российских войск



Западные аналитики не ожидали от российской армии такой мощи и таких боевых возможностей, которые были продемонстрированы ею за последний месяц, пишет 9 News. Вооруженные силы России, ее флот и авиация оказались гораздо крепче, чем считали эксперты, отмечается в статье.

Россия продемонстрировала в Сирии свою военную силу, и, как пишет 9 news, увиденные возможности и мощь российской армии заставили западных аналитиков испытать шок.

По мере того как Владимир Путин наращивает удары по «Исламскому государству»*, «становится очевидной истинная мощь, которой обладает российский президент», говорится в статье австралийского издания.

В качестве одного из примеров автор приводит запуск с кораблей Каспийской флотилии крылатых ракет, которые пролетели расстояние 1 500 километров. По словам аналитика Института Брукингса Гарретта Кэмпбелла, ранее такое считалось невозможным, поскольку российские корабли, с которых был произведен пуск, даже меньше их американских аналогов - судов классов Freedom и Independence, - хотя последние подобными крылатыми ракетами не оснащаются.

Еще год назад считали, что ВМФ России не хватает мощи и что российские корабли это скорее «ржавчина», чем боеспособные единицы, но недавние операции дали Западу пищу для размышлений.

Российские ВВС также «поиграли мускулами» над Сирией. В последние несколько недель они проводили до 96 вылетов в день. И, как сообщают, президент России заявил о планах увеличить это число до 300 в день, пишет 9 News.

Как считает Гарретт Кэмпбелл, если Россия сможет сохранить свою военную кампанию на этом уровне, то это станет «впечатляющим достижением».

[ezup]

Западные эксперты ошиблись в оценке потенциала вооруженных сил России ("The Brookings Institution", США)

С момента появления первых признаков военного присутствия России на аэродроме в Латакии возникло множество различных теорий по поводу стратегии России в Сирии, ее намерений, а также того, насколько далеко она (и другие страны) готова зайти. Однако многие из этих теорий изначально основаны на неверных предположениях.

Многие аналитики называли вооруженные силы России слабыми, и некоторые эксперты даже указывали на конкретные проблемы, существующие в воздушных и морских соединениях России в Сирии. Однако, с учетом показателей российских военных в Сирии на текущий момент, эти оценки оказались неверными. Напротив, Россия продемонстрировала, что у нее есть необходимый потенциал (а также готовность) для размещения обычных вооруженных сил и для решения определенных политических задач.

В воздухе

Российские самолеты ежедневно совершают значительное число боевых вылетов, демонстрируя заметные успехи. Согласно текущим оценкам, ежедневное число вылетов колеблется в диапазоне от 48 до 96. Это много. По этому поводу издание New York Times написало следующее: «Российские боевые самолеты, по крайней мере в настоящий момент, ежедневно осуществляют почти столько же авиаударов по позициям повстанцев, выступающих против правительства президента Башара аль-Асада, сколько коалиция во главе с США наносила по объектам ИГИЛ в этом году ежемесячно».

В ходе нанесения ударов Россия уже уничтожила ряд объектов антиасадовских повстанческих формирований. К примеру, поступают сообщения, что в результате российских авиаударов 19 октября погиб влиятельный лидер повстанцев Базиль Замо (Basil Zamo), командир Первой прибрежной дивизии и бывший капитан сирийской армии. В ходе другого сражения был убит командир формирования «Нур аль-Дин аль-Зинки».

Способна ли Россия и дальше поддерживать такую интенсивность своей воздушной кампании? Возможно. Почти никто из наших союзников по НАТО не может сделать то, что делает Россия в небе над Сирией. Это стало печальным уроком обеих воздушных кампаний НАТО в Косово и Ливии.

На море

Западные эксперты называли военный флот России «скорее ржавым, чем готовым к бою». Однако Россия, к всеобщему удивлению, занимается модернизацией более старых кораблей и строит новые. Военно-морские силы России продемонстрировали довольно значительный потенциал: корветы и фрегаты, входящие в состав Каспийской флотилии, могут наносить удары крылатыми ракетами по целям на расстоянии в 1,5 тысячи километров. Прежде такого не знал никто. Для сравнения: американские боевые корабли прибрежной зоны типа Freedom и Independence имеют существенно большее водоизмещение — примерно 2900 и 3 100 тонн соответственно — но при этом не обладают какими-либо возможностями по нанесению ударов крылатыми ракетами или схожим потенциалом в проецировании силы.

Это стало откровением. Это оказалось мощным сигналом для Запада, и один комментатор даже предположил, что российская каспийская флотилия стала тем фактором, который коренным образом изменил ситуацию. Обладая небольшими, недорогими, технологически несложными и простыми в производстве кораблями, российский флот демонстрирует уникальные возможности, делая акцент на результатах модернизации, которые остались по большей части незамеченными.

Многие наблюдатели также ставили под сомнение возможности военно-морских сил России — в особенности Черноморского флота — по проведению длительных операций. Однако в течение последних трех лет Россия осуществляет стабильные поставки оружия и техники армии Асада через порты Латакии и Тартуса, и нет никаких оснований полагать, что эти поставки могут прекратиться. Западным странам стоит ожидать того, что, с учетом более высокой степени вовлеченности вооруженных сил России в Сирии, Россия будет наращивать свои морские логистические возможности для поддержки своих партнеров по коалиции, выступающей на стороне президента Асада. И, по всей видимости, именно это Россия и делает.

Черноморский флот оказался бесценным активом для России и ее партнеров в Сирии. В частности, флагман Черноморского флота, ракетный крейсер «Москва», а также некоторое число сопровождающих надводных боевых кораблей были размещены у берегов Сирии для обеспечения противовоздушной и противоракетной обороны. Критики утверждают, что это старые корабли с устаревающими технологиями. Если сравнивать их с большинством судов НАТО, то это верно, но для выполнения поставленных задач их вполне достаточно. Более того, дислокация этих кораблей демонстрирует возможности и намерения России по достижению определенных внешнеполитических задач. Таким образом, эти корабли представляют существенную угрозу, которую стратеги НАТО не могут просто списать их со счетов.

По всем признакам, в течение последних нескольких лет Россия создавала и расширяла свой военный флот, что соответствует тем внешнеполитическим целям, о которых она заявила. Время покажет истинное положение дел, однако пока у нас не будет неопровержимых доказательств неизбежного краха военно-морского флота России, экспертам не стоит делать поспешные прогнозы, которые не отражают реальных фактов.

Последствия искажения возможностей России

Многие оценки по поводу того, на что способны или не способны вооруженные силы России, оказались неточными. Это не просто проблема искажения фактов. Гораздо больше тревоги вызывает то, что из-за этого западные страны не смогут адекватно спрогнозировать, насколько далеко Москва готова зайти в своей сирийской кампании. В то время пока западные аналитики — и вслед за ними западные лидеры — будут стараться дискредитировать военный потенциал России, Москва, вероятнее всего, продолжит использовать любую возможность, для того чтобы показать ошибочность подобных оценок.

Автор Гарретт Кэмпбелл (Garrett I. Campbell)

Первоисточник http://www.brookings.edu/blogs/order...syria-campbell
Перевод http://inosmi.ru/russia/20151031/231118483.html