[ezup]

АЭС в обмен на ЕС. Киев ищет новые пути сближения с Евросоюзом

Украинские новости напоминают мне сказку о золотой рыбке, точнее старуху, оставшуюся у «разбитого корыта» - справедливая расплата за неверные поступки и излишние притязания. Ну, посудите сами, от нашего топлива Украина отказалась, по науськиванию Европы в скором времени откажется и от загнивающих АЭС, так и будут коротать вечера, сидя с лучиной. Впрочем, это их выбор, выбор, который, по мнению Порошенко, приблизит «Незалежную» к молочным реками и кисельным берегам Старушки Европы.

Не единичный случай

Пожалуй, начать стоит с того, что Украина далеко не первая, кому пришлось пожертвовать дешевой энергией ради так называемого сближения с ЕС.

Помните, как Литве, по настоянию ЕС, пришлось закрыть Игналинскую АЭС, которую те получили абсолютно бесплатно от СССР? «Благодаря» закрытию Прибалтика лишилась дешевой энергии, я уже не говорю о небывалых затратах на утилизацию станции.

А помните, как ЕС всеми силами пытался зарубить атомную сделку между РФ и Венгрией? А все из-за того, что в договоре говорилось о том, что топливо для АЭС будет поставляться из России.

Была еще и Болгария, которую заставили закрыть два энергоблока АЭС «Козлодуй», потом отказаться от российского проекта строительства АЭС «Белене», прекратить строительство нефтепровода «Бургас– Александруполис».

Ну, или поучительная история с «Южным потоком», ведь в результате проиграли члены самого ЕС: Австрия, Болгария, Венгрия, Греция, Италия, Словения и Хорватия, Сербия, более того в проигрыше остались и европейские газовые компании из Италии, Германии и Франции.
Напомню, целью проекта было избавление от рисков связанных с Украиной, европейцы несколько раз оставались на грани энергетического коллапса из-за неконструктивных действий украинцев.
Что ж, теперь в плюсе Турция, а Старушка в очередной раз продемонстрировала, как в ущерб себе можно добиться каких-то сомнительных политических целей.
Но что-то мы сильно отвлеклись, предлагаю вернуться к «це Европе».

Да спасет нас энергия солнца

В общем, отчаявшиеся украинцы решили обратиться к энергии солнца, дескать, она – то и поможет Киеву сблизиться с Европой. Сейчас украинские политики намерены построить солнечные электростанции, и где бы вы думали (?), конечно же, в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции.

И никого не волнует тот факт, что даже сейчас тридцатикилометровая зона вокруг атомной электростанции остается непригодной для проживания, а процесс вывода ЧАЭС из эксплуатации должен закончиться только в 2064 году, лишь тогда радиоактивность снизится до допустимого уровня.

И знаете, как власти аргументируют свою позицию?
«У нас нормальные европейские приоритеты. Это означает, что у нас самые высокие стандарты качества окружающей среды и использования чистой энергии. Мы хотим, чтобы Украина была успешна, чтобы люди в зонах конфликтов увидели, что жизнь с нами лучше и комфортнее», — заявил министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак.

Впрочем, о чем это я, использовать ЧЗО украинские политики мечтают, чуть ли не ежемесячно, то предлагают проекты города-казино, то музея тоталитаризма, то вот солнечные электростанции, которые должны вызвать бурю эмоций и радости у граждан ЕС.

«С одно стороны, это безусловный популистский ход, который должен продемонстрировать заботу о гражданах и отказ от «старого советского» прошлого. С другой стороны, ход, который направлен на сближение и лояльность к ЕС. Но тут есть и третий мотив: Украина все годы своего постсоветского существования, но особенно в период Евромайдана, стала очень быстро скатываться на позиции доиндустриальной страны. Государство сейчас не может и не способно осваивать высокие технологии, а для поддержания атомной энергетики нужен чрезвычайно высокий научный потенциал, которым очевидно в настоящий момент Украина просто напросто не обладает. Есть высокая степень вероятности того, что произойдет очередное ЧП, очередная катастрофа. Фактически мы можем сказать, что атомная энергетика в настоящий момент такому слабому в экономическом и научном отношении государству как Украина не по зубам. Существует и четвертый мотив, который мы должны учитывать это фактор дестабилизации на Украине. Мы наблюдаем чрезвычайно высокую степень нестабильности и высокую степень вероятности того, что те или иные вооруженные националистические группы того и гляди выйдут из под контроля центральной власти. Это чревато теми или иными акциями, как например захват атомной электростанции», - уверен Шаповалов Владимир Леонидович, директор Института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова, кандидат исторических наук.

Правда и тут одна загвоздка, денег на строительство сего чуда, которое вряд ли сможет удовлетворить украинские потребности, нет. Поэтому сейчас Украина ищет инвесторов.

Загубили все что было

Ну как ищет, скорее это сродни тому, как оголодавший нищий из последних сил выпрашивает деньги у прохожих – простой и быстрый способ, ежели других талантов не имеется.

А ведь до 2011 года все ядерное топливо поставлялось на Украину из России, цены были низкие, а жизнь счастливой, но после того, как Украина решила заменить российское топливо неподходящим для советских АЭС американским компании Westinghouse Electric Company, все и пошло наперекосяк.

«Ядерные реакторы на Украине дают один сбой за другим. Всему виной — американское топливо, которое уже привело к аварии на Фукусиме», — уверены эксперты.

В ноябре 2015 года министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин заявил, что Украина в 2016 году планирует использовать топливо от Westinghouse на 3-х из 15 атомных энергоблоков. В общем, мир медленно, но верно движется к новому Чернобылю. Однако, украинские политики думают лишь о том, как угодить американцам, ну и запихать в карман побольше хрустящих зеленых бумажек. Что будет с миром никому не интересно, ну только если забота об экологии не сулит золотых монет.

«Хочу подчеркнуть, что для киевских властей это очередное решение, которое идет в разрез экономическим интересам жителей страны. Очевидно, что если данное решение будет реализовано, оно приведет к существенной нехватке электроэнергии, дальнейшему подорожанию электроэнергии для частных домохозяйств. К тому же это решение свидетельствует о недальновидности и о слабом стратегическом мышлении киевской политической элиты. Кстати, если мы анализируем опыт тех же самых европейских стран, то мы видим, что ведущие страны не только не отказываются от атомной энергетики, но и достаточно активно ее развивают. Именно атомная энергетика является будущим энергетической сферы, никакие ветряные мельницы, био-топливо или солнечные батареи не смогут в ближайшем будущем сыграть существенную роль. А вот мирный атом это то, что, скорее всего, будет в ближайшее десятилетие самой актуальной и высокотехнологичной сферой в области электроэнергетики», - Шаповалов Владимир Леонидович специально для «Слово и Дело».

Автор: София Морозова

[ezup]

Westinghouse построит на Украине завод по производству ядерного топлива

Выступая сегодня на пресс-конференции в Киеве глава министерства энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик рассказал представителям СМИ о договорённостях с американской компанией "Westinghouse". По словам Насалика, американские и шведские специалисты построят на территории Украины завод по производству ядерного топлива. Заявление главы Минэнергоугля приводит пресс-служба ведомства.

Мы договорились о диверсификации поставок почти на половину атомных блоков (АЭС) и договорились о строительстве завода ядерного топлива на территории Украины.


Доверить нынешней Украине завод по производству ядерного топлива для АЭС - сильный ход Запада...

Кроме того, Насалик объявил, что программа взаимодействия с американской "Westinghouse" направлена «на снижение российской доли в плане работы украинских АЭС». По словам украинского министра, сегодня 95% топлива, используемого Украиной, произведено в России. При этом чиновник добавил: "В атомной отрасли требуется «серьёзная диверсификация»".

В ходе пресс-конференции министр энергетики и угольной промышленности Украины подтвердил намерение создать в зоне отчуждения под Чернобылем хранилище ядерных отходов.

Насалика цитирует сайт «Корреспондент»:

Подписан договор, а при поездке в США и кредитный договор на 260 млн долларов - на строительство сухого хранилища отработанного ядерного топлива, которое будет строится в Чернобыльской зоне… Это не только высокоэкономичный и рентабельный проект, но мы можем диверсифицировать отработанное ядерное топливо.


Фразу «мы можем диверсифицировать отработанное ядерное топливо» не поняли даже специалисты. Зато майданная общественность поняла сразу, подчеркнув, что речь идёт о захоронениях ядерного топлива «у себя» - без отправки на спецхранилища «Росатома» в РФ. Та же майданная общественность посчитала это важной перемогой.

Использованы фотографии:gazeta.ua, //www.sunpp.mk.ua

[ezup]

Украина рассчитывает вывозить уран из Австралии

Украинское правительство надеется на заключение контракта на поставку урана из Австралии.

Дав интервью журналистам, посол Украины в Австралии Николай Куличин отметил, что речь идёт о возможных закупках ядерного топлива у Австралии, начиная с 2017 года. Если верить Куличину, Австралия может поставлять от 30 до 70% необходимого Украине урана.

Сейчас возможное соглашение только прорабатывается, его ещё должен утвердить парламент зелёного континента.

В настоящий момент Украина закупает большую часть топлива для своих АЭС у России, меньшую часть – у американской компании «Вестингауз Электрик». Насколько подойдёт Украине австралийское топливо, неизвестно. Специалисты утверждают, что американское, которое сейчас закупается Киевом, подходит не всем украинским АЭС.

Атомные станции в этой стране предназначены для российского топлива, так как строились в те времена, когда Украина была частью СССР.

Источник фото: www.abc.net.au

[ezup]

Украина пляшет гопак на ядерной мине




Число внештатных ситуаций на атомных электростанциях Украины стремительно растет. Об этом заявил экс-директор Чернобыльской АЭС, советник гендиректора научного центра «Харьковский физико-технический институт» Михаил Уманец.

Так, в 2015 году на АЭС «незалежной» было зафиксировано 15 нарушений, квалифицированных в соответствии со шкалой INES (Международная шкала ядерных событий) в 1,5 раза больше, чем годом ранее. А за пять месяцев 2016 года уже отмечено семь нарушений, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Как отметил Уманец, такая ситуация грозит претензиями со стороны Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ).

«Мы нарвемся на серьезный инцидент. С 16 октября 2014 года на Украине нет главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности. Должность ликвидирована, и ни один уважающий себя профессионал не согласится на ней работать после того, как кабмин направил в Верховную Раду проект закона, в котором говорится: решения инспектора могут отменяться руководителем органа госрегулирования или назначенным им лицом», — сказал экс-директор ЧАЭС.

По его словам, уже через семь лет Украина столкнется с коллапсом в энергетической сфере, поскольку у страны нет $ 3−5 млрд. на продление сроков эксплуатации АЭС. Если же госкомпании «Энергоатом», которая является оператором всех действующих атомных станций на Украине, не удастся продлить разрешение на работу двух блоков Запорожской АЭС, уже в 2017 году могут возникнуть проблемы с энергоснабжением.

«Но даже если мы продлим срок эксплуатации блоков, но не начнем планово заменять выходящие из работы блоки, нас также ждет коллапс — и атомной энергетики, и электроэнергетики в целом. Атомной энергетики у нас уже почти не существует, там 80% абсолютно изношенных мощностей. А на ней держится безопасность страны — экономическая и социальная», — подчеркнул Михаил Уманец.

Напомним: за последнее время на украинских атомных электростанциях действительно произошло несколько громких инцидентов. 17 июля первый энергоблок Хмельницкой АЭС (город Нетешин), был отключен из-за протечки в парогенераторе. В конце мая второй энергоблок Южно-Украинской АЭС в Николаевской области приостановил работу из-за действий персонала, которые привели к срабатыванию аварийной защиты. В апреле для устранения неполадок были отключены энергоблоки Запорожской и Ровенской АЭС. А весной 2016 года все украинские АЭС оказались на грани остановки из-за арестов валютных счетов «Энергоатома», что могло привести к задержке поставок ядерного топлива на станции.

При этом надо понимать: сейчас на Украине действуют четыре АЭС с 15 энергоблоками, 12 из которых эксплуатируются с 1980-х. Сроки эксплуатации некоторых из них уже продлены на 10 лет. На модернизацию остальных нужны деньги. Запад вроде бы пообещал выделить Киеву кредит в 600 млн евро на повышение безопасности ядерных объектов, но депутаты Европарламента направили письма в ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития) и Еврокомиссию с требованием отложить кредитование. Причина — Украина не намерена проводить оценку рисков работы «продленных» АЭС.

Что происходит с атомными станциями на Украине, по каким сценариям может развиваться ситуация?

— В СССР считалось, что срок службы АЭС составляет 30 лет, — отмечает эксперт в атомной энергетике, руководитель «Атоминфо-Центра» Александр Уваров. — Но в то время — на заре ядерной энергетики — еще не имелось точных данных о процессах износа энергоблоков. Поэтому сами блоки строились с огромным запасом прочности, а сроки их эксплуатации принимались минимальными.

Сейчас методики расчетов стали гораздо более совершенными. Исходя их этих методик, советские нормы безопасности можно ощутимо снизить. На этом и основываются надзорные органы, продлевая сроки эксплуатации АЭС советской постройки.

Вместе с тем, на атомных станциях немало оборудования, которое действительно необходимо периодически заменять. Это касается фильтров, насосов, вспомогательного оборудования. Все это стоит немалых денег. Чтобы провести такие работы на одном блоке, требуется $ 100−300 тысяч.

Украинские энергоблоки, в основном, советского производства. Их 30-летний срок службы подходит к концу. Чтобы продлить его и привести АЭС в порядок, требуются деньги. Если денег не будет, вариантов у Киева всего два. Либо продлевать срок службы энергоблоков, закрыв глаза на отсутствие профилактических работ, на свой страх и риск. Либо выводить блоки из эксплуатации, провоцируя перебои в энергоснабжении.

Именно поэтому украинские атомщики бьют тревогу. Им нужны деньги, и неважно, кто их даст — украинское государство, ЕС или США.

«СП»: — Насколько серьезен рост числа нарушений, зафиксированный на украинских АЭС?

— Я бы не стал сгущать краски. Да, нарушений становится больше год от года, и это плохо. Но пока ситуация не катастрофичная.

Серьезные риски возникнут, если Киев все-таки примет политическое решение продлить сроки эксплуатации АЭС без разрешения надзорных органов. Не думаю, что Украине в этом случае угрожает новый Чернобыль, но вероятность серьезной аварии бесспорно возрастет.

«СП»: — Кто выдает разрешение на продление сроков эксплуатации АЭС?

— Во всем мире это делают национальные регулирующие органы, которые отвечают за безопасность атомной энергетики. В СССР такие функции выполнял Госатомнадзор. В России контроль за АЭС возложен на Ростехнадзор. В «незалежной» этим занимается Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ). Именно ГИЯРУ должен дать «добро» на продление эксплуатации сверх проектного срока, и принять это решение не по политическим мотивам, а исходя из реального состояния энергоблоков.

Чисто технически процедура выглядит следующим образом. Эксперты обследуют энергоблок, и составляют список мероприятий, необходимых для продления срока эксплуатации. Исполнителем выступает организация, непосредственно эксплуатирующая АЭС — в данном случае, «Энергоатом». После завершения работ регулятору представляется подробный отчет, и если к энергоблоку замечаний нет, заветное разрешение выдается.

Замечу, что регулятор может продлить работу энергоблока на такой срок, который сочтет нужным — на 10 лет или 20 лет.

До событий на Майдане украинский регулятор считался одним из самых консервативных — в хорошем смысле слова — в мире. ГИЯРУ старался подходить к вопросам продления сроков эксплуатации максимально осторожно, и не выдавал разрешения, если у его экспертов возникали малейшие сомнения по поводу безопасной эксплуатации АЭС.

Однако после Майдана в ГИЯРУ сменилось руководство, и будет ли регулятор таким же принципиальным, как прежнее — вопрос открытый.

«СП»: — Что мешает Киеву заставить регулятор выдать разрешение?

— Есть существенный сдерживающий фактор. Во всех постсоветских республиках персонал АЭС всегда живет рядом со станцией. Грубо говоря, в случае ЧП они погибнут первыми.

Поэтому персонал украинских АЭС всегда будет стараться действовать предельно взвешенно, несмотря на политическое давление. Этим же, в частности, объясняется, почему «незалежная» крайне медленно переходит с российского ядерного топлива на западноевропейское. Несмотря на то, что политики крикливо обещали перевести всю Украину на западное ядерное топливо чуть ли ни одним махом. Процесс тормозится, и не выходит за рамки пилотного проекта.

«СП»: — Насколько Украина зависима от АЭС?

— После Майдана считается, что АЭС вырабатывают примерно половину от общего объема электроэнергии на рынке Украины.

Это говорит о том, что атомная энергетика для Киева действительно критически важна. Причем, в ситуации кризиса преимущества АЭС встают в полный рост. Можно, например, закупить ядерного топлива на пять лет вперед, — и закрыть вопрос с генерацией энергии. Кроме того, отработанные «сборки» — топливные стержни для ядерных реакторов, — не выбрасываются, а хранятся в специальных хранилищах. В этих стержнях, как правило, имеется немного «невыгоревшего» ядерного топлива. Так вот, только на этих «отходах» ядерная энергетика Украины способна функционировать около года…

— В мире сегодня наблюдается острый дефицит ядерного топлива, — отмечает специалист по ядерной физике и атомной энергетике, в 1980—2008 гг. замдиректора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов. — Мировая обогатительная промышленность производит ежегодно около 40−50 тысяч тонн урана. Между тем, в мире насчитывается около 400 блоков АЭС. Им для работы требуется примерно 70 тысяч тонн низкообогащенного урана в год. Получается, имеется дефицит в 20−30 тысяч тонн. Чем его закрывать?

До сих пор вопрос решался «сжиганием» ядерных боеголовок. И заправляют делами на этом направлении Соединенные Штаты. В США около 100 блоков АЭС, и примерно половина из них до последнего времени работала на российском ядерном топливе, полученном из бывших советских боеголовок. Но и боеголовки не вполне покрывают дефицит урана для атомных станций.

В 2011 году американцам сыграла на руку авария на японской АЭС «Фукусима-1». Она послужила весомым предлогом, чтобы закрыть работу всех 48 реакторов на территории Японии — и дефицит урана на какое-то время был ликвидирован.

Однако с 2015 года Токио добился от Вашингтона разрешения на перезапуск ядерной энергетики. Теперь Штатам нужно останавливать реакторы еще где-то, и они — что логично — пытаются теперь остановить ядерную энергетику Украины. Других стран-кандидатов просто нет.

Да, во Франции 70% всей генерации электроэнергии производят АЭС. Но у французов имеется собственная обогатительная промышленность, поэтому они делают топливо к своим реакторам сами, и американцы не могут ничего с этим поделать. А вот на Киев они могут надавить без особых проблем.

«СП»: — К чему это ведет?

— К нарастанию хаоса на Украине. Современная цивилизация так устроена, что крупные города не могут жить без электроэнергии. Обесточьте город — и в его домах не будет ни воды, ни исправной канализации. А это прямой путь к росту социальных волнений.

Американцам, я считаю, нестабильная Украина чрезвычайно выгода. Такая Украина автоматически подрывает транзит российских углеводородов в Европу, и толкает Брюссель к более тесному партнерству с Вашингтоном.

В результате, останавливая блоки украинских АЭС, США убивают двух зайцев: ликвидируют риски, связанные с дефицитом ядерного топлива в мире, и сажают Европу на короткий поводок.

Свободная Пресса

[ezup]

Неудачный финт: Киев приносит России прибыль, не закупая у нее топливо

Украина ищет способы отказаться от ядерного топлива РФ.



Киев ищет новых поставщиков топлива, для атомных электростанций.
Пытаясь провести диверсификацию, Украина старается найти новых поставщиков топлива для АЭС, а также найти новых партнеров для логистики ядерных материалов и иных связанных с этим услуг.

В этом году Киев пытается повысить закупки топлива в других странах и в перспективе заместить ими российскую продукцию. Но несмотря на рост закупок, например, в шведской компании Westinghouse, процент закупок российским топливом преобладает.

По данным Neftegaz.ru, в 2015 году соотношение покупки топлива из России и Швеции было 94,9% к 5,1%.

Сейчас закупки Westinghouse значительно выросли - в 2016-м Украина собирается закупить у шведов уже одну треть ядерной продукции.

Примечательно, что конца лета 2016 года именно Россия будет поставлять на Westinghouse обогащенный уран для производства топлива.

Отчаянно пытаясь провести диверсификацию и отказаться от российских предложений, Украина просто будет закупаться тем же российским топливом, только из Швеции, оплачивая также еще и издержки за транспортировку продуктов из далекой от Украины страны.

Отмечается, что сейчас новая политика Киева идет только во вред ядерной энергетике страны.

В первом квартале этого года, на украинских АЭС зафиксировано уже девять опасных сбоев. Статистика показывает, что они идут по нарастающей.

Впрочем, виновницей всех бед украинцы снова назвали Россию: неполадки происходят из-за отключения от сети Крыма. Именно это обстоятельство вызывает перегрузки в энергоблоках.
Отметим, что от электричества Крым отказался не по собственной инициативе, а из-за энергоблокады, которую начали радикальные украинские формирования.

[ezup]

Катастрофа неизбежна: «свидомая» пресса скрывает ужас АЭС Украины

Атомная энергетика Украины находится на пороге катастрофы.



Киев, 31 августа — Украинские новостные сайты продолжают бодро рапортовать населению об успешной сдаче в эксплуатацию атомных энергоблоков. По версии укросми, все идет замечательно: продление сроков эксплуатации проводится профессионалами и находится на стадии завершения. Сообщается, что 6 из 15 энергоблоков Украины получили апгрейд и заработают совсем скоро как новенькие. Доля правды в этом, конечно, есть. Однако настоящая ситуация куда менее радужная, чем пытаются ее подать украинские журналисты.

Не зря, рассказывая о прошедших обновление блоках, «свидомая» пресса тактично умалчивает о Южно-Украинской АЭС, что в Николаевской области. Честно называя полное количество существующих и работающих энергоблоков в своей стране, журналисты как бы невзначай пропускают целых три штуки, работающие на Южно-Украинской станции. А те тоже проходят процедуру продления срока эксплуатации, но только настолько провально, что украинцам легче сделать вид, что это атомной электростанции не существует вовсе, чем оправдывать тотальный непрофессионализм работающих там людей.

ЮУАЭС имеет крупные проблемы со всеми блоками сразу. То регуляция турбины подводит, то уголь кончится, то американское топливо не в состоянии перевариться в прожорливых недрах атомного реактора. Дальше - лучше. Второй энергоблок данной станции отличается и вовсе крайним невезением. Только за этот год его отключали и включали не менее пяти раз. У блока номер три коротит регулятор уровня теплоносителя в парогенераторе. В половине случаев причиной остановки называются ошибки персонала АЭС.

Остальные три станции также имеют много проблем и неоднократно переживали аварии и остановки. На то, чтобы обновить блоки и продлить им жизнь у Киева есть чуть более семи лет. На каждый такой апгрейд нужно несколько миллиардов (!!!) долларов. По факту, все 15 работающих энергоблоков так или иначе нуждаются в обновлении, иначе их ждет остановка. Очевидно, что такого количества денег на свою атомную отрасль Киеву взять негде. А даже если каким-то чудом они найдутся, то уровень подготовки специалистов для обслуживания АЭС все равно подпортит ситуацию.

При самом удачном раскладе четыре украинских атомных электростанции проработают еще десятилетие. Однако, что более вероятно, страна останется без львиной доли энергии уже в ближайшие несколько лет.

[ezup]

"Плановый" ремонт. На Запорожской АЭС отключены 4 энергоблока

Представители украинской компании «Энергоатом» сообщают об очередном ремонте на Запорожской АЭС. В сообщении говорится, что в связи с проведением ремонтных работ отключен от сети 6-й энергоблок атомной электростанции. Обращает на себя внимание тот факт, что на ремонте в течение длительного времени находятся ещё три энергоблока ЗАЭС, которые также отключены от сети.

Из сообщения пресс-службы объекта:
20 сентября 2016 года в 00 часов 02 минуты энергоблок № 6 Запорожской АЭС отключен от сети для проведения планового среднего ремонта. Планируемое время завершения работ и подключения энергоблока к сети – 20 ноября 2016 года. В данный момент на Запорожской АЭС в работе находятся 2 энергоблока. Суммарная мощность генераторов составляет 1 970 МВт. Энергоблоки №1, №2, №4 находятся в плановых ремонтах.

Если верить этому сообщению, то получается, что ремонты на украинских АЭС «планируются» таким образом, что от сети могут отключаться сразу две трети мощностей станции. Да и то, что «плановые» ремонты длятся месяцами, при этом очередной «плановый» ремонт начинают, не ожидая окончания предыдущих – наводит на определённые вопросы даже тех, кто далёк от отрасли атомной энергетики.

Пресс-служба «Энергоатома» между тем «успокаивает» украинцев тем, что на ЗАЭС и вокруг неё радиационный фон в норме:
Радиационный фон на промплощадке и в санитарно-защитной зоне (территория вокруг АЭС радиусом 2,5 км) – 8-12 микрорентген в час, что соответствует природному радиационному фону в месте расположения Запорожской АЭС.


Использованы фотографии: http://www.npp.zp.ua

[ezup]

Дело труба: вокруг ремонта украинских АЭС разворачивается гоголевская история

В распоряжении редакции ФБА "Экономика сегодня" оказалась информация, что акционерное общество "Турбоатом" подает в суд на госпредприятие “Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности им. Я.Е.Осады” (НИТИ).

За высказанное в интервью мнение Радомир Король получил иск

Как следует из полученных редакцией документов, предметом спора является опубликованное ФБА "Экономика сегодня" интервью, в котором директор НИТИ, Радомир Король отмечает, что "Турбоатом" заключил контракт на поставку сварных труб для ремонта конденсатора паровой турбины на третьем энергоблоке Запорожской АЭС с итальянской компанией, при том, что можно было найти необходимую продукцию и внутри страны.

Кроме того, что эти трубы покупаются по цене, заведомо дороже той, которая, по мнению главы НИТИ является средней по рынку, они еще и не соответствуют требованиям к такого рода оборудованию на АЭС.

Сможет ли глава НИТИ отстоять свою позицию?

Вопрос технических характеристик и стандартов, собственно, довольно сложен для восприятия неспециалистом, но, в данной ситуации, производитель тех самых сварных труб, компания A. D. Tubi Innosidabili SpA настаивает на том, что "сварные трубы являются в наше время сравнимыми и взаимозаменяемыми с бесшовными ... в частности, для конденсаторов паровых турбин эффективность использования сварных трубок выше, чем бесшовных".

Таким образом, очевидно, что косвенно, истец не отрицает наличия неких техтребований, на которые и ссылается Король в своем обращении к прессе. Вопрос, собственно, не в цене и даже не в происхождении производителя, а именно в следовании установленному техрегламенту при обслуживании АЭС. А уж что с чем взаимозаменяемо - вопрос толкований.

Потому что отступление от него, по мнению некоторых представителей экспертного сообщества, может обернуться аварийной ситуации на атомной электростанции. О чем, собственно, Радомир Король и предупреждает общественность. И это, теоретически, является и его правом в государстве, которое так гордится своей демократичностью, и, очевидно, соответствует пониманию гражданского долга.

Было бы смешно, если бы не было так печально

К слову, иск составлен таким образом, что в претензию главе НИТИ и СМИ, опубликовавшим его интервью, ставится заявление, что трубы покупаются у иностранного производителя по цене почти в два раза выше рыночной: продавец де просит 12 евро за килограмм, в то время как рыночная цена составляет всего 6,8 евро за килограмм.

После этого приводится смета, в которой сравниваются цены двух производителей, и оба они предлагают обсуждаемый товар по цене от 8,04 до 10,1 евро за килограмм. Честно говоря, в этом есть что-то глубоко гоголевское. Забыв о том, что речь идет о поставке продукции, которая, теоретически, должна быть в изобилии в самой стране, из-за рубежа, забыв о том, что все еще где-то существуют нормативы, запрещающие использование сварных труб вместо бесшовных, мы будем судиться из-за неточности в 2 евро при указании возможной цены?!

Впрочем, согласно аргументам "Турбоатома", ни одно из перечисленное Королем предприятий, (а их пять) не может обеспечить необходимый объем поставок. Между тем, металлургическая и трубная, в частности, промышленности остается одной из ведущих отраслей в экономике Украины. Действительно, эксперты отмечают существенное падение объемов, и, вполне вероятно, что еще недавно собственно украинские предприятия могли бы справиться с заказом от "Турбоатома", а теперь все стало настолько плохо, что им это уже не по зубам.

Признать фиаско или сорвать досаду в суде?

"В целом на Украине понизились объемы экспорта трубной и сталелитейной промышленности, но это было связано с общими тенденциями на рынке, с тем, что после вступления в ВТО Украина оказалась вынужденной играть по общим правилам, и американцы, которым Украина экспортировала свои трубы, защищают своих производителей. Все равно украинская металлургия продолжает оставаться отраслью номер один для Украины, хотя спрос на сталепрокат и трубопрокат и падает. Кроме того, основные мощности сосредоточено на территориях, где идет война. Другое дело, что в целом износ оборудования и технологий приближается к критическому пределу, и отрасль критически нуждается в модернизации", - прокомментировал ФБА "Экономика сегодня" политолог Эдуард Попов.

Может быть, в такой ситуации было бы правильно признать, что Украина просто не в состоянии осуществить необходимый ремонт АЭС, а не пытаться изобрести новые техстандарты, и не затыкать рот людям, которые еще помнят, как делать что-то по правилам.

Инна Усова

[ezup]

Украинские экологи: Радиоактивные отходы свозят под Киев с территории 18 областей страны

Директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко сегодня сообщает о том, что в Киев и область радиоактивные отходы свозятся практически со всех регионов Украины. При этом речь идёт не только о тех регионах, где располагаются украинские атомные электростанции.

Напомним, что не так давно правительство Украины приняло решение не платить России за утилизацию отработанного ядерного топлива и решило, что Украина справится с «фонящим» мусором своими силами. Цена вопроса была равна 200 млн долларов в год. Сейчас же цена вопроса - ядерная безопасность (а точнее - опасность) Европейского континента...

В частности, решили использовать так называемое «мокрое» хранение, когда ОЯТ помещается в воду. При этом, как отмечаются специалисты в области атомной энергетики, не было просчитано даже того, в течение какого срока таким образом может безопасно храниться отработанное ядерное топливо. Температура воды в ряде таких «хранилищ» поднимается уже выше 90 градусов, что уже в ближайшее время может привести к крайне негативным последствиям.

Владимира Борейко цитирует УНН:
Сегодня в некоторых городах есть специальные места для утилизации радиоактивных отходов. Одно из них - это в Пирогово, в Киеве. Сегодня сюда свозят радиоактивные отходы где-то с 18 областей Украины. Если честно, то не совсем понятно, почему в столице такая свалка радиоактивных отходов существует.


При этом отмечается, что на сегодняшний день на Украине зарегистрированы аж 300 компаний, называющих себя «утилизаторами ОЯТ». Привело к такой плодовитости «утилизаторов» фактическое отсутствие единых требований, нормативных документов и немалые средства. Минэкологии Украины сообщает, что необходимо провести ревизию среди компаний-«утилизаторов», так как большинство из них под «утилизацией» отработанного ядерного топлива понимает его закапывание в землю... Причём не только на территории зоны отчуждения вокруг ЧАЭС, но даже в пределах городской агломерации украинской столицы.

Использованы фотографии: politobzor.net

[ezup]

Очередной распил бюджета: Киев строит заводы на бумаге




Кабмин принял концепцию развития атомно-промышленного комплекса. Согласно ей, Киев планирует в 2020 году запустить производство ядерного топлива и ТВЭЛов, что, якобы, позволит резко сократить импорт топлива и почти полностью обеспечит украинские АЭС топливом отечественного производства.

Стоимость проекта оценивается почти в 4 миллиарда гривен. В Минэнергоугля сообщают, что для производства необходимо будет приобрести технологии, оборудование и построить завод по изготовлению тепловыделяющих сборок, а также начать добычу урановой руды на двух новых месторождениях – Апрельском и Сафоновском.

Конечно, на бумаге все, как всегда, выглядит красиво и многообещающе. Но подобный проект уже пытались реализовать в 2011 году. Тогда его свернули, потому что такое производство требует огромных инвестиций и соответствующих технологий. На данный момент Украина не располагает ни деньгами, ни технологиями, а иностранные инвесторы не проявляют особого интереса к стране. И,наконец, чтобы оправдать такое производство и вывести его на прибыль, нужно выходить на рынки других стран, куда Украину никто не пустит.

Надо полагать, что идея производства отечественного ядерного топлива, так грамотно поданная в «красивой обертке», является лишь очередным поводом для «распила» бюджетных денег, которые будут выделены на ее реализацию. Основания так считать дают опубликованные чиновниками в прошлом месяце е-декларации, информация из которых ясно дает понять - уровень коррупции в стране очень высок.

Автор: Вячеслав Бутко