Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.09.2013, 17:10 #16 | #16 |
|
Нелюбовь Сталина к военным специалистам началась еще со времен гражданской войны, с его деятельности в Царицыне. Об этом написаны тонны литературы.
Конечно, на этот вопрос существует не одна точка зрения, этот вопрос безусловно спорный, как и все, что я написал в этой теме. Все это накладывается на противоречия между Сталиным и Троцким, начавшиеся в это время. Но все дело заключается в том, что создателем Красной армии является Троцкий, как и ее руководителем в гражданской войне, а Сталин в этой области - только комиссар, посланный на конкретный участок. Поэтому в этом деле авторитетное мнение принадлежит Троцкому. Это подтверждается тем, что на других участках, где Сталина не было Красная армия добилась успеха под руководством Троцкого и опираясь на этих специалистов. |
|
26.09.2013, 16:42 #17 | #17 |
|
Цитата
Да я точно так же не вижу аргументов весомых к такому:
" Еще одна ошибка - молодежные стройки. Явились индикатором того, что социализм может располагать рабочими руками не только зэков и того, что он имел ресурсы для развития даже если не ссылаться на существование других социалистических стран. Однако, то что эти стойки несмотря на их огромное экономическое значение - прежде всего вопрос политический и молодежь не должна была уехать с этих стоек разочарованной - до этого по видимому было мало кому дела...." :) Примеры приведенные мной выше, не принадлежит к какой-то конкретной области, относящейся к политики, как, например, экономика или идеология. Но в то же время относятся несомненно к политике. Поэтому по аналогии с историей имеет смысл говорить о такой вещи как мета-политика. Для того, чтобы подчеркнуть, что можно разбить политику на составные части, но потом, когда начнешь снова собирать из этих частей, политики не получится. Метаполитика - нечто дополнительное к политике |
|
26.09.2013, 22:42 #18 | #18 |
|
Не в качестве претензии, а исключительно для пополнения личной эрудиции хочу узнать об этом:
Откуда известно так хорошо?
Приветствуются ссылки на мнения историков (в классическом научном статусе) или прямые (в контексте) цитирования лично знавших Сталина представителей советского истеблишмента тех времен. |
|
26.09.2013, 23:32 #19 | #19 |
|
Цитата
Цитата
Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого—ни себя, ни других, а хлеб все же дадим. Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана; и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им
Цитата
Среди офицеров было много таких, пожалуй большинство таких, которые сами не знали, как определить себя. Реакционеры бежали с самого начала, наиболее активные из них на периферию, строившую тогда белые фронты. Остальные колебались, выжидали, не решались бросить семью, не знали, что с ними будет и таким образом оказались в числе военно-административного или командного аппарата Красной армии. Дальнейшее поведение многих из них определялось тем отношением, которое они к себе встретили. Умные, энергичные и тактичные комиссары, а такие были, конечно, в меньшинстве, завоевывали сразу офицеров, которые смотрели на них снизу вверх и удивлялись их решимости, смелости и политической определенности. Такие союзы командиров и комиссаров длились иногда долго и отличались большой прочностью. Там, где комиссар был невежественен и груб и третировал военного специалиста, пренебрежительно компрометируя его перед красноармейцами, о дружбе, конечно, не могло быть и речи, и колебавшийся офицер склонялся окончательно в сторону врагов нового режима.
|
|
27.09.2013, 20:49 #20 | #20 |
|
Да нет там никакой "нелюбви" - обычные эмоции в военной обстановке.
А вот Троцкого разбирать не будем в контексте заданного вопроса. В цитате нет ни слова о Сталине (на фоне того, что при жгучей ненависти к Кобе его мнение о Сталине вообще трудно воспринимать как достоверно правдивые). |
|
Новая тема Ответить |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чем Советский Союз и русский народ поразили солдат вермахта | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 29.12.2018 17:51 |
Почему погиб Советский Союз | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 04.12.2018 12:14 |
Русский медведь вернулся. Советский Союз возрождается, а холодная война не закончилась | ezup | Россия вчера, сегодня, завтра! | 12 | 22.09.2013 14:38 |
Советский Союз: 20 лет спустя. Иное было дано | ezup | Россия вчера, сегодня, завтра! | 8 | 24.08.2013 23:11 |
Ким Чен Ын стал маршалом, а Соединённые Штаты превратились в Советский Союз | ezup | Геополитическая мозаика | 0 | 18.07.2012 20:58 |