RUFOR.ORG > Социум > Политика и экономика > Сирия » Восток - дело тонкое?

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.11.2015, 20:22 #1   #1
meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию
meshagsheg
meshagsheg вне форума

Сейчас создалась глупейшая ситуация... Представьте себе толпу народа. Одному человеку кто-то предложил кому-то из толпы дать пинка. Теперь эти двое стоят и ненавидящими глазами смотрят друг на друга, а вокруг собрались зеваки и провоцируют их к дальнейшим действиям...

Убийство двух российских военнослужащих это не пинок, это трагедия для всего российского народа.

Тем не менее нужно понимать, что в настоящий момент идет война с терроризмом, а даже война с терроризмом на чужой территории - это война, а не антитеррористическая операция...

Россию и Турцию сейчас толкают к эскалации конфликта.

Как это происходит в Турции? Можно сказать, что существуют политические силы (совершенно нет никакой разницы, внешние или внутренние), которые достаточно мощны, чтобы влиять на решения турецкого политическому руководства.
То, что такие силы существуют, нет никакого сомнения, таким потенциалом обладает даже транзитная инфраструктура «исламского государства» в Турции...

Для того, чтобы победить в этой даже не войне, а грязной игре, затеянной на фоне войны, что на порядок опаснее просто войны, нужно использовать нетривиальные средства.

-Если для победы в этой грязной игре необходимо и возможно объединиться с Турцией (поскольку Турцию также вовлекают в этот конфликт, и показать тем самым средний палец силам, которые его провоцируют) , которая только что совершила казалась бы шаг, после которого нет хода назад, то это должно быть сделано.
-Если для победы в этой грязной игре необходимо и возможно свернуть войну с терроризмом в Сирии (и оставить остальные страны один на один с «исламским государством»), то это должно быть сделано.
-Любые другие шаги, которые не укладываются в обычную логику, но которые позволят преодолеть эту ситуацию, оставить с носом силы, провоцирующие эту ситуацию, должны быть предприняты.

Как это происходит в России? В Российских СМИ развернулась еще пока не истеричная, но достаточно эмоциональная компания. Одной из ключевых идей этой компании является, что нужно немедленно нанести непоправимый ущерб Турции, нужно отомстить Турции. Это мотивируется тем, что так должна вести себя великая держава. А поскольку в настоящий момент другой великой державы кроме США нам неизвестно, то задается глупейший вопрос: как бы повели себя США в подобной ситуации?
Во-первых, в настоящий момент США повысили себя рангом выше, и согласно их концепции США сейчас - не мировая держава, а претендент на мировое господство, или хотя бы на мировое лидерство, или хотя бы на мировую исключительность. Поэтому вести себя в этом вопросе так как США все равно нет никаких причин. Во вторых, если судить по событиям с убийством американского дипломата в Ливии, даже США не ведет себя в подобных ситуациях как разъяренный муж, застукавший свою жену с любовницей и устраивающий мордобой на глазах злорадствующих соседей.

Еще немного хочу поговорить о вещах более практических. К примеру, существуют ли практические основания для того, чтобы объединиться с Турцией? Нужно понимать, что прекращение турецкого потока основано на том, что если Турция шантажирует им Россию уже на этапе строительства, а на этапе эксплуатации это будет происходить тем более, следовательно Турция зарекомендовала себя как очень ненадежный партнер. Иметь вдобавок к Украине еще одного ненадежного транзитера - это просто иметь двух ненадежных транзитеров и не имеет ничего общего с диверсификацией. Прекращение этого проекта именно с такой мотивировкой и такой формулировкой - это уже достаточная пощечина. Однако, даже такие взаимные действия не могут помешать Турции и России объединиться против сил, которые хоте ли бы, к примеру, повторить в какой-то мере события первой мировой войны, когда Россия и Турция, наплевав на собственные внутренние проблемы, беспощадно долбили друг друга.

Существуют ли практические основания для прекращения сирийской операции? Я говорю, совершенно не настаивая на необходимости этого, и не принимая во внимание других весомых аргументов в пользу этой операции. Когда начиналась эта операция, говорилось о всяких полезностях, к примеру, что Россия сможет снискать уважение стран этого региона тем, что освободит его от никем не контролируемого терроризма. Однако, если в сложившейся ситуации Россия начнет вести себя как взбесившийся бык, реагирующий на красную тряпку? После этого все окружающие будут считать, что Россия - просто недостаточно зрелый субъект, чтобы ей можно было «доверить» подобные вещи и вместо полезностей получится прямо противоположное. В таком случае лучше уйти прямо сейчас...
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Норвежский политик: дело не в Крыме, дело в «безрассудстве Запада» ezup Новостной агрегатор. С мира по нитке... 0 26.12.2018 18:45
Обновлённая «Буря» берёт на мушку флоты НАТО. Прорыв «Стандартов» и «Астеров» — дело тонкое ezup Боеприпасы 0 30.03.2018 23:51
Итоги недели. Восток — дело тонкое ezup Геополитическая мозаика 0 15.07.2012 20:30
Восток фиалочка Плейкасты от Фиалочки777 5 24.05.2012 19:14
Духи – дело тонкое. По каким признакам можно определить поддельные духи ezup Мода и стиль 1 12.09.2011 11:48