[ezup]

«Морская авиация - род сил ВМФ. Она состоит из стратегической, тактической, палубной и береговой».

«Новый облик», конечно, ...«семимильными» шагами,
но мне, почти 30 лет прослужившему в морской авиации, в диковину то, что НИ ОДНОГО ! ! ! из перечисленных на официальном сайте министерства обороны родов морской авиации в ней никогда НЕ БЫЛО и НЕТ ! ! !

Она ВСЕГДА ! ! ! состояла из: морской ракетоносной, противолодочной, штурмовой, корабельной, истребительной, разведывательной и транспортной.
Просто любопытно было бы узнать, а что это ещё такое -«береговая» ?
В названиях нескольких полков было и есть слово «корабельные», разве что их как-то можно идентифицировать как «палубные», всё остальное – просто бред … (как и задачи, которые там прописаны…)

К примеру:

«Вертолеты морской авиации – эффективное средство целеуказания ракетному оружию корабля при уничтожении подводных лодок и отражении атак низколетящих самолетов и противокорабельных ракет противника. »

Единственный вертолёт-целеуказатель Ка-25Ц, бывший на флотах, снят с вооружения морской авиации в 80-х годах прошлого века, других не было и НЕТ !...

То самое «эффективное средство целеуказания» - это самое целеуказание может выдать, разве что рукой махнув в направлении на противника, а увидеть его, если экипажу бинокли на шею в полёт повесят…

Ежели под «стратегической» подразумевались Ту-22М3, то остававшиеся в составе морской авиации пара эскадрилий (по одной на СФ и на ТОФ) более года назад были переданы в Дальнюю Авиацию; что в МО считают «тактической» - вообще трудно предположить, ибо штурмовой авиации в составе морской тоже больше нет.

Самое смешное, что этот бред растиражирован и газетой «Красная звезда», и многими сайтами…

И грустно, и стыдно, и за Державу обидно…

Да и не только обидно, но и от такого пещерного непрофессионализма «реформаторов» Армии, казалось бы в мелочах, просто СТРАШНО становится…

Не иначе, как «девочки Сердюкова» изобрели эти «рода» морской авиации....

На прежнем варианте сайта Министерства обороны «висели»

Структурные подразделения БФ:

Ленинградская военно-морская база

Балтийская военно-морская база

Отдельная гвардейская бригада морской пехоты Балтийского флота

127 отдельный морской инженерный батальон

Газета «Страж Балтики» (куда ж без неё)….

Среди неведомых мне «структурных подразделений» не было ни ВВС флота, ни ПВО, ни Береговых войск.

Вообще-то, «подразделение» - это взвод, рота, батальон (и то - не отдельный батальон, который уже «частью» является).

Впечатление было такое, что на БФ в МО числилось лишь то, у чего есть (был) свой сайт....

В составе СФ и «структурных подразделений» не нашлось,
зато откуда - то «выскочили» не морская ракетоносная, а просто - ракетоносная и противолодочная авиации.

Вероятно, при пересечении Садового кольца, нечто из «стратегической» трансформируется в «ракетоносную», а из «береговой» перетекает в «противолодочную».

В составе Тихоокеанского флота выпрыгнула и «истребительная», вероятно, обернувшись из тактической и появилась «морская ракетоносная».

Явно, что всё это, на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ сайте, набрал полнейший «чайник», не имеющий даже смутного представления о том, что он лепит...

В составе ВМФ их нет, но в составе флотов они откуда-то появились.... Маразм....

На прежнем варианте сайта МО Каспийская флотилия была обозвана вовсе простенько как «формирование Военно-Морского Флота России».
На этом она получила дальнейшее «развитие», так сказать, и превратилась в «компоненту».

(«Каспийская флотилия – морская компонента Южного военного округа - базируется в Астрахани и обеспечивает национально-государственные интересы России в регионе Каспийского моря: проводит антитеррористические мероприятия, занимается охраной торговли, защитой государственных интересов в зоне нефтяных месторождений.»)

Какой раздел ни откроешь – всюду ляпы…

Так, сайтик для ПТУшников или для школьников, но он никак не тянет на сайт министерства обороны…, так так кроме стыда и брезгливости к тем, кто его «наполняет», ничего другого не вызывает…

Всё это я излагал в своём письме на сайт МО, но там на мои вопросы … «положили»… свои ответы…

Автор Сокерин Виктор Николаевич, Заслуженный военный лётчик РФ, генерал-лейтенант запаса

[AlexVilord]

Зашел на сайт. Понятно, что он еще в разработке. Наверху надпись - сайт работает в режиме тестирования. Но все же, как такое возможно? Пичалька да и только. Даже не смешно!
Даже подростку известна инфа, размещенная на нем в данный момент. Ляпы есть.
Доконал опрос -Какое, по вашему мнению, отношение к армии преобладает сейчас в российском обществе?
К нему 3 варианта ответов. - Положительное, Отрицательное, нейтральное.
Как старый постер на дверях военкомата, других ассоциаций с сайтом не возникло.

[Corvus]

если сайт находится в стадии разработки, то очень вероятно что и контент каламбурный, дабы довезти сайт до удобочитаемости
так что я бы пока не стал делать какие-то выводы

[AlexVilord]

Сайт надо дорабатывать, а потом открывать на всеобщее обозрение, все-таки за ним министерство обороны, не бакалея Васи Пупкина.
Да и двуглавого орла позорить не след.
Хотелось бы видеть зрелый продукт.

[Corvus]

его еще для общих масс не выставляли, иначе как и положено было сообщено в ряде СМИ... на основе чего выводы преждевременные, очередное шапкозакидывание

[AlexVilord]

Цитата

Сообщение от Corvus

его еще для общих масс не выставляли

Если нам его не показывали, то ровно полчаса назад я был на Марсе, а не на сайте мин. обороны) Он совершенно открыт для всех обывателей) Естественно никакой тайной инфы там нет и быть не может)) Никто их шапками не закидывает. Пусть работают над сайтом) Флаг в руки. Но уж коли открыли на всеобщее обозрение, то пусть терпят и скептические мнения. Иногда это стимулирует процесс развития.