[ezup]

Прошедшие 26 марта бессмысленные и беспощадные митинги школьников, вышедших на призыв опального кандидата в депутаты, явственно продемонстрировали, что на данный момент государство потеряло контроль над повесткой дня среди юных граждан. «Энергия свободных радикалов» рвется наружу и борьба за возможность ее направить в то или иное русло становится приоритетной для политических элит.

Согласно данным ФБК Навального, основная масса зарегистрировавшихся на митинг — это люди от 21 до 30 лет, доля школьников — около 7%.


Другие источники говорят о еще более молодом составе участников. В любом случае выходит, что протестный политический дискурс на данном этапе интересует прежде всего молодежь. Ну а если вспомнить осень 2013 года в Киеве, где основу протестующих составляли сбежавшие с пар студенты, которых позже окрестили «онижедети», то протест этот совсем не безобиден по своим потенциальным последствиям.

В молодежной политике идеологический стакан никогда не бывает на половину пустым, и если государство не предпринимает усилий по его заполнению, этой возможностью в полной мере пользуются деструктивные силы. Как сказал один опальный российский бизнесмен: «Вакуум заполняется дерьмом».

Понимают ли это в Кремле? Пример с прыгающей толпой детей и кричалкой в духе «кто не скачет, тот…» — это звонок для общества или руководства страны? Достаточна ли работа региональных отделов по делам молодежи, организующих мероприятия для школьной и студенческой элиты, или необходима всероссийская молодежная организация, участвующая в политической жизни государства? Если не найти ответы на эти вопросы в ближайшее время, что мы потеряем — поколение, рейтинг власти или страну?

В этой статье я предлагаю свой субъективный анализ этих и других вопросов, опираясь на личный опыт работы в молодежной организации в середине нулевых годов.

Что у вас ребята, в рюкзаках? Как и зачем занимались молодежью в России

Работа с молодежью всегда была важной частью внутренней политики нашей страны на разных этапах ее развития. Первой официальной российской молодежной организацией можно считать учрежденные Николаем II в 1908 году «Потешные войска». Тогда, после неудач в русско-японской войне государство осознало необходимость и важность патриотического воспитания.

Потешные лейб-гвардии 4-го стрелкового полка в строю. Смотр на Марсовом поле. 1912 год

В том же 1908 году тем же Николаем было инициировано скаутское движение, скопированное с аналогичного в США. Суть движения заключалась в развитии самостоятельных характеров, солидарности и дисциплины в интересах коллектива.

В новом советском государстве практически с первых лет занялись молодым поколением. Созданный в 1918 году Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ) был переименован в 1926 году во Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи (ВЛКСМ). Комсомол был создан для поддержания коммунистической идеологии в молодежной среде.

Отряд крымских партизан, награжденный знаменем ЦК ВЛКСМ, в дни освобождения Симферополя. Апрель 1944.

Позже под крылом комсомола была создана пионерская организация — как антитеза не выветренному еще скаутизму. Чтобы замещение прошло легче, атрибутика пионерии была создана на основе скаутской, но с заменой цветов — галстук вместо зелёного стал красным, рубашка — белой, а девиз скаутов «Будь готов!» превратился в лозунг «Всегда готов!» Чтобы стать пионером, советский школьник должен был стать октябренком, в игровой форме постигая деятельность юного ленинца под руководством пионеров-вожатых.

В 1991 году на смену комсомолу пришел Российский союз молодёжи (РСМ). На сегодняшний день РСМ представлен в Общественной палате и Госдуме, его члены участвуют в заседаниях экспертных советов органов власти.

В начале 2000-х новая Россия начала искать новые формы работы с молодежью. Именно этот опыт следует проанализировать и переосмыслить, чтобы разобраться в причинах, приведших к появлению того вакуума в молодежной политике, который мы наблюдаем на данный момент. Опыт противоречивый, состоящий как из существенных достижений, так и из серьезных системных ошибок. Но, в любом случае, полезный для анализа и понимания того, почему мы оказались сейчас в ситуации, в которой оказались. С 2005 года мне довелось работать в молодежном движении «Наши» и видеть все этапы его развития и развала изнутри. Но обо всем по порядку.

Не расстанусь с комсомолом

Есть избитая коммунистическая речёвка: «Партия сказала надо — комсомол ответил «Есть!»

Я пошел в первый класс в 1991 году, когда ни пионерии, ни комсомола уже не было, коммунизм отменили. Отец был коммунистом, замполитом эскадрильи ВВС в секретном городе Москва-400 (Семипалатинский полигон). Поэтому воспитывали меня как пионера, и честно говоря, мне это нравилось. В 10 лет я пришел в орлятскую организацию «Искра», принципы работы которой были основаны на незыблемом кодексе пионера. На третьем курсе института меня пригласили на собрание молодежной организации, которую шепотом называли «кремлёвской».

Весенним днем 2005 года после военной кафедры мы пришли в жилую квартиру в центре Воронежа, напоминающую изнутри офис. У порога стояли десятки пар обуви, из комнаты в комнату сновали молодые люди, раздавались голоса, телефонные звонки. Все напоминало предвыборный штаб, а не сталинскую пятикомнатную квартиру. Как оказалось, это и был штаб, деловые ребята в белых носках звались «комиссарами», а сама организация называлась «Молодежное движение «Наши».

С того весеннего дня начался мой «комсомол» в условиях демократии и рыночных отношений, в середине нулевых, следом после оранжевой революции на Украине, когда победил Ющенко.

О том, как надо

С первых дней, с первых идеологических бесед с теми, кто пришел на месяц раньше, я узнал, что создал движение некто Василий Якеменко, запустивший за несколько лет до этого организацию «Идущие вместе». Также мне под строгим секретом поведали, что цель всего действа — найти достойных молодых патриотов по всей стране, воспитать их честными и эффективными, и через 5 лет встроить в систему государственного управления, заменив ими проворовавшихся чиновников.

Речь шла о системе социальных лифтов и равных возможностей. У нас тогда была популярна фраза: «Все хотят честную власть. В России миллионы вороватых чиновников. Если мы уволим их, где мы возьмем миллионы честных?» Ответ на поставленный нами же вопрос был воплощен в нас самих, молодых, 18-20-летних ребятах с горящими глазами.

В. Якеменко вручает В. Путину символику движения в резиденции президента «Завидово» Тверская область

Структура организации была такая: федеральный руководитель Якеменко, региональным отделением руководил технический директор (назначенный), его дублер — лидер отделения (выделившийся естественным путем во время первых месяцев), отделение в среднем насчитывало 150 человек.

Учредительным мероприятием нового движения стала акция «Наша Победа» 15 мая 2005 года, прошедшая на Ленинском проспекте в Москве. Тогда по всем федеральным каналам показали «живую реку» из тысяч молодых патриотов (было 70 000 участников), дающих клятву ветеранам ВОВ «защищать Родину, как это делали они в 45 году».

Акция «Наша Победа», 2005 год. Фото: Дмитрий Лекай /«Коммерсантъ»

Организация стала официально называться «Молодежное демократическое антифашистское движение «Наши». Во время подготовки к акции «Наша Победа» тысячи молодых людей по всей стране прошли через краеведческие музеи, встречи с ветеранами ВОВ, места боевой славы РККА, восстановили сотни заброшенных или неухоженных памятников ВОВ, посмотрели фильмы про войну, в том числе сильнейшее кино Э. Климова «Иди и смотри». Все эти приготовления были обязательным условием для участия в акции 15 мая. На ранних этапах развития организации идеологической составляющей уделялось большое внимание. Впервые за историю новой России в умы молодежи вкладывались понятия преемственности поколений, ощущения ответственности за свою страну, чувство сопричастности и положительного образа будущего.

После акции «Наша Победа» 11 комиссаров были приглашены в Кремль на встречу с президентом. Путин хотел лично пообщаться с новыми лидерами молодежного сообщества России.

Авторы статьи на приеме у Путина. Один как раз здоровается.

Ежегодный слет комиссаров проходил на Селигере. Так начался молодежный лагерь, через который впоследствии прошли десятки тысяч активных молодых людей со всей России.

Первый лагерь «Наших» на Селигере. 2005 год. 3500 человек комиссарского состава

Тренировочный лагерь

Две недели на Селигере каждый комиссар проходил через образовательную программу по выбранному направлению, ежедневные утренние пробежки и зарядки, обязательную культурно-массовую программу. В лагере были запрещены спиртные напитки. Но, по сути, они мало кого интересовали. Когда тебе после пробежки, завтрака и утреннего построения нужно спешить на лекции к офицерам ФСБ по противодействию провокациям на массовых мероприятиях, потом на лекцию к Глебу Тюрину по развитию сельских территорий и увеличению их самообеспечения в десятки раз, потом на встречу с губернатором Тверской области, после обеда на мастер-класс по составлению пресс-релизов, а вечером еще успеть на экскурсию на теплоходе по озерам, тогда, знаете ли, не до «выпить у костра». Кстати, еду на костре готовили отрядно, всем миром.

Воронежская делегация на Селигере. 2005 год

Каждый год на Селигере для участников движения выступали 3-4 известные поп-группы. В 2005 году на сцене Селигера выступила группа «Любэ» и немного выпивший перед концертом Н. Расторгуев после первой песни сказал: «Ребята, вы не обижайтесь, но гляжу я на вас и вспоминаю свои комсомольские годы!» Эта фраза въелась мне в память. Ведь по сути Расторгуев был абсолютно прав, мы были комсомольцами, готовыми на многое за светлое будущее Родины.

Зарядка на Селигере

Будни патриотов

Рутинная работа организации строилась по направлениям: массовые акции, патриотизм, социология, тренировочные сборы и т.д. В отделении можно было создавать новые направления — в каждом регионе своя специфика и острые вопросы. Таким образом, каждый из 150 комиссаров, организованных по отделам, набирая группу из 50 молодых людей из колледжей и институтов города, увлекал их работой своего отдела. В итоге 7500 человек в каждом городе были заняты делом.

Бюджет отделения в регионе на 500 тысяч человек составлял в среднем 600 тысяч рублей. В основном деньги нужны были, чтобы оплачивать организацию процесса — от маркеров до палаток для тренинговых сборов и аренды штабов. Зарплаты комиссарам не выплачивались. Первый год все, кроме технических директоров, как сумасшедшие, пахали на общественных началах. Выплаты зарплат на отделы начались с 2006-2007 годов.

Для повышения квалификации комсостава была создана ВШУ — «Высшая школа управления» — в ней комиссарам преподавались геополитика, социология, история, теория массовых акций, психология. Курсы ВШУ собирали воедино каждые три дня всё отделение. В остальное же время все занимались своими направлениями. По окончании курсов выдавались сертификаты.

На бесконечные вопросы журналистов «Откуда деньги?» В. Якеменко всегда отвечал, что помощь приходит от патриотически-ориентированных бизнесменов типа Потанина, Прохорова и прочих.

В. Якеменко на встрече В. Путина с комиссарами движения в Кремле


Результаты

За несколько лет существования движения «Наши» массово были проработаны такие темы, как: повышение престижа патриотизма, контроль за работой региональных правительств, антифашистские мероприятия (программа поездок скинхедов по концлагерям Германии; программа «Уроки дружбы», в рамках которой в школах и вузах России прошли 27000 выступлений африканских, арабских, кавказских студентов, рассказывающих о быте своей страны, поющих и танцующих в национальных костюмах), социально-значимые проекты (пикетирование магазинов, продающих алкоголь несовершеннолетним; контрольные закупки в продуктовых магазинах; программы повышения эффективности ТСЖ и другие).

Действительно, проводилась колоссальная работа внутри страны молодыми людьми, которые с каждым месяцем становились более профессиональными, более деятельными, более вовлечёнными в процесс модернизации государственной системы. С уверенностью можно было сказать о том, что молодежная повестка в стране была пропрезидентской, созидательной и очень интеллигентной.

Одной из уникальных на момент создания особенностей молодого движения был заявленный механизм социальных лифтов. Кроме лидерства в молодежной среде активный участник организации получал гипотетическую возможность трудоустройства в госаппарат. Забегая вперед, следует сказать, что небольшое количество комиссаров, все же, дошло до кресел чиновников.

Закат рассвета

На этом идиллическая картина заканчивается. На рубеже 2008 года (после избрания президентом Медведева) на основе движения «Наши» начало формироваться федеральное агентство «Росмолодежь». Его возглавил В. Якеменко. У движения же сменился лидер (номинально).

И начались странные процессы. Технические директора начали приезжать на собрания в Москву на новых дорогих машинах, в некоторых штабах городов Золотого Кольца стали появляться пэты с пивом, на штабных компьютерах, подключенных по локальной сети, начали устанавливаться сетевые игры-стрелялки. Движение как будто остановилось в развитии. Соревнование за звания самых эффективных комиссаров страны как будто сменилось соревнованием на самый дорогой телефон или одежду. В разговоры в коридорах центрального штаба начали вплывать темы отдыха на курортах и пышных застолий.

Я как технический директор одного из штабов в Рязани (в конце 2005 года после работы в Воронеже лидером отделения меня направили в Рязань) ушел по собственному желанию в 2007 году. По моему ощущению все начало портиться, когда начала появляться информация о нецелевом расходовании финансирования некоторыми техническими директорами в регионах, что вроде как не замечал центральный штаб. Меня очень возмущало бездействие центра.

Мне казалось, что уволить всех, кто был нечист на руку, — самое лучшее решение. Мне казалось, актуальная кадровая политика — гарантия развития. Отец замполит учил меня быть честным в работе, поэтому быть в одной лодке с нечестными было тяжело. В тот год движение покинуло очень много достойных ребят. Просто взяли и уволились. В начале 2008 года я начал производство одежды. Так я ушел в свободное плавание и продолжил наблюдать за судьбой движения со стороны, раз в два года посещая Селигер.

Спасибо товарищу _________ (нужное вписать) за наше счастливое детство

Обучение в ВШУ, у старших товарищей и в рамках уникальных мероприятий не прошло бесследно. После службы (не могу написать работы, потому что это была именно служба, приносящая удовлетворение) в движении я научился многому.

После курса организации массовых акций мне было нетрудно в одиночку продолжать организовывать красивую акцию “Без Слов”, начатую движением в 2004 году и брошенную в 2006, — митинг молчания в честь погибших в Беслане детей. Я знал как и куда подать документы на согласование митинга. Молодежная епархия предоставляла колокол со звонницы своего храма, собирались люди, которых я звал в соцсетях, в течение 40 минут колокол отбивал 331 удар и митинг завершался.

После сотен крупных и мелких акций я умел писать интересные для СМИ пресс-релизы. В Воронеже я начал организовывать ежегодные велосипедные пробеги. В центр города съезжались более 1000 велосипедистов, выстраивались в колонну, ехали, сопровождаемые двумя машинами ГИБДД и каретой скорой помощи (нас учили взаимодействию с городскими службами) по всему городу на загородную спортбазу, где их ждали конкурсы от спонсоров и массовое фото с телескопической вышки. Акцию хорошо освещали СМИ. Теперь эти ежегодные велопробеги собирают до 7000 участников. Мероприятие прижилось и нашло своих операторов.

После нескольких лет модерации работы штаба на 150 комиссаров в 2014 году я организовал пункты приема гуманитарной помощи для жителей ЛНР и ДНР. Деятельность зелёных палаток НГО “Триколор” освещалась и на ВО. В общей сложности, было собрано и передано гуманитарной помощи на 10 млн рублей. На палатках в Воронеже, Липецке и Рязани работали обычные люди, передававшие через нас помощь республикам и откликнувшиеся на предложение стать волонтером. Все держалось на самоорганизации.

То есть, работа в большой патриотической организации помогла мне в жизни реализовать практически любые задумки, несущие какую-то идею и рассчитанные на вовлечение молодых людей. Это проектное мышление было открыто и развито в движении. Каждый, кто проходил через эту школу, становился мультиспециалистом.

Всяк сверчок знай свой шесток

Почему с появлением прокремлевской молодежной организации любовь к Родине стала популярнее? Потому что молодежное большинство видело таких же молодых людей, грамотно разговаривающих, связывающих свои интересы с родной страной и достигающих в этом успеха. Здесь срабатывал принцип джунглей — мы с тобой одной крови. Большинство улавливало тренд и начинало засматриваться на российские товары, читать русскую литературу, смотреть русские фильмы.

Сейчас такого “идеологического локомотива” в России нет. В стране нет большой группы молодых, посвящающих себя Родине. Поэтому большинство юных граждан, требующее ответов, задает свои вопросы… учителям в школе! Все видели этот ролик:

В среде сложной, осовремененной молодежи консервативные представители классического образования, говоря честно, не имеют авторитета. В глазах молодых они смешны, по определению не правы. В диалоге с этими молодыми бунтарями должны быть совсем не школьные учителя, учителя должны учить согласно школьной программе. На вопросы интересующихся должны отвечать равные — такие же молодые люди, но компетентные в этой сфере. Но на данный момент нет такого жерла, откуда выходят авторитетные молодые.

Прекрасная аналогия, на которой видна неоценимая важность альтернативы.

1. Есть толпа людей, провозглашающих лозунг: “Мы против коррупции. Долой власть!” И напротив них стоят омоновцы в шлемах. Это противостояние общества и власти, ведущее к перевороту. Это акт агрессии государства против своих граждан. Мировое сообщество с удовольствием это осуждает.

2. Есть толпа людей с лозунгом “Мы против коррупции. Долой власть!” А через дорогу от них стоит равная по количеству толпа людей, скандирующих: “Не допустим оранжевой революции!”. А омоновцы, стоящие между двумя толпами — сила, задача которой не допустить побоища и спасти граждан. Государство в этом случае является примиряющей силой. Мировому сообществу осуждать нечего — это внутреннее событие данной страны. Событие, не ведущее к революции.

Альтернативная точка зрения создает баланс сил, баланс прений, баланс в государстве. Плюрализм мнений — это суть гражданского общества. Отсутствие альтернативы создает условия для скатывания общества в хаос.

Разгон патриотов

В 2012 году при странных обстоятельствах из Росмолодежи был уволен В. Якеменко. С ним был очень интересный случай в преддверии 2010 года, года молодежи. На сбор в подмосковный санаторий собралась большая часть комиссаров (и оставшихся в организации, и покинувших ее). Василий Якеменко, которого комиссары всегда очень любили, выступая перед собравшимися, объявил о том, что все желающие могут поработать в рамках года молодежи, но бесплатно, без оплаты труда. В зале поднялась робкая рука и один смельчак смущенно спросил: «Василий, у меня всего два вопроса: на что мы будем есть и где мы будем спать?» На что Якеменко с нескрываемым удовольствием ответил: «Я пять лет мечтал вам это сказать: мне все равно, что вы будете есть и где вы будете спать!»

После этого сбора остался тяжелый осадок. Казалось, нас бросили, воспитали и просто бросили. Внутри думалось: «Неужели нас так долго учили, чтобы мы всего лишь помогли избраться Медведеву? Неужели они больше не видят в нас нужды?»

С того года молодежная политика из сферы энтузиазма и страсти стала переходить в сферу рутинной работы отделов по делам молодежи на местах. Комсомольский подъем закончился, стал чем-то номенклатурным, бездушным, формальным.

Пример работы отдела по делам молодежи администрации г. Ростова-на-Дону

Что имеем, не храним

Мне казалось, обществу очень нужна такая естественная молодая сила, которая инициативно, под присмотром и по примеру старших товарищей направляет повестку дня в гражданское, патриотическое русло. Я не могу передать свои эмоции от первого года работы в движении — мы как будто светились от счастья от того, что наши силы и стремления были востребованы страной! Этот дух служения является невероятным источником сил и инициативы. И за годы работы я видел, на что способны молодые люди, в которых горит этот огонь. Но этот дух не терпит фальши, обмана и корысти. Мы должны были стать новым поколением, которому было суждено изменить реальность, а получилось так, что реальность вошла во всех ее негативных проявлениях в организацию, уничтожила ее движущую силу и, в конечном счете, развалила ее.

Прошло каких-то пять лет вакуума. Пять лет без комсомольского призыва. И что мы имеем?

Мы имеем толпу одураченных юных маргиналов-школьников, идущих за призывом в тупую свергать власть, потому что это весело и «вообще-то уже хватит это терпеть» (не важно, что именно). В годы существования комсомольского движения «Наши» даже представить себе было сложно, что российские дети могли бы пойти на подобные митинги. Они настолько были заняты в наших образовательных, гражданских, спортивных, патриотических программах, что им просто было некогда воспринимать деструктив из ютуба. Да и созерцать школьника в футболке с гимном России на спине, азартно подкрашивающего памятник ВОВ в селе Латное Воронежской области, намного приятнее, чем другого школьника, кричащего во все горло: «Кто не скачет, тот медведь».

Дети на митингах Навального

Смог бы А. Навальный вывести толпу школьников на митинг, если бы молодежные движения середины нулевых продолжали бы существовать? Наверное, смог бы. Но, во-первых, их число было бы значительно меньше, а во-вторых, на соседней улице было бы раз в десять больше молодых людей, показывающих, что нет ложного противопоставления «плохая власть и хорошая умная молодежь», молодежь бывает разная, с разными точками зрения, по-разному видящая развитие своей страны. И такое противопоставление испортило бы всю картинку, необходимую по методичкам оранжевых революций. Наш единственный шанс противопоставить социальным технологиям протеста дух служения. Если мы не найдем ключа к этой сложной материи, боюсь, новое поколение для нас будет потеряно.

Выгоревший патриотизм

А пока некогда прежде успешные субъекты молодежной политики, поставленные на ключевые должности, в наше время проявляют себя с «лучшей стороны».

Некто Максим Мищеко, руководивший молодежной организацией «Россия молодая», находится под судом за мошенничество. Некогда спикер движения «Наши» Мария Дрокова, награжденная орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени, искренне радуется в социальных сетях недавно полученной «грин карте» США. Некогда комиссар движения «Наши» Георгий Овакимов, задававший вопрос Д. Медведеву во время его визита на журфак МГУ, стал фигурантом дела по статье «Хулиганство», не поделив столичную дорогу с байкерами из клуба «Русские дороги» и прибегнув к травматическому пистолету в качестве аргумента.

Стало ли причиной заката молодежной политики в России недальновидная кадровая политика? Или главные посчитали, что общество политизировано настолько, что молодежь уже не нужна? Мы никогда не узнаем.

Может быть, сейчас Владиславу Юрьевичу Суркову стало ясно, что если не заниматься молодежью страны, ею будет заниматься кто-то другой?

Может быть, ребятам из Администрации Президента вдруг придет в голову мысль создать/воссоздать молодежное движение под любым названием, но с понятными целями и задачами? И неважно, сколько это стоит.

Не брошенная государством молодежь — как вовремя посаженные в землю семена пшеницы — в ближайшем будущем обеспечит полноценное существование народа. И с каждым новым поколением работа по воспроизводству необходимой ролевой модели гражданина будет становиться проще — по образу и подобию создавать легче, чем вылепить заново из сырого материала. И наоборот…

Одно остается кристально понятным: единственная защита от оранжевой революции, единственное условие развития здорового гражданского общества — планомерная непрекращающаяся глубокая по смыслам работа с молодежью. Пусть называют комсомольцами и искренне удивляются, но в 19 лет чувствовать, что от тебя зависит судьба твоей страны — дорогого стоит!

Автор: Мокей Русинов, Артем Рыжков