[ezup]

Вопрос антироссийских санкций, введенных и периодически продляемых Западом, до сих пор то и дело всплывает в СМИ. Рупоры «пятой» и «шестой» колонн распространяют гнилую идею о недальновидности российского руководства, ответившего продовольственным эмбарго Европе и США. Либеральствующая публика использует любой повод, будь то призыв Порошенко к расширению ограничительных списков, или истеричная тирада обманутой банком вкладчицы. Однако, если обратиться к факту и рассматривать вопросы по существу, критика в адрес российского руководства – не более, чем демагогия, графомания или, проще говоря, словесная диарея.

Прежде всего, от антироссийских санкций пострадали сами «введенцы». Эксперты Reuters констатировали еще в августе 2014-го года, спустя всего пять месяцев после введения первого пакета: Европа терпит серьезные убытки из-за своих же санкций. Так, например, один из самых сильных европейских партнеров России – Германия – уже в это время взялась за голову. Ведущие промышленники ФРГ начали не просто заваливать канцлера Германии Ангелу Меркель звонками и письмами, но и выразили свой протест антироссийским действиям руководства страны выходом из ее партии.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в тот же период сравнил антироссийские «черные списки» с выстрелом в собственную ногу и назвал их неэффективными. В Греции заволновались, что в связи с санкциями серьезно пострадать может их армия, вооруженная российскими системами «Тор-М1» и «С-300». В феврале 2015-го года в правительстве Испании заявили, что санкции «дорого обошлись для всех» и привели шокирующие цифры: за год ЕС не досчитался 21-го миллиарда евро.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин сегодня прокомментировал ситуацию, складывающуюся в Европе в связи с санкциями двухлетней давности. По его мнению, ограничения европейских стран, идущих на поводу у США, можно расценивать исключительно как самоизоляцию. По мнению депутата, Евросоюз по собственной воле отказался от увеличения масштаба экономики за счет общеевразийской интеграции.

Те не менее, по мнению Нарышкина, в ЕС рано или поздно поймут логичность общеевразийской интеграции. Идея расширения партнерских списков для любой страны выгодна, поскольку раскрывает новые горизонты экономического роста.

К слову, именно санкции помогли России в короткие сроки обзавестись новыми партнерами и освоить новые рынки. Как уже не раз отмечали эксперты, в момент, когда Запад закрыл свои двери для России, она обратила свой взгляд в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, и, прежде всего, на Китай. Россия и раньше рассматривала эти страны как важных партнеров, а тот факт, что страны АТР проигнорировали призыв США присоединиться к антироссийским санкциям, только укрепил убежденность в стремлении расширить сотрудничество.

Наиболее важным партнером для России является Китай, и прежде всего потому, что это государство быстрыми темпами наращивает свое экономическое и политическое влияние в мире, немаловажна и географическая близость двух стран. Отношения России и Китая приняли форму стратегического партнерства. Ведь речь идет не только о взаимовыгодном товарообмене, хотя, это довольно доходная часть сотрудничества: на сегодняшний день товарооборот приблизился к цифре в 90 миллиардов долларов. Россия поставляет в Страну Восходящего солнца продукцию химической промышленности, металлы, древесину, а также нефть и нефтепродукты. Велик процент высокотехнологичной продукции, поставляемой в Китай. То есть, структура экспорта в торговле с Китаем соответствует отраслевой направленности российской экономики.

Как уже отмечалось, сотрудничество с Китаем для России – вопрос стратегического развития. И здесь важно, что Китай в роли инвестора участвует во многих энергетических и инфраструктурных проектах. Так, например, чтобы облегчить поставку углеводородов в Китай, еще в 2011 году был введен в эксплуатацию нефтепровод «Россия-Китай». Что касается влияния санкций на развитие этой сферы сотрудничества, то они во многом ускорили подписание соглашения о поставках энергоносителей. Кроме того, Китай стал более активно участвовать в разработке газовых и нефтяных месторождений Сибири, что поможет этому региону выйти на новый уровень развития. Параллельно с этим Росси и Китай начали совместное строительство транспортной инфраструктуры в приграничных районах.

В разрезе санкций стоит вспомнить о программе импортозамещения, которая активно поддерживает предпринимателей. Введя продовольственное эмбарго, руководство страны параллельно направило предпринимателей по пути импортозамещения. Прежде всего, речь идет о льготном кредитовании организаций реального сектора экономики. Государство оказывает финансовую поддержку программам стоимостью от 1 миллиарда до 20 миллиардов рублей. Заем уполномоченным банком в рублях выдают под 9% в год.

С одной стороны, россияне получают товары от отечественных производителей, не испытывая кризиса зависимости от зарубежной продукции. И речь идет не только о продовольствии и продукции широкого потребления. В программы по импортозамещению включены проекты в сферах станко- и приборостроения, энергетического машиностроения, и даже производства по выпуску оборудования дл для освоения месторождений и Арктического шельфа.

Параллельно с программами по финансовой поддержке проектов импортозамещения в российском правительстве разрабатываются проекты по облегчению реализации продукции. В качестве примера можно привести проект по лизингу промышленного оборудования.
А одним из самых громких проектов в рамках программ по импортозамещению можно назвать строительство энергомоста из Краснодара в Крым. Этот проект не только позволил диверсифицировать поставки электроэнергии на полуостров, но и обеспечить российских потребителей надежным источником энергии. При этом выиграли и покупатели, и поставщики электричества.

Статистики по количеству реализованных проектов за 2016 год пока нет. А вот ели говорить о прошедшем, 2015-ом, то всего за год было реализовано порядка 70-ти крупных проектов по импортозамещению в сферах точного машиностроения, высоких технологий, электроники, фармацевтике, медицине, химической и легкой промышленности и других. И это не считая поддержки частных предпринимателей, ведущих деятельность в сфере производства и переработки продуктов питания.

Конечно, проблемы в России есть, и немало, как в любой другой стране. И не все они связаны с санкциями, введенными Западом в отношении российских физических и юридических лиц. Но если перефразировать легендарного Глеба Жеглова, то порядок в стране измеряется не наличием проблем, а умением властей их ликвидировать. А руководство России не спасовало перед трудностями, а решительно занялось поисками выхода из санкционного капкана. Нельзя не признать: за короткое время руководству страны удалось стабилизировать ситуацию, и даже более того, обратить себе на пользу санкции Запада.


Ирма Банева

[ezup]

Россия нанесла ответный удар по экономике США

США наступают по всем фронтам и предпринимают безуспешные попытки по развалу экономики РФ.

Соединенные Штаты известны своим вероломством. Главная задача американского правительства в XXI веке заключается не в развязывании прямых столкновений, т.к. это может привести к глобальным жертвам и Третьей мировой войне, а в провокациях, которые достигаются всевозможными путями.

С экономической точки зрения понятие «гибридная война» ассоциируется с санкциями (мерами сдерживания), которые направлены на полное или частичное закрытие рынков сбыта для производимой в стране продукции. Если страна не экспортирует товары, то приток капитала останавливается, экономка переживает стагнацию, затем застой, а после рушится, ведь за счет одного внутреннего спроса её не спасти.

Экономические санкции против России были введены Соединенными Штатами в 2014 году, после того, как первые Минские соглашения не были исполнены. Прошло два года, и появились первые плоды судьбоносного решения.

Как повлияли Штаты на экономику России

Первоначально, в течение полутора лет после введения санкций, российская экономика, по мнениям западных СМИ, была готова «обрушиться», однако этого не произошло. Россия приняла решение в отношении западных стран и жестко ответила Евросоюзу и США контрсанкциями. В ответ на ограничение экспорта она запретила импорт, создав предпосылки для проектировки готового решения - независимой экономической модели.

Благодаря импортозамещению в РФ произошел промышленный бум. Запад создал все условия, при которых у внутреннего производства было только два пути: «сорваться в пропасть» или «подняться до небес», и Россия сделала свой выбор.

Ответный удар России по экономике США

Стратегия экономического разрушения России оказалась провальной - Запад в очередной раз переоценил свои возможности. Благодаря огромному внешнему толчку внутреннее производство в РФ показало небывалый рост.

Металлургия, атом, агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, ВПК, энергетика - все эти отрасли обрели новую жизнь благодаря народу России, объединившегося против общего врага.

Несмотря на явные признаки поражения, Штаты, в отместку за унижение, пытаются обвалить экономику России путем манипуляций на мировом рынке нефти, не ожидая от РФ ответного удара.

Бизнес Европы предает слабых и выбирает Россию

Первая волна экономического витка гибридной войны США против России подходит к концу. Страна, невзирая на санкции, воспряла духом и выбилась в мировые лидеры по экспорту энергии, углеводородов и зерна.

Бизнес Европы и Азии, который «американские партнеры» используют только как инструмент в своей гибридной войны против РФ, поняли, к чему приведет конфронтация, и встали на сторону победителя.
Война против России обернулась для США санкционным бумерангом.Теперь мировой бизнес не желает видеть на арене американские компании: нефтяникам, сланцевикам и фермерам остается лишь одно - сидеть у разбитого корыта.

[ezup]

Контрсанкциям два года: отечественные производители требуют продолжения

6 августа исполнилось ровно два года с того момента, как Россия ввела продуктовое эмбарго в отношении стран, которые приняли участие в санкционном давлении на нее. В список запрещенных к ввозу продуктов тогда попали мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи, суммарный годовой импорт которых оценивался в 9 млрд долларов.

Спустя несколько лет можно заметить, что постепенно поутихли крики в стиле «А как же мы без хамона?!», да и пармезан в России уже давно приспособились производить не хуже. Но это лишь частности, более интересно, конечно, как дела обстоят в целом.

Так, в «годовщину продуктового эмбарго» «Российская газета» опубликовала статью заведующего отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Якова Миркина, суть которой проста: эксперты в области сельского хозяйства считают, что надо «подольше держать режим контрсанкций» — что, очевидно, повлечет и продление западных ограничительных мер. Чем вызвана такая уверенность?

До обмена санкциями российский продовольственный рынок приблизительно на треть состоял из импортных продуктов. Россия была главным потребителем мяса из ЕС и одним из главных — молочных продуктов, особенно сыров. Норвегия радостно отправляла в РФ 79% своего продуктового экспорта, Литва — 47%. В результате же санкций импортных поставок мяса стало меньше на треть, рыбы и сахара — наполовину. Но при этом ни о каком отсутствии еды в продуктовых магазинах, к счастью, речи не идет.

Тот же Яков Миркин, стоит отметить, передавая обобщённое мнение экспертов, не особо доволен:


«Здесь нет места для фанфар, потому что любые санкции в глобальном мире никогда не являются счастьем. Они повышают риски и неопределенность. Мы два года озабочены качеством еды. Мы видим на прилавках плоды земные с неизвестной маркировкой».



При этом стоит подчеркнуть, что риски неопределённости заложены скорее не в самих санкциях, а в антироссийской политике Запада, который эти санкции вводит, и не только продовольственные.

Проблема же маркировки не должна становиться в данном ключе первоочередной и уж тем более не может быть признаком качества. Иначе ситуация просто-напросто будет похожа на фетиш: «раз импортное, то всенепременно качественное». В несоответствии этого высказывания в действительности российские потребители могли уже не раз убедиться на собственном опыте. Просто нужен был стимул, чтобы осознание этого пришло, а заодно и последовал рост уверенности в собственных силах у отечественных производителей.


«Иногда нам нужен удар, чтобы вспомнить - не все можно купить за сырье. И еще о том, что страна, в которой живет 146 миллионов человек, должна уметь себя кормить. …Мы вернулись к самим себе после нырка вниз в 1990-х. Вернулись почти во всем, что растет на земле».



Все сказанное весьма отрадно, но важно отметить, что речь идет лишь о возвращении к советскому уровню. Например, картофеля, одного из основных продуктов питания, в конце советского периода собиралось чуть менее 36 млн тонн ежегодно, в 2015 году было собрано 33,6 млн тонн, при этом в промежутке собиралось существенно меньше, и лишь в этом десятилетии урожай стал устойчиво превышать 30 млн тонн.

Мясо — необходимый продукт питания, и с ним дела обстоят не так чтобы очень хорошо. Поголовье животных вдвое меньше, чем в 1990 году, и не достигает даже уровня столетней давности. Однако за последние 3-4 года восстановление его идёт со скоростью 5-30% по разным животным: лучше всего ситуация в птицеводстве и свиноводстве, а вот поголовье крупного рогатого скота даже продолжает сокращаться. Тем не менее в целом нельзя не заметить положительной тенденции.

Причины улучшения состояния сельскохозяйственной сферы очевидны: приняты (как раз в связи с кризисом) госпрограммы, включающие относительно доступные кредиты (их количество в сельском хозяйстве выросло в 1,8 раза и в 1,5 раза – в пищевой перерабатывающей промышленности), выделяются субсидии, получаются налоговые льготы. Существенно простимулировало развитие отрасли и ослабление рубля.

Директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина поясняет происходящее оздоровление внутреннего сельскохозяйственного и пищевого рынка:


«Благодаря тому, что сейчас растет число российских сельхозпроизводителей и они конкурируют между собой, рынок еды все меньше реагирует на валютные скачки. …Рынок близок к насыщению, а наши компании переходят в категорию экспортеров».



По имеющимся у Института данным, доля импортной свинины и птицы в рационе россиян составляет лишь около 10%. Уровень самообеспеченности РФ свининой и мясом птицы достиг 95%, хотя ранее было лишь 60%. Так что уже имеется желание у представителей отрасли начать поставки в страны Северной Африки, Азии и СНГ.

Согласно Росстату, в первом полугодии 2016 года в РФ тенденция роста объемов производства основных видов мясной и молочной продукции продолжается: производство мяса и субпродуктов убойных животных на 14,3% превысило аналогичный показатель прошлого года, объем производства мяса и субпродуктов птицы вырос на 5,8%, мясных полуфабрикатов — на 1,9%, сыров — на 3,9%.

Влияние санкций заметно и в росте отечественной плодоовощной продукции. Наиболее подробно подтверждающие это данные изложены в докладе Министерства сельского хозяйства РФ «О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации в июне 2016 года», все они подтверждают вышесказанное, но более конкретизированы.

Стоит добавить, что объем целевых кредитов за первое полугодие составил 120,1% по сравнению с соответствующим периодом 2015 года, а федеральный закон от 14 декабря 2015 г. № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» предусматривает субсидии сельскому хозяйству в 2016 году в размере 172,75 миллиардов рублей (освоено за первое полугодие 68,6%).

Обратим внимание и на другую сторону санкций и контрсанкций: пока мы успешно восстанавливаем своё сельское хозяйство и пищевую промышленность, Запад теряет за год около 8,6 миллиардов долларов из-за частичного продовольственного эмбарго России.


Для справедливости отметим, что всему вышеперечисленному радоваться уже можно, но ещё рано. Скажем, значительное увеличение экспорта пшеницы можно на самом деле объяснить недостатком поголовья крупного рогатого скота, из-за чего имеется избыток фуражного зерна. Важно отметить, что быстрое развитие аграрного производства происходит с использованием современной техники, которая, к сожалению, пока что импортируется в готовом виде. Поэтому сегодня России жизненно необходимы собственные научные и технические разработки в обсуждаемой области – от этого также будет зависеть степень продовольственной безопасности нашей страны.



При всем этом Россия постепенно все же решает имеющиеся проблемы, и можно сказать, что тактически всё складывается достаточно хорошо, хотя и не без недостатков. Пора переходить к стратегическим вопросам: от избавления зависимости «прямо сейчас» к развитию во всех научных областях, агротехнике и многом другом.

Именно поэтому-то российские производители и настаивают: режим контрсанкций должен быть продлен.


Ссылка на источник