[ezup]

Россия оставляет миротворцев на берегах Днестра

Россия сохранит миротворцев в Приднестровье до окончательного разрешения вопроса статуса региона в диалоге с Кишиневом и Тирасполем, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в пятницу на встрече со студентами МГУ.

"Пока Россия сохраняет статус миротворца на обоих берегах Днестра, сохраняется мир. Да, непризнанная республика, но всё-таки мир, безопасность", — сказал он.
"В обычных ситуациях приоритет за первым принципом, но бывают обстоятельства, когда на первое место выходит право наций на самоопределение", — добавил российский вице-премьер.

Очевидно, что эти слова российского чиновника федерального уровня обнадёжили подавляющее большинство жителей Приднестровской Молдавской Республики и привели к нервному зуду у тех молдавских политических сил, которые с нездоровым энтузиазмом продолжают настаивать на поглощении Молдовы одной из самых беднейших стран Евросоюза – Румынией. А ведь именно эти силы и заявляли о необходимости скорейшего вывода российских миротворцев из ПМР: мол, российские военнослужащие, дислоцированные на границе Молдавии и Приднестровской Молдавской Республики, входящие в состав миротворческого контингенга, мешают нам окончательно «умиротворить» приднестровцев. Видимо, «лавры» одного небезызвестного кавказского президента (по странному стечению обстоятельств, всё ещё президента, а не осуждённого за военные преступления гражданина) не давали и не дают прорумынским силам в Кишинёве покоя…

Комментарии наших читателей:

Patline:
Окончательное разрешение вопроса... Когда же оно наступит? Пора давно заняться вопросом о возвращении ВСЕЙ Молдавии под крыло России. Пора разогнать румынских ставленников во власти Молдавии. И не только в Молдавии. Я думаю, это России под силу.


Igoriok222:
Господин Рогозин часто посещает нашу страну. Был также на празднике День Победы. Очень умный и рассудительный политик. Поверьте мне, что не только жители Приднестровья желают, чтобы Россия сохранила миротворцев, но и жители Молдовы. И не потому что этому предшествует военные действия, а потому что жители обоих берегов Днестра не хотят интеграции с ЕС и тем более с Румынией. Политики Молдовы часто нагнетают обстановку, говоря, что молдаване хотят объединиться с Румынией, но это полная чушь. Я вас уверяю, что жители обоих берегов Днестра ратуют за сближение с Россией. Но не политики.


Restor:
Если Россия уйдет, Приднестровье, а потом и Молдавия перестанут существовать очень быстро. Затем настанет очередь Украины. Притязания Румынии на Закарпатье давно озвучены.
Ну а дальше... дестабилизация Украины - давняя мечта Бзежинского и иже с ним. Это прямая дорога в Россию, которую не одну сотню лет пытались пройти разного рода евроинтеграторы - турки, шведы, поляки ну и немцы, конечно. Надеюсь из Бессарабии и Крыма, Россия не уйдет никогда!


Для кого актуален повторный призыв?

Госдума на заседании в среду приняла во втором и третьем чтениях закон об отмене освобождения от призыва на военную службу граждан, прошедших эту самую службу в другом государстве.

Освобождение будет сохраняться в тех случаях, когда это специально оговорено международным соглашением. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 августа 2013 года.

В пояснительной записке отмечается, что в некоторых странах, таких как Узбекистан и Киргизия, под прохождением военной службы в армии понимается и служба в мобилизационном резерве, которая фактически означает выплату значительной денежной суммы и прохождение месячных военных сборов. Кроме того, во многих странах, несмотря на более продолжительный срок военной службы, ее прохождение осуществляется в упрощенной форме, говорится в документе.

Итак, возможно, что уже с нынешнего года молодые люди (от 18 до 27 лет), ставшие гражданами РФ и в своё время прошедшие службу по призыву в другом государстве, могут быть поставленными на российский воинский учёт и призваться в российскую армию. Теоретически это может повысить число призывников, которые уже в осенний призыв окажутся в войсках, но вот практически… Практически российские военкоматы получат новую головную боль и явно будут вынуждены интенсифицировать свою работу. Видимо, в райвоенкоматах придётся даже вводить дополнительные отделы: отдел мониторинга рынков, стройплощадок и пунктов шиномонтажа, например… Ведь здесь вполне можно найти тех «новых россиян», которые некогда вставали под ружьё Узбекистана, Таджикистана или других государств. Возможно, в этой связи даже появится новая прослойка российского мужского населения: «косящие» от повторного призыва бывшие иностранцы. Ведь, нужно быть реалистами: Бахтияр откуда-нибудь из Ферганской долины принимал российское гражданство вряд ли для того чтобы вставать под ружьё для защиты нового Отечества. У Бахтияра на гражданство были совсем иные виды… (Судя по всему, на бывших граждан Белоруссии и Казахстана это новшество не распространяется).

Комментарии наших читателей:

Фортунофил:
Если получил российское гражданство и возраст призывной, то в армию даже без обсуждений того, где и сколько ты до этого служил. Стал гражданином России - исполняй долг! Не хочешь - лишение гражданства - чемодан-вокзал-...


Piterkras:
Это похоже на ситуацию с дворниками таджиками в Москве: сами москвичи работать не хотят, русские не из столицы за такие деньги работать не поедут, а вот таджики, узбеки согласны. Не хотят русские в массе своей служить. А кто-то должен. Вот и будут нерусские части какие-нибудь инженерно-железнодорожные заполнять. Сами мы виноваты.


Studentmati:
Правильный закон. В противном случае, по аналогии необходимо освобождать мужчину от супружеских обязанностей во втором браке.


Шпионские страсти в Москве

Настоящий шпионский блокбастер проявился на днях в российской столице. Спецслужбы объявили, что к ним в руки попал самый настоящий американский шпион – да так хорошо попал, что даже не успел избавиться от своего «арсенала», который отдаёт чем-то из эпохи разгара Холодной войны. Задержанным оказался гражданин США Райан Кристофер Фогл, который в момент задержания был в парике и чёрных очках, а ещё один парик, карманный фонарик, крупную сумму денег, складной нож, документы и даже компас имел при себе. Представители ФСБ позволили СМИ опубликовать личную карточку агента, согласно которой Райан Фогл – это третий секретарь посольства США в Российской Федерации. Однако должность третьего секретаря – банальное прикрытие для работы сотрудника ЦРУ в России.

Многие ветераны российской разведывательной сферы заявили, что столь топорной вербовки, которую проводил господин по фамилии Фогл на территории России, они ещё не видели. То ли креативные идеи у тех, кто поставил перед Фоглом задачу завербовать представителя российских спецслужб для получения информации по Северному Кавказу, закончились, то ли кто-то из тех же лиц насмотрелся фильмов эпохи ранней Бондианы, где парики, накладные усы и компасы – стандартное дело, то ли российских контрразведчиков американцы стали считать полными, извините, лохами - в общем, не совсем понятно. Понятно одно – Фогл «спёкся», а вместе с этим у России появился определённый козырь в общении со Штатами: мол, ваши открытые и благие намерения, о которых наперебой заявляли всё последнее время всякие-разные «Макфолы» - старый и дешёвый приём, который всем набил оскомину.

Комментарии наших читателей:

Bask:
Что-то он на шпиона не похож, больше на педераста. Совсем у США со шпионами кризис! Таких клоунов засылают.

Jackyun:
Вместо ёрничанья и хихиканья лучше бы задумались: что это было? В ЦРУ не лохи сидят. Там умные, опытные люди. Противника недооценивать нельзя! Тогда почему так глупо и бездарно? Как вариант, это операция прикрытия. Под шумок провернули нечто реальное. Или, это операция, направленная на срыв неких дипломатических действий не выгодных как США в целом, так и определённым кругам, в частности.


Синоби:
Сдаётся мне, этот Фогл кому-то в ЦРУ здорово мешал. Договорились по-тихому с нашей контразведкой, мы свои внутренние дела обтяпаем, и вы у себя бонусов срубите. Вот наши шоу замутили, янки подыграли. Все улыбаются,все счастливы. Дымовая завеса, короче, для настоящих разведчиков и тех, кто их ловит.


«Оборонсервис» без головы…

На неделе вновь проявила себя ставшая, вероятно, всемирно известной компания «Оборонсервис», 100% акций которой принадлежит Министерству обороны, то есть государству. В российское оборонное министерство пришло пятистраничное представление Сергея Фридинского, главного военного прокурора Российской Федерации, в котором он заявляет, что за время руководящей работы в ОАО «Оборонсервис» такого господина как Сергей Хурсевич (глава «Оборонсервиса» с июля 2009 года) государству был нанесён крупный финансовый ущерб.

После представления Хурсевича просто уволили. Собрался совет директоров «Оборонсервиса», посовещался и решил, что с Хурсевичем «Оборонсервису» теперь не по пути. То есть в течение почти 4-х лет, когда один за другим проявлялись нелицеприятные факты увода бюджетных средств через различного рода подставные организации, мошеннические схемы при закупке и ремонте военной техники, продажа недвижимости Минобороны под «флагом» нецелевой и неэффективной, «Оборонсервису» с Хурсевичем по пути было, а теперь вот – нет… Видимо, для того чтобы пути эти разошлись, нужна была прокурорская депеша о реальных «заслугах перед Отечеством» Сергея Хурсевича на имя министра обороны…


Итак, получаем, что главный военный прокурор справился с Хурсевичем, выражаясь боксёрским языком лишь «в четвёртом раунде». Три первых представления пошли на макулатуру… При этом сказать, что победа была достигнута нокаутом, язык не поворачивается. Какой там нокаут, когда даже уголовного дела в отношении теперь уже бывшего гендиректора не завели… А пока вместо нокаута казус: прокурор Фридинский уверен в том, что Хурсевич занимался мошенническими схемами, противодействовал работе следствия, но при этом раздаются лишь следующие слова: Хурсевич может стать фигурантом уголовного дела. Но, простите, под статусом «может стать фигурантом» у нас уже ходят несколько человек, связанных с этим самым «Оборонсервисом». А некоторые из них, оказывается, «нафигурировали» исключительно на свидетельский уровень – ни больше, ни меньше… Так на что же «нафигурирует» уволенный Хурсевич? Неужели тоже на рассказ о том, как за его спиной творились грязные делишки, а он – чист аки ангел небесный…

Комментарии наших читателей:

Astra:
Такое впечатление, что хотят найти "козла отпущения" чтоб отмазать Сердюкова и его бабьё.


Koksalek:
Где же так почитаемая в старые времена официальная должность палача? Работы ему невпроворот. Накипело уже.


Азия вступает в Арктику оптом

Один из информационных поводов обратить пристальное внимание на Китай связан с теми данными, которые представляет главное государственное издание КНР «Жэньминь жибао». Согласно информации этого издания, Китай надеется на то, что его примут в постоянный наблюдатели Арктического совета, очередное заседание которого проходит в шведском городе Кируна. Напомним, что пока членами Арктического совета (АС) помимо Российской Федерации являются США, Швеция, Канада, Финляндия, Исландия, Дания и Норвегия. Китай пока является временным наблюдателем при Арктическом совете, статус которого держит Китай в подвешенном состоянии и явно не даёт тому проявить все свои амбиции в плане освоения арктического региона.

Примечательно, что китайская газета «Жэньминь жибао» ещё до открытия очередной (уже VIII) сессии Арктического совета, успела представить материал, что якобы Россия, Канада, Норвегия и несколько других стран Арктического совета поддержали заявку Китая на право стать постоянным наблюдателем при АС с определёнными дальнейшими перспективами в этой международной организации.

И вот, что называется, свершилось… Китайская Народная Республика стала полноценным (не временным) наблюдателем в Арктическом совете, что открывает путь ещё и к полноценному членству. Видимо, китайская напористость и слова о многомиллиардных инвестициях Пекина в арктический регион растопили сердца северян - постоянных членов Арктического совета, и теперь понятие «китайская Арктика» уже не выглядит оксюмороном.

Но ведь говоря о Китае, нельзя забывать и о других новых полновесных наблюдателях при АС. Парой таких наблюдателей стали государства, которые только в бредовом сне можно увидеть в разряде арктических. Эти государства – Индия и Сингапур. Навскидку: знаменитые сингапурские открытия в Арктике… Или: индийская программа по защите белых медведей…

В этой связи не понятно, почему постоянные члены Арктического совета пошли на такие «мелочи» как принятия в наблюдатели только лишь шести государств мира. Можно же было окончательно расширить арктическую географию, приняв в совет Буркина-Фасо, Папуа - Новую Гвинею и арктический Афганистан. А ведь с принятием в совет Афганистана и новые стимулы появились бы в работе: например, борьба с арктическим радикальным исламизмом.

Комментарии наших читателей:

Капитан Врунгель:
Каким боком Китай к Арктике, тем более к Арктическому совету, даже на правах наблюдателя. Продали Китаю на свою голову экспедиционное судно-снабженец арктического плавания херсонской постройки. Они уже в Арктику залезли, экспедиторы хреновые (хрен, это овощ). Наглеют, братцы, наглеют. Не по дням, а по часам. Поверить китайцу, что лисе доверить яйца. Уже какой то арктический восточный "сюрприз" задумали.


Генер:
Выдумали же какой-то Арктический совет. Надо вдоль наших территориальных вод выставить буи с надписью "Не заплывать. УБЬЁТ!!!". И задним числом - приказ (датировался чтоб так годом 1812), что на каждого самовольно заплывшего ракетка уже припасена. И дело в шляпе. Пусть потом пыжатся - опровергают.


От кого защищались российские и норвежские военные корабли?

В военно-морской базе Хоконсверн (Королевство Норвегия) на борту большого противолодочного корабля (БПК) Северного флота (СФ) «Вице-адмирал Кулаков» подведены итоги российско-норвежского военно-морского учения «Помор-2013». Взаимодействие военных моряков обеих стран признано успешным.

По завершении активной фазы военно-морского учения «Помор-2013» на борту БПК «Вице-адмирал Кулаков», совершившего деловой заход в Хоконсверн, состоялся брифинг по итогам международного учения. Итоговые доклады офицеров – руководителей учения «Помор-2013» с российской и норвежской стороны заслушали начальник штаба Западного военного округа (ЗВО) генерал-лейтенант Андрей Картаполов и начальник главного оперативного командования (ГОК) вооруженных сил (ВС) Норвегии вице-адмирал Хокон Брун-Ханссен.

«Нам необходимо расширить рамки сотрудничества, переходить к отработке ликвидации кризисных ситуаций на море в составе разнородных группировок кораблей», — отметил по окончании брифинга генерал-лейтенант Андрей Картаполов.
В ответном слове начальник ГОК ВС Норвегии вице-адмирал Хокон Брун-Ханссен подчеркнул, что «общее взаимопонимание и сотрудничество на море идут на пользу укреплению взаимоотношений между Россией и Норвегией.

Безусловно, проведение военных учений с потенциальным противником – дело нужное: на него посмотреть и себя показать. Вот только не совсем понятно, о чём говорили морские офицеры, заявляя, что Россия и Норвегия собираются уделять больше внимания ликвидации кризисных ситуаций на море. Кто же эти кризисные ситуации будет создавать и нам, и норвежцам. Вот если бы не предыдущий материал, так бы и остались мы без ответа. А теперь ответ есть: знаменитое российско-норвежское «боевое братство» на флоте, видимо, будет противостоять в Арктике китайцам, сингапурцам и индусам. Тут ведь как получается: сами в Арктический совет наблюдателями приняли – самим теперь нужно и с возможными кризисными ситуациями бороться. Как говорится, не ищем лёгких путей…

Комментарии наших читателей:

Грек32:
Да, смешно. Вопрос: а стоит ли с такими "соседушками" вообще учения производить и стремиться на дальнейшую интеграцию отношений. Живём в каких то параллельных вселенных. С одной стороны ущемляются права русских, живущих в Норвегии, с другой - совместные учения. Странно это.


Monster_Fat:
Меня всегда умиляли эти, всяко разные "совместные" учения с, типа, "партнерами", для галочки. Особенно, если посмотреть на задачи: "... отражении ударов авиации, борьбе с морским терроризмом, артиллерийскими стрельбами и мероприятиями поисково-спасательного обеспечения."
Интересно, какую это авиацию, совместно с норгами мы будем отражать? Не США ли? или КНДР? Или бегущих на Виргинские острова казнокрадов?


Назарбаев ратифицировал соглашения с РФ о военном сотрудничестве

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон о ратификации казахстано-российского межправительственного соглашения о разработке и реализации программ в области военно-технического сотрудничества, сообщила в среду пресс-служба главы Казахстана.

Соглашением, подписанным в Оренбурге 11 сентября 2009 года, определяется порядок осуществления военно-технического сотрудничества в интересах вооруженных сил двух стран.

В соответствии с условиями соглашения, уполномоченные органы и организации государств- сторон, имеющие право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, заключают контракты на основании соответствующих обращений.

По всей видимости, интеграция между Россией и Казахстаном набирает обороты. Это, естественно, горькая пилюля для тех, кто пытается выступать с лозунгами, что Казахстан отдаляется от России и выбирает некий собственный путь как в экономическом, так и в оборонном контексте. Если учесть, что в скором времени российская военная авиабаза может появиться на территории Белоруссии, то вырисовываются вполне очевидные оборонительные контуры Евразийского союза. А ведь это гораздо перспективнее, чем совместные военные манёвры с Норвегией…

Комментарии наших читателей:

Romn:
Пора бы нам уже вообще иметь одну общую армию, экономическое пространство отчасти общее есть, надо проводить полную интеграцию стран. Начиная от единой валюты и заканчивая общей территорией!


Andsavichev2012:
Полезный и проверенный временем союзник.


О комплексах С-300 для Сирии, новой российской эскадре в Средиземном море и уроках истории

10 мая спец. корр. ИТАР-ТАСС Юлия Семенова и Ирина Полина передали из Варшавы заявление главы МИДа РФ Сергея Лаврова, сделанное им по итогам встречи с министрами иностранных дел Польши и Германии — Радославом Сикорским и Гидо Вестервелле.

Западный журналист попросил разъяснений о том, что Россия будто бы «планирует продавать Сирии зенитные ракетные комплексы С-300». Товарищ Лавров сказал в ответ: «Россия не планирует продавать, Россия давно уже продала и завершает поставки по подписанным контрактам техники, которая является противовоздушными системами». Он добавил: «Это не запрещено никакими международными нормами, это оборонительное оружие».

В СМИ тут же прошла волна заметок, комментариев, домыслов, догадок и самых разных спекуляций по поводу поставок С-300. Кто-то утверждал, что Россия не станет поставлять ничего, в том числе С-300; другие утверждали, что как раз С-300 Россия и будет в ближайшее время поставлять.

ИА «REX» слова С. Лаврова привело, как представляется, несколько вольно (кавычек при цитировании там не обнаруживается): «Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия больше не продаст Сирии комплексы С-300: Москва больше не будет продавать вооружение по прежним контрактам, — сообщило ИТАР-ТАСС».

В дополнение к такому пересказу на сайте названного информационного агентства прозвучал экспрессивный комментарий политолога и первого вице-президента Центра моделирования стратегического развития Григория Трофимчука:

«…Московские дипломаты, как им кажется, нашли универсальную формулу для своего оправдания перед Дамаском, перед историей и, главное, перед собственными российскими гражданами, продолжающими «тупо» и беззаветно любить Асада: мы верны прежним российско-сирийским договорённостям, просто в будущем заключать аналогичные соглашения мы не будем, так как нас «не устраивают условия контракта». Нас не устраивает, что Сирия (пусть даже стёртая с лица земли) несвоевременно осуществляет платежи, это не по-партнёрски. Так что здесь виновата сама Сирия, а не Россия.

Странно, что российские дипломаты так плохо знают историю собственного государства. К примеру, если бы Сталин примерно то же самое заявил испанским коммунистам, открестившись от их проблем с Франко, война в Россию пришла бы уже в 1939 году, сразу же после Польши. Современной Российской Федерации так же придётся воевать — но только в наихудших условиях, когда она сама перед этим сдаст всех своих партнёров по всему миру. Всех «диктаторов», «тиранов» и «палачей», всех до одного».


Есть на «REX», впрочем, и иные мнения. К примеру, политконструктор Юрий Юрьев считает, что заявление Лаврова можно трактовать двояко. По мнению аналитика, Сирия способна погасить долги правами на земли или на недра. Отсюда высока вероятность того, что Россия перейдёт к новому контрактному этапу на основе клиринга по расчётам. России есть смысл выполнить дела до конца, не неся убытков, считает политконструктор. Правда, если Израиль даст России какие-либо гарантии по Сирии или компенсирует убытки, Россия может этим удовольствоваться, считает он. Но перспективы тут мрачные: в будущем сирийские повстанцы могут заняться терроризмом во всём мире. Разумеется, и в России.

Иная трактовка возможного события приведена в электронной версии газеты «Труд» от 14 мая. Подзаголовок («Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал коллегам из ЕС, почему Россия поставляет в Сирию С-300») уже наталкивает читателя на мысль, что Россия не прекращает поставки, а осуществляет таковые. Параллельно высказывается в статье мысль и о том, что Запад настойчиво продвигает идеи вторжения в Сирию, для чего готов кое-что предложить России по политическому бартеру.

В материале говорится, что во время встречи Сергея Лаврова с коллегами из МИД Польши и Германии последние «очень нервно» поинтересовались, а почему это Россия поставляет Сирии С-300? На что глава российского МИДа заметил, что мы всего лишь выполняем поставку этих комплексов по ранее подписанным контрактам, а далее Россия не собирается заключать с Дамаском новых договоров. Лавров напомнил, что С-300 — оружие обороны, но это-то и «расстроило» немцев и поляков.

Обозреватель делает вывод, что потенциальная способность Дамаска отразить воздушную угрозу не радует европейцев, а, стало быть, «вопрос об иностранном вторжении в Сирию для них уже давно решён».

«…Другое дело, что это вторжение международные «силы добра» хотели бы совершить в максимально комфортных условиях, как это было в Ливии, например. А тут вдруг возникает реальная угроза для пилотов НАТО, которые привыкли проводить свои демократические бомбардировки без риска для себя. Кому охота подставляться под такую неприятную штуку, как С-300?»


Тут-то и зашла речь на уставшую быть злободневной тему, которую как раз и надо адресовать министру иностранных дел. Поляки и немцы напомнили товарищу Лаврову о том, как здорово было бы россиянам заполучить безвизовый въезд в страны ЕС. Подтекст: вы в обмен на это щедрое предложение не продавайте С-300 тем странам, которые мы приговорили к уничтожению. И будет вам «окно в Париж».

«…И на месте Лаврова глава МИДа любой другой страны только бы радостно взвизгнул от такого предложения — вон, Болгария и Румыния вроде и члены НАТО и ЕС, а ведь безвизового режима им до сих пор не положено…

Но в том-то вся и штука, что Россия не «любая другая страна», плюс у русских, в отличие от младоевропейцев, очень хорошая историческая память — мы помним, чем закончились европейская политическая прагматика в 30-е годы прошлого века по отношению к Гитлеру. Поэтому Лавров поступил в данном случае и прилично, и прагматично: переговоры о безвизовом режиме вести будем, но и Сирию в обиду не дадим».


Поэтому-то информация о том, что Сирия будто бы уже получила первую партию С-300, внесла сумятицу в европейские международные дела. И нападение на Сирию, похоже, опять откладывается, пишет обозреватель «Труда».

Что касается встречи Путина с Нетаньяху, то, как сообщает РИА «Новости», российские эксперты не ожидают от неё каких-либо «прорывных» решений.

По мнению президента института Ближнего Востока Евгения Сатановского, «Израилю… есть что предложить». В частности, «сейчас стоит вопрос о Средиземноморской эскадре России, где она будет базироваться». «…Рядом Хайфа, неслучайно туда только что заходил десантный корабль «Азов», впервые в истории».

РИА «Новости» напоминает, что российский военный корабль впервые в истории двусторонних отношений прибыл 1 мая в Израиль, чтобы поздравить местных жителей, в первую очередь ветеранов Великой Отечественной войны, с годовщиной Победы.

Таким образом, появляется основа для ещё одного предполагаемого политического бартера: непоставки С-300 в обмен на «зелёный свет» от Израиля российским кораблям. Тема возрождения Средиземноморской эскадры ВМФ — далеко не последняя по популярности в СМИ.

Никита Сорокин («Голос России») пишет, что речь идёт о воссоздании 5-й Средиземноморской эскадры, защищавшей в регионе интересы страны в эпоху «холодной войны». Ещё в феврале появились сведения о том, что российский Генштаб прорабатывает вопрос о развёртывании к 2015 году в Средиземноморье постоянного оперативного соединения ВМФ.

На днях главнокомандующий российским Военно-морским флотом адмирал Виктор Чирков назвал предполагаемую численность Средиземноморской группировки: пять-шесть кораблей. В группировку войдут подводные лодки и, вероятно, вертолётоносцы типа «Мистраль».

По словам товарища Чиркова, Средиземноморское соединение будет формироваться на ротационной основе из боевых кораблей и вспомогательных судов Черноморского, Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов. Уже запущена программа подготовки штабных офицеров, которые будут на постоянной основе осуществлять оперативное руководство этой группировкой.

Комментарии наших читателей:

aepocmam
Думаю, что сирийские расчёты для С-300 уже давно прошли подготовку в России, и вся инфраструктура для комплексов и места их размещения также готовы. Так, по крайней мере, всегда делалось в СССР. Сначала обучение, затем подготовка мест дислокации и инфраструктуры и только потом уже поставка, монтаж и отладка на месте.


Иртыш
А также поставить нужное количество С-300 в Иран. Тогда точно ситуация станет приближаться к идиллической. Бомбить соседей как-то всем расхочется.


aleckbond
Ливию сдали, Сирию отдавать нельзя, С-300 — это сдерживающий фактор. Иначе в скором времени останемся одни. Вот тогда НАТО и нам будет диктовать свои законы.


k220150
Следует задать вопрос. Кто «крёстный отец» государства Израиль? СССР! А что было дальше с израильской политикой? Хотите снова устроить марш по тем же граблям? Создайте базу ВМФ в Хайфе.


Повстанец-людоед, «напугавший» Асада

Весь Интернет обошёл жуткий видеоролик, на котором полевой командир сирийских «повстанцев» откусывает от человеческого сердца, предварительно вырезав его из тела убитого солдата правительственных войск. «Клянусь Аллахом, мы съедим ваши сердца, вы, солдаты Башара! Вы — псы! Аллах велик! Герои Баба-Амр! Мы вырвем их сердца, чтобы их съесть», — цитирует «Взгляд» со ссылкой на американский канал «CNN» слова одичавшего оппозиционера.

Ссылаясь на сведения авторитетного американского журнала «Внешняя политика»,«Лента.ру» приводит имя и должность сердцееда: это командир «Бригады Омара аль-Фарука» Абу Саккар. «The Foreign Policy» указывает, что на записи видно, как Абу Саккар вырезает из поверженного солдата правительственной армии сердце и печень, а потом поедает их. Мало того, он советует своим соратникам следовать его примеру.

Как отмечает американское издание, ранее Саккар воевал в рядах крупной повстанческой организации в Хомсе, однако позднее был оттуда изгнан и организовал собственное подразделение, ведущее бои за Кусейр, расположенный на границе с Ливаном.

Ким Сенгупта («The Belfast Telegraph») рассказывает, что Абу Саккар, человек, который ввёл каннибализм в сирийскую гражданскую войну, до недавнего времени был своего рода героем, оборонявшим Баба-Амр при натиске сил Асада.

Мало того, деятельность его «Бригады Омара аль-Фарука» получила одобрение за выступление против исламских экстремистов, затесавшихся в ряды повстанцев (последнее вызывает всё больше беспокойства у западных правительств). Люди Саккара арестовали и казнили командира Мохаммеда аль-Абси, лидера группы иностранных джихадистов, который подозревался в похищении британского фотографа и был связан с террористической организацией «Джебхат ан-Нусра».

Автор материала провёл некоторое время с бойцами «Аль-Фарук» в Сирии. По его мнению, это не дикари, призывающие к средневековому халифату или готовые присягнуть на верность «Аль-Каиде». В ряде случаев они искренне говорили о проблемах, с которыми страна столкнётся после свержения Асада, о том, как трудно будет заделать трещины, возникшие между враждующими общинами.

Халид аль-Хамад (Абу Саккар — это его псевдоним) не всегда был кровожадным человеком, склонным к насилию. Люди из Баба-Амр помнят его участие в маршах в самые первые дни протестов. Он говорил о расколе среди оппозиции и заявлял о необходимости создания единого фронта для проведения реформ.

В своих публичных выступлениях он утверждает, что телефон мёртвого солдата содержал видеоролик, на котором этот солдат унижал голую женщину и двух её дочерей. «Вы не видите того, что видим мы, — говорит аль-Хамад, — и вы не живёте там, где живём мы. Где мои братья, мои друзья, девушки из моего района, которых изнасиловали? Пусть Бог благословит их всех».

Хайтам Мухаммед Наср, бывший боец «Аль-Фарук», который ныне находится в Турции, признал, что видеозапись оказала крайне разрушительное действие на дело оппозиции, но настоял на том, что её следует понимать в контексте преступлений, совершаемых «Шабихой» — отрядами проправительственной алавитской милиции. Наср считает, что ролик был задуман как предупреждение для «Шабихи».

Джон Холл («The Independent») пишет, что Свободная сирийская армия дала обещание выследить командира повстанцев и людоеда Абу Саккара и сурово наказать его. В специальном заявлении руководство FSA отметило, что любое подобное действие противоречит тем ценностям, за отстаивание которых сирийский народ заплатил своей кровью. Обидчик будет сурово наказан, отмечено далее, даже в том случае, если он связан со Свободной сирийской армией.

Британский корреспондент приводит слова Саккара, сказанные им в свою защиту. Каннибал признался, что его жестокость связана с фундаментальной верой в принцип «око за око».

Также в газете отмечается, что ел людоед не сердце, а печень (по сведениям журнала «Time»). Сам же Саккар признаёт, что изъятый орган был лёгким человека, что подтвердил позднее хирург, просмотревший кадры.

По данным некоторых других западных СМИ, Свободная сирийская армия будто бы отдала приказ взять Саккара живым или мёртвым. Также в западных газетах, ссылающихся на высказывания различных сирийских мятежников, можно прочесть о том, что в те районы, где действует подразделение каннибала, силы Асада или лояльные ему отряды «Шабиха» теперь побоятся сунуться.

Комментарии наших читателей:

svp67
Ну вот, война в Сирии достигла своего апогея: когда все мстят всем. Жалко народ Сирии, ему предстоит пройти через труднейшие испытания. И очень хотелось бы, чтобы Россия помогла ему быстрее пройти через них, что бы Сирия осталась единой…


Александр Романов
Всё, как всегда. Всё одно и то же. Запад самым кровавым преступлениям будет искать оправдания, но только если они совершаются оппозицией. Если бы ролик с участием солдата Асада существовал, то он давно был уже в сети, Вашингтон бы не пропустил такой «смак».
Таких скотов нужно отлавливать, отрезать яйца и заставить их же сожрать.
Но не факт, что их будут ловить, скорее, будет так, что ловить будут они, каннибалы, своих покровителей в Европе. Более реалистичный исход событий.


Эрдогана — в отставку!

Турецкие политологи, журналисты и писатели возложили на правительство Р. Т. Эрдогана ответственность за теракты в Рейханлы, пишет САНА.

Местные жители обвинили Сирийскую свободную армию в совершении взрывов и призвали Эрдогана и Давутоглу уйти в отставку. Ошибочная антисирийская позиция Эрдогана привела к превращению пограничной с Сирией зоны в казарму, где укрываются и обучаются боевики, что негативно сказывается на безопасности местного населения.

Комментарии наших читателей:

Ruslan_F38
А турки не дураки, понимают, что из себя представляет эта … Эрдоган! Даже у себя в стране ситуацию не контролирует, а в другие страны со своим уставом лезет, убийца.


Ислам наступает, Европа отступает

Недавно были проведены два масштабных социологических исследования: «Religionsmonitor 2013» (фонд Бертельсмана; в 13 странах было опрошено 14 тысяч респондентов) и «Мусульмане мира: единство и различия» («Pew Research Center»; в 39 странах мира было проведено 38 тысяч интервью более чем на 80 языках). Результаты первого опроса продемонстрировали явный страх жителей стран Запада перед исламом; итоги второго показали, что значительная часть мусульман желает введения шариата в качестве официального законодательства в странах их проживания.

Каждый второй немец видит в исламе угрозу и полагает, что эта религия чужеродна Германии, пишет Дмитрий Вачедин («Дойче Велле»). Согласно итогам исследования, проведённого Фондом Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung), 51% жителей Германии видит в исламе угрозу. Причём это мнение разделяет 18% живущих в стране мусульман. В восточной части Германии к исламу относятся более скептично, нежели в западной.

Мнение, что ислам таит в себе угрозу, с немцами разделили 76% опрошенных израильтян, 60% испанцев, ровно половина швейцарцев и 42% американцев.

Социологи отметили, что неприятие ислама является сегодня феноменом западного мира. О несовместимости исламского мировоззрения и западных ценностей заявили в опросе 50% населения Швейцарии, передаёт Анна Ковалёва («Седмица.ру»).

30% индийцев и 16% жителей Южной Кореи тоже против соседства с исламом. В Европе наивысший процент неприятия ислама зафиксирован в Испании и Швейцарии, наименьший — в Великобритании (не так уж и мало — 45% респондентов).

Русская служба «Голоса Америки», основываясь на докладе под названием «Мусульмане мира: единство и различия», рассказала об итогах социологического опроса «Pew Research Center».

Согласно результатам опроса, большинство приверженцев ислама — глубоко верующие люди, стремящиеся к тому, чтобы учение ислама формировало не только их собственную жизнь, но жизнь общественную и влияло на политику. Почти все мусульмане утверждают, что ислам — единственная истинная религия, ведущая человека к вечной жизни в раю. Значительная часть мусульман находит желательным введение шариата в качестве официального законодательства в странах их проживания.

Впрочем, процент сторонников шариатских законов заметно варьируется. Лишь 8% респондентов выступило за шариат в Азербайджане, но вот в Афганистане сторонников шариата среди опрошенных — уже 99%. В странах Ближнего Востока, Северной Африки, Южной и Юго-Восточной Азии за шариат тоже выступает большинство: 71% в Нигерии, 72% — в Индонезии, 74% — в Египте, 84% — в Пакистане, 89% — в Палестинской автономии.

Надо отметить, что приверженцы ислама по-разному понимают, как следует применять шариат на практике. Большинство высказывается против жестоких наказаний: отрубания рук ворам или казни тех, кто перейдёт из ислама в другую веру.

В большинстве стран женщины, как и мужчины, считают, что жена обязана беспрекословно слушаться мужа. Об этом сказали 92% иракцев, столько же марокканцев, 93% опрошенных в Тунисе, 94% — в Афганистане и 96% — в Малайзии.

Во всём мире большинство мусульман высказывается против терактов с участием смертников. Между тем заметное число опрошенных рассматривает насилие как допустимое в отдельных случаях: так думают 26% мусульман, с которыми социологи беседовали в Бангладеш, 29% — в Египте, 39% — в Афганистане и 40% — в Палестине.

Комментарии наших читателей:

vadimus
Капут Гейропе, в общем. Слишком Запад заигрался в гомосятину и прочие гадости. Никаких ценностей не осталось.


commentor
Вы знакомы с Кораном?
Нет более свободно трактуемой религии.
Ислам позволяет обращать адептов в любую крайность.
Живёт мирная правоверная мусульманская семья, годами дружит с христианами. В один ужасный момент приходят такфиристы и говорят: «Слушай, почему ты не следуешь велению уммы, бисмиллах, смотри, у тебя же в Коране написано всё. Аллах ждёт от нас дел, а не слов, ин ша аллах».
Смотрит мусульманин, действительно, там всё написано: воевать, убивать, предпочитать мусульман кафирам, предпочитать аллаха своим близким, жизнь его ничего не стоит без веры. Презирай иудеев, презирай христиан за их куфр.
Самый распространённый вопрос среди молодых мирных мусульман: «Можно ли говорить моим друзьям, что они кафиры?» Самый распространённый ответ: «Выбирай себе в друзья мусульман, но увещивай кафиров».


Конец НАТО не за горами?

Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО, выступая на слушаниях в комитете Европарламента по внешней политике и безопасности, дал понять Европе, что разговоры об усилении военных возможностей Евросоюза останутся «простым сотрясением воздуха», если этот самый Евросоюз не повысит расходы на оборону. Однако, как показывают многочисленные социологические опросы, самый главный враг ЕС — «унутренний» (© Куприн), скрывающийся за «толерантностью» и «мультикультурализмом». НАТО с такими врагами не воюет; НАТО подавай врага внешнего. Беда лишь в том, что на страны ЕС, участвующие в альянсе, никто не нападает. Поэтому складывается впечатление, что господин Расмуссен говорит то, что ему приказали сказать в Белом доме.

Как передаёт корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин, 6 мая Расмуссен заявил, что для того чтобы быть «международным игроком, а не болельщиком», ЕС должен расширять бюджетные ассигнования в оборону. «Нам, — заметил он, — необходимо лучше и в более полном объёме поддерживать наших союзников в США». Вот и выдал секрет Полишинеля г-н Расмуссен.

Далее натовский генсек призвал европейцев «не зацикливаться на бюджетных проблемах». Тоже ясно, откуда ветер дует. Надо поддержать американцев: у них тоже кризис, почему за общие планы Запада должен платить один Вашингтон?

Ещё Расмуссен сказал: «Мы обязаны обеспечить наших граждан и налогоплательщиков самой надёжной безопасностью, какую только можно купить за деньги».

Справедливо, если только веришь в то, что какие-нибудь «большевики» вот-вот вторгнутся в матушку Европу, начав, скажем, с лакомой Прибалтики.

Не потому ли Вашингтон «пристаёт» к Европе, что у него у самого военные возможности (пардон, оборонные) стали скромнее, чем были раньше? Военные расходы США упали на 6%, составив в текущем финансовом году 682 млрд. долларов. Как напоминают М. Шавлохова и А. Резчиков («Взгляд»), ссылаясь на «The New York Times», для войны в Ливии Соединённые Штаты поставляли боеприпасы и зенитные ракеты, а на помощь союзникам отправляли беспилотники, истребители, самолёты-заправщики, а нынче в Мали они помогают только БПЛА, транспортными самолётами и самолётами-заправщиками. Эксперты сомневаются, что Британия и Франция потянут в ближайшие два года участие даже в одной подобной операции. Сегодня обе страны пытаются сохранить силы ядерного сдерживания, да и вообще вооружённые силы. В Великобритании всё настолько плохо, что американские политики призывают Лондон отказаться от средств ядерного сдерживания, обслуживание которых обходится довольно дорого.

Угроза со стороны России в наши дни многими признаётся надуманной. Зачем вообще нужен Североатлантический альянс? Быть может, США — сами по себе, Западная Европа — сама по себе?

Как заявил упомянутой газете неназванный высокопоставленный американский государственный деятель, Вашингтон стремится к партнёрству на Ближнем Востоке и в Азии, поскольку «решение Европы о сокращении расходов на оборону всё более означает, что она не может позаботиться о себе, а значит, не может быть ценным партнёром». А зачем Америке «не ценный» партнёр?

Как напоминают аналитики, за исключением трёх стран — Великобритании, Германии и Франции, — никто в НАТО не выполняет обязательств держать военные бюджеты на уровне 2% от ВВП. Расходы на оборону в ЕС составляют в среднем 1,6% национального ВВП — это по сравнению с 5% у США. В 2011 году страны ЕС суммарно потратили на оборону около 180 млрд. евро. Пять лет назад сумма составляла более 200 млрд. евро.

«Сокращаются» сегодня все страны Европы. Лондон, пишут М. Шавлохова и А. Резчиков, предполагает к 2015 году урезать военные расходы на 8% по сравнению с текущими; Париж только в этом году планирует снизить военный бюджет на 3%; кризисная Испания с 2008 года уже трижды сокращала свой военный бюджет, за последние четыре года он был урезан на четверть, а для дальнейшего сокращения расходов там подготовлен план по реорганизации вооружённых сил аж на 13 лет вперёд. В 2010 г. Италия сократила бюджет Минобороны на 10%, и в текущем году будут дополнительно урезаны военные расходы. Нидерланды к концу 2015 года намерены уменьшить военный бюджет на 13% по сравнению с текущим. Да и локомотив ЕС — Германия — сократила военные расходы примерно на 10 млрд. долларов.

Научный директор Германо-российского форума Александр Рар напомнил газете «Взгляд», что г-н Рассмусен и раньше призывал членов ЕС повысить свои взносы в бюджет НАТО, однако тщетно. На фоне обостряющегося финансового кризиса призывы генсека о деньгах тем паче не будут услышаны.

Сергей Василенков («Правда.ру») напоминает, что перед тем как выступить 6 мая, господин Расмуссен попугал Европу в феврале, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Там он намекнул, что «серьёзный вклад Европы в возможности НАТО подкрепит обязательства США в НАТО». Правда, о какой угрозе для Европы идёт речь, генсек не уточнил.

Действительно, было бы забавно, добавим от себя, если б он рассказал немцам о русских или белорусах, готовящих вторжение. Когда-то «холодная война» была выгодна НАТО. Теперь, хоть Белый дом в лице мистера Обамы и отрицает суровую риторику былых времён, многие осваиватели военных бюджетов сильно скучают по биполярному миру. Если вспомнить историю, то сам Североатлантический альянс когда-то создавался для отражения возможной агрессии Советского Союза. Но где теперь СССР? С мрачных дней Беловежского соглашения прошло много лет. Советского Союза не существует, а вот НАТО по-прежнему готово осваивать щедрые проценты от евробюджетов.

С. Василенков напоминает, что ещё в 2011 году США в лице министра обороны Роберта Гейтса заявили о своём возможном выходе из НАТО — в случае дальнейшего сокращения военных сил союзников.

Комментарии наших читателей:

Ванёк
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об ушах и о спагетти.


timhelmet
Дочирикались европейцы. Ни тебе врага в лице СССР, ни тебе денег от США, ни тебе крестовых походов на восток.
Один плюс: наплыв азиатских мигрантов.


Хвост свободной прессы

Как передаёт RFI, американская правозащитная организация «Freedom House» опубликовала рейтинг 196 стран мира по уровню свободы СМИ.

Россия попала в группу «несвободных» стран, заняв 176 место. По мнению «Freedom House», российские власти практически полностью контролируют телевидение, радио и прессу.

Для сравнения: в число «частично свободных» стран попали Грузия (96 место) и Украина (131 место).

Замыкают рейтинг «несвободных» Узбекистан, Беларусь, Туркменистан и КНДР.

Самыми же «свободными» признаны Норвегия, Швеция, Бельгия, Нидерланды и Финляндия.

Комментарии наших читателей:

Владимирец
Они уже просто смешны.


«Русские идут… Нас они порвут…»

Ричард Милн («Financial Times»; источник сокр. перевода — «Инопресса») пишет, что Швецию очень волнуют насмешки России над её суперсолдатами.

«Под музыку «ABBA», на фоне накачанных мужчин и девушек в мини-юбках офицер шведской армии поёт: «Mamma mia! Русские идут… Нас они порвут, семь-три, как год назад в хоккее».


Этот видеоролик, появившийся на российском телевидении, замечает автор заметки, — пародия. Но проблемы, которые он высмеивает, уже не забавляют шведов.

В Страстную пятницу два российских бомбардировщика в сопровождении четырёх истребителей подлетели вплотную к шведской границе — в ходе учебной бомбардировки. Ни один шведский истребитель не поднялся в воздух по тревоге… А ведь военные считают, что русские инсценировали бомбардировку Стокгольма.

Комментарии наших читателей:

Каа
…они фаталисты. Получили доклад о приближении самолётов, вспомнили, что у русских Страстная пятница, самый скорбный день в году, что им в голову взбредёт — неизвестно, махнули рукой и отправились аллаха о помощи просить, сейчас, наверное, радуются, что всё обошлось, так что ждём увеличения количества мусульман в Скандинавии — такое чудо, как пример…


Над деревней Путинкой опустился вечер…

В Латвии выставили на продажу участки в деревне Путинка, названной в честь российского президента. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылками на «Mixnews» и TVNET.lv. Деревня — один из экопосёлков, создаваемых компанией «Vianets».

«Мы считаем, что Владимир Владимирович Путин является выдающимся политиком в современной истории и сделал много для России, близлежащих регионов и всего мира в целом», — заявил представитель фирмы, бывший депутат Сейма Латвии Алексей Холостов. По информации ИА «REGNUM», он высказал мнение, что для Латвии наличие населённого пункта с таким названием станет «большой честью».

Для Путинки выбрано место в Рижском районе, между Ригой и Юрмалой. На продажу было выставлено девять участков площадью от 2500 до 3300 квадратных метров. Участок в 3200 квадратных метров оценен в 20 тысяч евро. Покупатели участков получат вид на жительство в Латвии, позволяющий путешествовать по Европе без виз.

Ну, и надо отметить, что в сети экопосёлков «Благодать», создаваемой в Латвии, уже анонсированы Медведевка и Валуевка.

В Путинке и Медведевке ждут россиян.

Реальная цель торговли землёй — спасение кризисного рынка недвижимости Латвии. По мнению латвийского политика Юрия Соколовского, спасти рынок недвижимости Латвии могу как раз зажиточные россияне. Застройщики и риэлторы стараются угодить их вкусам.

Комментарии наших читателей:

Canep
Сначала изгнали русских, а теперь соскучились понимаешь, назад зовут. Надеюсь, народ не поведётся на это (хотя после МММ-2011 в это с трудом верится).


Колян 2
Поедут по-любому буржуины. Бабла наворовано немерено, земля дешёвая, а место около Юрмалы — сказка.


Тузы и короли в американской карточной колоде

США в очередной раз обнаружила своего главного врага в «русской мафии». Об этом рассказал Сергей Василенков («Правда.ру»).

В США выпустили колоду игральных карт, на которых изображены главари «русской мафии», вспахивающие нивы преступного бизнеса в США. Карты будут розданы эфбээровцам, другим спецслужбистам и конгрессменам. Инициировал картоиздание американский Институт российских исследований. Цель портретирования 48 человек — объяснение структуры преступного мира России.

Как оказалось, в тузы попали такие заметные русские парни, как Михаил Черной, Лев Черной, Леон Ланн (Леонид Каплан) и Семён Могилевич.

По версии журнала «Foreign Policy», последний из четвёрки входит в число влиятельнейших людей мира. Этот человек имеет гражданство не только России, но ещё Венгрии и Израиля.

Л. Каплан имеет только израильское гражданство.

Братья Черные, помимо российского гражданства, имеют и израильское, да и живут в Израиле.

В «королях» оказался Виктор Бут, связанный с контрабандой оружия и сидящий в тюрьме в США. В «дамы» попала Жанна Булок, жена бывшего министра финансов Московской области. Но и она имеет американское гражданство.

Ох уж эти страшные русские, глядящие на манящий американский берег!

Комментарии наших читателей:

fenix57
С такой колодой не «поиграешь»…


*«Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! ...» - фраза из произведения Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»

Автор Алексей Володин, Олег Чувакин