Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.07.2016, 11:20 #71 | #71 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Украинский народ выступил с громким требованием к Порошенко
На сайте президента Украины Петра Порошенко зарегистрирована петиция, в которой говорится, что украинские депутаты — это люди, которые не разбираются в процессах законотворчества, причем их деятельность носит коррумпированный характер. Суть петиции заключается в том, чтобы Порошенко распустил украинский парламент и Верховную раду за то, что по-прежнему в стране не отменена депутатская неприкосновенность. Ранее украинские граждане обратились с просьбой к Порошенко, чтобы он переименовал Россию в Московию, запретил природный газ, а Крым сделал островом. Для принятия петиции к рассмотрению необходимо набрать 25 тысяч подписей. Источник фото: panalbanica.net |
|
11.07.2016, 14:04 #72 | #72 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Нардеп Украины Юрий Шухевич оскорбил Порошенко
Народный депутат «Радикальной партии Олега Ляшко» Юрий Шухевич, сын главнокомандующего УПА Романа Шухевича, нелицеприятно высказался о президенте Украины Петре Порошенко. По мнению нардепа, Порошенко является деспотом и негодяем, который попросту воспользовался ситуацией после Майдана. Свое видение ситуации Шухевич рассказал в интервью одному из местных СМИ. «Вы прекрасно знаете формулу: революции задумывают мечтатели, делают романтики, а плодами революции пользуются негодяи. В том числе и после Майдана», — рассуждает нардеп. При этом он называет президента «деспотической фигурой» и поясняет, что Порошенко совершенно не склонен выслушивать мнение других и принимать его во внимание. «Он всех ломает через колено», — откровенничает нардеп о работе с президентом. Кроме того, Шухевич уверен: именно Порошенко «посадил» в премьерское кресло угодного ему Владимира Гройсмана. Также депутат отмечает, что президент Украины уже успел подмять под себя Конституционный суд и планирует сделать то же самое с ЦИК, но пока не нашел подходящих кандидатур на эту роль. Источник фото: volynnews.com |
|
11.07.2016, 16:45 #73 | #73 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Майданная математика Порошенко: "Киев выполнил политические обязательства по Минским соглашениям на 95%"
В ходе совместного брифинга с премьер-министром Канады Джастином Трюдо президент Украины Пётр Порошенко объявил о подписании соглашения, касающегося зоны свободной торговли между Украиной и Канадой. Свои подписи под договором поставили вице-премьер правительства Украины Степан Кубив и министр иностранной торговли Канады Христя Фрилянд. Из заявления Порошенко (цитата Это не просто снятие тарифных ограничений. Это четкое обязательство в течение семи лет снятия 99% барьеров в международной торговле. Это преференциальный доступ для товаров происхождения с территории Украины и Канады соответственно. Это доступ украинских производителей в систему государственных закупок Канады и доступ канадских производителей к системе государственных закупок в Украине. Это эффективные и решительные шаги по борьбе с коррупцией, это новые возможности для расширения рынков сбыта товаров. Это прозрачные условия торговли, это принцип декларирования, и отдельно хотел бы подчеркнуть, что мы не останавливаемся на этом. Мы будем продолжать переговоры для того, чтобы расширить сферу действия этого соглашения, и оно имеет чрезвычайно важное значение. О том, как вхождение Канады на украинский рынок конкретно повлияет на украинскую коррупцию, Порошенко не сообщил. Зато сделал феноменальное по своему лицемерию заявление, согласно которому, Украины, оказывается, «выполняет Минские соглашения». Выступая перед журналистами Пётр Порошенко объявил, что Киев в рамках соглашений, достигнутых в Минске, «выполнил 95% обязательств политического характера и 100% в секторе безопасности». Удивительно, сколь легко этот человек позволяет себе лгать не только международному сообществу, но и своему же народу. Какие 95 и 100 процентов? Где обещанная конституционная реформа с наделением Донбасса особым статусом, где отмена экономической блокады Донбасса, где, в конце концов, отвод украинских силовиков от линии соприкосновения и реально работающий закон о проведении местных выборов и статусе русского языка?.. Использованы фотографии://www.president.gov.ua |
|
19.07.2016, 12:27 #74 | #74 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Вслед на Турцией: На Украине готовится военный переворот
На Украине может быть организован государственный переворот, и организовать его может только батальон Нацгвардии «Азов». Об этом в эфире телеканала «112» рассказал депутат Верховной Рады Владимир Парасюк, более известный как Сотник Парасюк, ставший знаменитым после крайне эмоционального выступления на «Майдане». «То, что у нас есть такие силы — это факт. Могу сказать, что в 14-м году их было намного больше, сейчас, наверное, остался только один — это мой коллега по парламенту, который создал батальон «Азов», — сказал Парасюк. Он, впрочем, пояснил, что имел в виду не желание руководства батальона захватить власть в стране, а ресурсную возможность. «Азов» является «мощной идеологической организацией», которая готова свергнуть власть. «Пойдут ли они на это, я ответить, к сожалению, не могу, это зависит от их амбиций, их видения», — сказал он. Остальные добровольческие батальоны, по словам Парасюка, были умышленно ослаблены или взяты под контроль президентом Петром Порошенко, и только «Азов» остался подчинен главе МВД Арсену Авакову, который, по мнению Парасюка, находится не в лучших отношениях с лидером страны. «Есть еще «Правый сектор» *, который сейчас переживает информационную войну, и который дискредитируют каждый день. ПС имеет возможности, это возможный вариант, но у них нет централизованной поставки ресурсов, как у «Азова», — добавил депутат. В тот же день слова Парасюка на своей странице в Facebook прокомментировал глава МВД Украины Арсен Аваков, заявив, что подобные разговоры являются «дуростью». При этом по его словам, распространяемые слухи о возможном свержении власти не должны стать поводом для репрессий в отношении членов добровольческих батальонов и патриотов. Ранее о якобы готовящемся на Украине военном перевороте, в ходе которого одни майданщики-олигархи будут зачищать других, своих недавних соратников по т.н. «революции достоинства», заявлял также депутат Игорь Луценко. На своей странице в Facebook он написал, что сразу несколько вооруженных частей открыто говорят о своем желании захватить власть силовым путем. Он также заявил, что подготовка к военному перевороту уже идет в Киеве. «Нисколько не буду преувеличивать, если скажу, что подготовка к военному перевороту в Киеве идет сейчас. Просто еще дата окончательно не назначена… Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем». По словам депутата, речь идет не о каких-то неформальных вооруженных структурах типа «Правого сектора» образца 14-го года, а об «официальных, формально контролируемых государством, организованных и натренированных отрядах с тяжелой бронетехникой и Бог знает каким еще вооружением». «За этой подготовкой стоят политики высшего эшелона, в том числе и из так называемой «стратегической семерки». Руководители силовых ведомств активно разрабатывают у себя алгоритм действий для вооруженного установления собственной власти. При этом идет активная информационная кампания, общество обрабатывают и готовят. Для того, чтобы в определенный момент сработал цепочка провокаций, и чтобы реализованный сценарий военного переворота можно было представить как нечто противоположное — как спасение от бунта каких-то абстрактных военных. Возможный сценарий: некая группа радикалов (конечно, с военным опытом) делает попытку переворота, которую эффективно подавляют. На спасение «конституционного порядка» мгновенно приходят регулярные вооруженные части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры страны — государственные учреждения, телевидение/радиовещание, мобильную связь и интернет. Мероприятия объясняют — Путин натравил радикалов на власть, мы лишь восстанавливаем порядок, без чрезвычайных мер не обойтись, некоторое время нужно продержать чрезвычайное положение. Пока Запад разбирается в том, что произошло, неизвестные похищают активных оппозиционеров. Речь идет не о первых лицах крупнейших оппозиционных партий — это слишком явный антидемократический шаг. Речь идет о решительных, влиятельных и компетентных людях, которые способны стать двигателем сопротивления олигархической диктатуре, потенциальных полевых командиров мирного или вооруженного сопротивления. Оппозиция лишена силы, провокации помогают обосновывать длительное чрезвычайное положение в столице. Гражданское общество, и так дезориентированное и разделенное после «Майдана», вообще выбывает из игры. Собственно, зачистка этой потенциальной оппозиции идет сейчас. Политики, которые больше всего кричат о необходимости «порядка» и угрозе посягательств на власть со стороны добровольцев, «националистов», «радикалов» — это как раз те политики, которые планируют военный переворот. Эти государственные мятежники инспирируют уголовные дела против майдановцев и фронтовиков, войдя в союз со «старыми» силовиками Януковича. Эти государственные мятежники сейчас пытаются физически и политически уничтожить своих будущих соперников, тех, кто готов и способен остановить их вооруженный мятеж… Общество ослепленное и разделено. «Третьего Майдана не будет» — это правда. Военный переворот — гораздо более вероятная перспектива, в случае радикализации внутренних сценариев", — резюмирует Луценко. — Подобные слова от Парасюка или подобных ему радикалов звучат каждую неделю уж года два, напоминает киевский публицист Дмитрий Скворцов. — Поэтому турецкий переворот в данном случае лишь очередной повод. На самом деле украинские нацисты смелы только в войне с мирным населением. Как мы знаем, даже на «Майдане» никто из членов их военизированных формирований не оказался в числе «небесной сотни». Здесь, скорее следует искать связь с разбойным нападением, которое на днях совершили «азовцы» на инкассаторскую машину, в связи с чем часть их банды была уничтожена СБУ, и это стало достоянием гласности. Я уже отвечал как-то «Свободной прессе», что вот уже полтора года — после Дебальцево — наблюдается «стояние» между подчиняющимися главнокомандующему силовыми структурами и нацбатами, содержащимися за счёт региональных князьков и олигархов. Тот, кто начнёт войну, рискует потерять всё имеющееся на данный момент: власть, бизнес, деньги, а то и жизнь. Но, если не возобновиться война в Донбассе, куда можно будет «сплавить» пассионарный элемент, внутриукраинское столкновение неизбежно. И к этому моменту каждая из сторон должна если не нарастить для себя поддержку в обществе, то хотя бы максимально дискредитировать врага. Рейтинг Порошенко катастрофически для него падает сам по себе, авторитет же «истинных патриотов Украины» подтачивается каждым таким разбойным нападением, рейдерским захватом, а между ними пьяными перестрелками, как на линии фронта, так и в глубоком тылу. Какой из этих инцидентов может стать сигналом для попытки тотального уничтожения нацбатов (на чём, к тому же настаивают Вашингтон, Брюссель, Берлин и Париж), никто сказать не может. Их шанс выжить — игра на упреждение. Но успех фашистский переворот будет иметь лишь под социально-экономическими, антикоррупционными лозунгами. От воинственных призывов, «зрад» и тому подобного народ устал, и такой переворот не поддержит. «СП»: — Насколько украинские военные способны стать самостоятельно силой? — Украинские военные (по крайней мере, высший командующий состав), ещё более трусливы, чем нацисты. Настоящие офицеры из ЭТОЙ «армии» ушли ещё в 90-х. Остались приспособленцы и классические украинцы-прапорщики — пусть и с погонами генералов, коих в ВСУ рекордное количество на душу военнообязанного населения. Они-то уж на переворот никак не способны. «СП»: — А если все же представить себе переворот на Украине, какая власть будет на Украине? Как её воспримет Запад? — В случае фашистского переворота на Украине начнётся махновщина, потому что одна какая-то олигархическая группа контроль над всей территорией государства не удержит. Это грозит дестабилизацией всего континента. Придется идти на поклон к Москве, предлагая стать остовом миротворческой миссии. Но выдвигать условия при создании такой миссии будет уже Москва. «СП»: — Как бы вы оценили сценарий, описанный Луценко? — Ну, при установлении ВОЕННОЙ диктатуры, «мирным» политикам ничего не светит в плане каких-то там полномочий. Если только эти политики не участвуют в планировании военного переворота. Но последнее не возможно, поскольку в силу означенной трусости украинских военных, такое планирование возможно только под гораздо более могучей «крышей», нежели украинские политические группы. Уверенность могут вселить только совместные гарантии Кремля и Белого дома, если Кэрри за одиннадцать часов переговоров в Москве таки выпросил для Украины стабильность — пусть и на условиях, более удовлетворяющих Москву. «СП»: — Насколько глубок сейчас кризис в украинском обществе? Многие ли воспримут перспективу военной диктатуры в качестве лучшей альтернативы нынешней власти? — Безусловно. Обыватель соскучился по порядку, он устал каждый день узнавать об очередном коррупционном скандале или гранате, брошенной «героем АТО» в соседа. И всё это на фон небывалой за историю Незалежной социально-экономической безнадёги. К тому же, по радио он слышит сказки о небывалой мощи украинской армии, а потому верит в то, что она на что-то там способна. — Переворот на Украине возможен, но успешным он будет только в том случае, если его поддержит Запад, уверен украинский политолог Юрий Городненко. — А иначе все закончится как в Турции, где все, кто обещал поддержку заговорщикам вдруг словно по команде отошли в сторону. В «Азове», конечно бандиты, но не самоубийцы. Мне кажется, на сценарий переворота они не пойдут. «СП»: — Почему именно «Азов», а не «Айдар» или «Правый сектор»? — «Азов» наиболее открыто и часто демонстрирует свой нацизм. Конечно, в таком виде он не удобен ни Киеву, ни Западу. Кроме того, между незаконными военными формированиями (по сути ОПГ) идёт внутренняя конкуренция. Тем более, что поле для грабежа становится все уже и уже. И заявление Парасюка — это свидетельство того, что подобная конкуренция становится все более жесткой. «СП»: — Что собой сегодня представляет «Азов». Кому он в реальности подчиняется? Насколько он контролируем? — У «Азова» есть командир. Это депутат Рады Андрей Билецкий. Есть человек, который является его прямым командиром — министр внутренних дел Аваков. Еще один «побратим» Билецкого сидит спикером в Верховной Раде. Что же остального — то тут все зависит от того, кто платит. А платят (платили) Билецкому и его кураторам в разные периоды практически все. «СП»: — В пятницу под Запорожьем на трассе «Пологи-Орехов» вооруженные до зубов грабители напали на автомобиль инкассаторов «Ощадбанка», один из них оказался бойцом «Азова». Бойцы «Азова» это военные или бандиты? Могут ли бандиты взять власть? — «Азов», как и другие подобные организации — это стопроцентные ОПГ. Взять власть вполне могут, если для этого у них будет внешняя поддержка. В истории были примеры, когда грабители банков становились руководителями страны. «СП»: — Если армия не способна стать самостоятельной силой. А нацбатальоны зависят от заказчиков, давайте построим вопрос так: кто или что сегодня может представлять реальную опасность для власти? — Главная опасность для власти — она сама. Её безвольность. Ее лживость. Её готовность в любой момент бросить на произвол судьбы страну… * В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена. |
|
04.08.2016, 14:58 #75 | #75 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
"Черная метка" для Порошенко
Запад послал украинской элите и лично Порошенко «последнее предупреждение» Громкие заявления представителей украинской «элиты» уже, похоже, перестали просто озадачивать западный истеблишмент и начали откровенно раздражать. О чем лишний раз свидетельствует довольно обидная статья в свежем номере американского журнала Foreign Policy под говорящим заголовком Kiev in Denial, что можно литературно перевести как «Киев ушел в несознанку». Действительно, несознанка, так несознанка. Автор публикации в авторитетном издании о международной политике британский публицист Аскольд Крушельницкий (ему ниже тоже несколько слов уделим) недоумевает, с чего Порошенко со товарищи вообще взяли, что все неудачи и откровенные провалы «незалежной» как во внутренней, так и во внешней политике имеют российские корни? И с чего украинская «элита» решила, что Западу вообще интересно ее бесконечное «эпическое сражение» с Москвой. И что это обстоятельство в любом случае можно использовать как некий карт-бланш в нежелании серьезно бороться с коррупцией на всех уровнях власти? «Вероятно, Российская Федерация все же не является самым серьезным врагом, с которым сегодня приходится иметь дело Украине. Если учесть тот уровень коррупции, которая буквально пронзила на всех уровнях бизнес и власть, то приходится признать, что наибольшую опасность для украинского государства представляют все же те, кто им сегодня управляет», — пишет Крушельницкий.Тем читателям нашего издания, которые интересуются современной историей Украины, имя автора публикации должно быть неплохо известно по вышедшей еще в середине нулевых его книге An Orange Revolution: A Personal Journey Through Ukrainian History. Имеющий украинские корни, британский подданный написал, по мнению критиков, очень «личную» книгу на основе своих горячих репортажей из Киева для Independent. Есть в ней и упоминание личного «подвига» — публикация секретных материалов украинской Генпрокуратуры по делу убитого коллеги Георгия Гонгадзе, что, как полагают историки, стало, в свою очередь, одной из отправных точек «оранжевого» бунта. Надо ли говорить, что и Майдан-2 не ускользнул от внимания дотошного укробританца? На сей раз обошлось без книг, но их и не нужно, чтобы удостовериться: суждения такого автора для нынешней украинской верхушки, как бы та ни кривлялась, пустым звуком не могут стать априори. Крушельницкий, что называется, «в материале», и, более того, он явно сочувствует нынешнему режиму — аккуратно ведет «летопись» его «достижений» в битве за возврат под свой контроль «оккупированных территорий». В общем, пред взором обитателей Банковой и Грушевского не просто какой-то безродный политолог и очередной диванный исследователь из российских политических ток-шоу, а свой парень, действительно добра желающий. И вот он, такой правильный и понимающий, вдруг выдает немыслимое: ребята, не там врага нашли, подойдите-ка к зеркалу. И поймайте, наконец, хоть какого-нибудь жирного кота, пусть и убивавшегося на Майдане за «рiдну батькiвщину». Но народ ведь тогда, в 2013-м, не для того выходил на площадь в мороз под минус тридцать, чтобы вы теперь ему морочили голову, что всему виною «клятi москалi». Народ, напоминает украинскому руководству Крушельницкий, требовал, чтобы на смену утвердившейся клептократии пришел закон. И ладно бы только чаяния людей в итоге оказались беспардонно слиты в отхожее место. Но как посмела, сокрушается автор, киевская власть послать куда подальше самого Джо Байдена, вице-президента США, который очень настойчиво и долго призывал Киев хотя бы одного насквозь коррумпированного олигарха упрятать за решетку. И тщетно. Понятно, что необходимость такого показательного ареста и самому Байдену, и журналисту Крушельницкому видится вовсе не в том, в чем видится тем, кто выходил на Майдан. Этим ребятам важно поддерживать имидж «революции достоинства», который нынешними бестолочами при власти так бездарно разбазаривается. Вот и трезвонит в статье автор во все колокола, силясь достучаться до сознания тех, кто, судя по всему, действительно ушел «в несознанку» и беспокоится паче прочего о том, как бы обезопасить собственные активы от нового Майдана, чью неизбежность в своем материале предрекает Крушельницкий. И дает отчаянный прогноз, который, видимо, должен отрезвить Порошенко и наконец сподвигнуть его на популярные шаги, оставив в стороне «российский фактор». «Игнорирование Киевом опасений мирового сообщества, которое тем временем относится к Украине с симпатией, — это крайне тревожное обстоятельство, это ошибка, которая будет стоить иностранной поддержки как раз в тот момент, когда в ней действительно будет необходимость», — предрекает автор. Напряженность же нынешняя между Западом и Россией реализуется без какого-либо участия Украины, добавляет он. Запад, настаивает Крушельницкий, не будет «терпеть» Украину в качестве какого-то мифического плацдарма для борьбы с РФ, «услуги» Киева ему в этом деле не нужны, и, вообще, у Киева «осталось не так много времени, чтобы продемонстрировать результаты своим американским партнерам, не больше года». Вероятно, в администрации украинского президента пока еще думают, как ответить на предъявленные «своим парнем» серьезные претензии. Как будто им в помощь, автор в статье ссылается на мнение экс-посла США на Украине Стивена Пайфера, которым тот поделился в своем блоге. Позиция та же: терпеть столь явное предательство «интересов революции», что, несомненно, льет воду на мельницу Кремля, Вашингтон не готов. И если сей месседж не дойдет до сознания Петра Алексеевича, значит, он будет доводиться до чьего-то другого. И время уже пошло. Источник |
|
06.08.2016, 23:08 #76 | #76 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Яценюк в беде: Киев нашел виновного в крушении «Боинга»
Верховная Рада нашла на кого переложить ответственность за сбитый малазийский «Боинга». Депутат Верховной Рады Сергей Каплин заявил, что в трагедии, которая произошла с рейсом МН17 в 2014 году, виноват Арсений Яценюк. На своей странице в Facebook политик написал, что Яценюк был обязан закрыть воздушное пространство над Донецком и Луганском, зная, что там ведутся боевые действия. По его мнению, бывший премьер-министр не стал этого делать, чтобы не терять доход от 700 рейсов. Каплин подчеркнул, что считает, что за подобный непрофессионализм и жажду наживы, несмотря ни на какие риски, Яценюк и его соратники должны предстать перед трибуналом. Кроме того, нардеп добавил, что теперь Украину необходимо «очищать от людей Яценюка». А «маятник люстраций» должен коснуться тех, кто за два года довел страны до экономической катастрофы и социального геноцида. |
|
10.08.2016, 10:12 #77 | #77 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Ответить за Майдан – Генпрокуратура Украины ищет Яценюка
Адвокат Маркиян Галабала сообщил, что бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк игнорирует вызовы на допрос в генеральную прокуратуру по делу о преступлениях против активистов Евромайдана в 2014 году. По словам адвоката, Яценюк уклоняется от показаний, поэтому придется обратится в Генпрокуратуру о принудительном приводе. Галалаба отметил, что на допросе уже были мэр Киева Виталий Кличко и лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок, но их показания бесполезны. Ранее украинские СМИ сообщили, что на допрос по делу Евромайдана вызван президент Украины Петр Порошенко. По словам генерального прокурора страны Юрия Луценко, на допросе присутствовали глава МВД Арсен Аваков, депутат Радикальной партии Олег Ляшко, а также секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Напомним, что в ноябре 2013 года украинские власти приняли решение приостановить подписание соглашения с Евросоюзом. В ответ депутаты от оппозиционных партий заблокировали работу парламента. Националисты, создав вооруженные отряды самообороны, захватили несколько административных зданий в центре Киева. В результате столкновений националистов с силами правопорядка погибли более 50 человек, сотни получили ранения. Источник фото: vietq.vn |
|
11.08.2016, 10:07 #78 | #78 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Теракт во Львове: националисты готовили подрыв на ж/д
Оружие из зоны АТО продолжает свое «шествие по стране». Огромные арсеналы находят то в одной, то в другой части Украины. Участились случаи умышленных подрывов различных зданий и объектов. Та часть населения, которая наиболее активно поддерживала Майдан, теперь начала свою войну против существующей власти. Как заявил начальник СБУ Львовской области Виктор Андрейчук, на днях была раскрыта подготовка к террористическому акту, который четверо жителей Украины пытались совершить во Львовской области. Были проведены обыски у шестерых подозреваемых, при этом изъято боевое оружие и боеприпасы, которые тут же решили передать в зону боевых действий. С протестом выступил представитель ОУН (одной из украинских националистических организаций). Он обвинил СБУ в незаконном задержании членов ОУН и абсурдности заявлений относительно того, что они готовили теракт. Начальник Службы Безопасности резко отреагировал на обвинение и заявил, что СБУ является аполитичной организацией и наказывает или задерживает людей по факту. У задержанных была изъята методичка, в которой рассказывается, как поэтапно нужно бороться с неугодной властью до самого момента ее свержения, не исключается и вооруженное восстание. Как сообщают во Львовском СБУ, в данном деле есть множество неясных моментов. Точно известно одно: на днях должен был совершиться террористический акт-диверсия на железной дороге. Автор: Влада Зорич |
|
13.08.2016, 12:54 #79 | #79 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Нищета, война и смерть: железный лоб украинства
Историю «киборга Руди» слышали-видели, наверное, все. «Вояку» побили в Ровно за футболку «Правого сектора». В этой ситуации интересен даже не сам факт побоев («киборга» избивали с криками: «бандеровец!»), а тенденция. Когда-то Булгаков, устами своего известного героя, произнес знаменитое «Разруха не в клозетах, а в головах». Разумеется, Михаил Афанасьевич не мог предположить, что говорит, в том числе, о сегодняшней Украине. Знаменитый киевлянин справедливо описывал ситуацию, что называется, в общем – когда доведенные до абсурда идеи, рано или поздно выливаются в разруху во всех, вроде бы прямо не связанных, областях человеческого существования. Разруха в головах свидомых, выраженная в навязывании обществу человеконенавистнической идеологии, закономерно привела к разрухе во всем украинском клозете. И «киборг Рудя» здесь не более чем собирательный образ виновного в происходящем, которого здоровая часть украинского общества покарала доступным ей способом. Наглое попрание конституции на обоих майданах, которое недалекие принимают за проявление свободы, в конечно счете привела к тотальному несоблюдению норм и правил. Грубое нарушение власть имущими основного закона государства открыло рядовым свидомым путь к игнорированию остальных нормативных актов. Это их власть, и они радостно идут по ее стопам. Если можно грубо нарушить конституцию, если можно безнаказанно убивать тысячи граждан, то можно расправляться и с единицами, в темном переулке, с целью завладеть часами, кошельком, одеждой. Можно взять в магазине водку, не заплатив. Можно изнасиловать понравившуюся девушку. А уж право свидомых гадить в подъездах и вовсе необходимо внести отдельной строкой в «права человека». Можно взять оружие, прийти в суд и заставить его принять заведомо незаконное решение. Можно… но не стоит удивляться, что судья, каким бы способ его не вынудили подобное решение принять, уже никогда не вернется на путь законности. Он уже нечестен. Ничто не остановит его в дальнейшем от «засуживания» и «засаживания» по другим, возможно более меркантильным, причинам. В результате, судебная система и справедливость разошлись в две противоположные стороны. Можно разогнать правоохранительные органы «за поддержку предыдущего режима». Можно набрать новые, принимая на работу неподготовленных или легитимизировать преступников из карательных батальонов. Но не стоит удивляться, когда такие «правоохранители» либо бегут подальше от преступников, либо сами являются зачинщиками/участниками противоправных действий. Хотели, как лучше, но… пустили козла в огород! В результате, правоохранительная система деградировала, уровень преступности вырос в разы. Можно допустить до власти заведомых коррупционеров, и ждать, когда они справятся с коррупцией. Глупо, но можно. Только не стоит удивляться, что с вас требуют взятки на всех уровнях. Не стоит возмущаться, что деньги, выделенные из бюджета, не доходят по назначению, заставляя рассыпаться дороги, больницы, школы, жилые дома и прочее. Не стоит поражаться и тому факту, что средства и вовсе не поступают в бюджет. Что отсутствуют инвестиции – никто не вложит деньги туда, где законы не работают. Что товары не покупают – никому не нужна продукция, которую могут выпустить с нарушением норм. Это лишь небольшая часть всего спектра проблем. И причина у всех одна – идеология, попирающая законы, которую глупцы почитают свободой. Яма, в которой вы разбили свою машину – это ваш майдан! Дерьмо в лифте – это ваш майдан! Ребенок, умирающий из-за отсутствия необходимых медикаментов – это ваш майдан! Как и тысячи снарядов, летящих в жилые дома – и это ваш майдан! «Незалежность», «недоторканность» и прочая «гидность» - это все пустые слова. Красивая упаковка, в которую для вас завернули нищету, войну и смерть! Есть одна норма существования общества, легко отслеживаемая опытным путем. Если государство не может выполнять свои обязанности, его роль возьмет на себя кто-то другой! К примеру, если правоохранительная система не в состоянии удовлетворить стремление общества к справедливости, общество пытается самоорганизоваться для выполнения этих функций. Какие причудливые формы пример эта самоорганизация – предсказать невозможно. История помнит суды Линча, всевозможных «донов карлеоне» и их постсоветские аналоги, к которым обращались граждане для поиска справедливости и/или наказания виновных. Разумеется, не о каких «равенстве перед законом», «открытости» и «соревновательности», чего требуется от судов, в подобных системах нет. Можно сколько угодно рассуждать о предрасположенности отдельных народов к насилию, хаосу, беспределу и прочему, но если подобное и имеет место быть - что вряд ли - то эти процессы вторичны. Первична – система. Система, несущая под флагом свободы, вседозволенность. Так было в России в 90-х, так было во многих других странах. Нечто подобное, но в еще более ужасном исполнении, построено сегодня на Украине. Неспособность свидомых создать мало-мальски справедливое общество удивления не вызывает. В этом жутком социальном эксперименте под названием «Украина» они пошли путем, давно отвергнутым развитыми социумами. Система, где личная свобода рассматривается как не посягательство на свободы другого, отринута ими, как недостойная. С самого начала адепты политического украинства строили государство как дубину, защищающую исключительно их личные интересы. Все, что представляет им угрозу, они уничтожают. Создается общество радикальных эгоистов, способных только потреблять. Они, к примеру, могут кричать о борьбе с коррупцией, они могут искренне ненавидеть коррупцию, но лишь за то, что она обогащает кого-то другого. Как только дело касается личной выгоды, коррупция используется, как инструмент достижения цели. И ничто в свидомой душе не восстает против. Отсюда и спокойное отношение к воровству, стяжательству, мародерству и даже убийствам. Та Украина, которая «понад усе», построена на ненависти и нетерпимости, и этот монстр не насытится никогда. Не будет «москалей» и «сепаров», для поживы найдется новый «враг». Строить заводы и фабрики, а тем более становиться к станку, в их планы не входит изначально. Свидомый рожден паном, и чтобы это доказать он и строит свою Понадусяндию. С другой стороны, ненависть и нетерпимость обязательно вызывает зеркальное отношение у другой части общества. Значит эта система не предполагает покоя, а только постоянную борьбу. Металлическая пластина в голове «киборга Руди» приняла на себя не просто удар кулака. Это расследование, суд и приговор от адекватной, но лишенной права на справедливость, части общества его бандеровской составляющей! Вы, господа свидомые, признаны виновными в разрушении Украины и душегубстве украинцев. Железный лоб Руди или атошник, выброшенный из маршрутки, это только начало. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. источник |
|
17.08.2016, 11:00 #80 | #80 |
|
Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Путин не поможет: трагический конец Петра Порошенко близок
С учётом всех проблем Украины одним из немногих выходов является смена правительства, однако методы могут быть самые разные. Судя по всему, подобного мнения придерживается и министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Личность он, прямо скажем, неоднозначная: и «Правый сектор» его не любит, и в Саакашвили он лично стаканом швырнул. Проросийских взглядов Арсен также не придерживается, однако ситуацию на Украине видит явно по-своему. По сообщениям спикера парламента Новороссии Олега Царёва, в гостинице «Киев» готовится очередной переворот на Украине. Целый этаж отведён на нужды Авакова с помощниками и его охраны. Также отметим, что сравнение Царёва ситуации в высших кругах власти на Украине с турецким путчем вполне справедливо. Рассмотрим возможный вариант развития событий. Аваков при помощи подконтрольных ему сил МВД захватывает власть и начинает вести свою собственную риторику. При всей своей богатой уголовной истории то, что он занимает высокий государственный пост, весьма странно. Если уголовное преследование на территории России – лишняя «похвала» для украинского политика, пусть даже и за организацию убийств и применение запрещённых средств и методов ведения войны, а также похищение журналистов. То уголовное преследование на Украине вызывает вопросы. Посудите сами – в его послужном списке злостное превышение власти и должностных полномочий, незаконное изменение целевого назначения, что в дальнейшем повлекло розыск Интерполом(!). [IMG]http://www.******.ua/images/news/83bb25ee66ce1c98fafdc03a20a8f811.jpg[/IMG] Выходит, что Порошенко по сравнению с Аваковым ещё не самый плохой президент, но это лишь на первый взгляд. Оба замешаны в преступлениях против жителей Украины, оба совершали военные преступления, оба расхищали остатки государственной собственности. Если Аваков и придёт к власти, то расхищение страны пойдёт ещё быстрее, а «Правый сектор», оказавшись окончательно вне закона, уйдёт в подполье и бороться будет уже не в первую очередь против шахтёров Донбасса, а против очередной киевской хунты, что повлечёт за собой небывалый рост преступности. В любом случае единственным «лекарством» для Украины может стать лишь перемена власти, однако в ближайшем будущем этого явно не предвидится. Из высших политических кругов значительная часть политиков с увеличением своей власти продолжит всё больше и больше высасывать соки из без того стремительно умирающей страны. Скорый День независимости Украины сможет стать самым примечательным в истории, и не только потому, что стране стукнет четверть века. Готовящиеся провокации на востоке и юге страны, возрастающий уровень преступности и обострение борьбы за власть могут прекратить существование Незалежной. В стране и так идёт гражданская война, а очередной государственный переворот вполне возможно заставит ещё ряд областей встать на путь отделения, подобно Донецкой и Луганской. Сколько из них примкнут к Новороссии, рассчитывать сложно, однако в Одесской, Запорожской и Херсонской областях пророссийские настроения никуда не делись, даже несмотря на то, что их выказывать опасно. Если же Аваков потерпит неудачу, то его место займёт иной политик, и вполне возможно, что этим политиком станет Надежда Савченко, однако даже на краткое время обезглавленное МВД снизит и без того невысокие показатели борьбы с преступностью. Автор: Алексей Хмелёв |
|
Новая тема Ответить |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пропаганда «Майдана» по-белорусски | ezup | Белоруссия | 2 | 25.03.2017 19:19 |
Лукашенко: в Белоруссии никогда не будет «майдана» | marishka | Геополитическая мозаика | 9 | 29.01.2015 18:37 |
Независимый анализ майдана | maximus | Украина | 3 | 16.05.2014 19:16 |
Анализ Майдана | meshagsheg | Политика и экономика | 40 | 27.04.2014 21:01 |
Аваков ликвидировал «Беркут», в украинских городах появляются площади Героев майдана, а Госдеп учит Россию жить | ezup | Геополитическая мозаика | 0 | 26.02.2014 19:00 |