[ezup]

Лепесток, который окончательно «разорвал» Украину

Человечество воюет много тысячелетий. Воюет по разным причинам. Кто прав, кто виноват, в принципе, не важно. Главное – это достичь своей цели. Я не хочу влезать в дебри философии о причинах такого поведения людей. Разговор сегодня совсем о другом. Об оружии, которое используют люди, и о том, как меняется сама суть войны. Как с каждым годом война становится все более подлым занятием.

Давно прошли времена рыцарского «иду на вы». Давно прошли времена битв в чистом поле, когда было достаточно просто победить армию врага. Потом наступило время глобального разрушения всего, что армия встречает на своем пути. Будь то Киев или Сталинград, или какое-то маленькое село. Жги, убивай, взрывай…

А дальше это самое «убивай» приобрело масштабный характер, благодаря самой мирной стране во Вьетнаме. Именно там война превратилась из противостояния военных против военных в противостояние военных против всех, особенно мирных.

Точно так же прошла эволюция вооружения. То, что когда-то создавалось для того, чтобы усилить оборону, оказалось прекрасным средством нападения. В частности, мины и фугасы. Казалось бы, оружие, которое не стреляет, которое используется непосредственно против противника, не может стать оружием для наступления. Но войны последних десятилетий показали полную абсурдность этого заявления.

По моему мнению, самым подлым оружием из категории мин являются противопехотные мины (ППМ). Небольшие по размеру, с достаточно малым количеством используемого ВВ, часто даже не предназначенные для уничтожения противника, мины были изобретены больше для морального давления на наступающего противника.

Потому-то для постановки таких мин не требуется особых навыков, каких-то специальных знаний. Даже личного присутствия минера не требуется. Обычный штурмовик или РСЗО наносят удар кассетами, начиненными этими ППМ, и все. Площадь в несколько гектаров становится минным полем. Наступающая пехота противника, попав на это поле, вынуждена прекращать атаку.

При этом солдаты, поражаемые этим оружием, редко погибают. Мина не предназначена для уничтожения пехоты. Мощность ППМ слишком мала для этого, а вот нанести ранение, при котором солдат будет гарантированно выведен из строя и не сможет вести бой, эта мина сможет гарантированно. Травма ноги вплоть до ампутации стопы – вот задача противопехотной мины.

«Лепесток» противозаконен и опасен

Те из читателей, кому довелось побывать «за речкой» в свое время, прекрасно знают эти мины. В Афганской войне Советский Союз применял эту мину (ПФМ-1) для минирования территорий, контролируемых противником. Налет «Грачей» и территория заминирована. Причем противник чаще всего об этом не знает. Обычный налет, обычный обстрел...

Маленькие коричневые лепестки практически незаметны среди валунов и в пыли дорог. Обычный полиэтиленовый пакет со стабилизирующим крылом… 12 сантиметров в длину и 6,5 сантиметров в ширину. Масса жидкого ВВ всего 40 граммов. Те мины, что использовались тогда, ПФМ-1, даже не имели механизма самоликвидации.

Такой механизм предусмотрен только на ПФМ-1С. Но на Донбассе применяются именно ПФМ-1, которые могут лежать в траве или в грязи годами и ждать того, кто случайно на них наступит. А учитывая тот факт, что мины ещё и раскрашивают в два цвета, зеленый и коричневый, найти её довольно сложно.

Вообще, ППМ уже нанесли миру огромный ущерб. Количество людей, потерявших конечности, особенно в Африке, исчисляется сотнями тысяч. Именно то, что такие мины практически «вечные», многие подрывы происходят через годы и даже десятилетия после окончания боевых действий на какой-то территории.

Понятно, что любой здравомыслящий человек будет выступать за ликвидацию данного вида оружия. Именно из гуманных соображений. В ООН многократно поднимался вопрос о видах вооружения, наносящих чрезмерные повреждения или имеющих неизбирательное действие. В 1980 году даже была принята Конвенция о конкретных видах обычного вооружения (ССWC). Правда, ратифицирована она была только 65 странами.

В 1996 году ООН приняла расширенный протокол Конвенции 1980 года. Именно там детально определено, что такое противопехотные мины, мины-ловушки, мины с дистанционным управлением и прочие термины. Там же было определено и обязательное использование механизма самоликвидации, самодеактивации и самонейтрализации. Запрещено также передавать мины другим государствам.

Надо сказать, что наибольший вклад в решение проблемы ППМ внесла Канада. Именно там с октября 1996 года работала международная конференция по полному запрету производства, хранения, экспорта и применения противопехотных мин. Результатом её работы стал Договор о запрещении применения, накопления, производства и передачи противопехотных мин и их уничтожении, принятый в декабре 1997 года и подписанный 122 странами.

Теперь очень важно. Именно к этому договору присоединилась Украина в 2006 году. В открытых источниках можно найти данные о количестве ППМ на Украине на тот момент. Около 6 миллионов (!) ППМ, которые Киев обязался уничтожить! Добавьте к этому ещё порядка 700 тысяч других видов противопехотных мин!

Обратите внимание на формулировку. Украина должна уничтожить! При этом, согласно Договору, какую-то часть мин Киев мог оставить для использования как учебной базы для обучения саперов. Судя по тому, как интенсивно ВСУ с мая месяца использует ППМ, уничтожали мины чисто теоретически. По-украински. Уничтожить – значит «заховать» подальше…

Таким образом, становится понятным упорное молчание Запада по поводу применения ППМ Киевом. Это нарушение международного Договора, а значит – ООН обязана ввести санкции против Украины. Допустить такое развитие событий Вашингтон и Брюссель не могут. Посыпется вся система лжи и провокаций, которую так долго создавали западные политики.

Думаю, в скором времени стоит ожидать возникновения вопроса о применении ППМ в Совбезе ООН. Сложно сказать, как будут развиваться события, но то, что разговор там будет очень серьезный, понятно уже сегодня.

Чтобы тебя любили, надо убивать

Как я упомянул выше, Киев не вчера начал применять «Лепестки» на Донбассе. Первые случаи применения этих мин были зафиксированы ещё в мае. Тогда «Лепестками» минировались оставляемые ВСУ территории Харьковской области. Сейчас население информировано о наличии «Лепестков» не только в Донецке, но и в Ясиноватой, Макеевке, Пантелеймоновке. Это официальные данные на сегодня.

Это означает то, что Киев начал войну на уничтожение населения республик. Именно населения! Я выше написал о том, что считаю противопехотные мины подлым оружием. Просто потому, что направлено оно против неподготовленных, невоенных людей. На детей, на стариков, на женщин, которые просто живут дома и не участвуют в боевых действиях.

Масштабы применения этих мин поражают даже военных. Для примера приведу сообщение мэра Донецка от 29 июля. За два дня (27–29 июля) саперами было обнаружено более 600 «Лепестков»! И это не в поле, а в центральных районах огромного города!

К сожалению, несмотря на предупреждения властей, всегда находятся «энтузиасты-саперы», которые самостоятельно пытаются разминировать ППМ, или люди невнимательные, которые подрываются из-за собственной невнимательности. Как минимум два подрыва, о которых я знаю точно, уже произошли в Донецке.

Странная логика у украинских властей и украинской армии. Для того, чтобы дончане захотели полюбить Украину, их надо убивать восемь лет. Против них надо применять изуверские методы убийства с помощью ППМ. Что остается? Применить химическое оружие, взорвав пару цистерн на каком-нибудь химическом предприятии? Умрут и полюбят?

О реакции военных в республиках писать не буду. Врать о том, что они просто будут возмущены, не хочу, а об остальном, думаю, читатели и сами догадываются. А вот то, что ППМ действительно меняют отношение к Украине на Донбассе, напишу. Недавно разговаривал в сети с жительницей одного из поселков как раз по поводу этих мин.

Женщины всегда более эмоциональны, чем мужчины. Более радикальны, что ли. Они жалостливы и могут реветь над раненым врагом от жалости. Но они и более злы, когда их действительно обижают. Я разговаривал со злой на Украину женщиной! Злой до такой степени, что становится немного страшно. Вот вам и результат «распространения любви по-киевски».

Вместо паники и страха ненависть. Паника и страх были давно, семь-восемь лет назад. Сейчас ненависть…

Коротко о том, что может быть

Использование изуверских методов уничтожения мирного населения, по моему мнению, это месть мирному населению за то, что дончане сохранили веру и верность своим идеалам, своему образу жизни, честь своих предков, свою историческую память, если угодно. Это месть за то, что обычные, мирные люди не захотели принимать бандеровскую идеологию и бандеровские идеалы.

Увы, но, несмотря на все усилия властей, на работу республиканских военных, жертвы среди мирного населения ещё будут. Теперь проблема ППМ на Донбассе будет актуальна достаточно долгое время. Единственный способ уменьшить опасность – это освобождение Донбасса и оттеснение ВСУ на безопасное расстояние.

Банально? Да! Судя по фото неразорвавшихся контейнеров с «Лепестками», «доставкой мин» в Донецк и другие населенные пункты Донбасса занимаются РСЗО «Ураган». Да и обломки ракет это подтверждают (ракета 9М27КЗ). То есть противника надо отогнать не менее чем на 35–40 километров от границы республик.

Применение Киевом противопехотных мин ПМФ-1 оправдать нельзя. Никакие доводы не смогут хоть как-то «обелить» украинских военных и Украину в целом. Если у кого-то ещё недавно были какие-то сомнения, что Украина – террористическое государство, то вот вам прекрасное доказательство справедливости данного утверждения.

Я выше писал о том, что это военное преступление, за которое будут наказаны все причастные. От солдата, который наводил или стрелял по мирным жителям, до президента, который этот обстрел санкционировал.

Автор:Александр Ставер

[ezup]

Американский институт изучения военных конфликтов: Силы РФ решили атаковать Авдеевку в лоб

В Американском институте изучения военных конфликтов (ISW) пришли к выводу, что ВС РФ отказались от намерения брать н.п. Авдеевка в Донецкой области в окружение, а решили атаковать ее «в лоб».

К данному заключению эксперты пришли, проанализировав текущую ситуацию на фронтах. В ISW заявляют, что после нескольких месяцев неудачных попыток обойти Авдеевку с северо-востока, ВС РФ и НМ ЛДНР решили штурмовать укрепрайон ВСУ «в лоб». При этом эксперты отмечают, что наши войска уже добились первых успехов.

Ссылаясь на видеоролики, опубликованные, как выразились в ISW, «спонсируемыми Кремлем» источниками, специалисты заявили о вытеснении украинских военизированных формирований с позиций вокруг вентиляционной шахты Бутовской, подчеркнув, что с 2015 года данный форпост был одним из ключевых для обороны Авдеевки.

В Американском институте изучения военных конфликтов добавили, что ВС РФ одновременно развивают наступление на поселок Пески и возможно попытаются взять под контроль трассу E50, связывающую данный населенный пункт с Авдеевкой.

Стоит отметить, что данные американских экспертов полностью соответствуют текущей ситуации на фронтах. Союзные силы ВС РФ и НМ ЛДНР действительно штурмуют авдеевский укрепрайон, с которого ведутся ежедневные артиллерийские обстрелы Донецка.

Что характерно, наши войска уже приблизились к Авдеевскому коксохимическому заводу. Прямо сейчас ведется работа по ликвидации укреплений ВСУ близ вышеупомянутого предприятия. Настолько близко, как заявляют бойцы ДНР, к Авдеевке не удавалось подойти с 2015 года.

Добавим, что о плачевном положении ВСУ на авдеевском направлении заявляют и на Украине. В частности, президент Зеленский назвал ситуацию к западу от столицы ДНР «настоящим адом», посетовав на серьезное превосходство ВС РФ над ВСУ в плане артиллерии и живой силы. Последний факт, к слову, не соответствует действительности. Наши военные успешно наступают на превосходящего по численности противника.

Разгром украинских укреплений на Авдеевском направлении является важным успехом для союзных войск. Данный город и прилегающие к нему поселки по праву считаются одним из мощнейших укрепрайонов ВСУ в ДНР. Фортификационные сооружения здесь возводились с 2015 года.

В то же время, сообщается о появлении многочисленных брешей в основной линии обороны Авдеевки. При этом ВСУ под ударами нашей артиллерии и авиации вынуждены отступать на новые позиции, которые являются уже менее укрепленными, что приводит к большим потерям среди личного состава.

Это признают и сами украинские военные, участвующие в боях под Авдеевкой и Песками, констатируя, что таких потерь у них не было с самого начала войны на Донбассе.

Использованы фотографии:
vk.com/strelkov_info

[ezup]

В докладе Amnesty International представлены свидетельства размещения военнослужащих ВСУ в жилых домах, школах и больницах

Очередной удар по самолюбию получил киевский режим от западных «партнёров». Международная организация Amnesty International, относящая себя к правозащитным, опубликовала отчёт о нарушении прав человека на Украине. Материал вышел под говорящим заголовком: «Украина: военные ставят под угрозу мирных жителей, размещая войска в жилых районах – новое исследование».

В докладе приводятся многочисленные свидетельства жителей украинских городов – Бахмута (Артёмовска), Николаева и др. – о том, что украинские военные размещают военную технику и оборудуют свои позиции и места дислокации на территории школ, больниц, других объектов социальной инфраструктуры - в жилых кварталах.

Житель Бахмута (Артёмовска):

Мы не можем в этом плане ничего сказать военным, но только за их действия расплачиваться приходится нам.

В материале Amnesty International говорится о том, что Украина нарушает международное гуманитарное право, превращая гражданские объекты в военные цели. Подчёркивается, что это ведёт к разрушению гражданской инфраструктуры и гибели гражданских лиц.

В исследовании утверждается, что не везде украинские военные поступают так, что Россия «в ряде случаев сама совершает военные преступления», однако добавляется, что есть множество свидетельств того, как именно гражданские объекты используют в своих интересах ВСУ.

Из материала организации:

Мать 50-летнего мужчины, погибшего в результате ракетного обстрела 10 июня в селе к югу от Николаева, рассказала Amnesty International: Военные жили в доме рядом с нашим домом, и мой сын часто относил еду солдатам. Я несколько раз умоляла его держаться оттуда подальше, потому что боялся за его безопасность. В тот день, когда началась стрельба, мой сын был во дворе нашего дома, а я была в доме. Он был убит на месте. Наш дом был частично разрушен.

Далее отмечается, что в соседнем дворе представители Amnesty International обнаружили военную технику и экипировку ВСУ.

В материале приводится заявление жителя Лисичанска, который говорит о том, что не понимает, почему украинские военные ведут огонь из жилых кварталов вместо того, чтобы действовать на поле боя.

Полная версия отчёта организации.

Этот отчёт успел вызвать шквал критики в Киеве, парадигма которого «весь мир с нами» в очередной раз пошатнулась. Мало того, правозащитная организация Amnesty International зафиксировала военные преступления, совершённые украинскими войсками.

[ezup]

Почему все забыли о настоящей причине СВО на Украине

Декларируемые краткосрочные цели

Официальная причина СВО озвучена так: демилитаризация и денацификация Украины и защита народных республик.

Принимая эти причины, как единственные и главные, люди критикуют то, как развивается военная операция. Зачастую звучат даже мнения чуть ли не «о преступных ошибках».

Основная критика звучит так:

1. Почему не уничтожают мосты в глубине украинской территории? Ведь это облегчает военную логистику Украины и приводит к затягиванию СВО.

2. Почему в целом практически не наносят удары по транспортной инфраструктуре?
Ведь это признанная классика эффективного ведения боевых действий! Уничтожение мостов, тоннелей, транспортных развязок, железнодорожных депо и т. д. Крайне ограниченное количество таких ударов приводит к затягиванию СВО.

И чтобы объяснить фактическое отсутствие этих крайне необходимых ударов, придумывают разные версии. Как то: удары не наносят, чтобы не доставлять дискомфорта мирному населению. Или удары не наносят, потому что российские олигархи договорились об этом с украинскими!

3. Почему после первоначального очень удачного рывка нашей армии отдали около половины занятой территории? Причём отдали без какой-то причины. Просто взяли и ушли. Такие действия явно приводят к затягиванию СВО.

4. Почему так мало и ограничено применяют главную ударную силу современных армий – авиацию? Ведь это приводит к затягиванию спецоперации.

Придуманные объяснения этому факту просто смехотворны. Якобы наша авиация (вторая по силе в мире!) боится ужасной украинской ПВО, которая представлена небольшим количеством, в лучшем случае 30-летних комплексов, а по большей части 40–50-летних. Причем все эти комплексы произведены нами же! То есть мы знаем все слабые места этих комплексов.

А насколько реально боеспособна украинская ПВО после десятилетий недофинансирования, можно судить на примере украинской авиации. Когда из примерно 450 относительно современных самолётов, бывших на Украине на начало СВО, в составе ВВС числилось всего около 150. Остальным нужен был капитальный ремонт, но средств на это не выделяли много лет, поэтому их и вывели из состава ВВС, так как они не могли даже подняться в воздух! Оставшиеся 150 самолетов в принципе могли летать, но в каком состоянии у них были авионика и оборудование – большой вопрос.

Украинская ПВО находилась примерно в таком же состоянии. После нескольких месяцев боев состояние её, естественно, значительно ухудшилось.

5. Почему Российская армия в этой операции использует лишь 20 процентов своей численной и технической мощи? Ведь такое ограниченное использование сил приводит к затягиванию спецоперации.

Придуманное объяснение этому факту, мол, российское руководство почему-то считало, что сражений, собственно, и не будет. Что российские войска будут встречать с цветами, и никто не будет оказывать сопротивления.

Правда, эта версия не объясняет, почему наша армия до сих пор использует по-прежнему не более 20 процентов своего потенциала. Когда уже несколько месяцев совершенно ясно, что с цветами встречать не будут.

А если бы наша армия использовала хотя бы в 3 раза больше сил, то мы бы быстро победили украинские ВС. Здесь можно привести аналогию: если дерутся два человека, примерно одинаковые по силам, то шансы на победу каждого равны 1:1. И драться они могут долго. Но если к одному из соперников прибывает подмога в виде ещё парочки человек, то каковы становятся шансы одиночки? 1:3? Конечно, нет! Шансы одиночки при таком раскладе равны нулю. Он не просто проиграет, но проиграет очень быстро!

Что и случится, полагаю, с украинской армией, если Российская армия будет применять большую часть своих сил.

Я привёл лишь часть вопросов, звучащих в адрес российского командования этой операцией. Наверное, каждый из вас может дополнить этот список своими вопросами, претензиями, нестыковками и т. д. На какие-то вопросы можно придумать какие-то ответы/оправдания, на какие-то вопросы остаётся только разводить руками, ибо совершенно непонятно, почему так было сделано.

Но на самом деле есть один ответ, который объясняет всё. И вы слышали его много раз. Да и в этой статье ответ уже звучал несколько раз. Как говорится, в правильно заданном вопросе, есть как минимум половина ответа.

Просто этот ответ звучит как полная ересь, и поэтому наше сознание отказывается воспринимать его.

Давайте я скажу это вслух:

Российское руководство специально затягивает военную операцию. Российское командование намеренно ведёт операцию так, чтобы не допустить быстрой победы Российской армии.

Ну? Да, вот такая она и есть. Ересь. Чистая и незамутненная.

Если держать в уме официальную цель СВО, то никакой разумной причины затягивать сроки СВО у российского руководства нет. Российская армия превосходит украинскую даже не в разы, в десятки раз. И как более сильная сторона Россия заинтересована максимально полно использовать свой потенциал и победить предельно быстро. Затянуть военные действия стремится как раз слабейшая сторона. В надежде, что противник выдохнется, на помощь придёт кто-нибудь и т. д.

Всё это нелогично до тех пор, пока мы не вспомним, что официальные цели СВО одни, а реальные цели другие.

Настоящая цель СВО на Украине – заставить НАТО выполнить декабрьский ультиматум

Давайте вспомним эти реальные цели.

15 декабря 2021 года президент Путин выдвинул НАТО ультиматум. Основным требованием в ультиматуме прописано отодвинуть инфраструктуру НАТО от российских границ (по состоянию на май 1997). Ультиматум был очень жёсткий. Особенно по времени. На ультиматум необходимо было согласиться до 14 января. Если на ультиматум не будет дан однозначно положительный ответ, то ультиматум будет считаться отвергнутым. В случае отказа от выполнения требований ультиматума, Россия официально пообещала применить «военно-технические методы» и самостоятельно решить проблемы.

14 января срок ультиматума истек. НАТО фактически отказалось выполнять ультиматум. Через 40 дней после этого началась СВО на Украине.

По-моему, всё это говорит, что настоящая цель СВО на Украине – заставить НАТО выполнить ультиматум. И если постоянно помнить об этой настоящей цели, то многие непонятки исчезают.

Итак, каким образом можно было сподвигнуть НАТО выполнить ультиматум?

Вариант дипломатических усилий реализовывался десятилетиями, но это не помешало НАТО приближаться к нашим границам, создавая прямую и непосредственную угрозу нашей стране.

Сколько-нибудь эффективного экономического давления на блок НАТО мы не могли оказать.

Вот и получается, что фактически единственным способом оказать давление на НАТО остались наши вооружённые силы.

Хотя и здесь были проблемы. Напрямую воевать с НАТО мы не могли. Прямые столкновения между Россией и войсками НАТО, по моему мнению, быстро привели бы к применению ядерного оружия и в конечном счёте – неограниченной ядерной войне. Что нам не нужно.

Впрочем, даже если предположить, что каким-то чудом удастся избежать применения ядерного оружия, то всё равно ничего нам не светит. Слишком большое преимущество НАТО во многих вооружениях. Одно преимущество в авиации чего стоит! А военно-промышленный и экономический потенциал НАТО в затяжной битве делает наши перспективы совсем кислыми.

Именно поэтому единственный способ вооруженными силами победить НАТО – это поставить его в такое положение, когда этот блок будет вынужден сражаться с серьезными ограничениями. А мы, в свою очередь, могли бы сражаться так, как нам в данный момент выгодно.

И таким полем была выбрана Украина. Именно поэтому быстрая победа нам даже вредна. Вот, допустим, захватили мы всю Украину. И что дальше? Как это заставит НАТО выполнить ультиматум? Наоборот, под соусом «агрессивной России» НАТО притащит больше войск к нашей границе.

Набить врагу морду на выгодных для нас условиях

А вот такая спецоперация, какая идёт сейчас на Украине – именно то, что нужно. Наши войска ведут боевые действия не то что без надрыва, а можно сказать, мизинцем левой руки. Одновременно из-за этого у противника складывается впечатление, что ещё чуть-чуть и русские «сломаются». Ещё немного пушек, ракет, специалистов НАТО – и наступит перелом. В результате НАТО всё больше и больше вкладываются и втягиваются в этот конфликт.

Фактически НАТО несёт полноценные издержки в этом конфликте так – как будто они напрямую участвуют в нем:

1. Финансовые издержки НАТО. Причем не только финансирование военных расходов, но и поддержание на плаву украинской экономики (а это та ещё чёрная дыра). Причём суммы по обеим позициям быстро растут.

2. Потери военной техники НАТО. Причем чем дальше, тем дороже техника.

3. Потери собственных военных НАТО. И хоть сейчас это в основном всякие наемники и советники, но с ростом поставок высокотехнологичного оружия НАТО будет вынуждено отправлять все больше технических специалистов, потери среди которых будут болезненными.

То есть НАТО фактически уже несёт весь комплекс негативных последствий от вмешательства в нашу СВО, а вот полноценно использовать против нас свой потенциал даже близко не может. Одно господство в воздухе нашей авиации аннулирует всё, что НАТО может ввезти на Украину. Этот козырь вообще ничем не перебить.

Сейчас для России данная спецоперации совсем не в тягость. Ни для общества, ни для экономики. Мы можем вести её с таким темпом несколько лет.

А вот НАТО (в первую очередь США) через некоторое время могут обнаружить проблемы, которые требуют срочного решения (например, с Ираном или Китаем), а все свободные силы и ресурсы будут связаны Украиной. Причем не только связаны, но и с ускорением расходуются. А Россия так же очень неспешно будет выигрывать. И НАТО вынуждены будут просить мира. А условия мира были уже озвучены 15 декабря 2021 года.

Конечно, это только моё мнение. Я также не сомневаюсь, что на Западе полно специалистов, которые видят такой вариант развития событий. На наше счастье, этих специалистов там никто не слушает. Ну разве какому-то специалисту не было понятно, что вторжение США в Афганистан ничем хорошим для США в принципе не может закончиться? Однако США с успехом вляпались в Афганистан.

Кстати, об Афганистане. Когда США только собирались полноценно оккупировать Афганистан, то они запросили у нас разрешение организовать на нашей территории перевалочную базу. Конечно, они в принципе могли обойтись без базы на нашей территории, но эта база здорово облегчила им транспорт военных грузов в Афганистан. Мы дали им такую возможность. В результате США потерпели там поражение. Вот конкретный пример того, как облегчение транспортировки военных грузов нашему противнику, способствовало поражению этого противника.

Это к вопросу, почему не уничтожают транспортную инфраструктуру на Украине. Нам необходимо, чтобы противник, используя эту инфраструктуру, добрался до нас. Где мы сможем набить ему морду на выгодных для нас условиях.

Ну и в заключение. Хотя мне видится именно такое развитие, я вовсе не уверен, что мы прям стопроцентно выиграем. Противник слишком силен, а жизнь – штука сложная.

Посмотрим.

Автор:Сергей Булгаков

[ezup]

СМИ США: Чтобы перехватить инициативу, ВСУ должны активнее действовать против ВМФ России

На Западе считают, что наступление российских войск на Украине замедляется. Поэтому, чтобы перехватить инициативу, ВСУ должны активнее действовать против ВМФ России.

Так рассуждает американский военный эксперт Брент Сэдлер, отслуживший ранее на флоте 26 лет, в своей статье для журнала 19FortyFive (США).

Он предположил, что для Киева наступил самый подходящий момент для нанесения ответного удара, да и ВМФ России, по его мнению, очень уязвим. Разумеется, для этого ВСУ потребуется западная помощь.

Речь не идет о военных действиях двух флотов «стенка на стенку».

СМИ США утверждает, что эффективное применение ВСУ противокорабельных ракет «Нептун» собственно производства против российского крейсера «Москва» и получения зарубежного вооружения той же категории уже заставили ВМФ России внести коррективы в свои военно-морские операции.

Но противокорабельные комплексы ничего не способны сделать с четырьмя российскими субмаринами, действующими в Черном море и наносящими ракетные удары по объектам на всей территории Украины. Но если их удастся нейтрализовать, то у России не будет возможности перебросить другие, так как Турция не позволит им пройти через свои проливы.

И хотя сейчас Украина не располагает противолодочными средствами, она могла бы получить их от западных стран. В этом случае, считает Сэдлер, у нее появится шанс очистить Черное море от российского Военно-морского флота и тем самым кардинально изменить стратегический баланс в регионе.

Использованы фотографии:
https://vk.com/publicsevastopollife/Дмитрий Осипенко

[ezup]

Фактор многонациональной России: ВСУ и западные разведки сталкиваются с трудностями дешифровки радиообмена на национальных языках РФ в зоне СВО

Непростую задачу для противника «предлагают» российские подразделения в зоне проведения специальной военной операции (СВО). В частности, речь идёт о действиях подразделений, личный состав которых представляет собой военнослужащих и добровольцев тех или иных субъектов Российской Федерации – например, отрядов из Бурятии, Тувы, Дагестана, Якутии. В ряде случаев радиообмен между бойцами таких подразделений осуществляется на родном языке. В чём сложность для противника?

Состоит она в том, что на передовой у него по определению нет специалистов, которые могли бы знать (понимать) национальные языки России, как минимум отдельные. Особенно интересен тот факт, что ранее в ЦРУ осуществлялся набор лиц со знаниями русского и украинского языков. Акцент при таком наборе явно делался на антироссийскую деятельность с использованием той же Украины, а также и на антироссийскую деятельность внутри самой России. Но американские спецслужбы, американская разведка в этом плане не учли одного немаловажного факта: Россия – многонациональная страна, в которой одних только языковых групп 14, а уж количество используемых языков – более 250. И именно российская многонациональность, формировавшаяся в течение столетий, которую те же западные спецслужбы зачастую пытались использовать, чтобы раздробить Россию, посеять раздор, сегодня играет против врага.

Получаемые данные свидетельствуют о том, что силы противника на передовой не просто испытывают трудности с расшифровкой данных радиоперехвата отдельных российских подразделений, но и чаще всего не понимают, на каком вообще языке ведётся радиообмен. Американская и британская разведки, которые занимаются расшифровкой и сливом информации радиообмена в интересах ВСУ, сталкиваются с тем, что у них нет специалистов, которые могли бы в короткие сроки даже не дешифровать, а просто установить язык радиообмена.

Кажется, что на фоне масштаба проведения спецоперации это мелочь, однако в таком деле мелочей нет.

[ezup]

Британское издание: Киев переносит «контрнаступление» на следующий год

Несмотря на постоянные заявления Зеленского и его советников о скором начале "контрнаступления", никаких наступательных действий украинская армия предпринимать не будет. Причем это заявляют уже на Западе.

Никакого наступления ВСУ на российскую армию ни на каком участке фронта не будет, утверждает Financial Times, при этом ссылаясь на неназванных украинских чиновников. По данным издания, ближайшие контрнаступательные действия Киев планирует только на следующий год. А причина банальна, у ВСУ нет на это ни сил, ни средств, т.е. вооружений. Как заявил один из источников издания, на сегодняшний день у ВСУ нет даже 30% необходимого вооружения и трудно думать, что Запад все это поставит до конца лета или в начале осени.

А вот подкопить оружия, особенно артиллерии и РСЗО, в Киеве планируют к следующему году и уж как начать наступать, чтобы сразу всю территорию "освободить".

Мы знаем все координаты, все места расположения российских складов и пунктов управления — [нехватка боеприпасов] ограничивает возможности Украины реально изменить ситуацию на поле боя (...) Мы не ожидаем, что получим достаточно возможностей, чтобы планировать какое-либо решительное контрнаступление в этом году. Наши основные планы будут уже в следующем году

- заявили два высокопоставленных украинских чиновника.

Со своей стороны отметим, что у представителей Киева весьма странная логика, если они думают, что российская армия будет ожидать, когда ВСУ "накопят оружия" для наступления. К следующему году может всякое случиться, вплоть до полного развала этого несостоявшегося государства во главе с "неудавшимся актеришкой", как назвали Зеленского в британском издании Sky News. Да и накопить оружия при условии, что российская армия его уничтожает быстрее, чем весь Запад поставляет, будет весьма трудно.

[ezup]

Американский экс-разведчик: Политическая карьера Зеленского подходит к концу

Украинского президента Зеленского ждет трагический конец, его политическая карьера подходит к концу. Такое мнение высказал бывший офицер американской разведки Скотт Риттер.

Американский экс-разведчик выступил в эфире YouTube-канала Judging Freedom, где весьма нелестно выразился о нынешнем "лидере" Украины, заявив, что именно Зеленский является ответственным за гибель десятков тысяч мирных граждан. По его мнению, политическая карьера украинского президента подходит к концу, это видно по отношению к нему западных политиков, уже уставших от постоянных требований помощи. К тому же искусственно созданный образ Зеленского перестал приносить какие-либо дивиденты киевскому режиму, ему все чаще отказывают.

По словам Риттера, в настоящее время нахождение у власти в Киеве именно Зеленского не имеет смысла, поскольку свою роль он уже сыграл. Поэтому экс-разведчик не исключает, что в ближайшее время на Украине может произойти государственный переворот, в результате которого к власти придут совсем другие люди. В этом случае у Зеленского только два варианта - бежать за границу в одну из стран, где его примут, или его ликвидируют при перевороте.

Из-за того, что престиж президента Украины постепенно падает, больше нет смысла в том, чтобы он оставался у власти (...) Он будет вынужден либо покинуть Украину (...) либо погибнет от рук собственных граждан, которые перестали ему доверять

- добавил офицер.

Ранее заявлялось, что "героический" образ Зеленского искусственно создан западными СМИ и специально раскручивался. В то же время вся правда о происходящем на Украине специально замалчивается.

[ezup]

Федот, да не тот. О докладе Amnesty International о военных преступлениях ВСУ

Странные события происходят вокруг доклада правозащитной организации Amnesty International (AI), в котором впервые прозвучали обвинения армии Украины в нарушении гуманитарного права в ходе конфликта с Россией. Странные уже потому, что в некоторых российских изданиях этот доклад позиционируют чуть ли не как прорыв. Ура, у Запада открываются глаза!

Какая-то рыбья память у некоторых присутствует. Как будто не было более ранних заявлений AI. Как будто не известна ярко выраженная проукраинская позиция этой организации. Доклад всего лишь попытка красиво вывести Киев из-под удара или разделить обвинения в совершении военных преступлений с Россией.

Очень хорошая и, главное, легко проводимая информационная кампания. Все помнят известную поговорку про дым, которого без огня не бывает. Я, в силу географии, опубликовал в своём телеграм-канале сообщение об этом докладе, наверное, одним из первых. И в первом же сообщении написал о том, что доклад «с душком». Так ненавязчиво «Украина допускает нарушения и использование детских учреждений как опорных пунктов, но и Россия...».

Сейчас, по прошествии времени, выясняется, что обстрелом очень интересуется Международный уголовный суд. И самое интересное, этот суд очень тесно сотрудничает с совместной следственной группой. Казалось бы, это вполне логично. Но есть нюансы. Совместная следственная группа создана Польшей, Литвой и... Украиной.

К каким выводам придёт эта следственная группа, думаю, понятно всем. Добавьте сюда решение американского Минюста о создании ведомственной группы для помощи, внимание, Украине в расследовании военных преступлений России. Такое решение принято ещё 21 июня. Но мало где афишируется. Глава Минюста США Меррик Гарланд лишь вскользь упомянул эту группу:

«Министерство юстиции США будет стремиться использовать все механизмы для привлечения к ответственности тех, кто совершает военные преступления и прочие зверства на Украине.»

И всё бы ничего, если бы не ещё одно имя, легендарное для США, «легендарный охотник на нацистов» Эли М. Розенбаум. Именно этот человек возглавил новую группу. Бывший директор Управления специальных расследований Минюста США (OSI), директор отдела стратегии и политики в области прав человека Минюста США. Американцы как бы уравнивают нацистов и российских солдат.

Именно эта группа будет предоставлять оперативную помощь и консультации в области уголовного преследования, а также участвовать в сборе доказательств, судебных экспертизах и проводить юридический анализ для Международного уголовного суда.

Так это действительно прорыв и прозрение Запада или всё-таки очередная кампания по очернению России в глазах собственного населения? Понятно, что на россиян такая кампания не подействует, а вот для граждан западных стран вполне сойдёт. В условиях ограничения правдивой информации люди воспримут любую информацию как достоверную.

Доклад как попытка перебить струйки правды, пробивающиеся в западных СМИ

Успехи российской армии, работа наших СМИ, а главное, появление в иностранных СМИ интервью с бежавшими с территории Украины наёмниками, с побывавшими там журналистами и теми, кто представляет пророссийскую сторону конфликта, заставляют западного читателя задуматься о том, всё ли правда, что публикуется в прессе.

Слишком откровенны были рассказы наёмников о зверствах украинской армии. Слишком много информации просочилось на Запад после разгрома и пленения «Азова» в Мариуполе. Поверить в такое западный обыватель не может. Пропагандистская машина там работает очень хорошо, да и имидж России, созданный за последние десятилетия, играет свою роль.

Интересно в этом плане действуют американцы. Я бы даже сказал, образцово и показательно для наших СМИ. Не так давно, на брифинге 15 июня, опять же незаметно для наших СМИ, американский посол по особым поручениям Бет Ван Шак, которая как раз и занимается вопросами пресечения военных преступлений и их расследованиями, высказала интересную мысль.

Суть мысли такова, что военные преступления на любой войне совершаются обеими сторонами. Конфликт на Украине не исключение. Далее интереснее: украинская сторона признаёт такие нарушения в своей армии и добивается привлечения к ответственности виновных, Россия же наличие преступлений не признаёт.

Не правда ли, красивая комбинация? Есть преступления или нет, уже как бы и не важно. На любой войне они неотъемлемая часть БД. Доказывать наличие преступлений не надо. Надо просто признавать и наказывать кого попало. Правда, американская дипломат и сама не особо утруждалась поиском примеров таких действий России и Украины.

Вернёмся к Amnesty International. Итак, в видимой части доклада мы видим факты нарушения со стороны ВФУ. Украинские военные используют помещения детских учреждений, больниц, учебных заведений для своих нужд. О том, что они ведут боевые действия из этих помещений, в докладе умалчивается. Правозащитников в это время там не было, значит, писать об этом нельзя.

Создаётся впечатление вроде бы объективного взгляда на ситуацию. Но опять же, странная такая объективность. Если представители Amnesty International не присутствовали при событии, то не описывают это событие. Но... как же быть с противоположной стороной? Со стороны союзных войск их тоже не было, но об этой стороне они пишут!

Теперь о том, что происходит сейчас. Доклад опубликован. Особого интереса он, по понятным причинам, не вызвал. СМИ получили указания или рекомендации не перепечатывать доклад и не ссылаться на него, как я понимаю. Реакции западных политиков тоже нет. Все же прекрасно понимают, что действия украинцев санкционированы теми же людьми, которые управляют европейскими политиками.

Что в итоге? А в итоге получается следующее. Некая независимая организация опубликовала какой-то доклад, коих публикуется множество чуть ли не ежедневно. Никакой ценности данный доклад не имеет и обращать на него внимание не стоит. Обычная проходная статья, не более.

Могло ли быть по-другому? Увы нет. Признание доклада, комментарии политиков и руководителей стран автоматически вызовут вопросы к западным политикам. Почему НАТО поддерживает преступников? Почему Европа и США не реагировали на справедливые доводы России? Ну и далее, в том же духе. Что в условиях, когда власть имущие в Европе и США катастрофически теряют популярность и власть, грозит коллапсом всей политической системы Запада.

Реакция сторон конфликта

Начнём с Киева. Умом и сообразительностью украинские власти не отличаются и потому среагировали в Киеве совсем не так, как было необходимо Западу. Министр иностранных дел Украины практически сразу же в своём видеообращении обвинил Amnesty International в предвзятости:

«Такое поведение Amnesty International — это не про поиск и донесение миру правды... Поэтому прекратите заниматься этим созданием фальшивой реальности, где у вас все чуть-чуть в чём-то виноваты.»

Ещё дальше пошёл штатный пиарщик правительства Зеленского Дмитрий Подоляк в своём Twitter. Он вообще обвинил правозащитников в работе на Москву и попытке срыва поставок западного вооружения Украине! Не больше и не меньше. Мне, если честно, совершенно не понятны эти истерические вопли.

Неужели непонятно, что по большому счёту доклад западных правозащитников выгоден Киеву! Почему? Да просто потому, что если западные СМИ не будут сообщать хоть что-то о преступлениях ВФУ, то просачивающиеся сообщения российских СМИ, брифинги МО РФ и репортажи военкоров создадут огромные проблемы для имиджа Украины в глазах европейского читателя.

Реакцию Москвы прекрасно продемонстрировал наш министр иностранных дел Сергей Лавров. Вспомните его интервью ВВС от 16 июня этого года. Одна фраза, которая размазывает не только ВВС, но и всю западную прессу по заплёванному полу:

«Вы показываете результаты бомбёжек ВСУ населённых пунктов или не показываете в своих репортажах? Вы же не показываете это.»

Вот так, Лавров, между прочим, там же сказал и о том, что западные СМИ вообще не освещают преступные действия украинских военных на Донбассе и в других местах. Ссылки на то, что западных журналистов не пускают в зону боевых действий, наш министр считает примитивной «отмазкой». Те из журналистов, кто работает в нашей стране, прекрасно знают об этих преступлениях. Но молчат…

Гораздо более резко выступил представитель нашего МО, замминистра обороны Александр Фомин:

«Ежедневно военнослужащими ВСУ и националистических батальонов совершаются преступления, которые не находят должной оценки международным сообществом.»

«...в интернете размещается много фальсификаций о преступлениях, якобы совершаемых российскими военнослужащими.»

«Такое попустительство международного сообщества, а также стремление украинских властей скрыть свои преступления, по нашему мнению, привели к трагедии в н. п. Еленовка — обстрелу со стороны ВСУ места содержания украинских военнопленных.»

Короткие итоги

Никаких сногсшибательных выводов я не сделаю. Считаю, что опубликованный доклад не чем иным, как хорошо придуманным и продуманным ходом в числе других ходов в кампании по дискредитации российских вооруженных сил, власти России и в целом нашего государства.

Реакция на доклад тоже вполне предсказуема. Я не зря подробно описал тех, кто сегодня занимается проверкой фактов, изложенных в докладе. Какие выводы будут сделаны этими людьми, понятно. Факты будут либо сфальсифицированы, либо выводы сделают на основе подложных фактов. Так было уже не раз на самом высоком уровне. Помните ссылки западных политиков на соцсети и сообщения различных блогеров?

В целом же, СВО продолжается, как продолжается и информационная война между Россией и Западом. Главным на сегодня остаётся решение задач, которые поставлены Верховным перед началом СВО. Военная победа, скорее всего, принесёт победу и в информационной войне. Победить фантазёров можно, только предоставив реальные факты и доказательства.

Автор:
Александр Ставер

[ezup]

«Контрнаступление на Херсон». Укусить себя за хвост

Судя по всему, в ближайшее время нам предстоит увидеть очередной эпизод сериала, который невозможно выключить, нажав кнопку на телевизоре. После серий «эвакуация из Азовстали», «контрнаступление под Харьковом», «выматывание в Северодонецке» и короткометражки «призрак Киева», нам предстоит созерцать, пожалуй, самую скандальную серию под названием «контрнаступление на Херсон». Сюжет просматривается слабо, да и постановка так себе, но маркетинг на высшем уровне.

Для чего такие жертвы?

В очевидные задачи «херсонского контрнаступления» ВСУ ставит оттянуть часть сил СВО с Донбасса и замедлить продвижение союзных войск, а также перенаправить всё внимание украинской и мировой аудитории от неизбежного поражения в Славянске, Краматорске и Авдеевке. Тут, как говорится, даже ребёнку всё понятно. Вот кто сейчас на Западе говорит о поражении ВСУ в треугольнике Лисичанск/Северодонецк/Рубежное, потере Углегорской ТЭЦ, прорыве союзных сил под Донецком, когда можно круглосуточно показывать дырки в Антоновском мосте?

То есть «контрнаступление» на Херсон должно стать зеркальным отражением Славянско-Краматорской операции, которая будет означать потерю для Киева Донбасса. Этим они попытаются прикрыть своё поражение в ДНР. И тут важен даже не сам факт успеха в виде захвата Херсона, а достаточно лишь приковать внимание мирового сообщества к другому региону. А, как известно, западные СМИ и соцсети давно научились делать из крошечных успехов ВСУ большую информационную волну в духе «Россия проигрывает войну». Делается это за счёт практически полной информационной блокады российских успехов по захвату крупных городов при тотальном тиражировании кадров с каждым подбитым российским танком.

На этом фоне единственная практическая цель, которую может достичь нацистский режим в Киеве своим «контрнаступлением» – это сорвать анонсированный референдум. Референдум, по-видимому, должен был пройти после полного освобождения Донбасса в начале осени. Но если город Херсон будет находиться под постоянным артиллерийским обстрелом, то референдум, конечно же, придётся перенести до того, как украинские войска будут выброшены хотя бы из Николаева.

Но есть в этом «контрнаступлении» и плюсы. Наконец-то опустеют детские сады и школы в Кривом Роге и Николаеве. Все любители поспать на детских кроватках в обнимку с портретом Зеленского и пожонглировать гранатами таки выйдут под шквал российской авиации и артиллерии.

Контрнаступление задом наперёд

Теперь о самом характере предстоящего обострения на Херсонщине. Самыми очевидными действиями ВСУ являются хаотичные массовые артиллерийские обстрелы Херсона по аналогии с Донецком. То есть, осознавая, что Донецк скоро окажется вне зоны досягаемости, Западу будет нужна новая цель, провоцирующая необходимость интенсификации боевых действий. Таким образом Запад страхуется на тот случай, если вдруг у кого-то в Киеве или Москве возникнет искушение сесть за стол переговоров после разгрома ВСУ в ДНР. Представители украинского режима напрямую оказывали давление на жителей Херсона, чтобы они уехали из города. Это лишь подтверждает тезис о готовящихся массированных артиллерийских ударах по самому Херсону (а не только по мосту и Чернобаевке).

К слову, о Чернобаевке (точнее – о Херсонском аэропорте). Конечно, не стоило пытаться сформировать вертолётную базу в начале СВО практически на линии фронта. Это ошибка командования. Однако Украина продолжает наносить удары по аэропорту, российская ПВО продолжает перехватывать снаряды РСЗО. Таким образом, очевидно, что там по-прежнему есть важные российские военные объекты. Это подтверждает, что наши вооружённые силы готовы продолжать оставаться в пристрелянном противником районе, но не станут размещать свои основные военные объекты в черте Херсона, как это происходит в Николаеве. То же самое подтверждает и удар ВСУ по аэропорту Мелитополя, где, очевидно, и размещались основные силы, а не в самом Мелитополе.

Но вернёмся к Херсону. Сосредоточить и вообще найти достаточное количество артиллерии и бронетехники при активных действиях на других направлениях украинская армия не сможет. Остаётся, прежде всего, пехота. Много пехоты разной степени боевой подготовки. Небольшие хорошо подготовленные мобильные группы противника, обвешанные ПТРК, как новогодние ёлки, не смогут провести большой рывок и сдвинуть фронт. То же самое и с крупными группами живой силы противника, брошенными в хаотичном порядке под прикрытием небольшого количества бронетехники.

Что же касается артиллерии, то если бы у ВСУ была возможность найти достаточное количество артиллерии, чтобы переломить российское господство в этом виде вооружений, то они бы давно это сделали на Донбассе. Ничего подобного тому, что сконцентрировала Россия в направлении Песок и Авдеевки, ВСУ собрать не смогут ни в одной точке Украины. Россия уничтожает столько же, если не больше украинского оружия, сколько ежедневно поступает из стран НАТО. Поэтому количество тяжелого вооружения у ВСУ медленно, но верно снижается, учитывая остатки советской техники, конечно же. Фраза «НАТО затягивает агонию ВСУ» очень хорошо выражается в цифрах поставленной и уничтоженной бронетехники.

Игулец

Нужно понимать, что непосредственно между Херсоном и Николаевом по линии фронта водных преград нет вплоть до Снигирёвки. Река Ингулец, которая сегодня во многих участках является линией фронта, впадает в Днепр выше города Херсона. Её ширина на юге Херсонщины составляет около 100 метров, на севере – 30–50. То есть эта река представляет собой преграду такой же сложности, как и Северский Донец. Для российских войск это сложная задача с чётом западных средств разведки и западной наводки. Для украинских – это просто невозможная задача, если мы говорим о переброске крупных соединений, а не о ДРГ.

В дальнейшем нам также придётся столкнуться с водными преградами. Если мы забегаем вперёд, то по пути в Одессу предстоит преодолеть Южный Буг и Тилигул. Да и сама Одесса по большей части прикрыта двумя лиманами. Чтобы пробиться к её порту, придётся продавливать горлышко между лиманами и морем шириной чуть более 1,5 км, либо же заходить со стороны Приднестровья. Поэтому понтонные мосты нашим войскам ой как пригодятся даже после ликвидации угроз херсонским переправам. Правда, в случае с Одессой имеется вероятность крупных морских и воздушных десантных операций южнее города, которые облегчат задачу окружения.

Кривой Рог

Кроме очевидного западного направления, есть и северное (относительно Херсона) – это Кривой Рог и Никополь. ВСУ могут попытаться наступать здесь, опираясь на эти города, но расстояние от них до линии фронта больше, чем от Николаева до фронта под Херсоном. Здесь нет водных преград, и фактически имеется достаточно широкий плацдарм для обеих сторон шириной 40 км. Единственный смысл для ВСУ наступать здесь – это взятие Каховской ГЭС. Но до неё от линии фронта надо пройти ещё целых 80 км. Для российских войск наступление на Кривой Рог и Николаев откроет путь в центральную Украину. Без взятия Кривого Рога практически бессмысленно Запорожское и Днепропетровское направление, так как города разделены рекой Днепр.

Украинский тыл

Сама возможность ВСУ перебрасывать и накапливать крупные силы говорит о недостаточном количестве дистанционных точечных ударов. Да, ракеты не закончились, как того хотели на Украине. Но их всё равно мало. Поэтому главной возможностью для ВС РФ воспрепятствовать передвижениям украинской армии и радикально перерезать поставки оружия с Запада – это выход на средние и большие высоты российской авиации в тылу противника. А для этого понадобится нарастить работу по обнаружению и уничтожению «спящих» ЗРК среднего и большого радиуса действия, интенсифицировав разведку, и забросать противника ложными мишенями.

Что же касается работы российской авиации по наступающим войскам ВСУ, то спящие ПВО хороши до тех пор, пока им есть, где прятаться. Одно дело загнать С-300 на какую-нибудь свиноферму и ожидать сигнала от натовских коллег, а совсем другое непрерывно прикрывать наступающие порядки в чистом поле, развернув эшелонированную систему ПВО. Поэтому вряд ли у российской фронтовой авиации возникнут серьёзные препятствия разматывать вышедшие на просторы украинские войска на марше между Николаевом и Херсоном.

Крым

Что же касается непосредственных военных угроз Крыму в виде наступления украинских войск, то подвижки на правом берегу Днепра и даже потеря Херсона не открывают для ВСУ путь на Крым. Остаются всё те же несколько мостов, которые ВСУ не смогут пересечь. Наступать через Мелитополь более перспективно, но не менее бессмысленно. От нынешней линии фронта возле Херсона до самого Херсона ВСУ нужно пройти около 20 км, от Николаева – 50 км до того, как ВСУ могли бы упереться в Днепр. На левобережье это порядка 200 км от линии Каменское – Орехов – Гуляйполе и единственный населённый пункт, за который ВСУ могли бы зацепиться – это Мелитополь. Что уж говорить о Сиваше и Перекопском перешейке, которые им никогда не пройти, даже если бы они уже стояли перед ними.

Да и в целом любые операции против Крыма без господства на море и воздухе бессмысленны. Если ВСУ поставит под угрозу потерю Крыма, то это вызвало бы тотальную мобилизацию общества в России и прежде всего в самом Крыму. А ведь Крым ещё во времена Майдана смог собрать в ополчение почти столько же людей, сколько в «самооборону Майдана» набралось со всей Украины. Кроме того, любая угроза потери части российской территории может стать оправданным поводом для применения тактического ядерного оружия.

Центры принятия решений

Это «контрнаступление», если оно всё же состоится, станет напоминанием тем, кто давно угрожал нанести удар по центрам принятия решений. Для чего вообще нужен нам украинский режим? Для обмена пленными? Только из-за опасений, что ему найдут замену на Западе? Так пускай ищут! Для чего мы сохранили его, отведя войска от Киева? Почему не было нанесено ни единого ракетного удара или артиллерийского удара по правительственному кварталу, если артиллерия находилась в 20–25 км? Почему туда продолжают ездить на экскурсии западные чиновники? Почему прекратились удары по объектам нацистской пропаганды, и украинский телевизор продолжает нацифицировать население, рассказывать про необходимость убивать детей русских и гнать на фронт «пушечное мясо»?

Если было публично заявлено, что будут удары по центрам принятия решений, то они должны быть. В противном случае эти предупреждения будут обесценены. Если мы признаём, что киевский режим обманул нас в Стамбуле, то это только дополнительный повод поступить с ним так же, как с любым укрепрайоном ВСУ на фронте. Давно пора лишить западную аудиторию возможности созерцать нелепые фотосессии гаранта разорванной Западом украинской конституции. Хотя, возможно, и не стоит отказывать ему в последней фотосессии во время подписания капитуляции, если таковая состоится.

Мы можем предположить, что по закрытой линии Западу давно очерчены красные линии. Можем даже представить, что это поставки ATACMS, современных истребителей и комплексов ПВО/ПРО большого радиуса действия, а также удары по территории Крыма и крупных городов России. Однако политика всегда предполагает игру на грани этих красных линий. А это означает, что пробные попытки пересечь красную линию будут происходить постоянно. И если не последует ответа в полную силу, то это станет восприниматься там как гибкость этих наших красных линий.

Автор:
Сердюк А.