[ezup]

Ошибочка вышла: Киеву не светит поддержка Казахстана в ООН

Президент Украины Петр Порошенко обратился к лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву с просьбой помочь урегулировать ситуацию вокруг Украины. Киевские власти уповают на поддержку Астаны в Совете Безопасности ООН. По мнению специалистов, едва ли этим надеждам суждено сбыться.

Порошенко не впервые пытается надавить на Владимира Путина

через Нурсултана Назарбаева"Маловероятно, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев окажет какую бы то ни было поддержку Петру Порошенко в ООН, - прокомментировал ФБА "Экономика сегодня" эксперт по Казахстану Института региональных проблем Феликс Песков. – Астана сегодня только формирует свою программу работы в Совете Безопасности, и украинский вопрос точно не станет в ней приоритетом. По предварительным данным, Астана сделает упор на программе глобальной безопасности".

Ранее президент Украины Петр Порошенко обратился к лидеру Казахстана с надеждой, что рамках деятельности в Совете Безопасности ООН Казахстан "внесет значительный вклад в урегулирование ситуации вокруг Украины". В конце июня центральноазиатская республика впервые получила статус непостоянного члена Организации Объединенных Наций. Аналогичный статус Украины в международной организации истекает в конце 2017 года.

Нурсултан Назарбаев изначально занял сдержанную позицию относительно событий на Украине. Официально он лишь заявил, что "альтернативы мирному решению конфликта на юго-востоке Украины нет".

"Если лидеру Казахстана удалось бы выступить медиатором и усадить за стол переговоров конфликтующие стороны, он бы воспользовался этой возможностью. Однако открыто выступать на чьей-либо стороне Назарбаев не станет. И уж точно не предпримет каких-либо действий, способных навредить тесным дружественным отношениям с Россией", - считает Феликс Песков.

В начале недели Порошенко уже официально обращался к казахстанскому коллеге с просьбой помочь надавить на Москву в требованиях Киева. Речь шла об ограничении провоза украинских товаров по российской территории, введенном Владимиром Путиным. Официальной реакции Астаны не последовало. Ранее Киев пытался пролоббировать посредством Назарбаева транзит газа по российской территории на Украину. Ответа от казахстанского лидера также не было.

"Даже если киевские власти намерены каким-то образом поссорить Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева, им это не удастся. Наиболее тесные отношения у России сегодня именно с Казахстаном, личные отношения глав государств также дружественные и теплые. То, что Порошенко повлиять на российского главу просит именно Назарбаева, неудивительно – больше такие предложения направлять некому. Но предполагать, что казахстанский лидер пойдет на сближение с Киевом в ущерб отношениям с Москвой, сегодня нет ни малейших оснований", - резюмировал эксперт.

Андрей Орешкин

[ezup]

Запад перестанет поддерживать Украину в 2017 году

Политическая поддержка Украины в разрезе надуманной «российской агрессии» прекратится после выборов в 2017-ом году в ключевых странах Запада.

Такое мнение высказал эксперт Британского королевского института международных отношений Джеймс Шерр. Интересно, что заявление прозвучало на саммите НАТО в Варшаве.

Мировую проукраинскую коалицию формируют, прежде всего, США, Германия и Франция. В двух европейских странах, напомнил эксперт, в 2017-ом году должны состояться парламентские выборы и, соответственно, серьезные изменения в правительствах.

Говоря о Франции, Джеймс Шерр указал на то, что перспектива возглавить президентскую администрацию есть у Марин Ле Пен и Франсуа Саркози. При любом из двух вариантов позиция Франции по Украине быстро изменится. В Германии выборы могут выиграть социал-демократы и тогда, говорит, Шерр, также можно будет наблюдать существенные изменения политики Берлина. В США также намечены выборы, но президентские. В случае победы Дональда Трампа США кардинально поменяют политический курс.

Однако, по мнению руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова, который дал эксклюзивное интервью «ПолитЭксперту», в Европе не все так однозначно.

Фото: rueconomics.ru

«Во Франции приход к власти марин Ле Пен — это ожидаемый сценарий, потому, что там сложилась интереснейшая ситуация. <…>Социалистическая партия во главе с Олландом дискредитирована своей проевропейской и лживой по отношению к избирателям политикой: они обещали не трогать социально-трудовые права французов и атаковали эти права. Очень сомнительно, что Саркози вернется во власть, но это не значит, что Франция не будет поддерживать Украину. Саркози, как и другие представители старой европейской гвардии, такие, как например, Сильвио Берлускони, только кажутся удобными для диалога фигурами», — пояснил эксперт.

Что касается Германии, продолжил Колташов, то там нет однозначно оппозиционных политике правительства партий. «Это вроде бы радикалы, но явно с неофашистким душком», — прокомментировал ситуацию собеседник «ПолитЭксперта». По его словам, политическая прослойка в Германии «очень провинциальная», они никак не могут определиться, хотят они сохранить ЕС, или нет.

«Но вот есть в Германии партия Die Linke («Левые»), левая партия. Но она ведет себя сейчас очень осторожно, занимается решением местных проблем. Партия выступает за социальное развитие Германии. Но в целом эта сила не готова к тому, чтобы изменить ситуацию в европейском Союзе, не готова воспринять новый мир», — констатирует Колташов.

Так что, по всей видимости, британский эксперт не совсем прав, что именно изменение политической картины Европы приведет к развалу «проукраинской мировой коалиции». Однако, и об этом говорит Василий Колташов, Запад откажется от поддержки Украины. И именно из-за тех внутренних политических и социально-экономических противоречий, которые разрывают страны Европейского Союза.

Фото: investments.academic.ru

«Не будет Украина иметь той поддержки, которую хочет. И напрасно Украина пытается настроить всех против России в Европе и сделать своими активными сторонниками. Налицо развитие острейших противоречий в Европе. И для Украины, для ее нынешнего руководства это никак не выгодно. Уже видно, что страны Евросоюза почти отказались от своего плана политического исправления Украины, то есть, приведения к власти правительства неких технократов, которое позволит войти европейским корпорациям и устроить там передел собственности», - считает Колташов.

Возможно, кризисная ситуация на Украине рано или поздно начнет выправляться. Однако, к сожалению, для этого украинцам придется пережить еще один мощнейший стресс: страна лишится мировой поддержки, правительство вновь проявит свою несостоятельность, социальная напряженность перерастет в бунт. В такой ситуации почти неизбежна смена правительства.

«Если Евросоюз прекратит поддерживать Украину, то будет обвал гривны и бунт пустых кастрюлек. В один момент противоречий может оказаться так много, в том числе и с победой либо Берни Сандерса либо Дональда Трампа в США, что Украине просто могут не дать денег. И тогда украинское руководство, которое не может обходиться без них, у него нет ресурсов, на фоне снижения цен на продовольствие должно будет выкручиваться и опускать гривну, что чревато бунтом пустых кастрюль и полным хаосом. Но падение нынешнего режима вполне вероятно», пояснил Василий Колташов.

[ezup]

Обамопоклонники

Украинцы давно ждут, что Киев посетит черный властелин — президент США. Но он так за восемь лет ни разу и не приехал. И уже никогда не приедет.

Зато Петра Порошенко на коллективной фотографии участников саммита НАТО в Варшаве поставили в самый центр. Очень близко к хозяину.

Все-таки что ни говорите, а мы с украинцами разные. Возможно, не со всеми, но с самыми свидомыми — точно.

Эту фотографию разместил для обсуждения активный участник форума Украинской правды Дрейк. И не просто разместил, а задал единомышленникам риторический, хотя и чуть шутливый вопрос:

— Интересно, сколько КамАЗов бабла Х…ло отслюнявил бы за такую фотку?

— Зачетное фото, — серьезно ответил ему за всех Митек. — Любое Х…ло за такое фото Курилы отдаст.

Понимаете? Они серьезно считают Петра Порошенко равным по авторитету и влиянию Владимиру Путину. И даже не равным, а выше, ибо украинскому президенту позволили встать рядом с сильными мира сего, а российскому не только не позволили, но даже не пригласили в Варшаву на саммит НАТО.

Яркая, всепобеждающая перемога.

Объяснять, что для нас, россиян, Петр Порошенко выглядит, как холоп, которого вызвали для потехи из людской, бесполезно. Они не поверят. Они решат, что мы страшно завидуем их очевидному успеху, а потому хорохоримся, сдерживая слезы обиды.

Для них внимание американского президента невероятно важно. Важнее победы на Донбассе, возврата Крыма, важнее высоких тарифов и борьбы с коррупцией. Барак Обама — это абсолютная ценность, ибо каждый свидомый украинец знает, кто сегодня хозяин нэньки.

Поэтому они внимательно наблюдают, как он ведет себя по отношению к гауляйтеру, которого украинцы сделали своим президентом, ибо так хотели США. Сам Петр Порошенко громадянам никогда особо не нравился. Но раз американцы велели выбрать его, они и проголосовали — что мы, дескать, понимаем, в этой вашей большой политике. Если он вам удобнее — извольте.

Теперь они следят, пожал ли Барак Обама ему руку при встрече, сколько минут уделил для разговора, упомянул ли в своей речи, в каком порядке и в каком контексте. И ждут, когда хозяин приедет в свою далекую провинцию, что стало бы символом успешности Украины, означало бы поддержку незалэжной державы, вселило бы уверенность в завтрашнем дне.

Но хозяин в нэньку ни разу не приехал, как бы подчеркивая второстепенность украинских проблем для мировой политики. Что вызывает недоумение и досаду. И заставляет украинских политиков и политологов строить самые невероятные предположения.

Вот, например, что об этом думает директор Института мировой политики Алена Гетьманчук (тезисно).

Президент Обама совершает свою прощальную европейскую гастроль, посещая саммит НАТО в Варшаве. Странное ощущение: он второй раз за второй срок президентства находится в часе лета от Украины, в Варшаве, но Украина не входит в его маршрут. И мы, в Киеве, можем констатировать, что Барак Обама готовится войти в историю как первый президент США во времена независимой Украины, который ни разу не посетил Украину хотя бы с кратким визитом.

Возможно, еще никогда в истории нашей независимости визит президента США не был настолько востребованным.

Но Белый дом предоставил заместителю госсекретаря Нуланд поле для самодеятельности, для ведения таких важных и чувствительных переговоров с Россией, которые она более полугода осуществляет в диалоге с Сурковым вокруг выполнения минских договоренностей.

Никто вовремя не помог Обаме «загореться» Украиной. И поэтому недостаточный уровень интереса к нашей стране может быть только одной — и вовсе не основной — причиной, почему запросы и приглашения украинской стороны не находили достаточной поддержки в Белом доме.

Обама также не хотел делать персонального подарка своим визитом президенту Порошенко. Петр Алексеевич, и об этом, не особо скрывая, говорят в неформальных беседах представители нынешней администрации США, не имеет особого доверия в Белом доме. Вызывает вопросы его политическая воля бороться с олигархами и разрушать коррупционные схемы, его собственное обогащение на фоне общего обнищания в Украине.

Однако здесь стоит напомнить, что очень серьезное разочарование президентом Ющенко и политическим хаосом в Украине не помешало Джорджу Бушу-младшему в 2008 году залететь в Киев по дороге на аналогичный саммит НАТО в Бухаресте. И именно сейчас Обама мог бы использовать свой визит как условие и рычаг влияния на ускорение тех или иных реформ.

Некоторые коллеги в Вашингтоне также говорят, что своим визитом в Киев Обама не хотел лишний раз раздражать Путина и подогревать российскую пропаганду, помогая ей представить США как сторону конфликта.

Нынешней администрации важно не допустить коллапса Украины — коллапса безопасности, политического или финансового. И в этом заключается генеральная линия нынешней администрации. А уже дальнейшая судьба Украины — развитие или, не дай Бог, упадок, станет проблемой следующей администрации.

Украинцы не допускают мысли, что Бараку Обаме все равно, победит Петр Порошенко коррупцию или нет, богатеет он лично и выживет ли после реформ население. Всем вокруг понятно, что требуется от Украины, саммит в Варшаве, коллективная фотография и вообще внимание, которое было уделено киевскому участнику — все говорит само за себя: Белому дому очень нужно, чтобы Украина продолжала провоцировать Россию, покусившуюся на американское лидерство.

Для этого украинцам, как выяснилось, нужна лишь моральная поддержка — достаточно рукопожатий и одобрительных похлопываний по плечу. Ни о каких союзнических отношениях не может быть и речи — военный блок не примет нэньку в свои сплоченные ряды, хотя и будет обещать. Но обещание выполнять не придется — американцы намерены пожертвовать Украиной раньше, как пешкой, в своей геополитической игре.

Барак Обама не едет в Киев по одной причине: государственный визит означал бы, что США принимают на себя ответственность за страну и готовы вкладываться в ее развитие и мирное строительство. Но Белый дом не собирается тратиться на страну, которая приготовлена для заклания. Какие реформы и борьба с олигархами, какое построение демократического общества, о чем вы там вообще все время вспоминаете?

Коллективная фотография Петра Порошенко в окружении мировых лидеров вполне может украсить проспект Бандеры в Киеве. Она должна смотреть на проезжающих автолюбителей со всех рекламных щитов для подъема патриотизма и воинственного духа. За такую фоточку любой бандеровец не только Крым с Донбассом, он полстраны отдаст. Не понимая, что Америке, наоборот, нужно, чтобы Украина все это отвоевывала — без единого шанса на успех.

Это вам вместо денег, украинцы. Оказывается, вам большего и не надо.


Ссылка на источник

[ezup]

США оставили Порошенко без денег. Турецкий сценарий, или цветная революция?

Политический обозреватель Джей Меркури о сложившейся ситуации на Украине.

Американцы отвернулись от президента Украины Петра Порошенко. После многочисленных черных меток, последовали действия. Ожидания украинского руководства, касательно помощи МВФ не оправдались.

Исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) не внес Украину в расписание заседаний, распланированных до 29 июля 2016 года. Об этом можно судить исходя из календаря заседаний, опубликованного на сайте МВФ.

Соответственно, директорат фонда не успевает рассмотреть новый транш для Украины до летних каникул.

Это говорит о том, что Порошенко остался, как без денег, так и без поддержки своих западных партнеров. Все понимают, что в таком положении украинское правительство долго не протянет. Рано, или поздно бунт вспыхнет. Скорее всего рано.

Украинская блогосфера наполнена информацией, что коллеги по майдану готовят госпереворот. По всей видимости так оно и есть.

Известный на Украине полк Азов, который находится в подчинении МВД, присоединился к гражданским протестам. Требования протестующих снизить коммунальные тарифы и выплатить долги по зарплате, на данный момент для Порошенко невыполнимы.

Это говорит, лишь о том, что партия Народный фронт в который входит министр МВД Аваков, спикер украинского парламента Парубий, глава СНБО Турчинов отворачивается от Порошенко и начинает свою игру. По всей видимости глава партии Яценюк, который недавно посещал США, получил приказ действовать.

Главный вопрос, по какому сценарию начнутся действия против Порошенко? Будет это турецкий сценарий, или очередная цветная революция.

[ezup]

Дружбе конец: Турция обвинила Украину в поддержке военного переворота

Турция обвинила Украину в организации попытки военного переворота.

Как сообщает «Пресса Украины», правительственные СМИ Турции заявили, что Украины является одним из организаторов попытки военного переворота.

В частности турецкие журналисты выяснили, что на территории Украины работают школы, связанные с деятельностью исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, в настоящий момент скрывающегося в США.
Власти Турции считают, что именно он был главным идейным вдохновителем и организатором недавнего мятежа военных.
Напомним, что в конце 2015 года, когда отношения между Россией и Турцией обострились, многие украинские политики и эксперты предсказывали, что это приведет к долгому и взаимовыгодному сотрудничеству между Киевом и Анкарой.

Например, Полномочный Посол Украины Юрий Щербак заявлял, что в ближайшее время Турция поможет Украине «вернуть» Крым.

[ezup]

А была ли дружба? Турция и Украина снова на ножах

Власти Турции обвиняют всех и вся в пособничестве неудавшемуся военному перевороту. Попала под раздачу и Украина.Организация Фетхуллаха Гюлена (FETÖ), обвиняемого турецкими властями в организации провалившегося путча, открыто действует на территории Украины. Так, FETÖ и её дочерние организации имеют свои филиалы в Одессе и Киеве. Ряд частных школ и общественных центров работают там под её эгидой.

«Террористическая организация Фетуллаха Гюлена (FETÖ) продолжает свою деятельность на Украине в сферах образования, культуры и средств массовой информации. Террористическая организация начала деятельность в стране после распада СССР и в последние годы создала целую сеть структур. В своей работе FETÖ отдает предпочтение политике «мягкой силы» — сообщает по этому поводу турецкая газета «Анадолу».

Всё это, предполагают в турецком издании, фактически, свидетельствует о том, что украинские власти если и не поддерживали Гюлена в открытую, то, по крайней мере, старательно закрывали глаза на все его действия, направленные на свержение президента Эрдогана.
Как подобные обвинения повлияют на украино-турецкие отношения? Ведь, как может показаться, в последние полгода Киев взял курс на дружбу с официальной Анкарой. Не станет ли вся эта историю с Гюленом поводом для разногласий?

Фетхуллах Гюлен, исламский проповедник и политический эмигрант, проживающий в США, называется властями Турции главой и идейным вдохновителем неудавшегося госпереворота.

С этими вопросами редакция НА «Харьков» обратилась к Владимиру Брутеру, политологу, эксперту Международного института гуманитарно-политических исследований. Прежде всего, эксперт напоминает, что вся эта назревающая дружба между Украиной и Турцией всегда существовала лишь в воображении украинских пропагандистов, а не в реальности.

«Никакой дружбы между Турцией и Украиной никогда не существовало. Это был лишь очередной литературный фейк украинских СМИ. Дружба ведь всегда имеет какую-то основу. Так, можно предположить, что крымские татары потенциально могли бы быть подобной основой, но это весьма слабая гипотеза. Всё же, по-хорошему, судьба татар мало кого интересует в Турции.

Владимир Брутер, политолог

Кроме того, Турция вообще старается воздерживаться от каких-то особых отношений с кем-то из европейских стран. Это стало особо заметно в последнее время после подписания известного договора о миграции между Турцией и ЕС. Таким образом, дружба Украины и Турции всегда была не более, чем фантомом. Портиться тут особо нечему», — приводит свою точку зрения Владимир Брутер.

По сути же, нынешние обвинения турецкой пресс в адрес Украины следует воспринимать скептически. Любые следы Гюлена и его «террористической организации», где бы они ни были обнаружены, станут для Турции поводом для обвинений в пособничестве заговорщикам. То, что какие-то общественные центры и школы, связанные с Гюленом, были найдены на Украине, вовсе не говорят о её реальной причастности к несостоявшемуся турецкому госперевороту.

«Всё же у Гюлена не такие большие возможности, и далеко не каждый ученик частной школы является потенциальным заговорщиком. Тем не менее турецкая пропаганда, стремясь создать образ внешнего врага, несомненно, будет говорить обо всём этом, как об элементе заговора. Обо всём, что туркам не нравится на Украине, они теперь будут говорить к месту и не к месту. В последнее время Турция сильно охладила свои отношения с Западом, и, я думаю, что этот курс продолжится. Украина, как вассал Запада, просто попала под раздачу», — подводит итог Владимир Брутер.

Иван Верихов

[ezup]

Киев собирается закрыть границы для ЕС

На Украине предложили закрыть границы для граждан ЕС....



Киев собирается закрыть границы для ЕС

В эфире радио «Эра» глава «Радикальной партии» Олег Ляшко заявил, что Украина должна поставить ЕС ультиматум – либо Украина получает безвизовый режим, либо расторгает договор о безвизовом режиме с ЕС.

Напомним, что сейчас граждане Евросоюза могут свободно въезжать на территорию Украины, в то время как украинцам для того, чтобы въехать в ЕС необходимо получить визу. При этом, в последнее время требования для получения визы все больше ужесточаются.
Что так сильно впечатлило американца в Москве и России
Нешуточный бой: украинских карателей загнали в новый котел
Россия накрыла авианосцы США космическим"колпаком"

По мнению Ляшко, Украина давно выполнила все условия, поставленные ЕС, однако европейские власти каждый раз находят новые предлоги, чтобы отсрочить введения безвизового режима.

Глава «Радикальной партии» считает, что Украина должна пригрозить ЕС введением виз для европейцев. А иначе «каждый бомж, убийца и насильник» может свободно приехать из Европы на Украину, и делать что угодно....

Источник: http://newinform.com/20637-kiev-sobi...ranicy-dlya-es

[Мастерица]

Божечки же мой...вот сдалась бомжам эта Украина

[ezup]

Всех достали: украинцев гонят «поганой метлой» из Венгрии

Власти Будапешта намерены решительно бороться с незаконным получением гражданства украинцами.

Будапешт (Венгрия), 8 августа - По официальным данным, начиная с 2013 года, гражданства Венгрии было лишено более 117 граждан выходцев с Украины.

Президент государства Янош Адер издал указ, которым лишил гражданства страны очередного выходца из Западной Украины, сообщается с венгерских СМИ.

Законодательный акт был подписан еще 28 июля и опубликован 5 августа 2016 года. Причины, по которым лишают гражданства Венгрии, имеют обширный список. В основном это злостное несоблюдение сроков, отведенных для оформления соответствующих документов.

Встречаются и случаи мошенничества при подготовке документов для получения гражданства, по которым было привлечено к административной ответственности более 1500 человек. С 2013 по июль 2016 года 50 дел квалифицированны как уголовные преступления.

Но, несмотря на это, как указывают венгерские правоохранители, подобное преступление довольно трудно доказать, если гражданство было предоставлено человеку несколько лет назад.

[ezup]

Запад бросает Украину

Нелепые действия Киева серьезно осложнили не только его отношения с Москвой, но и с западными хозяевами. Ни Штаты, ни Европа больше не готовы безоговорочно поддерживать украинские власти, опасаясь того, что они могут их скомпрометировать.

Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, комментируя телефонный разговор вице-президента США Джо Байдена с украинским президентом Петром Порошенко. Напомню, что американский политик, после инцидента в Крыму, позвонил главе киевской власти и настоятельно порекомендовал ему «не создавать напряженности» с Россией. Одновременно с этим вице-президент США заявил, что обратился к Москве с просьбой сохранять спокойствие.

Кроме того, Байден в очередной раз напомнил Порошенко о необходимости проведения реформ и решения вопроса с разгулом коррупции в среде украинской верхушки, иначе очередной транш помощи со стороны МВФ может и «задержаться». По сути, это прямой намек на то, что США, разочаровавшись в киевских властях, могут попросту «кинуть» их, что будет для Порошенко и его окружения «смертным приговором».

«Вчерашние телефонные разговоры Байдена с Порошенко и Могерини с Климкиным по Крыму — пусть и не очень внятные, но все же признаки того, что Запад последними авантюрами Киева обескуражен и не готов поддерживать украинские власти столь безоговорочно, как это было раньше. Эти разговоры впервые за долгое время не выглядят как безоглядная и показная демонстрация антироссийской солидарности», - написал Косачев на своей странице в Fasebook.

Формулировку США о том, что «все стороны должны способствовать деэскалации напряжённости», Косачев назвал «шагом вперёд, по сравнению с прежним «мы на вашей стороне, во всем виновата Россия». Тем не менее, политика Киева может привести к срыву дальнейших переговоров по урегулированию конфликта в формате «нормандской четверки». Владимир Путин заявил, что встречаться в таких условиях бессмысленно.