[Люциан]

Премьер Украины: Строительство «Северного потока-2» ставит под угрозу безопасность и непрерывность поставок газа в страны южно-восточной Европы


Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил в ходе пресс-конференции по итогам переговоров со словацким коллегой Робертом Фицо, что из-за строительства второй ветки «Северного потока» Киев потеряет возможность транзита газа в Европейский союз, что снизит доходы страны на 2 миллиарда долларов.

«Для Украины строительство означает исключение Украины из транзитных поставок в Европейский союз. Второе – это потеря 2 млрд долларов дохода, которые мы получаем за поставки газа в ЕС. Что значит строительство Nord Stream 2 для ЕС? Это значит, что ЕС теряет возможность прямых поставок газа через территорию Украины по самому короткому пути. Объем таких потерь составляет 140 млрд кубических метров газа, которые могут идти через украинскую газотранспортную систему. Это значит, что строительство Nord Stream 2 ставит под угрозу безопасность и непрерывность поставок газа в страны южно-восточной Европы», - приводит его слова газета «Взгляд».

В свою очередь, премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что выступает против строительства «Северного потока-2».

«В пределах Европейского совета долгие годы речь шла о необходимости помочь Украине, чтобы она осталась страной-транзитером, чтобы помочь ей в тяжелые зимние месяцы. И в это же время мы столкнулись с тем, что Газпром подписал с представителями европейских государств соглашения о том, что будет строиться новая линия Nord stream. Я хотел бы воспользоваться какими-то нормальными выражениями, но хочу высказаться экспрессивно: они просто делают из нас идиотов», - подчеркнул он.

По словам словацкого политика, в случае прекращения транзита Украина лишится миллиардов, а Словакия - сотен миллионов евро.

«Я хочу отклонить аргумент относительно того, что это соглашение между Газпромом и газовыми компаниями Западной Европы является только вопросом бизнеса. Я отвергаю это, потому что мы очень долго говорим о геополитических взаимоотношениях и связях. Я убежден, что западноевропейские газовые фирмы, которые проводят свою работу на территории стран-членов ЕС, они предали другие европейские государства, включая и Словакию», - добавил он.

www.topwar.ru

[ezup]

«Газпром» оставил Киев с носом




Почему ЕС всерьез отнесся к заявлениям об остановке поставок энергоносителей через Украину?

«Газпром» может торжествовать победу. Европа фактически отказалась от стратегического партнерства с Украиной в сфере энергетики. Но главное — она дала «зеленую улицу» сразу трем газопроводам из Юго-Восточной в Центральную Европу, которые может использовать российский концерн для снабжения Балкан газом «Турецкого потока».

В среду, 18 ноября, Еврокомиссия опубликовала новый список приоритетных европейских инфраструктурных проектов (projects of common interest, PCI). Сенсацией стало то, что статус PCI получили следующие проекты:

— Eastring - газопровод из Словакии в Болгарию;

— Tesla — газопровод из Греции в Австрию, который активно продвигает партнер «Газпрома» австрийская OMV;

— расширение будущего газопровода Болгария-Румыния-Венгрия-Австрия.

Все эти проекты позволяют «Газпрому» решить одну из проблем, связанных с отказом от транзита через Украину. По этим «ниткам» можно переправлять в Южную Европу газ, который, как предупредил в январе глава «Газпрома» Алексей Миллер, будет с 2020 года поставляться в обход Украины по «Турецкому потоку» — до границы с Грецией. Причем, Миллер четко дал понять, что строить на территории ЕС «нитки» в продолжение «Турецкого потока» российский концерн не станет, и этим нужно озаботиться самим европейцам.

И вот — европейцы озаботились. Статус PCI не просто свидетельствует о благожелательном отношении Брюсселя к проектам газопроводов. Он позволяет привлечь для прокладки «ниток» гранты из фондов ЕС, а также облегчить получение разрешений от европейских регуляторов. Показательно в этом смысле, что Eastring и Tesla смогли пройти многоэтапную процедуру для попадания в список PCI в рекордно короткие сроки.

Да, формальная позиция Евросоюза остается жесткой и неизменной: максимальное сокращение энергозависимости от России. И страны Южной и Центральной Европы, которые активно продвигают три проекта газопроводов, получивших статус PCI, придерживаются официальной риторики. В переговорах с Брюсселем они утверждают, что трубы предназначены не для российского газа, а для будущего газа с черноморского шельфа, из Азербайджана или с терминалов СПГ. Но при этом все понимают, что наиболее вероятный поставщик газа — это российский «Газпром».

Это видно и из отчета Еврокомиссии от 18 ноября. Ничем иным не объяснить, почему ЕК отложила на год планы по подписанию меморандума о стратегическом партнерстве с Украиной в сфере энергетики, а также трехстороннего меморандума с Туркменией и Азербайджаном о Транскаспийском газопроводе.

Значит ли это, что Евросоюз де-факто сдал позиции, и согласился на условия «Газпрома»?

— Евросоюз не может несерьезно относится к заявлениям «Газпрома» о прекращении украинского транзита, и вынужден реагировать, — считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Иначе, если европейские политики будут блокировать развитие инфраструктуры по доставке газа внутри Европы, может возникнуть крайне неприятная ситуация. В декабре 2019 года истечет контракт «Газпрома» с Украиной на транзит, мы прекратим поставки через территорию «незалежной», а европейцам взять «голубое топливо» будет попросту неоткуда. На мой взгляд, альтернатив российскому газу в период 2020—2025 год действительно не существует.

Да, гипотетически у Европы имеется вариант в виде поставок газа из Ирана. Но его реализация — дело небыстрое, и выходит далеко за рамки 2025 года. Но даже если иранский газ появится на европейском рынке в 2025-м, что делать ЕС целых пять лет, начиная с 2020-го? Сидеть вообще без газа?!

Можно, конечно, если инфраструктура внутри ЕС не будет готова к принятию российского газа по истечению транзитного контракта, бежать в «Газпром», стучать кулаком по столу и требовать возобновить поставки через Украину. Но проблема в том, что юридически к РФ претензий в этом случае быть не может.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Мы заранее — фактически за пять лет — предупредили ЕС, что не станем возобновлять транзитный контракт с Украиной. И надо понимать: мы так поступаем не только потому, что нам не нравится нынешний киевский режим. По сути, мы не хотим повторения ситуации января 2009 года.

Напомню: 31 декабря 2008-го у нас истекли сроки как договора на транзит газа через украинскую территорию, так и договора о поставках газа на Украину. «Незалежная» отказалась этот второй договор продлять, и начала воровать «голубое топливо» из транзитных объемов. Мы прекратили поставки газа в Европу. В результате, как известно, возник самый крупный в истории газовый кризис.

Но что произошло дальше? Мы стали говорить ЕС: смотрите — Украина не является надежным транзитером, из-за нее мы были вынуждены остановить поставки в Евросоюз. Но Европа не услышала наши аргументы. Она сказала: у вас есть юридический договор на поставку газа в Европу, и по нему вы обязаны передать газ на границе Украины и Словакии. Вот и доставьте его туда — и нас не волнует, что происходит на Украине.

Формально европейцы были правы. В итоге получилось, что на Россию они повесили всю ответственность за поставки, мотивируя это юридическим документом.

Но в 2020-м ситуация полярно изменится, и уже мы сможем сказать европейцам: ребята, отныне у нас нет никаких юридических документов, обязывающих доставлять газ на границу Украины и ЕС. Мы его туда доставлять прекращаем, а что происходит в ЕС — нас не волнует.

Причем, надо понимать: это не ультиматум. «Газпром» не просто отказывается иметь дело с украинским транзитом. Он предлагает европейцам варианты поставок в обход Украины. Но решать эти вопросы необходимо сейчас, пока есть время для строительства необходимой инфраструктуры.

«СП»: — О чем говорит решение ЕК сделать приоритетными три проекта газопроводов из Южной Европы?

— О том, что в головах европейцев все-таки происходят изменения, и они начинают понимать: их упрямство добром не закончится. Ведь если бы ЕК согласилась на строительство «Южного потока», «Газпром» сам профинансировал бы большую часть этой стройки. А теперь Евросоюз должен строить инфраструктуру за собственные деньги. Если европейцы считают это правильным — пожалуйста. Главное, чтобы трубы строились.

«СП»: — Но Брюсселем уверяет, что эти трубы предназначены не для российского газа…

— Ради Бога, пусть говорят, что в трубах будет газ из Ирана. В реальности, к 2020 году на границе Турции и Греции, вообще на Балканах, никакого газа, кроме российского, не окажется.

«СП»: — Есть ли политические риски в строительстве «Турецкого потока»? Вашингтон может надавить на Анкару, и заблокировать проект?

— Проект, конечно, содержит определенные политические риски. Но именно из-за этого «Турецкий поток» уже потерял половину своей мощности. Мы две «нитки», которые планировали прокладывать в рамках «Турецкого потока», перенесли на север, и будет строить в рамках «Северного потока-2».

Другими словами, Турция, затягивая сроки согласования проекта, сама себя наказала. Она могла быть транзитером российского газа в Италию — а теперь не будет. Надо думать, турецкое руководство сделало из этой ситуации определенные выводы.

В нынешнем виде «Турецкий поток» состоит из двух «ниток»: одна пойдет в саму Турцию — и в ее строительстве нет никаких политических рисков, другая — на Балканы. При согласовании второй «нитки» Анкара может начать вставлять палки в колеса, но это будет уже проблема не только Москвы, но и всех стран-потребителей на Балканах. Думаю, они смогут на Турцию повлиять, и не дадут похоронить балканскую «нитку»…

— Пока по «Турецкому потоку» не подписано никаких контрактов, — напоминает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Со стопроцентной уверенностью можно лишь говорить, что будет построена первая «нитка» газопровода, которая нужна самой Турции. В отношении других «ниток» вопросов гораздо больше, чем ответов.

В принципе, объемы «голубого топлива», которые изначально планировалось поставлять через «Южный поток», а потом через «Турецкий поток», можно перебросить в Европу по «Северному потоку-2». Другой вариант — построить в рамках «Турецкого потока» две «нитки», вторую — для нужд Балкан.

Италию в любом случае будут запитывать газом через «Северный поток» — по действующему газопроводу Австрия — Северная Италия. На Балканах, кстати, тоже имеется действующий газопровод Болгария-Румыния-Венгрия, который при небольших вложениях можно продлить до Греции и Сербии. Весь этот газопровод можно использовать для поставок в обе стороны — в так называемом реверсном режиме, — а это дает дополнительные варианты газовых поставок в Европу.

По сути, сейчас мы наблюдаем лишь конкурс проектов. И решение Еврокомиссии о присвоении статуса PCI трем газопроводам из Южной Европы общей картины, по большому счету, не меняет.

Непонятно, под какой газ, и под какие потребности проектируются эти газопроводы. Идет ли речь об удовлетворении дополнительных потребностей Европы в «голубом топливе», или просто о замещении действующих поставок из РФ? Пока никто толком не ответил на эти вопросы. Как не ответил, кто именно будет строить эти новые «нитки».

Единственный «нероссийский» газовый контракт, который Евросоюз на сегодня подписал — это контракт на поставку в Южную Европу азербайджанского газа через турецкую территорию. По этой «нитке» будет прокачиваться 16 млрд кубометров «голубого топлива» в год. При этом 6 млрд «кубов» будут оставаться в Турции, по 1 млрд достанется Греции и Болгарии, а 8 млрд отправятся на юг Италии.

Понятно, что такие поставки не покрывают потребностей Греции и Болгарии. Что же касается Италии, азербайджанский газ заместит «голубое топливо», которое прежде приходило из Алжира (он сейчас сокращает поставки в ЕС).

Повторюсь, контракт с Азербайджаном — это единственная константа в планах ЕС по поставкам газа. Все остальное в них под вопросом, поэтому рано говорить о безоговорочной победе «Газпрома» над ЕК.

На деле, решение ЕК по трем газопроводам — лишь сигнал, что Еврокомиссия хочет каким-то образом решить проблему газоснабжения Южной Европы. Но этот сигнал не дает ответа, как именно, в рамках каких конкретных проектов европейцы собираются это делать…

Источник: Свободная Пресса

[Люциан]

"Газпром" прекращает поставки газа "Нафтогазу Украины" до поступления новых платежей, сообщил журналистам председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

"Сегодня по состоянию на 10 часов утра "Нафтогаз Украины" выбрал ранее предоплаченные объемы российского газа. Новой предоплаты не поступало. Заявки на поставку газа от "Нафтогаза Украины" нет. Таким образом, поставки прекращаются до поступления от украинской компании новых платежей. Одновременно уже сейчас, до наступления серьезных холодов, Украина начала активный отбор газа из подземных хранилищ, которые и так недостаточно заполнены. Отказ от закупки российского газа создает серьезные риски для надежного транзита газа в Европу по территории Украины и для газоснабжения украинских потребителей предстоящей зимой", - сказал он.

[Люциан]

КИЕВ, 25 ноября 2015 — РИА Новости. "Нафтогаз Украины" прекратил закупку российского газа по поручению правительства, сообщил премьер Украины Арсений Яценюк на заседании кабмина в среду.

"Правительство приняло решение поручить "Нафтогазу" остановить приобретение российского газа, а то они перепутали — это не они нам не поставляют газ, это мы у них не покупаем газ. Сделано это в первую очередь в связи с тем, что предложения, которые пришли от наших европейских партнеров, ценовые предложения намного лучше, нежели от восточного соседа", — сказал Яценюк.

По его словам, общее потребление газа сейчас снижено на 20%.

[ezup]

Казахстан отказался продавать газ Украине без согласования с Россией

Казахстан ответил официальным отказом Украине на её запросы поставлять газ без согласования с российской стороной. Украинский информационный ресурс «Сегодня» сообщает о том, что с заявлением по поводу обращения Украины выступил заместитель министра энергетики Республики Казахстан Магзум Мирзагалиев. Его заявление выглядит следующим образом:
Что касается поставок газа в Украину, надо понимать, что для поставки газа в Украину, в первую очередь, необходимо договориться с Россией. На сегодняшний день у нас таких договоренностей нет. Мы продаем сегодня газ на границе с РФ, нас сегодня это удовлетворяет.


Ранее министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин высказался о том, что якобы Казахстан может начать поставки своего газа на территорию Украины. При этом украинские власти заявляли, что это «позволит снизить зависимость от российского газа». В то же время официальный Киев не сообщал о том, какими маршрутами из Казахстана газ должен оказаться на Украине «без согласования с Россией», учитывая географическое положение двух государств.

Напомним, что до конца года цена на российский газ для Украины составляет 227 долларов за 1 тыс. кубометров. В 2016 году Украина, которая имеет гигантский долг перед «Газпромом» рассчитывает на снижение цены до 207 долларов, и на то, что Европа будет продавать газ Киеву по 175 долларов, и это при учёте того, что сама Европа покупает его у России дороже 220...

Между тем, Украина заключила контракт на поставки угля из ЮАР. Первый корабль из Южно-Африканской Республики прибыл в Одессу накануне, и его разгрузка начата. По словам г-на Демчишина, уголь из ЮАР обходится казне Украины в 57 долларов за тонну, что примерно на 30 долларов дешевле прошлогодних закупок африканского топлива. Это в Минэнергоугля "незалежной" назвали "большим успехом". Большой успех - закупки угля у страны, находящейся на другом конце света?..

Использованы фотографии:www.24.kz

[Люциан]

КИЕВ, 24 декабря 2015 — РИА Новости. Претензии Антимонопольного комитета Украины к "Газпрому" заключаются в том, что компания является монополистом по транзиту газа, заявил в четверг глава комитета Юрий Терентьев.

"По результатам рассмотрения представления и собранных комитетом доказательств установлено, что "Газпром" занимает монопольное положение на рынке услуг по транзиту газа по территории Украины", — сказал Терентьев.

Он отметил, что 14 января состоится заседание по делу о возможном злоупотреблении монопольным положением, на которое приглашены представители "Газпрома".

Компания "Нафтогаз" оценила ущерб от якобы злоупотребления "Газпромом" монопольным положением по транзиту газа в $6 миллиардов, сообщил Юрий Терентьев.

[Амур]

По Геническу: вам холодно - спилкуйтеся мовою


Мэр украинского города Геническа, оказавшись перед угрозой замерзания жителей своего города в аномально тяжёлые морозы (как известно, замёрзла даже часть Азовского моря) и отчаявшись достучаться о помощи в Киев, обратился за помощью к правительству Российской Федерации.
Потому что давление газа в трубах уже отсутствовало, а температура в квартирах приближалась к нулю.

Президент России Владимир Путин дал распоряжение помочь, чтобы предотвратить катастрофу, и газ в Гениченск начали поставлять реверсом из Крыма.

При этом пан Коболев из «Нафтогаза» не смог обеспечить поставки газа в Гениченск, зато смог в фейсбучике ехидно лгать, что это всё «фейки российской пропаганды». Хотя представители Херсонской ОГА подтвердили, что газ идёт из Крыма.

Вам холодно? Спилкуйтесь на мове – вам потеплеет!

Что всё это означает, и почему киевские чиновники так отчаянно отрицают объективную реальность и лгут украинцам?
Это означает, что безмозглые, бездарные и бесполезные самозванцы из киевской хунты не способны осуществлять свои обязанности даже не базовом уровне. Киевской власти по факту не существует. Есть только некая группировка, способная осуществлять исключительно фискальные и карательные функции.
Вот получил Гениченск помощь от России. Завтра местные власти других городов и областей сделают то же самое. Что может противопоставить этому Киев? Исключительно прислать карателей.

Люди мёрзнут? Вот вам батальон «Азов» с пулемётами!
Люди сидят без работы? Вот вам правосеки, им не привыкать устраивать перестрелки в украинских городах.
Люди хотят законов, зарплат, нормальной жизни? Получите вооружённых «патриотов», готовых убивать любых недовольных!

Почему местные власти обращаются не в Киев, а в Москву? Потому что государства «Украина» больше не существует, функции государства не исполняются, а самозванцы в Киеве управляют исключительно вооружёнными бандами карателей.

Поэтому такие как Коболев будут лгать, врать, юлить и брехать, чтобы скрыть от населения нелицеприятную реальность. Но Правда всегда выплывает наружу, и процессы потери Киевом контроля над территориями продолжатся, как и «ползучая новороссизация».

Опубликовано http://news-front.info/2016/01/05/va...andr-rodzhers/

[ezup]

Антимонопольный комитет Украины выставил штраф Газпрому на 3,4 млрд долларов за «злоупотребление монопольным положением» на рынке транзита газа, сообщил глава ведомства Юрий Терентьев.

«Только что принято решение относительно злоупотребления монопольным положением на рынке транзита природного газа магистральными трубопроводами по территории Украины компанией Газпром как монопольного покупателя. Сумма штрафа – 85 млрд гривен», – приводит его слова РИА «Новости».

19 января Газпром направил Нафтогазу счет на 2,5 млрд долларов на оплату газа, невыбранного украинской компанией в третьем квартале 2015 года по условию «бери или плати».

В ответ Нафтогаз назвал недействительным положение контракта, на основании которого Газпром выставил такой счет.

Напомним, 24 декабря Антимонопольный комитет Украины признал Газпром монополистом на рынке услуг транзита природного газа. Сообщалось, что Нафтогаз оценил ущерб от якобы злоупотребления Газпромом монопольным положением по транзиту газа в 6 млрд долларов.

[Люциан]

Киев требует, чтобы "Газпром" выплатил штраф до 12 апреля

Российский "Газпром" должен выплатить штраф, наложенный Антимонопольным комитетом Украины (АМК Украины), до 12 апреля, следует из сообщения антимонопольного комитета в четверг.

АМКУ ранее оштрафовал "Газпром" на 85,86 миллиарда гривен (около 3,2 миллиарда долларов по текущему курсу) за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. "Газпром" высказал удивление относительно выставленного штрафа, поскольку не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая НАК "Нафтогаз Украины" газ на западной границе РФ.

"Двенадцатого февраля 2016 года комитетом было направлено решение сторонам в деле, ОАО "Газпром", как ответчику, НАК "Нафтогаз Украины", как третьей стороне. ОАО "Газпром", на которого наложен штраф по решению Антимонопольного комитета, должен оплатить его в двухмесячный срок со дня получения им решения о наложении штрафа", — говорится в сообщении антимонопольного комитета в четверг.

Отмечается, что ответчик, третье лицо имеет право обжаловать решение Антимонопольного комитета Украины полностью или частично в хозяйственном суде в двухмесячный срок с дня получения решения.

АМК Украины указывает, что для исполнения обязательств ответчик может использовать любой законный способ, в частности, проведение переговоров с НАК "Нафтогаз Украины", по результатам которых должны быть установлены обоснованные условия приобретения и реализации услуги по транзиту природного газа территорией Украины, в том числе, учитывая положения договора об учреждении Энергетического сообщества.


www.ria.ru

[ezup]

Европа уже не замерзнет без украинской трубы: исследование Кельнского университета




Пока Киев шантажировал Москву и Брюссель газовым краном, продавец и потребитель позаботились о том, чтобы избавиться от ненадежного партнера. Ученые Кельнского университета завершили полугодичные исследования и пришли к выводу, что за несколько лет Украина превратилась из транзитера газа почти в потребителя, а Европа не замерзнет, если киевские власти развяжут новый газовый конфликт с Москвой.

«Мы рассмотрели сценарии, когда российские поставки через и на Украину прерываются на две недели, на три и шесть месяцев, а также когда они вообще прекращаются», — рассказал немецкому изданию Duetche Welle эксперт Харальд Хеккинг. Во время исследования ученые провели симуляцию и оказалось, что в случае недолгих перебоев зимой острый дефицит газа ощутят в Турции, Македонии, Болгарии и самой Украине. Если же приостановка транзита затянется на полгода, то под самый сильный удар попадет только одна страна Евросоюза — Болгария. Если к перебоям добавятся сильные морозы, не смогут полностью покрыть свой спрос еще и Греция с Италией. Все остальные страны ЕС уже сейчас в состоянии полностью обеспечить себя природным газом в обход Украины.

Напомним, что в январе 2009 года, когда между Москвой и Киевом разгорелся самый мощный газовый скандал из-за украинских долгов, «Газпром» прекратил поставки газа Украине и та отбирала его из транзитных потоков. В результате 20 дневного противостояния Киев «перенаправил» 4,5 млрд кубометров российского газа внутрь страны и померзнуть пришлось всей центральной и восточной Европе. Если бы конфликт затянулся еще на две-четыре недели, то под ударом оказались бы уже Италия, Франция и Германия. России конфликт обошелся в $ 1 млрд, а отдельные политики ЕС поддержали тогда заявления властей Киева, что во всем виновата Москва. Однако на деле Евросоюз сделал иные выводы.

Как отмечают кельнские ученые, главной причиной снижения зависимости ЕС от транзита газа через Украину стало введение в строй обходного газопровода «Северный поток». В его строительстве по дну Балтийского моря участвовали как «Газпром», так и европейские компании. В результате, через Украину в 2015 году прокачали 64 млрд. кубометров, хотя в 2011 году, когда «Северный поток» еще не работал, транзит составил около 100 млрд. кубометров.

Кельнские ученые считают, что сейчас Европа зависит от украинского транзита на 14%. А из шести крупных газовых рынков ЕС только Италия получает через Украину более 15% необходимого ей газа. Поэтому зависимы от политики Киева остались небольшие газовые рынки Болгарии, Австрии, Венгрии, Словакии и Чехии.
Как отмечают в Кельнском университете, эту проблему решают в самом ЕС. Сегодня более 40% интерконнектеров, которые соединяют газотранспортные системы стран ЕС, уже могут работать в двухстороннем режиме. Таким образом, топливо можно «перекидывать» в обоих направлениях. «Сегодня газ можно поставлять из Германии через Чехию в Словакию, а оттуда на Украину», — приводит слова Харальда Хеккинга Deutche Welle.

Еще одним преимуществом «новой» Европы эксперт считает разветвленную систему подземных хранилищ газа. Сегодня их запасов достаточно, чтобы до года компенсировать почти всем странам Евросоюза прекращение украинского транзита. «Вот мы и приходим в своем исследовании к выводу, что европейская система вполне справится с временными перебоями в украинском транзите газа, однако ей придется нелегко в случае длительного прекращения поставок», — считает Харальд Хеккинг.

Понимают это, очевидно, и чиновники Евросоюза, поэтому против строительства новых газопроводов, «Северного потока-2» и «Турецкого потока», выступают только отдельные страны Восточной Европы. Те — кто также, как и Украина, зарабатывает на нынешнем транзите, или чьи власти строят свою политику на антироссийской риторике.

Впрочем, в исследовании кельнских ученых, который опубликовала Deutche Welle, интересен вывод и самого издания. С одной стороны, Украина утрачивает роль стратегического транзитера. Но с другой, «входит во все более перспективную новую роль покупателя газа по реверсу из Европы».
«Перспективной такую роль Украины можно назвать только с точки зрения Евросоюза. Все знают, что экспорт газа из России в Европу вырос на треть, а Киев покупает его у „Газпрома" все меньше. Таким образом, западные компании опосредованно перепродают российский газ Украине, получая свою маржу, — говорит сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — И именно Украина в этой ситуации оказывается проигравшей. Как свидетельствуют официальные данные, приобретение"европейского газа» обходится подчас дороже, чем покупка напрямую. По некоторым контрактам в первом квартале 2015 года, например, цена превышала стоимость предложения «Газпрома» на 100 долларов за каждую тысячу кубометров. Кроме того, само снижение транзита лишает Украину заработка. Если сравнивать показатели транзита в 2011 и в 2015 годах, то государственный бюджет не дополучает ежегодно $ 1,5 млрд. За 12 лет получится 18 миллиардов — столько, сколько Украина берет в кредит у МВФ на спасение экономики. Только в случае с транзитом страна их зарабатывает, а не занимает, и отдавать никому не надо".