Старый 16.08.2018, 09:10 #31   #31
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Россия & США. Язык войны.
ezup
ezup на форуме

Госдеп США: Россия должна вывести войска с территории Украины

Госдепартамент США в Твиттере представил заявление, в котором коснулся вопроса гражданской войны на Украине. Официальный представитель ведомства Хизер Науэрт заявила о том, что в конфликте «участие принимает Россия», которая «должна вывести с Украины свои войска». При этом Науэрт ссылается на миссию ОБСЕ, которая, как выясняется, «заметила новые российские вооружения», при этом продолжая не замечать, как украинские силовики ежедневно из всех имеющихся видов вооружений обстреливают территорию ЛДНР.



Из заявления Науэрт:
Наблюдатели СММ ОБСЕ заметили четыре новые российские системы РЭБ на востоке Украины. Это свидетельства того, что российские военные организовали конфликт на Донбассе. Россия должна полностью выполнить Минские соглашения и вывести свои силы из Украины.

По той же логике, если на Украине появились ПТРК «Джавелин» американского производства, то конфликт на Украине организовали американские военные, а потому Украину должны покинуть именно американские вооружённые силы.

Если возвращаться к комплексам РЭБ, то на Украине заявляют, что речь идёт о таких системах как РБ-341В «Леер-3», 1Л269 «Красуха-2», а также СБ-109А «Былина». Кроме того, указывается на использование спецкомплекса для создания препятствий БПЛА «Репеллент-1».

Напомним, что накануне в ВСУ сообщили о пересечении линии соприкосновения и о «рейде» ВСУ в ДНР с использованием бронетехники и с последующим убийством 4-х военнослужащих армии народной республики. А это миссия ОБСЕ заметила?


Использованы фотографии:gogetnews.info
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 21:53 #32   #32
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Россия & США. Язык войны.
ezup
ezup на форуме

Удавить Россию. США в змеиной шкуре

Долгоиграющие планы США по уничтожению России вступают в свою последнюю фазу. И символом этой борьбы стала анаконда — хищник, жестоко и медленно убивающий свою добычу.


Во времена холодной войны американским политологом Збигневом Бжезинским был разработан план «Петля анаконды», который предполагает планомерное окружение СССР путем создания военных баз в странах-вассалах США и зон нестабильности. Образно говоря, этот план представляет собой тактику анаконды, которая для умерщвления своей добычи накидывается на нее петлями и постепенно сжимает эти кольца до тех пор, пока добыча не сможет сделать вдох.

Этот план продолжает реализовываться Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, теперь уже против России, постепенно и планомерно, как змеиное удушье. Первое сжатие колец разрушило Варшавский договор, второе развалило СССР. Третье сжатие колец предполагает лишение суверенитета России, и ее подчинение правилам однополярного мира, где вселенский лидер США.


Для реализации последнего пункта этого плана (последнее сжатие кольца) США усилили граничащий с Россией восточный фланг НАТО: разместили на территориях Польши и стран Прибалтики многонациональные батальоны, создав тем самым балтийский плацдарм. Здесь парадом, естественно, командуют американцы. Этот выгодный в геостратегическом плане регион играет центральную роль в борьбе с Россией. И неспроста проводимые здесь самые масштабные учения НАТО носят одноименное плану название «Анаконда».


Эти учения проходят с 2006 года, раз в два года. Задачи каждый раз обновляются и изменяются, в основном это проверка готовности системы управления и войск НАТО к выполнению задач, но главная цель остается всегда одна – отработка противодействия России и вероятного наступления на нее с балтийского плацдарма. В этом году маневры обещают быть самыми масштабными в своей истории. Около 100 тысяч военнослужащих из стран НАТО и пяти стран-партнеров 7 ноября начнут отработку окружения Калининградской области.


В учениях будут задействованы 50 самолетов и вертолетов, 45 боевых кораблей, 5000 транспортных средств. Маневры пройдут в три этапа: переброска и развертывание войск, обыгрывание ситуации командованием на компьютере и непосредственно действия войск на полигонах, командно-штабное учение.


На Западе открыто заявляют, что эти учения названы по аналогии с планом «Петля анаконды». В России же напоминают, что если из-за этих «змеиных» игр альянса в Восточной Европе растет давление, то в противовес растет и сопротивление.


Автор:Виктор Курбатов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 14:41 #33   #33
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Россия & США. Язык войны.
ezup
ezup на форуме

США направили эсминец с "Томагавками" в район залива Петра Великого

Сообщается о попытке США продемонстрировать «силу» в отношении российского военно-морского флота. Приказ на демонстративное прохождение неподалёку от базы ТОФ ВМФ России получил американский эсминец «МакКэмпбелл». Известно, он осуществил проход в непосредственной близости от залива Петра Великого в районе Владивостока.


О целях этого прохода, который в большей степени напоминает бряцанье оружием со стороны США, сообщает американский телеканал CNN.
Выступая на этом пропагандистском американском телеканале, представитель ВМС США лейтенант Рэйчел МакМар заявила, что ракетный эсминец McCampbell «бросил вызов чрезмерным морским амбициям России, а также продемонстрировал готовность поддержки международного права, которого придерживаются Соединённые Штаты».

В США заявлено, что Россия показывает «дестабилизирующие действия». При этом в Вашингтоне ссылаются на инцидент в районе Керченского пролива, который не был никаким инцидентом, если бы Киев сознательно не отправлял катера и буксир на провокацию без надлежащего уведомления порта Керчь о готовящемся прохождении пролива.

Добавляется, что ракетный эсминец "обеспечит свободу навигации". А что, с навигацией на Дальнем Востоке у кого-то возникли проблемы?

Для справки: USS McCampbell – ракетный эсминец УРО типа «Арли Бёрк». Базируется на американской базе Йокосука в Японии. Входит в состав 7-го флота США с 2007 года. Нормальное водоизмещение – 6950 т. Максимальная скорость хода – 32 узла. Дальность плавания – около 5000 морских миль. Экипаж – 380 человек, включая 32 офицера. Несёт на борту крылатые ракеты «Томагавк».

Телеканал CNN уже объявил, что появление ракетного эсминца ВМС США в районе Владивостока "отрезвит русских".

Использованы фотографии:https://www.facebook.com/139222011771/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2019, 21:53 #34   #34
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Россия & США. Язык войны.
ezup
ezup на форуме

США готовят «керченский инцидент» в Северном Ледовитом океане

Wall Street Journal сообщил о намерении военного ведомства США организовать провокацию в Арктике. Именно так следует понимать сообщение о готовящейся Пентагоном операции «по обеспечению свободы судоходства» и ответа на «чрезмерные притязания» России и Китая на арктический регион.


Напомним, что эвфемизм «защита свободы судоходства» Вашингтон использует для обозначения своих провокационных действий, когда корабли американских ВМС вторгаются в территориальные воды КНР в Южно-Китайском море. Подобным образом западные СМИ обозначают и провокации в Черном и Азовском морях.

Согласно сообщению WSJ, операция запланирована на лето, а ее формат предполагает проход американского корабля в арктических водах. Конкретное место и объект провокации, разумеется, не сообщается.

Однако можно предположить, что она будет направлена против Северного морского пути (СМП), который закон нашей страны определяет как «исторически сложившуюся национальную транспортную коммуникацию Российской Федерации».



Напомним, что на Западе пытаются опротестовать правила, согласно которым организация плавания судов в акватории СМП осуществляется на разрешительной и возмездной основе.

При чем здесь Китай, который США намерены «сдерживать» в Арктике? Дело в том, что интерес Пекина к СМП чрезвычайно высок. Ведь суда, которые следуют по морскому пути в Северном Ледовитом океане, способны достигать Европы из Азии на две недели раньше, чем в случае плавания по традиционному пути через Суэцкий канал.

Использование Китаем Северного морского пути может оказать большое влияние на морские перевозки между Азией и Европой, учитывая растущие объемы торговли Китая с европейскими странами.

Китайцы полагают, что СМП является «наиболее экономичным решением» для отгрузки китайских товаров в Европу. Китай никогда особо не скрывал своего интереса к СМП. Напомним, что еще в 2013 год он получил статус постоянного наблюдателя при Арктическом совете. По оценкам китайцев, в 2020 году транзит по СМП мог бы составить 15% внешнеторгового оборота Китая!



Использование иностранными судами СМП может ежегодно приносить России за проводку судов миллиарды, а то и десятки миллиардов долларов ежегодно. Но для этого, разумеется, необходимо обеспечить безопасность и спокойствие этой транспортной магистрали. И американские провокации в этом регионе, вне всякого сомнения, нацелены на срыв этого проекта.

Возможностей у США для этого не так уж и много. Тот факт, что предполагаемая провокация откладывается до лета, связана, в частности, с отсутствием необходимых боевых ледоколов в ВМС США.

Впрочем, действия США в регионе предполагаемым провокационным рейдом боевого корабля в районе СМП не ограничатся. Как сообщает Wall Street Journal, Вашингтон намерен развернуть на острове Адак, административно относящемся к штату Аляска и находящемся ближе всего к России, передовую военную базу.




Там планируется расположить инфраструктуру для обеспечения надводных кораблей и самолеты-разведчики P-8.

США начали милитаризацию арктического региона не сегодня. Так, на Аляске уже дислоцированы три базы армии (Сухопутных войск) и три – ВВС, а также несколько объектов береговой охраны с общей численностью 24 тыс. военнослужащих. Однако считается, что этих сил и возможностей недостаточно.

Несколько лет назад министерством ВМС США был принят документ под названием «Арктический план действий ВМС».

«У Соединенных Штатов есть широкие и фундаментальные интересы в Арктическом регионе, – говорится в документе, – и Вашингтон готов действовать либо независимо, либо совместно с другими государствами, чтобы обезопасить эти интересы. Среди этих интересов – такие вопросы, как противоракетная оборона и системы раннего оповещения; развертывание морских и воздушных систем для стратегических морских перевозок, стратегического сдерживания, присутствия на морях и операций морской безопасности; а также вытекающая из этого свобода навигации и пролета над территорией».

Далее в этом источнике сообщается о задаче «сохранения глобальной мобильности американских военных и гражданских судов и самолетов по всей площади Арктического региона». В свете принятого плана ВМС США приступили к развертыванию военно-морской базы передового базирования в Арктике.



Напомним, что в Норвегии, в непосредственной близости от границ с Россией, в городе Варде размещен радар ПРО США Globus II. Ранее Globus II находился на базе ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии. Он был разработан для получения разведданных о баллистических ракетах. Теперь его местоположение идеально подходит для того, чтобы следить за запусками наших межконтинентальных ракет на пространстве от Плесецка до Камчатки.

Важным событием стало подписание нового Плана объединенных военных командований США, который усиливает централизацию, обеспечивает тесное сотрудничество между Европейским командованием и НАТО и «будет иметь решающее значение для обеспечения национальной безопасности США в процессе выдвижения странами региона своих территориальных и экономических претензий в отношении Арктики».

ВМС США являются главной силой решения основных проблем Арктики. Командование ОВС США надеется иметь к 2020 году в основном надводном боевом корабельном составе ВМС не менее 92 единиц: 11 авианосцев, 19 крейсеров УРО CG (X), 62 эсминца УРО (DOG).



При этом реализацию своих интересов в Арктике США старается представить как защиту «коллективного Запада». Собственно, подобного пафоса были исполнены масштабные учения «Единый трезубец 2018», прошедшие минувшей осенью в Норвегии.

Примечательно, что WSJ объясняет бряцание оружием в Арктике тем, что в связи с глобальным потеплением в арктическом регионе появились возможности для открытия новых морских путей и более активного судоходства. Что, в свою очередь, привело к более напряженной обстановке в торговой и военной сферах.

Как интенсификация морского сообщения и создание новых торговых путей могут привести к эскалации напряженности? Ведь торговля и экономическое сотрудничество всегда рассматривались как некая антитеза войне. Но это с точки зрения нормальной логики. Вашингтон же превратил войну, военные угрозы и силовое давление в инструменты продвижения своих экономических задач. И даже не пытается как-то обыграть столь «неспортивные» методы в глазах мировой общественности.



И Wall Street Journal просто ретранслирует официальную американскую позицию, согласно которой в качестве угрозы США рассматриваются не только возросшее военное могущество России, способной нанести неприемлемые потери любому агрессору (читай: Соединенным Штатам), но и экономические успехи, в том числе перспективные и гипотетические, нашей страны.

РИА «Новости» сообщает, что ранее немецкие СМИ писали, что действия американцев по «обеспечению свободы морской навигации» будут осуществляться в районах, на которые «претендует Москва», и могут привести к повторению «керченского инцидента». Что, вне всякого сомнения, и является целью Вашингтона.



Причем, как заявил министр ВМС Ричард Спенсер, готовящийся провокационный рейд станет первой операцией американских ВМС по обеспечению свободы судоходства в Арктике, и такими действиями Вашингтон намерен дать ответ на «чрезмерные притязания некоторых стран». То есть подобные акции США намерены проводить до достижения результата, а именно – срыва проекта превращения СМП в «Северный шелковый путь».

Автор:Борис Джерелиевский
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 17:22 #35   #35
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Россия & США. Язык войны.
ezup
ezup на форуме

Зачем адмиралу «нажимать» на Россию и Китай?

Выступление командующего операциями ВМС США адмирала Джона Ричардсона, призвавшего Белый дом к «наступлению» на Россию и Китай, произвело в мировом медиа пространстве эффект разорвавшейся бомбы.

Напомним, что американский флотоводец счел военную политику США пассивной, а приверженность Вашингтона договорам и нормам международного права чрезмерной, и призвал «проявлять больше агрессии» в отношении двух главных противников – РФ и КНР.




Джон Ричардсон отметил, что Россия «постоянно испытывает ВМС США опасными маневрами в воздухе и море».

Он предложил подумать, «как мы можем нажать первыми в нескольких регионах». «Думаю, — сказал он, — было бы замечательно, если бы мы заставили россиян и других соперников как-то реагировать на наш первый шаг. Есть определенное преимущество в том, чтобы играть, так сказать, белыми фигурами на шахматной доске».

Американский флотоводец призвал власти своей страны «перейти к наступлению» на Россию и Китай. Как сообщает издание Business Insider, Ричардсон уверен, что американской стороне необходимо проявлять «больше агрессии» в отношении этих двух стран.



Между тем назвать американские действия в отношении Москвы и Пекина пассивными крайне сложно. Непрерывные провокации ВМС США в Южно-Китайском море. Постоянные учения НАТО рядом с территорией нашей страны с весьма недвусмысленными легендами, предполагающими боевые действия против России. Постоянное «прощупывание» наших границ самолетами НАТО и кораблями альянса в Черном и Балтийском морях, вызывающее, как выразился Ричардсон, «опасные маневры в воздухе и на море» защитников наших рубежей.

Ну и, наконец, провокационные действия американских прокси вроде тех, которые мы наблюдали в Керченском проливе. Так что резонен вопрос: а куда еще агрессивнее? И как именно еще американцы планируют «нажать первыми», да еще сразу и на Китай, и на Россию, являющиеся крупнейшими военными державами?

Собственно, усилиями США и их союзников конфронтация с Россией и Китаем достигла такого уровня, а напряженность столь высока, что еще большая «активизация» агрессивных действий США будет означать переход к вооруженному столкновению и, соответственно, к войне. Из которой Вашингтон точно не выйдет победителем (если победители в такого рода конфликте вообще могут быть).

Отметим, что даже в недавней жесткой конфронтации с КНДР американцы при всей своей агрессивности и воинственной риторике очень старательно и, можно сказать, скрупулёзно соблюдали «красную линию», четко прочерченную Пхеньяном, и ее не пытались переходить. Напомним, что во время пусков северокорейских ракет американцы даже не пытались их перехватить, даже несмотря на то, что эта пассивность вызвала сомнения в способности такой перехват осуществить.



Надо сказать, что подобную же осторожность американцы проявляют и в отношении Ирана. Играя на грани фола, они, тем не менее, знают, где остановиться, не доводя ситуацию до точки невозврата. Отметим, что Иран не обладает ядерным оружием.

Так что в свете этого трудно предположить, что Вашингтон, ранее «слившийся по тихой грусти» с уже почти начавшегося конфликта с Северной Кореей, рискнет сегодня бросить прямой вызов Москве и Пекину.


Так что, бравый флотоводец просто свихнулся?

А ведь именно так воспринято его выступление многими в мире. Однако трудно предположить, что душевнобольной ухитрился стать целым адмиралом. Неужели целью этого безумного заявления было стремление просто «попугать» мировую аудиторию? Но зачем?

«Сфера, где мы делаем некоторые новые шаги в этом плане, — это ракетная оборона, — сказал Ричардсон. — Собственно, у нас развернуты системы ПРО «Иджис» в Румынии. И, по моему мнению, эти возможности посылают мощный сигнал России».

Но ПРО в Румынии уже развернута, и на «мощный сигнал» Россия ответила размещением «Искандеров» в Калининградской области, заставив европейских союзников США изрядно напрячься. Как же Ричардсон собирается «нажать» на Россию и Китай теперь?

Возможно, в свете выхода США из ДРСМД речь идет об открытом размещении у рубежей наших стран ракетных систем средней и меньшей дальности наземного базирования? Но в этом случае разговоры о «первом ударе» и о необходимости «большей агрессии» станут дополнительным стимулом для европейских стран для согласия на размещение этих ракет. Ведь адмирал прямо заявил о намерении превратить их территорию в шахматную доску для «игры белыми фигурами» (таким эвфемизмом Ричардсон обозначил превентивные действия).

Можно, конечно, подумать, что своим выступлением командующий операциями ВМС решает свои, личные вопросы. Ведь не секрет, что антироссийская агрессивная риторика сегодня весьма востребована в США, и Ричардсон мог просто заниматься самопиаром. Возможно, что он намерен сменить военную карьеру на политическую. Да и на военном поприще репутация «тупого и решительного», как показывает практика, способствует продвижению по служебной лестнице.



Хотя, учитывая его должность, можно предположить, что выступление адмирала, которое он попытался логически привязать к событиям в Керченском проливе, может быть началом информационной подготовки к неким действиям ВМС США. Речь Ричардсона, как мы видим, укладывается в следующую схему: Москва проводит агрессивную политику и атаковала украинские катера в Керчинском проливе, и, чтобы прекратить подобные действия, необходимо «нажать» на Россию. Причем сделать это как можно более жестко и агрессивно.

Где американцы собираются «нажимать» на Россию? Провокации американских ВМС в акватории Черного моря маловероятны хотя бы в силу нашего доминирования в регионе и бессмысленности таких действий.

Месяц назад Wall Street Journal сообщил со ссылкой на источник в Пентагоне о намерении военного ведомства США осуществить провокацию, аналогичную тем, что они устраивают в Южно-Китайском море, в районе Северного морского пути. Согласно данным издания, будет предпринята попытка прохода по нему американского военного корабля без обязательного предварительного уведомления и согласования. То есть практически в том же формате, что и попытка прорыва украинских катеров и буксира через Керченский пролив. Предполагается, что произойдет это летом, когда ледовая обстановка на СМП будет более благоприятная (с ледоколами у США «напряженка»).



Напомним, что Вашингтон пытается оспорить суверенитет нашей страны над Северным морским путем, большая часть которого проходит по нашим водам, и добиться признания его «международного статуса». За этим присутствует не только стремление лишить Россию контроля за этой важнейшей транспортной артерии и доходов от ее эксплуатации, но и сделать первый шаг к «интернационализации» богатств российского шельфа.

А при чем тут Китай? Напомним, что Пекин планирует интенсивное использование СМП для своих коммерческих перевозок в Европу, и, согласно его планам, в будущем году транзит грузов по нему должен составить 15% внешнеторгового оборота Китая. Уже запущено в оборот название «Северный шелковый путь». А пропагандистская машина США уже говорит о «чрезмерных и агрессивных притязаниях Москвы и Пекина на Арктику».



Таким образом, можно быть уверенным, что выступление Ричардсона не говорит о готовности США начать мировую войну.

Автор:Борис Джерелиевский
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 22:28 #36   #36
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Россия & США. Язык войны.
ezup
ezup на форуме

В Пентагоне заявили, что армия РФ будет разгромлена в случае нападения на Балтику или Балканы

Генерал Кертис Скапаротти, возглавляющий Европейское командование США, в своем отчете Конгрессу заявил, что российское влияние на Балканах в последние месяцы последовательно растёт. В то же время Скапаротти заверил политических лидеров Соединенных Штатов, что американские вооруженные силы в регионе находятся на «самом высоком уровне готовности» с тех пор, как он принял командование три года назад.


По мнению командующего, готовность сил США «значительно выше», чем три года назад: он приписывает это как увеличившемуся финансированию, так и изменившемуся фокусу министерства обороны, поскольку теперь готовность сил в европейском регионе является главным приоритетом.

Генерал отметил, что он обеспокоен российской программой военной модернизации. В то же время, он считает, что силы США и НАТО на восточной границе Европы значительно превосходят по численности российскую армию и последние могут быть быстро разгромлены, если Москва предпримет агрессивное нападение на Балтийский или Балканский регионы.

Служба в непосредственной близости от российских войск возле восточной границы означает, что войска под командованием генерала Скапаротти часто сталкиваются с «очень агрессивными» шагами своих российских коллег.

Временами меня это очень беспокоит
- сказал он.

Генерал не заострял внимания на конкретных российских шагах, кроме подтверждения активности России в Черном море, в ходе которой была продемонстрирована самая большая группировка российских кораблей за последние 15 лет.

Что касается систем вооружения, то Скапаротти повторил свои предыдущие замечания о том, что дальнобойная артиллерия и системы залпового огня, а также системы ПВО и ПРО в регионе являются «основополагающими» для безопасности в Европе.



Хотя в прошлом году крупномасштабные российские военные учения в Балтийском регионе и вблизи него встревожили США, лидеров ЕС и их союзников, глава Европейского командования заявил тогда Конгрессу, что он больше обеспокоен «вмешательством России на Балканах".

С тех пор его мнение не изменилось.

Меня беспокоят Балканы, и усиление пагубного российского влияния за последний год
- подчеркнул генерал.

Фактически, по мнению Скапаротти, российские «кампании дезинформации и поддержка маргинальных, антиправительственных и антинатовских группировок в некоторых балканских странах» усилились в последние шесть-восемь месяцев.

По мнению генерала ВС США, российское правительство пыталось использовать подобную тактику, чтобы отговорить Черногорию от вступления в НАТО или помешать ей сделать это, однако попытка потерпела неудачу. Те же шаги, уверены в Пентагоне, Россия предпринимает и в Северной Македонии (сменила название под нажимом Греции), которая вскоре может присоединиться к Североатлантическому блоку.

Высокопоставленный военный пояснил, что стабильность на Балканах — это, своего рода, внешний слой, который всегда находится под угрозой. А вмешательство России может привести к тому, что «люди потеряют надежду» и желание вступить в НАТО снизится.

В ходе отчёта по состоянию дел в Европе Скапаротти также отметил, что в обучении украинских военных наметился значительный прогресс: они способны вести бригадную и более высокую подготовку, что, по сравнению с прежними достижениями, когда работа велась на уровне батальонов и ниже, является значительным сдвигом.

Использованы фотографии:Пресс-служба НАТО, Пресс-служба Европейского командования США
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
мировые проблемы

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Звёздные войны: что может Россия противопоставить США в космосе ezup Космос 0 26.06.2017 15:34
Россия VS США. Стрелковое оружие на тропе войны ezup Стрелковое оружие 0 08.09.2016 12:52
Россия — англосаксы: 1:2 гибридной войны ezup Россия вчера, сегодня, завтра! 0 20.06.2016 11:15
ЖИВОЙ РУССКИЙ ЯЗЫК ezup Истории, рассказы, притчи 2 04.10.2012 23:53
Наш могучий русский язык ezup Краткость - сестра таланта 1 29.07.2011 23:59