[ezup]

Босс Путин




Когда российский президент в ближайший вторник в Санкт-Петербурге встретится с турецким главой страны, то один из них будет находиться в униженном состоянии. Это будет Тайип Эрдоган, который выполнил все предварительные условия Владимира Путина для этого визита. Эрдоган в официальном письме извинился за сбитый российский военный самолет на турецко-сирийской границе в ноябре 2015 года перед родственниками погибшего летчика. Предполагаемому убийце российского летчика, турецкому националисту, грозит судебный процесс. И Турция выплатит России компенсацию. Это не меньше, чем коленопреклонение.

Еще до того, как оба встретятся, выяснится, кто от этого сближения выиграл, а кто проиграл. И от того, насколько близкими станут отношения после этого визита потепления, зависит, насколько расширится круг проигравших. В том числе и на Западе.

Главный выигрыш, без сомнения, получил Владимир Путин. Он получает все, чего он хотел, и теперь благосклонно протягивает раскаявшемуся Эрдогану руку в знак примирения. Россия значительно расширяет свое влияние на Ближнем Востоке. После остатков Сирии Асада, ослабленного Египта, амбициозного Ирана и отчужденного от Америки Израиля теперь и Турция ищет сближения с Россией.

Большие шансы у российской энергетики. Россия достроит до конца атомную электростанцию в турецком Аккую. «Газпром» уже радуется новому трубопроводу в Черном море под названием Турецкий поток. По нему больше сибирского газа потечет в Турцию, но также и в Южную Европу. Турецкий поток составит конкуренцию газу из Азербайджана и — осторожно, Герхард Шредер! — запланированному Северному потоку на Балтике.

С турецкой стороны есть повод для радости у производителей растительной продукции всех видов. В отличие от своих испанских, итальянских и греческих соперников они теперь опять имеют право поставлять в российские магазины фрукты и овощи. Владельцы ресторанов и отелей на турецком побережье снова смогут приветствовать массового российского туриста. А турецкие секретные службы надеются на информацию от российской разведки о джихаддистских террористах из Евразии. Преступники, совершившие теракт в аэропорту Стамбула, были из бывшего Советского Союза.

В большом проигрыше могут оказаться многие сирийцы. Путин, как говорят наблюдатели в Москве, хочет предложить Эрдогану сделку. Если турки прекратят поддерживать выступающую против Асада оппозицию, тогда Москва прекратит свою помощь сирийским курдам. Если Эрдоган пойдет на это, то судьба Алеппо будет решена. Последствия этого увидят жители миллионного города и многочисленные оппозиционные группы, которые полностью зависят от гуманитарных поставок через турецкую территорию. А сирийским курдам, если Путин отвернется от них, остается только надеяться на помощь американцев.

Но США и сами являются проигравшими из-за российско-турецкого сближения. Им остается только смотреть, как Путин решительно расширяет свое влияние у их хороших союзников на Ближнем Востоке. В худшем случае они могут потерять давнего союзника НАТО. Это могло бы сильно затронуть и европейцев. Турция защищает южный фланг альянса и по численности вооруженных сил является второй армией НАТО.

Но пока еще дело до этого не дошло. Однако, Эрдоган постоянно разражается все более жесткими угрозами в сторону Запада. Анкара пугает ЕС возможным разрывом договора по беженцам. Эрдоган обвиняет США в том, что они стоят за путчем. Более простодушные из западных политиков реагируют на его угрозы ответными криками, хотя лучшей тактикой было бы просто молчание.

Риторическая эскалация у такого человека, как Эрдоган, может привести к внезапным действиям. В нынешний период националистического опьянения и затыкания рта критикам он мог бы и прервать переговоры с ЕС, и добиться выхода из НАТО. Но как уже было сказано, до этого еще далеко. Также еще и потому, что многие турки знают, что они-то и будут теми, кто проиграл более всего.

Разрыв с Западом означал бы, что будут похоронены все надежды, которые были у большинства турок после основателя республики Кемаля Ататюрка. Один лишь таможенный союз с ЕС стоит больше всего, что может предложить экономически слабая Россия. В ЕАЭС вступает лишь тот, у кого уже нет никакого другого выбора. А вот НАТО заменить нечем.

Эрдоган прибежал к Путину, чтобы встретиться в Санкт-Петербурге, и это определит их будущие отношения. Путин босс. Если Эрдоган взорвет за собой мосты на Запад, то Путин станет абсолютным гегемоном. А если Эрдогану интересно узнать, что его ожидает при таком раскладе, то он может просто спросить Армению или Казахстан.

Михаэль Туманн (Michael Thumann)

ИноСМИ

[ezup]

Путин выжидает. Путин наблюдает. Путин «снимает сливки»

Чешские СМИ собрали события последнего времени и пришли к выводу, что, несмотря на низкие нефтяные котировки и западные санкции, Россия выглядит в неплохой форме, а президент РФ Владимир Путин может быть доволен происходящим на международной арене.

Успех Кремля или ошибки Запада

Одна из основных причин сложившейся ситуации — многочисленные ошибки как Европейского союза, так США и стран Ближнего Востока. В этой ситуации вполне достаточно грамотно сыграть на возникающих противоречиях в международных отношениях, чем Кремль вполне успешно и занимается.

Многие политики и эксперты не могут в это поверить или не хотят признавать свои "косяки" и брать ответственность за них, поэтому активно проталкивают идею заговора Путина и разветвленной агентурной сети Кремля. Доходит до того, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп вдруг оказался «агентом Путина», а «рука Кремля» наложила свой отпечаток на самые отдаленные и никак не связанные с Россией политические кризисы. Это просто смешно…

Чешские журналисты выделили три ключевых успеха России, которые во многом спровоцировал сам Запад.

Выход Великобритании из Европейского союза

Результаты референдума в Великобритании повергли европейцев и часть англичан в шок и обрушили рынок ценных бумаг. Референдум обозначил один из самых серьезных политических кризисов Европейского союза за многие годы. По сути, этот прецедент может обернуться довольно скорым развалом всей политической европейской структуры, и скорые парламентские, региональные и президентские выборы по всей Европе могут этот сценарий сделать былью.

Точкой невозврата для Европейского союза может стать октябрь, в котором новая политическая структура европейских стран будет уже относительно определена в ходе выборов.

В случае же с решением Великобритании покинуть стройные и не очень ряды Европейского союза — вся вина лежит исключительно на недальновидной и ошибочной политике, как Брюсселя, так и британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, который своим решением о проведении референдума пытался предотвратить раскол внутри партии консерваторов. Но в результате, ему пришлось уйти в отставку.

Чтобы хоть как-то облегчить горечь от результатов, британские и западные СМИ начали говорить о «руке Кремля». Хотя, большинство понимали, что Россия на выбор британцев не влияла — просто выход Великобритании из Европейского союза выгоден России. Это ослабляет позиции ЕС и позволяет эффективнее противостоять агрессивной политике европейских политиков и военных в отношении России; тем более что Лондон всегда был одним из самых ярых противников Москвы по всем ключевым вопросам.

Путч в Турции

Примерно такого же мнения западные СМИ и эксперты придерживаются в отношении путча в Турции. Конечно, подозревать Россию в организации могут только откровенные неадекватные русофобы, хотя мотивы для организации попытки государственного переворота у Кремля были — сбитый турками самолет и противодействие в Сирии.

Возможно, российские военные и знали о подготовке переворота, раз они смогли перехватить переговоры путчистов в Стамбуле с сирийской авиабазы Хмеймим. А, возможно, и не знали. Но зато российские военные смогли предупредить президента Турции о грозящей ему опасности и спасли ему жизнь. Зачем?

• Во-первых, Эрдоган относительно понятный для Москвы политик, с которым много лет выстраивался диалог. Кто бы пришел вместо него — неизвестно, но разразившийся политический кризис в Турции был бы совершенно лишним для России на Ближнем Востоке; соседней Сирии и так хватает.

• Во-вторых, такое одолжение Эрдогану сделало бы его должником. Кроме того, путч и последующие чистки военных ослабили вторую по численности и боеспособности после США армию НАТО. Сегодня Эрдоган в компании турецких военных и представителей разведки уже в Санкт-Петербурге и готов строить «Турецкий поток». Несомненно, но позиция Турции по Сирии также должна претерпеть изменения.
Что было бы с Турцией, регионом и «Турецким потоком» в случае неясного государственного переворота? Неизвестно…

Сирия

Ослабление турецкой армии в результате путча и в целом — политического влияния этой страны вынуждает турецких политиков идти на компромиссы в отношении Сирии. Россия не оставляет попыток вернуть мир в Сирию, предпринимая самые разные действия: от переговоров в Женеве до конкретных ракетных ударов по террористам.

Собственно, кроме России ни у одной западной страны нет четкой позиции по сирийскому конфликту. Западные политики только и говорят о правах человека, хотя светскому режиму Асада противостоять вооруженные наемники и суннитские фундаменталисты в лице ИГИЛ. Ослабление Турции должно позитивно сказаться на разрешении сирийского конфликта и в конечном итоге стабилизировать регион.

Миграционный кризис и волна терроризма

Действующая политическая европейская элита считает, что чуть ли не Россия провоцирует бегство беженцев в Европу, но не считает свою поддержку вооруженных радикалов причиной миграционного кризиса. Европа упорно до последнего не хотела видеть, что миграционный кризис, созданный руками США и их абсолютно дикой и разрушительной политикой на Ближнем Востоке, которой европейцы до последнего поддакивали, разрушает саму Европу. В то же время, Россию эта участь миновала, во многом благодаря профессиональной работе спецслужб.

Чтобы хоть как-то снять с себя ответственность, многие начинали видеть в терактах по всей Европе опять же «руку Кремля», полагая, что Кремль отвлекает их от украинского кризиса. Хотя кризис и возник благодаря Западу, и благодаря нему же никак не разрешается ни в какую сторону.

Теперь же, когда Турция захотела построить «Турецкий поток», проснулась и Болгария (а вместе с ней Венгрия, Сербия и Италия), которой нужен «Южный поток», и Германия, цель которой — получить «Северный поток-2». Примечательно, что эти три трубы просто задушат украинский транзит раз и навсегда. Но для Европы Украина — дело десятое, задний двор Европы.

Запад сам во всем виноват

Чешские журналисты приходят к выводу, что если террористы взрываются в Брюсселе — это вина западных спецслужб и политиков, а не Кремля, если турецкая армия в составе НАТО теряет потенциал в результате путча — это ошибка НАТО и ее военных структур, если Великобритания выходит из ЕС — это вина исключительно лондонских политиков и Брюсселя.

В конце концов, русофобия стала для Запада той заветной ширмой, которой они прикрывают свою бездарную и оголтелую политику, продолжая теперь зарабатывать на страшилках о «русской угрозе» и «руке Кремля» по всему миру.

Автор: Иван Гог

[ezup]

Ехидные комментарии. Кто следующий на поклон к Путину?

Ну, вот так, без особого перехода на личности, но слегка ехидно. И только факты. А действительно, интересно: кто станет следующим на очереди? Пример Эрдогана не единичен, хотя однозначно выбивается из общей колеи. Но ведь и до Реджепа были те, кто решил, что с нашим президентом не только можно, но и нужно иметь дело. И, если посмотреть, кто побывал до турецкого правителя, картинка складывается забавная.

Были саудиты. Кстати, был нешуточно удивлен их предложением. Хотя, в предложении засыпать баблом, поступившим от саудитов, ничего нового нет. Для них это нормальная практика, потому как проблемы с тем, чем засыпать, у них не скоро появятся.

Вопрос в том, кому и, самое главное, за что предлагали. Убрать Асада. И предлагали-то не устоявшимся специалистам в этой области, то есть не США, а России в лице Путина. Парадокс, глупость, или разумное решение людей, готовых вложиться в дело с надежным партнером? Очевидно, что для саудитов Путин, стоящий за спиной Асада, выглядит более предпочтительно, нежели Обама, стоящий перед ним.

Вообще, вся эта история — нешуточный реверанс в сторону России. Это признание, причем не абы кого в роли страны, способной не просто контролировать ближневосточный регион, но и проводить там определенную политику.

А перед саудитами был кто? Ну да, Израиль. Да, скоропалительный визит Нетаньяху не выглядел этаким испрашиванием разрешения на дружбу с Турцией, но... Шутки шутками, но в каждой шутке есть доля шутки, что бы ни говорили там, в Израиле. А в итоге вполне себе так приличный гешефтик, и всем только польза.

А самым первым из того региона был Асад. Который выиграл ни много ни мало — жизнь и кресло президента. Да еще и страну, судя по всему, отвоюет.

Ну, а по вопросу "кто следующий", можно и пованговать. Действительно, кто?

То, что сейчас Эрдоган получит газопровод, понятно. В связи с этим, думаю, следующим будет кто-то из тех, кто хотел бы жить завтра получше, чем вчера. А если газопровод действительно пойдет вперед, то следующим станет Болгария. Там уже трижды посчитали убытки от отказа по "Южному потоку", и второй шанс будут выгрызать хлеще голодных бобров.

Но Болгария — это уже Европа... Да и в Европах можно было бы призадуматься. Вчера Ляшко на своей пресс-конференции заявил во всеуслышание, что зрада таки полная, и Европы все-таки кинули по полной программе украинцев. А потому надо думать, как наладить более внятные отношения с Россией. Уже обсуждают вовсю новость, что Ляшко где-то подцепил вирус Савченко. Но чем черт не шутит, от этих можно и не такого ожидать.

Деваться-то все равно некуда. Друг и брат Реджеп кинул Петруху, что "в контакте" с юбилеем поздравил. И выясняется теперь, что турок и русский если не друзья до гроба, то надежные партнеры однозначно. И что делать в свете этой зрады украинцам? А вот посмотрим, в принципе, ждать недолго осталось. Зима близко, а там и ежегодное шоу от "Нафтогаза".

Но за прошедший год все убедились уже, что Путин в состоянии не только о татами звякнуть, но и придушить реально. В экономическом смысле.

А вообще, кто все еще хочет нормально жить, тот должен реально задуматься над простой истиной: билет до Москвы стоит много дешевле билета до Вашингтона. А профита может принести больше. Проверено Асадом и Эрдоганом.

И, кстати, Путин никогда не поворачивается обратной стороной монеты. Это в Штатах уже привыкли, что у них весь реверс должен быть зацелован, ну, так то Штаты... А в России подобные вопросы можно решить, если с аверса зайти. Ну, вы поняли, о чем это я.

Так что в Европах есть о чем задуматься. И поспешить, пока очередь не растянулась от Москвы до Парижа. Время пока есть.

Автор Роман Скоморохов

[ezup]

После встречи Владимира Путина с Эрдоганом в Кремль позвонила премьер Британии

Пресс-служба Кремля сообщает о том, что после встречи Владимира Путина с Эрдоганом президенту России позвонили из резиденции премьер-министра Британии Терезы Мэй и попросили о проведении телефонных переговоров. Сообщается о том, что британская сторона предложила наладить диалог по линии спецслужб, занимающихся проблемами обеспечения авиационной безопасности.

Из сообщения пресс-службы Кремля:
Глава Российского государства еще раз поздравил Т.Мэй с назначением на высокую должность. При обсуждении актуальных вопросов российско-британских отношений с обеих сторон выражена неудовлетворенность нынешними параметрами сотрудничества как в политической, так и в торгово-экономической сферах. Условлено активизировать совместную работу по ряду направлений.

С учётом того, что в конце августа предстоит отметить знаменательную дату – 75-летие прибытия в Архангельск (спустя несколько недель после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз) первого британского Северного конвоя, Т.Мэй подтвердила участие Великобритании в торжествах на солидном уровне.


Сообщается о том, что в рамках празднования памятной даты состоится личная встреча Владимира Путина и Терезы Мэй.

Напомним, что почти сразу же после своего назначения на пост премьер-министра г-жа Мэй сделала заявление о том, что Владимир Путин "пытается подорвать нормы международного права", и поддержала проект модернизации британских ядерных сил. И вот теперь (после встречи Путина с Эрдоганом) у Мэй вдруг обозначилось острое желание встретиться с тем, кто "подрывает нормы"...

Использованы фотографии:so-l.ru

[ezup]

Путин серьезно зол

Похоже ВВП сильно зол. Видимо, дождался первых показаний задержанных.

Группа украинских диверсантов планировала подорвать в Крыму трассу. Подрыв должен был произойти в тот момент, когда по трассе передвигались бы кортежи руководства Крыма и федеральных властей.

Задержанный сдал своих высокопоставленных клиентов. Министерство обороны Украины посылает устроить теракт. Вот так спалились. Ей Богу, сказочные покемоны.

Если уж Владимир Владимирович сделал заявление, то всё серьёзно и будут последствия. В отличии от заявлений обам и порошенок, заявления которых ничего не стоят. И не просто заявление, а Путин закрыл нормандский формат. У России теперь руки развязаны.

Кстати, заметьте, ВВП впервые с мая 2014 г. открыто говорит, что власть в Киеве захвачена. Фактически Президент отказал в легетимности Порошенко и Ко, высказав немного из того, что о них думает.

"...те, кто поддерживает власть в Киеве пусть определяться, чего они хотят и чего хотят их КЛИЕНТЫ..." (В.В.Путин)

Укры и их гибридный фашизм уже всех задолбал в Европе, никто не может заставить их начать выполнять минские соглашения и провести реформы. А без этого нет никакой Украины.

Украм ДАЛИ ШАНС восстановить разрушенное государство, составили им минские соглашения и план восстановления. А они ничего не сделали за полтора года...

Зашел на Цензор - там паника.

"Та война которую они "ведут" с Россией третий год может начаться реально" - это каждый второй пост. Испугались до чертиков, а то, что Порошенко молчит, нервирует их еще больше..)) Им то невдомек, что он ждет указания свыше, поэтому и молчит пока.. Приказа говорить не было.

Из комментариев (ниже) к этому посту:
В Совбезе пару часов назад начали заседать министры. Что-то будет.
Полагаю, там прекрасно понимают, что это была проверка в стиле "западных партнёров: разок куснули, потом сильней, потом ещё сильней. Если никакой реакции не будут, то в следующий раз просто начнут рвать.

источник

[ezup]

Россия Путина более стабильна, чем кажется

Беглый анализ прессы, информации в социальных сетях и даже некоторой научной литературы позволяет сделать вывод, что в настоящее время ведется довольно серьезная дискуссия вокруг перспективы дестабилизации, с которой сталкивается Россия. Чаще всего общая концепция звучит следующим образом: резкое падение цен на нефть в совокупности с западными экономическими санкциями, введенными после аннексии Крыма Россией и в связи с ее поддержкой сепаратистов на востоке Украины, спровоцируют такие экономические и социальные волнения в России, которые станут угрозой для правительства президента Владимира Путина. В качестве аргументов в защиту этой концепции обозреватели приводят прошедшие недавно протесты (в частности, на протесты российских дальнобойщиков, выступавших против увеличения сборов), антипутинскую риторику со стороны российских оппозиционных блогеров и даже незакрытое расследование по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова. Некоторые обозреватели утверждают, что все это является доказательствами роста нестабильности в России и необходимости принять все возможные меры, чтобы остановить этот рост.

Хотя довольно соблазнительно (и для некоторых довольно приятно) предсказывать начало конца Путина или, по крайней мере, медленное ухудшение ситуации, которое может привести к политическим переменам в России, подобные теории имеют один общий недостаток: их авторы анализируют Путина, Кремль и события в России с чрезмерно западных позиций. В действительности власть Путина в России и его авторитет у россиян остаются неизменно сильными, несмотря на обстоятельства, которые могли бы положить конец политической карьере большинства западных лидеров. В конечном счете, серьезная дестабилизация ситуации в России маловероятна. Чтобы более точно спрогнозировать волнения в России, необходимо отказаться от чисто западных предпосылок и гипотез, которые попросту неприменимы в отношении России.

Отказ от чисто западного взгляда

Первая ошибочная предпосылка, которой обычно руководствуются обозреватели, заключается в том, что Путина на самом деле волнует, что делает и думает российский народ. Стоит напомнить, что власть Путина не исходит от народа, которым он управляет, так, как это происходит в западных демократиях. В своем управлении страной Путин в гораздо большей степени опирается на методы принуждения. Некоторые эксперты слишком преувеличивают важность прежней карьеры Путина в КГБ, но, несомненно, не только опыт работы в российской разведке сделал Путина тем, кем он является. Между тем, опыт работы в КГБ, или в ФСБ, или в любых других службах безопасности в России, навязывает определенный взгляд на мир. Нынешние и бывшие представители того, что в России называется спецслужбами, считают себя чекистами, то есть прямыми наследниками ЧК — секретной полиции, созданной Лениным. Такое мировосприятие подразумевает использование жестких мер принуждения в отношении собственного населения в случае возникновения необходимости. И Путин, и российский народ понимают это, и это освобождает Путина от необходимости демонстрировать обеспокоенность народными волнениями, начавшимися в связи с ростом цен на продовольствие и другие товары.

Второе заблуждение вытекает из первого: Путина волнует то, как россияне выражают свое недовольство, а именно демонстрации, протесты и так далее, и эти проявления недовольства влияют на его решения. Западные комментаторы и репортеры порой называют протесты предвестниками перемен или барометрами недовольства, однако стоит напомнить, что в России за протестами следят крайне тщательно и что российские службы безопасности проделывают огромную работу с целью контроля, проникновения и сбора информации об их организаторах для последующего использования. (Помните, сколько сотрудников полиции и спецслужб присутствовало на Болотной площади во время протестов в 2011 году?) Путин понимает, что вероятность того, что масштаб протестов достигнет такого уровня, на котором службы безопасности (а, возможно, даже вооруженные силы) не смогут справиться с ситуацией, крайне мала. На самом деле Путин даже усматривает определенный смысл в том, чтобы позволять таким протестам проходить, поскольку это позволяет ему создавать видимость демократии в России, которая предстает местом, где оппозиционным силам разрешается свободно заявлять о себе. Это может оказаться крайне полезным на таких международных форумах, как ООН, Евросоюз и так далее.

Последняя ошибочная предпосылка заключается в том, что, если экономические условия в России продолжат ухудшаться, недовольство и волнения россиян достигнут такого уровня, который станет угрозой для нынешнего статуса кво. В то время как это утверждение является совершенно справедливым и оправданным на Западе, большинство россиян относятся к дефициту не так, как жители Запада. Россияне гордятся тем, что им приходится страдать (довольно интересная черта, которая характерна и для других славянских культур, но почти не представлена у других народов.) Когда российское правительство объясняет причины экономических трудностей в националистическом ключе и обвиняет в них внешние силы, такие как Евросоюз и США, необходимость терпеть и мириться с дефицитом превращается практически в национальный вид спорта и повод для национальной гордости. Это становится для россиян еще одним способом противостоять международному сообществу, которое Кремль характеризует как крайне антироссийское. Это объясняет некоторые действия Путина, которые сбивали с толку западных экономистов, такие как, к примеру, введение контрсанкций против западных торговых партнеров России, наносящих дополнительный ущерб среднестатистической российской семье.

Многие комментаторы считают, что, когда экономическая ситуация в России станет достаточно тяжелой, популярность Путина резко снизится независимо от того, насколько сильно россияне его любят сейчас. Во-первых, ошибочность этого утверждения очевидна с самого начала, поскольку оно предполагает, что Путина волнует его популярность в политическом смысле. (Учитывая все то, что нам известно о Путине, вполне вероятно, что он лично получает некоторое удовольствие от высоких рейтингов, но они вряд ли оказывают влияние на его политические решения.) Как уже было сказано выше, даже если уровень его популярности в значительной мере снизится, у Путина все еще останутся его спецслужбы, которые помогут ему удержать власть. Путин не колеблясь применит инструменты запугивания и принуждения, чтобы подавить оппозиционные силы — доказательством тому могут служить судебное преследование участниц женской панк-группы Pussy Riot и убийство журналистки Анны Политковской. Стоит отметить, что россияне отличаются от жителей Запада еще одной своей особенностью, которая подтверждает сказанное выше. Россияне традиционно предпочитали стабильность тому, что они называют «хаосом» настоящей демократии. Большинство россиян готовы с легкостью пожертвовать тем, что жители Запада считают своими неотъемлемыми правами, во имя стабильности – даже если эта стабильность оборачивается дефицитом товаров, услуг и ограничением свободы. И, разумеется, многие россияне считают Путина первым сильным лидером постсоветской эпохи, поэтому его популярность вряд ли сильно пострадает при любом варианте развития ситуации.

Настоящая угроза власти Путина

Что может существенно повысить вероятность нестабильности в путинской России? Меры, предпринятые российскими олигархами, стремящимися сместить Путина, или попытки спецслужб взять власть в свои руки могут оказаться гораздо более дестабилизирующими, чем угроза народных волнений. Несомненно, Путин понимает это и предпринимает некоторые профилактические меры.

Во-первых, он жестоко наказал влиятельного олигарха Михаила Ходорковского, который совершил фатальную ошибку, бросив вызов Путину в политической сфере. Ходорковский, некогда бывший самым богатым бизнесменом в России, был приговорен к длительному сроку в сибирской тюрьме, за которым последовало изгнание из России. Нынешние российские олигархи, несомненно, понимают, что их ожидает точно такая же участь, если они выступят против президента России. Они также хорошо понимают, что даже изгнание не является залогом полной безопасности в том случае, если они поссорятся с Путиным, и множество убийств известных россиян, совершенных за пределами России — в том числе убийство Александра Литвиненко — это доказывают.

Во-вторых, вероятнее всего, Путин жестко разделяет свои отношения с олигархами и тесные связи с силовиками, таким образом, мешая им объединиться против него. Вероятно, Путин осознал важность контроля над высокопоставленными офицерами во время попытки государственного переворота, направленной против Михаила Горбачева, которая была предпринята в период распада Советского Союза. В 1991 году Путин был офицером КГБ среднего звена и служил в Санкт-Петербурге, когда несколько сторонников жесткого курса в советском руководстве предприняли безуспешную попытку свергнуть Горбачева из-за его планов увеличить степень автономии советских республик (что позже привело к распаду Советского Союза).

В-третьих, Путин и олигархи понимают, что в условиях такого порядка, который существует сейчас, обе стороны будут процветать. Все это сводит к минимуму вероятность того, что кто-то захочет предпринять попытку изменить существующий политический статус-кво.

Таким образом, главным препятствием, мешающим оценить перспективы нестабильности в путинской России, является склонность Запада проецировать западные ценности и аргументацию на российскую систему, в рамках которой западные схемы мышления просто не работают. Что еще хуже, Путин и Кремль знают об этой склонности, считают ее странной особенностью западного мировоззрения и активно ее эксплуатируют. Путин решительно заявляет, что Россия — это демократия, где есть выборы, парламент, законы, судьи и, да, даже протесты против действующего правительства. Путин понимает, что такие заявления заставят лидеров западного мира выдвигать определенные предположения, такие как, к примеру, «Путин никогда не сделает Х, потому что российский народ его не поддержит». Но западные лидеры и обозреватели часто упускают из виду, что ни Путин, ни российский народ никогда не поведут себя в соответствии с этим утверждением. И, хотя некоторые могут назвать это возвращением к временам холодной войны, вероятнее всего, лучший способ оценить планы и намерения Кремля — это рассматривать их исключительно в терминах прагматичной политики. Путин всегда будет действовать в первую очередь в соответствии со своими личными интересами, а уже потом — в соответствии с тем, что он считает интересами России. Жители Запада способны это понять, но они часто упускают из виду, какие формы это принимает в российском контексте. Как однажды сказал один российский чиновник в частной беседе, «мы не жители Запада, и это одна из главных ошибок, которые вы, американцы, совершаете. Вы не допускаете эту ошибку в отношении китайцев, не так ли? Это потому что внешне они не похожи на европейцев, а мы похожи».

Хотя Путин и Россия могут на первый взгляд казаться ориентированными на Запад, а Россия может казаться демократической страной, где есть парламент и время от времени случаются протесты, на самом деле это всего лишь видимость. Чтобы дать точную оценку перспективам дестабилизации ситуации в России, необходимо в первую очередь посмотреть на мир — и, что еще важнее, на саму Россию — с позиций россиян.

[ezup]

Наш Главком все верно делает

За прошедшие дни стали появляться многочисленные подробности инцидента на российско-украинской границе в Крыму. Это немедленно подняло ура-патриотическую волну в стиле "немедленно дать в морду", "жестко ответить", и "чтобы неповадно было". В унисон раздаются голоса всепропальщиков. С той лишь разницей, что "их" всепропальщики затянули похоронную "ну, вот, все, теперь точно война, которую Россия проиграет", а "наши шапкозакидатели все больше напирают на обратное, мол "Россия уже много раз утиралась, когда ей плевали в лицо, утрется она и на теперь". Признаться, особого желания комментировать этот инцидент у меня не было, но, судя по обсуждениям в моей ленте в ФБ, свое мнение таки высказать придется.

А что, собственно, произошло? Для кого-то явилось откровением, что у нас с коллективным Западом война? Или кто-то только сейчас узнал, что США в ней используют Украину в качестве инструмента и расходного материала? До сих пор есть люди, только сегодня узнавшие, что эта война идет еще с августа 2008 года? Ну, тогда, добро пожаловать в реальность.

Мы уже давно находимся на войне. Тот факт, что она отличается от привычной картинки Второй Мировой или Второй Иракской, сути дела нисколько не меняет. Не существуй фактора стратегического ядерного оружия, она бы была похожа, а с ним противнику приходится вертеться и изобретать всякие там гибридные способы. Чисто из самосохранения, ибо стать владельцем ядерной свалки слабо похоже на главный желанный приз. Что само стремление к войне нисколько не отменяет.

Кто прилежно учил хотя бы политэкономию, тот хорошо понимает - почему. Глобальная геополитическая конкуренция управляющих систем. Именно она инициирует процессы, одним из мелких локальных инцидентов которых то пограничное происшествие и является. Она же определяет как выбор базовых стратегий, так и характер конкретных тактических шагов. Это к вопросу, "что выберет Главком, бить морду гадам или малодушно утереться".

Когда Советская Армия начинала Берлинскую операцию никто точно не знал, как именно будут звать конкретно того бойца, который водрузит Знамя Победы над Рейхстагом, и из какого он будет полка, но вот что наши тот Рейхстаг возьмут - было понятно с самого начала. Так и с Украиной. Да, в 2014-м главной опасностью казалась ссора с Европой, от которой зависело 4/5 нашей внешней торговли, и которая тогда считала Украину нормальной демократической страной. Сегодня расклад изменился.

Даже если завтра к обеду российские танки выйдут к Киеву, ребята Маргелова подымут российский триколор над Верховной Радой, а решительные, но вежливые и немногословные, парни в зеленом упакуют украинского президента и возьмут под контроль мосты через Днепр, в Европе только вздохнуть с облегчением. Они давно уже сделали все, что могли, для выхода из игры. Финансовый кран МВФ перекрыт.

Иностранный частный бизнес и коммерческие банки свою деятельность сворачивают и деньги увозят. Какие удается. Получается, правда, не все. Сделать что-либо больше Европа, без потери лица, не в состоянии. А сохранение внешней пристойности для них важнее любых других соображений. Тем более жизней каких-то там украинцев. Впрочем, жизнями россиян они тоже озабочены не так чтобы сильно.

Нынешний тупик, в который их, а также Киев, завели условия "Минска-2", им ноги жмет, как резко, размера сразу на три, скукожившиеся ботинки. Но как бы там ни было больно ногам, на морде лица все равно обязана присутствовать улыбка уверенного в себе успешного человека, у которого "все в жизни ОК". Так что этот оскал, считающийся там улыбкой, они будут держать до тех пор, пока либо не сдохнут, либо в окружающем мире что-нибудь не поменяется кардинально. Выход передовых частей ударных клиньев российских танковых и механизированных дивизий к берегам Днепра, в ответ на совершенно очевидный и однозначный casus belli, был бы для них просто даром Божьим.

За прошедшие два года там успели понять и на счёт общего рынка с США, и на счёт реальных перспектив поставок американского СПГ. И особенно наглядно они поняли за эффективность санкций. Так что снятие с доски геморроя Украины им только за счастье.

Другой вопрос, что МЫ будем делать ПОТОМ?
Даже если согласиться, что большинство населения там нормальные (хоть это и не так, но, допустим), все равно остается вопрос: что делать примерно с 3 - 4 миллионами свидомых? Переубеждать их бессмысленно. Забыть - чревато. Ибо они сами будут нарываться до тех пор, пока не получат с ноги по Фаберже. Кайло в руки и в карьеры за Урал? Невозможно.

Единственный выход, - я об этом говорил еще летом 2014, - изолировать очаг и дать ему самому выгореть полностью. Чтобы там про идею независимости просто забыли. Совсем. Сами. И чтобы свидомых стали бить. Тоже сами. Нет, они не станут пророссийскими. Но они будут согласны на любого хозяина, даже москаля, лишь бы он дал порядок, безопасность, работу. К сожалению, процесс это не быстрый, но уж какой есть. Россия тут может только малость ускорить дело. Что, собственно, и делается. Так сказать, с мест, из множества между собой независимых источников, валом пошли "доклады синоптиков" о резко обострившемся "Северном ветре", приобретающем масштабы практически ледникового периода. Это вам не киношное "зима близко", это "здравствуй ...опа, новый год"!

А все для чего? Для начала немедленного наступления войск Новороссии? Нет, оно то конечно будет. Ибо продолжение наглых обстрелов со стороны ВСУ надоело всем и давно. Вопрос ликвидации группировки ВСУ на Донбассе, что называется, успел даже перезреть. Но главной стратегической целью всего является не военная победа, а ускорение процесса федерализации Украины, как важного очередного этапа полной ликвидации украинского государства в его нынешнем виде. Чтобы процесс нормализации пошел дальше, центрального Киева больше не должно быть. И сделать это обязаны сами украинцы. В том числе, сами свидомые, как бы парадоксально такое ни звучало. И они это сделают, так как, сколько бы там ни кричали про невмерлость хероев, даже самые упертые нацисты реальное соотношение сил понимают достаточно хорошо. Наглядным тому примером служит хотя бы недавний Крестный ход. Сколько было горячих заявлений от чубатых хероев с обещаниями устроить его участникам кровавую баню, всех взорвать, расстрелять, разогнать, поставить на колени, и что? Все вылилось буквально в десяток яиц, тайком брошенных в участников Хода. Им на много проще самостоятельно удавить Порошенко, вытащив из-под его задницы "главный стул власти" через объявление независимости федеральных областей страны, чем на самом деле идти наматываться на гусеницы российских танков.

Так оно все и идет. Потому, еще долго, не смотря на любые провокации, мы будем ограничиваться исключительно Северным ветром. Это называется стратегия, и, судя по результатам прошедших двух лет, это единственно правильная стратегия.

Так что наше дело - не истерить и не гнать волну. Наш главком все верно делает.

Источник

[ezup]

СМИ узнали о предстоящем визите Путина в Крым

СМИ сообщают, что президент России Владимир Путин планирует посетить Крым уже в конце этой недели.

Эта информация стала известна от источников, близких к Кремлю. По предварительным данным, глава РФ собирается отправиться в Республику, чтобы посетить молодежный лагерь «Таврида», находящийся недалеко от Севастополя.

Фото: tavrika-crimea.ru

Однако в пресс-службе Кремля отказались комментировать этот вопрос. Несмотря на это, журналисты уверены в том, что Путин отправится в Крым. По их словам, стоит ожидать традиционного визита президента в Крым в этом месяце.

Напомним, что в августе 2014 года он выступал перед членами федерального собрания и общался с деятелями культуры в Крыму, а в 2015 году – погружался на батискафе на дно Черного моря у берегов Республики.

[ezup]

«Амбициозный» Путин создаст новый мировой порядок

Политика России по отношению к Украине, действия Москвы в Сирии, а также примирение с Турцией доказывают: амбициозный лидер Владимир Путин намерен создать новый «мировой порядок», в центре которого встанет Россия. Само создание такого порядка итальянец Маурицио Молинари называет «большой игрой Путина».

Опытный журналист и гл. редактор (с января 2016 г.) газеты «La Stampa» Маурицио Молинари (Maurizio Molinari) указывает, что российские «искры» у границы с Украиной, «кровавая драка» за сирийский Алеппо и примирение России с эрдогановской Турцией дают понять: Владимир Путин решительно настроен создать вокруг России «новый амбициозный международный порядок».

Путин действует одновременно на трёх фронтах. Он принимает меры против Киева, в том числе размещая в Крыму комплексы С-400 и давая понять Восточной Европе, что Москва остаётся главным игроком в регионе и будет защищать права русскоязычного населения. Путин также «усиливает наступление» в Алеппо: атакуются с воздуха районы, находящиеся в руках исламистов, воюющих против Асада. Тем самым Кремль демонстрирует, что переход власти в Дамаске или какой-либо «будущий баланс» между «великими соперниками Ближнего Востока» (Ираном и Саудовской Аравией) не будет возможен без участия Москвы. Наконец, третье: примирение Путина с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Последний является «незаменимым участником диалога» по Сирии: ведь он, как известно, «поддерживает исламских повстанцев». Кроме того, в Турции Путин наверняка видит «экономического и политического партнёра», который открывает двери к «более широкой евразийской арене», несмотря на то, что турецкое государство входит в НАТО.

Молинари называет стратегию Путина «триединой» и характеризует её как «большую игру». Он предлагает повнимательнее приглядеться к ситуации «на всех трёх фронтах». Станет понятно: везде, где действует Путин, уменьшается влияние США. И это происходит «чувствительно» для Штатов: через Украину Москва хочет ослабить авторитет Вашингтона в качестве гаранта Восточной Европы; в Сирии Путин стремится продемонстрировать более мощный военный потенциал, направленный против джихадистов, чем может предложить коалиция из более чем 60 стран во главе с Обамой; в Турции российский лидер стремится нарушить связи Анкары с НАТО.

В этой «большой игре», чей эпицентр «находится в восточной части Средиземного моря», Путин действует против Запада, раздираемого сегодня разногласиями по вопросам миграции и терроризма, а также протестами и вопросом Brexit.

«Амбиции Путина», продолжает автор, закладывают «основы международного порядка, центром которого Запад уже являться не будет».

Ну, а в более общем плане Путин строит «привилегированные отношения» со странами, управляемыми различными политическими моделями: от Беларуси до Турции, от Египта до Ирана и до бывших советских республик в Средней Азии. Здесь речь идёт об энергетических инвестициях или их перекрытии, о военном присутствии, о «мягкой силе», причём последняя весьма эффективна у русских, о чём свидетельствует, например, популярность телеканала «Russia Today» в арабском мире.

Правда, Кремль, понимает, указывает итальянец, что нынешняя фаза «стратегического расширения», скорее всего, прервётся с уходом Обамы из Овального кабинета. Любой, кто бы ни стал его преемником, окажется «менее сговорчивым» на международной арене. Особенно Москва опасается победы на выборах в США Хиллари Клинтон, потому что она символизирует своей фигурой готовность обеих ведущих американских партий «вернуть утраченные позиции» США.

С-400 в Крыму, добавим, волнуют и арабский мир.

На канале «Al Jazeera» считают, что комплексами С-400 Москва защитила полуостров от провокаций.

Телеканал «Al Jazeera», отмечает «RT», напоминает, что Владимир Путин ранее обещал обеспечить безопасность Крыма. Это было сделано после появления сообщений о готовящихся украинской стороной атаках на ключевые элементы инфраструктуры полуострова (Украина такую информацию отрицает). В итоге на фоне усиления напряжённости в отношениях с Киевом Москва заявила о размещении ЗРК С-400 «Триумф» в Крыму.

Соответствующее заявление сделала пресс-служба Южного военного округа. Также пресс-служба передала, что комплексы поучаствуют в грядущих учениях «Кавказ-2016».

Что касается формирования товарищем Путиным нового мирового порядка, «объявленного» итальянской газетой, то на эту тему уже высказались некоторые российские эксперты.

«Многие западные аналитики и журналисты смотрят на мир своим особым взглядом и считают, что Россия, Кремль и лично Владимир Владимирович Путин предпринимают усилия по развалу Соединённых Штатов Америки и Европейского союза, — сказал «Свободной прессе» политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин. — На самом деле у всех стран есть вполне приземлённые национальные интересы, которые, в первую очередь, связаны с соседними государствами. Украина для России — это как раз такая страна».

По словам эксперта, итальянский журналист Молинари преувеличил и возможности России, и возможности США. Дело в том, что Кремль действительно намеревается создавать новый миропорядок, однако не в одиночку, а с партнёрами.

Кто эти партнёры? Эксперт перечисляет: страны БРИКС, Иран, а также другие государства, не приемлющие однополярного диктата США. В случае продолжения такого диктата Россия будет обосновывать с позиции международного права необходимость более тесного сотрудничества на мировой арене на справедливых условиях. Л. Савин выражает надежду, что западные эксперты со временем поймут, что Москва добивается именно этого, а вовсе не стремится к установлению мирового господства.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв сказал «СП», что рассуждения итальянского автора «слишком красивы, чтобы быть правдой». Дело в том, что Молинари излишне рационален. «Он немного напоминает советских чекистов, которые везде искали шпионов. Так и он: во всём, что происходит сегодня в мире, ищет «руку Москвы», — иронизирует эксперт.

По его мнению, у России «нет сегодня на Украине задачи подорвать влияние США», зато есть «задача защитить русских, чтобы людей не убивали за то, что они хотят говорить не на украинском языке, а по-русски».

В Сирии Россия тоже защищает свои интересы: «если мы не будем уничтожать боевиков в Сирии, нам придётся уничтожать их в России».

В случае с Турцией последняя сама «героически» шла к известным итогам. «Мы не уговаривали Эрдогана сбивать наш самолёт, — комментирует эксперт. — Мы не заводили внутреннюю ситуацию и межнациональные отношения в Турции в тупик до такой степени, что армия попыталась совершить государственный переворот. Это исключительно дело рук самих турок и, возможно, отчасти США. По крайней мере, Эрдоган именно Вашингтон обвиняет во всех своих бедах. Но уж точно не нас».

* * *

«Амбициозное» усиление России на мировой арене, о котором рассуждает итальянский редактор, есть следствие ряда факторов, направленных извне против страны, а вовсе не результат какого-то стратегического плана кремлёвских стратегов, реализуемого во имя «нового миропорядка».

Украина во многом расшатана коррупцией, «печенным» одобрением «евромайдана» американцами, отколом Юго-востока и приходом во власть очередных политических бездарей вроде Порошенко и его переменчивой команды, сеющих кругом разруху. Референдум в Крыму перевёл полуостров под российский флаг. Западом были введены санкции против России. Сирия тем временем была разодрана «цветной революцией» и терроризмом «оппозиционеров», поддерживаемых как США, так и Турцией. В Турции, где теперь неспокойно и где была попытка военного переворота, сам Эрдоган намекает на американский след. Наконец, НАТО: альянс вооружается и усиливается в Европе, заявляя о «российской агрессии».

При таких факторах стратегия Путина не является первопричиной. Путин лишь реагирует на обстоятельства. К тому же Россия действительно выступает за справедливый многополярный мир, где нет места диктату одного государства. Какого государства, все знают.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

[ezup]

Чего выжидает Президент?

Сегодня, в предвыборные горячие деньки громкие вопли несутся со всех сторон: «Да как же мог наш Президент разрешить воспользоваться своим высочайшим рейтингом для продвижения на выборах, заметно теряющую популярность в народе, Единую Россию?».
К чему такие волнения, господа патриоты?

По большому счету, нет никакой разницы, кто будет сидеть следующий срок в Государственной Думе страны. Главное, чтобы депутаты, через свои руководящие партийные органы были управляемы! Чтобы не создавали проблем Президенту.

Сегодняшний созыв ГД доказал свою лояльность, единогласно проголосовав за эпохальное (эпохальное, в плане решимости дать равнозначный ответ силовому давлению Запада, а не прогнуться в очередной раз) решение Президента - воссоединение Крыма с Россией. Такая же должна быть и будущая Дума – управляемая и послушная. Сегодняшняя партия власти Единая Россия полностью отвечает этим требованиям. А то, что там собрались по идеалогическому признаку «всех тварей по паре» (и прокурор Наталья Полонская с монархистами, и Евгений Федоров с патриотами НОДовцами, и либералы Дмитрий Медведев, Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович), так это не главное. Главное – в НУЖНОЕ ВРЕМЯ 100% поддержать решение Лидера страны!

Отсюда вытекают очередные вопросы: «Когда же наступит это НУЖНОЕ ВРЕМЯ? И до каких пор мы будем экономически стагнировать? Когда решимся встать на путь реальной индустриализации? «Доколе терпеть гнет «невидимой руки рынка»»?

В настоящий момент у Путина нет возможности силовым решением (хотя переподчинение силовиков в единую непосредственно подконтрольную Президенту РосГвардию, тоже было не лишним шагом в укреплении вертикали власти) поменять вектор экономической политики страны на курс национального развития. Слишком наши элиты вросли в Западную Цивилизацию – у них там и счета размещены, и дети там учатся, и домики прикуплены «на черный день», да и воспитаны они на Западными идеалах. Вообще правильнее было бы сказать, что Западые менеджеры откомандированы в Россию «на вахту». А вот когда Западный мир повернется к «русским варварам» задницей, когда, вместе с их счетами, погонят наших олигархов из Швейцарий да Лондонов, тогда ничего другого не останется, как вкладывать капиталы в развитие России, и превращать страну в комфортное для себя место жительства. Кстати, часть бизнесменов это уже поняли, хотя далеко-далеко не все.

Есть мнение, что Президент потихоньку косолидируя власть под себя, выжидает результатов осенних выборов в США.

Если победит Трамп, позиции Кудриных-Чубайсов-Грефов-Набиулиных-Силуановых-Улюкаевых в России критично ослабнут из-за их принадлежности другому финансовому клану элит США, и возможности российского бизнеса развивать собственную экономику, автоматически, возрастут радикально.

Если же победит Клинтон, то на волне ее милитаристической риторики, которую она и сейчас не срывает по отношению к РФ, можно будет обоснованно жестко, руководствуясь национальной безопасностью страны, повернуть курс экономических реформ на ускоренное развитие собственной экономики.

Все выше сказанное конспирология? Может быть, но разве Путин нас подводил, предавал? Разве за 15 лет его правления уровень жизни в стране не вырос в 20 раз!

И, наконец, небольшая результирующая ремарка, исходя из выше написанного материала: от нас с Вами на выборах 18 сентября 2016 года в Государственную Думу РФ не зависит ничего важного, да просто НИЧЕГО!

Да, и слава богу!



Ссылка на источник