[ezup]

Сводка о текущей ситуации на Украине от американского института

Российская СВО на Украине продолжается. После выхода ЛНР к своим административным границам, союзные силы приступили к освобождению ДНР от украинских военизированных формирований, которые ежедневно ведут артиллерийский обстрел городов республики.

Эксперты из американского Института изучения войны (ISW) проанализировали текущую ситуацию на Украине и опубликовали свежую сводку.

Так, по мнению аналитиков из США, ВС РФ меняют тактику и на данном этапе не станут штурмовать Славянск, а сосредоточатся на взятии Бахмута и Северска.

Такой вывод в Институте изучения войны сделали поле встречи главы российского военного ведомства Сергея Шойгу с руководством Восточной группировки войск на Украине. Кроме того, по данным ISW, союзные силы провели ряд атак южнее Бахмута и восточнее Северска.

Здесь стоит уточнить, что вчера сообщалось об установлении нашими войсками оперативного контроля над Северском. Бои велись уже на улицах города.

В свою очередь, ВСУ, неся серьезные потери в живой силе, не спешат отступать из абсолютно непригодного для длительной обороны (находится в низине) населенного пункта. Видимо украинское командование старается любой ценой удерживать позиции как минимум до завтрашней встречи «‎Рамштайн-4», где их президент в очередной раз будет рассказывать, как ВСУ «громят» российскую армию благодаря западному вооружению.

Также в сводке от американского Института изучения войны говорится об усилении натиска союзных войск ВС РФ и ЛДНР на авдеевском направлении.

Данная информация соответствует действительности, так как вчера сообщалось о взятии в полукольцо н.п. Авдеевка, откуда украинские боевики ведут массированный обстрел Донецка. Впрочем, о каких-то серьезных успехах на данном направлении пока говорить рано.

Снабжение авдеевской группировки ВСУ полностью не перерезано. К тому же, за последние 8 лет город был превращен в один из самых мощных укрепрайонов украинских боевиков на Донбассе.

Наконец, американские аналитики указывают на продолжение интеграции освобожденных ВС РФ на Украине территорий в российскую экономическую зону, что также полностью соответствует действительности. Кроме того, накануне договор об экономическом сотрудничестве подписали и власти ЛНР с представителями Харьковской ВГА.

Использованы фотографии:
vk.com/mil

[ezup]

Генерал Бундесвера: Ресурсы России и российской армии практически неисчерпаемы

Инспектор сухопутных войск Германии, генерал лейтенант германской армии (Бундесвера) Альфонс Маис сделал заявление по поводу надежд Запада «ослабить Россию, исчерпав её ресурсы».

В интервью одному из немецких изданий генерал Бундесвера заявил о том, что такого рода надежда Запада нереализуемы, так как «российские ресурсы, как и ресурсы армии России практически неисчерпаемы».

По его словам, это понятно и по тому, что сегодня происходит на Украине – в ходе боевых действий.

Маис:

Многие недооценивают Вооружённые силы России. Этого делать нельзя. Российские войска демонстрируют хорошую подготовку. У них внушительный технический арсенал, боеспособный личный состав.

Немецкий генерал отмечает превосходство российской армии над украинской в артиллерии, что позволяет ВС РФ «километр за километром продвигаться вперёд».

Генерал Маис:

Со стороны России идёт работа на истощение. И уже вопрос времени, как долго это сможет вынести Украина.

Инспектор германских сухопутных войск отмечает, что российская армия приобретает неоценимый опыт на Украине, что никак нельзя сбрасывать со счетов.

Напомним, что на Украине пытаются убеждать своих западных партнёров в том, что ресурсы российской армии и России в целом вот-вот истощаться. Якобы уже в ближайшее время наступит «коренной перелом», и якобы украинская армия «восстановит границы Украины образца 1991 года». Однако адекватные политики и военачальники на Западе понимают, что это не более чем пропаганда киевского режима, для которого крайне важно получать западное финансирование.

[ezup]

Американское издание назвало самый большой страх Зеленского

В Европе все сильнее нарастает усталость от украинского конфликта, ряд стран Евросоюза уже почти в открытую заявляют о необходимости завершения боевых действий и стабилизации экономики, однако этому мешает проводимая Зеленским яркая антироссийская политика. Киев намерен идти до конца и не только на поле боя.

Украинский президент требует от своих западных партнеров поставок оружия и введения санкций против России, лелея надежду, что США и Европа вместе смогут обрушить экономику России. Причем эти требования день ото дня становятся все настойчивее, власти Киева не устраивают объемы вводимых санкций, ему нужно гораздо больше и как можно раньше. За этим кроется самый огромный страх Зеленского, он боится, что вся поддержка Украины со стороны Европы просто испарится с наступлением холодов.

Зеленский боится наступления холодов, которые вынудят Европу пойти на уступки Москве в вопросе санкций и продажи оружия Киеву, чтобы взамен стабильно импортировать газ для обогрева домохозяйств и функционирования экономики

- пишет американское издание Politico

Уже сейчас ряд стран ЕС потихоньку сворачивают программы помощи Украине под разными предлогами, а к зиме их может стать еще больше. Европа хочет возвращения к прежней сытой жизни и дешевым энергоносителям, а Зеленский этому мешает.

Между тем и в США не все так хорошо с поддержкой Украины, как пытаются показать в Киеве. Все больше политиков и СМИ выступают если не за полное прекращение военной помощи Киеву, то за значительное сокращение ее объемов. В Вашингтоне все чаще задаются вопросом, почему США тратит на Украину миллиарды, а никаких побед нет, деньги просто улетают в трубу. Высказывается мнение, что киевский режим во главе с Зеленским не способен реализовать те обещания, которыми он щедро делится с американцами и никакое оружие ему в этом не поможет.

[ezup]

Отставной офицер армии США: Наше командование врало об успехах в Ираке, теперь то же самое происходит с Украиной

Подполковник в отставке армии США Дэниел Дэвис объясняет в издании 19FortyFive, почему не стоит верить комментариям американских генералов, утверждающих, что Россия на грани поражения, а Украина выигрывает войну. По его мнению, все это бахвальство лишь продолжает давнюю традицию вводить в заблуждение западную общественность. А началась она еще вовремя военной операции США «Иракская свобода», когда доклады американского командования об «успехах» правительственных сил безопасности оказались ложью. Подполковник знает, о чем говорит, так как сам был свидетелем этих «побед».

Дэвис приводит несколько последних примеров экспертных заключения своих бывших сослуживцев. Так отставной генерал Бен Ходжес заявил на прошлой неделе, что русские войска «истощены», а военная кампания закончится самое позднее вначале 2023 года, естественно, победой Киева. Другой генерал в отставке, Марк Хертлинг, пообещал в эфире CNN «перелом ситуации» благодаря западной военной помощи. Следом бывший заместитель начальника штаба армии США генерал Джек Кин заявил в эфире Fox News, что украинцев «не стоит недооценивать».

При этом, подчеркнул подполковник, никаких реальных фактов, подтверждающих прогнозы отставных генералов, они не приводят.

По мнению Дэвиса, реальная ситуация на Украине сейчас такова, что ни военная помощь Запада, ни заявления киевских властей о предстоящих контрнаступлениях, практически не меняют ситуацию на фронте. Российская армия продолжает освобождать Донбасс, нанося противнику удары, приводящие к катастрофическим потерям. Киев теряет до 1 000 человек в день, Россия господствует в небе. У ВСУ катастрофически не хватает боеприпасов, тогда как Россия может позволить производить снаряды практически в неограниченных количествах.

Нет никаких предпосылок для изменения ситуации в пользу Киева ни сейчас, ни в перспективе, считает Дэвис. В то же время, американские действующие и отставные генералы продолжают выступать с шапкозакидательными заявлениями, напрочь оторванными от реальности в зоне боевых действий.

Далее отставной офицер армии США рассуждает об истоках и приводит примеры, откуда взялась эта привычка врать о мнимых успехах у американских военачальников, на примере операции «Иракская свобода». Командование лгало об успехах в Ираке, лжет и сейчас - в ситуации с Украиной.

После удачного начала военной кампании США в 2003 году, свержения Саддама Хусейна, американцы распустили остатки иракской армии, состоящей в основном из суннитов. Это привело в скором времени к восстанию суннитов. В январе 2007 года президент Джордж Буш направил войска под командованием генерала Дэвида Петреуса на усмирение повстанческого движения, который провел достаточно удачную кампанию. В 2011 году американские войска были выведены, а обеспечивать порядок в стране должны были Иракские силы безопасности (ИСБ).

Накануне генерал-майор Марк Хертлинг, тогдашний командир 1-й бронетанковой дивизии и многонациональной дивизии «Север», доложил, что «иракское правительство действует все расторопнее, а работать с замечательными Иракскими силами безопасности – большая честь». По словам генерала, в стране уничтожены почти все террористы, мир и спокойствие наступили.

Подполковник Дэвис рассказал, как в реальности обстояли дела с мотивацией и боеспособностью национальной армии Ирака:

В 2009 году я работал в группе воинской подготовки и обучал иракский батальон на границе с Ираном. Все несколько месяцев я видел одно и то же: иракские солдаты искренне не желали учиться, не прилагали к этому никаких усилий и к нашему уходу заметного улучшения не добились. Позже я общался с десятками других американских офицеров, занимавшихся тем же самым, – и у всех была та же картина.

В результате в 2014 году, через три года после вывода американских войск, сравнительно небольшая группа боевиков «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация) ворвалась в Мосул и обратила в бегство целые части иракской армии. И причина поражения была именно в слабой подготовке военнослужащих ИСБ.

Ирак рухнул не по вине американских войск – вина за провал всецело лежит на продажных иракских лидерах, – но высшее руководство США дало неверные оценки и внушило американцам, что ИСБ могут за себя постоять, хотя это совсем не так

— делает выводы Дэвис, не говоря о том, что вторглись в Ирак именно силы США, с чего всё и началось.

По мнению подполковника, ситуация на Украине развивается по иракскому сценарию. Нет никак предпосылок в скором окончании войны победой Киева. Но при этом американские военные эксперты продолжают вводить в заблуждение украинский народ, собственных граждан и руководство страны, что победа не за горами. В результате Конгресс США продолжает выделять средства на определенно провальную стратегию

Так что пора уже перестать брать на веру привычный ура-оптимизм генералов, как отставных, так и действующих

— заключает Дэвис.

Одного не объяснил отставной подполковник — зачем бывшим и действующим генералам откровенная ложь вначале в Ираке, а сейчас по Украине? Очевидно, что у них либо есть прямые распоряжения на эту тему, либо они получают от своих ложных заключений некую выгоду. Скорее всего, и то, и другое.

Автор:
Александр Григорьев
Использованы фотографии:
Телеграм-канал МО Украины

[ezup]

Лавров: Географические задачи специальной военной операции на Украине изменились

Задачи специальной военной операции российской армии на Украине не изменились, но поменялась география. Как заявил глава МИД России Сергей Лавров, в настоящее время речь идет об освобождении гораздо большей территории.

Российский министр в интервью главреду RT и медиагруппы "Россия сегодня" Маргарите Симоньян пояснил позицию России по специальной военной операции, проводимой на Украине. По его словам, задача перед войсками стоит все та же - это демилитаризация и денацификация Украины, а вот география уже поменялась. Если раньше разговор шел только об освобождении ДНР и ЛНР, то теперь это гораздо большие территории, включая Херсонскую и Запорожскую области, а также другие территории Украины.

Сейчас география другая. Это далеко не только ДНР и ЛНР, это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий, и этот процесс продолжается, причем продолжается последовательно и настойчиво

- заявил он.

Особо Лавров подчеркнул, что Запад, поставляя оружие Украине, делает только хуже, поскольку чем дальнобойнее оно будет, тем дальше Россия будет отодвигать линию от своих границ, освобождая Украину. России не нужна рядом территория, подконтрольная националистам, с которой будет исходить угроза не только самой России, но и освобожденным территориям.

(...) мы не можем допустить, чтобы на той части Украины, которую будет контролировать Зеленский или кто его заменит, находилось оружие, которое будет представлять прямую угрозу нашей территории и территории тех республик, которые объявили о своей независимости

- добавил Лавров.

[ezup]

Глава генштаба США: На данный момент HIMARS не уничтожались русскими, и я в этой связи стучу по дереву

Председатель объединённого комитета начальников штабов Марк Милли сделал очередное заявление по Украине. По его словам, ситуация такова, что «вполне вероятно перерастание войны на Украине в затяжной военный конфликт».


По словам Милли, группа натовских офицеров обсуждала вопросы «длительной борьбы Украины на фоне вооружения и обучения украинских военных».

Милли (фактический глава американского варианта генштаба):

Мы настроились на такое обучение и вооружение украинцев, при котором они бы привели к изнурению российской машины.

По заявлению американского многозвёздного генерала, сейчас обсуждается вопрос эффективности применения универсальных ракетных установок HIMARS. Милли заявил о том, что у США «нет данных об уничтожении этих РСЗО».

Милли:

На данный момент HIMARS не уничтожались русскими, но когда я говорю об этом, то стучу по дереву.

Глава объединённого комитета начальников штабов США заявил о том, что «украинцы используют эти комплексы эффективно, но есть проблемы, связанные с боеприпасами». Таким образом, Милли признаёт, что украинская сторона расходует боеприпасы к этим ракетным установкам быстрее, чем это представлялось американским командованием.

Напомним, что ранее министр обороны Украины Резников заявил, что для того, чтобы «остановить российскую армию, нужно ещё около полусотни «Хаймарсов», и ещё не менее сотни, чтобы пойти «в контрнаступление».

Странно, но ранее на Украине систематически анонсировали это контрнаступление и без сотни американских установок HIMARS. Теперь аппетиты растут. И позиция выгодная - при дальнейшей потере территорий постоянно будут заявлять, то «Хаймарсов» мало, то боеприпасы «не той системы»...

[ezup]

Магия чисел. Сколько техники ВСУ было уничтожено

Цифры уничтоженной украинской техники и украинских самолетов растут изо дня в день, и уже значительно превысили то количество вооружений, которое находилось у ВСУ в наличии на момент начала военной операции на Украине. Давайте попробуем разобраться, откуда берутся эти цифры, и сколько действительно техники было уничтожено с момента начала СВО.

На брифинге Министерства обороны РФ от 15 июля генерал Игорь Конашенков заявил об уничтожении 253 самолета, 137 вертолетов, 1 543 БПЛА, 4 060 танков и других боевых бронированных машин, 746 РСЗО, 3 147 орудий полевой артиллерии и минометов. Давайте сравним эти цифры с тем, что Украина имела на момент начала военной операции.

По официальным данным все того же Министерства обороны РФ, на момент военной операции у ВСУ имелось 152 самолета, 149 вертолетов, 36 БПЛА «Байрактар ТБ2», 2 416 танков и других боевых бронированных машин, 535 РСЗО, 1 509 орудий полевой артиллерии и минометов.

То есть получается, что на данное время ВС РФ не просто уничтожили все имеющееся у Украины на момент начала СВО вооружение, но и еще огромное количество западного вооружения. Тогда почему у Украины все еще остается авиация, советские РСЗО и советские танки, большое количество БПЛА?

Украинская авиация полностью уничтожена?

Начнем с авиации.

Про заявление Игоря Конашенкова от 6 марта о том, что «практически вся боевая авиация киевского режима уничтожена» читатели, полагаю, знают. В то же время то, что украинские самолеты до сих пор продолжают летать в небе Украины – это общеизвестный факт. «Да сколько их там?» – скептически спросите вы. Этого, кроме украинского Минобороны, никто не знает, но мы видим, что самолеты делают вылеты, например, пытаясь перехватить российские крылатые ракеты. В то время как, следуя цифрам Министерства обороны РФ о 253 сбитых самолетах, получается, что их в небе Украины быть не должно.

Сравнивая цифры «было» и «уничтожено» возникает вопрос: откуда у Украины взялся еще 101 самолет? Разумеется, первое, что в данном случае можно предположить – самолеты на Украину поставили западные страны. Однако, кроме новостей о том, что Запад передал Украине какое-то количество разобранных самолетов Су-25, никакой официальной информации по этому поводу нет.

Мой коллега в своей статье «Украинские ВВС: фениксы из пепла или нечто иное?», написанной еще в начале июня, предположил, что около 40 самолетов Киеву могла поставить Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Что-то украинцы могли отремонтировать из числа списанных самолетов. И отметил, что к 115 самолетам (по его сведениям, именно столько исправных машин имелось у ВСУ на момент начала СВО) можно прибавить еще сотню.

Несмотря на то, что цифра 100 выглядит, на мой взгляд, завышенной, прибавляем. Получается 215 самолетов. В то время как, по данным Минобороны, сбито 253, и при этом они у ВСУ не закончились.

Ответ на вопрос, откуда взялась и на чем основывается эта цифра, повисает в воздухе.

Точно так же обстоят дела и со сбитыми беспилотниками. На данный момент, по данным Конашенкова, на Украине сбито 1 543 беспилотника (цифра, согласитесь, очень внушительная), среди них около сотни «Байрактаров». При этом на момент начала СВО у ВСУ имелось в наличии 36 БПЛА этого типа. Еще около 50 аппаратов Киев получил от Турции уже после начала военной операции. К этому можно прибавить еще с десяток беспилотников данного типа, закупленных у Турции третьими странами и переданными Украине.

Получается, что ВС РФ сбили все «Байрактары», которые были в наличии у ВСУ. Однако украинские военные продолжают применять «Байрактары» в зоне боевых действий.

У ВСУ не осталось танков и бронемашин?

Есть вопросы и к количеству уничтоженной бронетехники – по версии Министерства обороны, уничтожено 4 060 танков и бронированных машин из 2 416, имевшихся в наличии на начало СВО. Откуда такая большая цифра? Давайте разбираться.

Сколько ВСУ получили техники от западных «партнеров»? Из данных Кильского института мировой экономики, которые охватывают период с 24 января по 7 июня, а также из официальных заявлений западных чиновников следует, что с начала года ВСУ получили 252 танка советского типа, 40 танков производства стран НАТО (обещаны к поставке), до 395 бронированных машин, 147 единиц других бронированных транспортных средств. Итого получается 834 танка и бронемашины.

В июле Киев наверняка получил еще какое-то количество единиц техники. Если разделить цифру 834 на 4 месяца СВО, то получается, что в месяц Украина получает где-то 208 единиц техники. Прибавим эту цифру к 834, получим 1 042. Это и есть итоговое число танков и бронемашин, полученных Киевом от западных стран. Прибавим эту цифру к 2 416, получаем 3 458. При данных Минобороны об уничтоженных 4 060 танках и бронемашинах.

Таким образом, получается, что вся украинская тяжелая техника уничтожена (даже «с запасом»), и ВСУ не могут продолжать боевые действия. Однако на деле мы наблюдаем совершенно иную картину.

Ответить же на вопрос, сколько реально тяжелой техники потеряли ВСУ, начиная с 24 февраля, если абстрагироваться от цифр Министерства обороны РФ, достаточно сложно. Некоторые порталы, занимающиеся подсчетом уничтоженной техники в военном конфликте на Украине, оценивают потери украинской техники (танки и бронемашины) в 1 270 единиц, однако насколько достоверны эти данные, сказать сложно.

Об информационной политике (вместо выводов)

Мы не знаем, какие методы использует Министерство обороны РФ при подсчете уничтоженной боевой техники и боевой авиации ВСУ. Однако эти методы вызывают серьезные вопросы по части достоверности озвученных цифр. Если бы числа о количестве уничтоженных вооружений, приведенные генералом Конашенковым, соответствовали действительности, то армии Украины уже не должно было бы существовать как таковой.

Вообще, к информационной политике есть определенные вопросы. Давая не совсем соответствующие действительности данные о количестве уничтоженной техники, пресс-служба МО, прежде всего, стреляет себе в ногу, т. к. выставляет себя не в самом лучшем свете. Если многие жители России склонны воспринимать на веру слова Конашенкова, то западные партнеры – нет. Западные разведки (та же MI-6) прекрасно осведомлены о реальном состоянии дел, как в ВСУ, так и в ВС РФ, поэтому их сложно обмануть таким незамысловатым образом.

Заниматься шапкозакидательством, озвучивая близкие к фантастическим цифры уничтоженной техники и вооружений противника, по принципу, озвученному еще легендарным генералом Александром Суворовым «пиши больше, чего их бусурман жалеть!», представляется в сложившейся ситуации решением безответственным. Это приносит много вреда, но мало пользы.

Автор:
Виктор Бирюков (Луганск)

[ezup]

Генштаб ВСУ признал ведение боевых действий на окраинах Соледара и Артёмовска (Бахмута)

Украинское военное ведомство представляет собственную сводку о положении дел на фронтах. Сводка традиционно начинается с бандеровского лозунга «слава Украине», как будто в Генштабе сами себя и других украинцев пытаются постоянно убеждать в этой самой «славе».

В сводке Генштаба ВСУ говорится о том, что российские войска используют беспилотные средства для осуществления разведки в приграничных зонах Сумской и Черниговской областей. При этом украинское командование, конечно же, не упоминает о том, что в этих зонах действуют украинские мобильные группы, в том числе диверсионно-разведывательные, которые в последнее время обстреливают сопредельные российские территории – районы Курской и Брянской областей. Напомним, что на неделе украинские боевики обстреляли районы пограничного перехода Крупец Рыльского района Курской области.

Российские войска после выявления позиций подразделений ВСУ и нацбатов с беспилотника нанесли по ним удары – на севере упомянутых Сумской и Черниговской областей.

Также в украинской сводке заявлено о нанесении артиллерийских ударов к северу и северо-востоку от Харькова. Оттуда украинские войска обстреливали сопредельные территории Белгородской области.

Наиболее активные боевые действия, по оценкам украинского генерального штаба, ведутся на Славянско-Краматорском направлении. Российские войска там задействуют ствольную и реактивную артиллерию, осуществляют продвижение танковых подразделений. ГШ ВСУ подтверждает тот факт, что бои идут в непосредственной близости от Соледара и Бахмута (Артёмовска).

При этом следует откровенная киевская пропаганда, представленная таким заявлением:

Дезорганизованные группы противника наши войска отбросили назад. Бои продолжаются.

Но если «противник» (российские войска) отброшен, то почему же в таком случае бои не отходят от окраин упомянутых городов? На такого рода неудобные вопросы украинское командование, по понятным причинам, не отвечает, видимо, рассчитывая на то, что с их сводками знакомятся исключительно те украинцы, которые напрочь лишены логики.

[ezup]

В сети появилась информация о завершении формирования бригады из состава украинцев для освобождения Николаева и Одессы

В сети активно обсуждается информация, которая касается южного направления специальной военной операции. Речь идёт о заявлении, сделанном представителем соединения, названном Одесской бригадой. В заявлении говорится о том, что завершено формирование этой бригады, личный состав которой будет задействован в освобождении Николаева и Одессы.

Соответствующий ролик опубликован ТАСС и успел разойтись по сети, где и комментируют соответствующие высказывания, среди которых и акцент на полную денацификацию Одесского и Николаевского регионов.

Из заявления представителя Одесской бригады:

Никакой пощады укронацистам, наёмникам и всякой бандеровской нечисти от нас не будет.

Человек в кадре подчёркивает важную деталь – то, что соединение состоит в основном из украинских граждан, являющихся одесситами и николаевцами.

Сообщается о том, что формирование и боевое слаживание новой бригады произошло на территории Херсонской области. У бойцов бригады можно видеть нашивки в виде советского флага и тактических знаков Z.

По поводу опубликованного ролика комментарии в сети разнятся. Одни пользователи считают, что речь идёт в большей степени о психологическом эффекте, в том числе и в качестве своеобразного ответа на заявления киевских представителей о якобы формировании подразделений «из россиян, готовых воевать против России». Также в этом плане заявления можно рассматривать как ответ на постоянные угрозы Киева начать «контрнаступление на Херсон». Другие уверены в том, что наступление на Одессу и Николаев с освобождением этих земель – вопрос времени, а потому опубликованный ролик лишь подчёркивает недавно высказанные Сергеем Лавровым слова о том, что теперь специальная военная операция одним Донбассом географически не ограничится.

[ezup]

Почему нельзя затягивать сроки спецоперации на Украине

Одна минута решает исход баталии;
один час – успех кампании;
один день – судьбу империи.
А. В. Суворов

Ресурсы СВО

Из истории Великой Отечественной войны:

«В июле – сентябре /1944 г./ части Украинских фронтов освободили всю Западную Украину. Осенью 1944 г. начались ожесточенные бои за освобождение Прибалтики – 22 сентября был освобожден Таллин, 13 октября – Рига. 12 января 1945 г. развернули наступление, фронт которого… равнялся 1 200 км. 17 января освобождена Варшава, затем Познань, 9 апреля – Кенигсберг (ныне Калининград), 4 апреля – Братислава, 13 – Вена».

Понятно, что время не то, и нынешняя операция не такая, как та война. Но все-таки? Ведь в начальный период операции наши успехи были вполне ощутимы.

Возьмем карту боевых действий на 15 марта 2022 года – 20 дней. Успехи более чем достойные. В чем был секрет успеха – в подавлении огневой мощи противника, нанесении массированных ударов по военной инфраструктуре и активном продвижении войск. А ниже – на 16.06.2022 года – 139-й день «Операции Z». Разница большая.

Да, у нас есть безусловные успехи на северном направлении донбасского фронта – мы взяли Изюм, Попасную, Святогорск, Красный Лиман, Северодонецк, Лисичанск, наступаем здесь и дальше, на очереди Северск. Есть большие успехи в Авдеевке: ее взяли в полукольцо, а огневая мощь ВСУ успешно подавляется. Сергей Шойгу в ходе инспекции группировок войск «Юг» и «Центр» поручил нарастить их действия для прекращения обстрелов Донбасса.

В нынешней стратегии и задействованных военных ресурсах мы можем освободить Донбасс, но решение задачи формирования нейтралитета Украины или логичного возвращения исконно Русских земель юго-востока (В. Путин: «Хотите декоммунизации? Нас это устраивает».) требует иной стратегии.

По данным Минобороны РФ, на 25 марта ВВС и ПВО Украины практически перестали существовать. 9 марта МО сообщило об уничтожении 90 % зенитных ракетных комплексов Украины. Есть секретное письмо, гуляющее по интернету, где говорится об уничтожении на начальном этапе якобы 75 % потенциала ВСУ. Но обещанного перелома пока нет, и сейчас становится очевидным, что процесс накачки ВСУ западным оружием, несмотря на уничтожение значительного потенциала ВСУ, реализует ситуацию – «как в бездонную бочку».

Ведение войны невозможно без ресурсов. Сколько вложишь – столько и получишь. Но наша стратегия ограниченного и дистанционного нанесения ударов по ВСУ – на определённом этапе успешная, уперлась в предел. Где-то излагается точка зрения, что мы ждем реакции народа Украины на происходящие события, чтобы они переоценили свои ценности, разочаровались в национализме и даже, возможно, выступили против своей власти. Однако реальность непростая: дьявол слишком крепко пустил там свои корни. Народ фашисткой Германии также избавился от иллюзий – однако это произошло только после того, как он в полной мере испил ту же чашу разрушений, бомбежек и горя, которую до этого он нес всему миру. Ибо все возвращается обратно.

Но нет – бандеровская Украина, построенная на невиданной ненависти и безумном национализме, пока проявляет стойкость. С другой стороны, все больше бойцов ВСУ готово сдаваться в плен и, если бы не заградотряды из нацбатов, все было бы по-другому.

Есть мнение, что мы недооценили стойкость ВСУ, их готовность умирать, хоть и за ошибочные идеи. Но сравним силы сторон.

Как считает комбриг ДНР Ахра Авидзба:

«У Украины была армия 300 тыс., сейчас она начала мобилизовать ещё. И вот Россия со своими 50 тыс. (один против шести) идёт в наступление».

Доктор военных наук Константин Сивков дал на начало февраля оценку численности армии ЛНР и ДНР в 30–40 тыс. человек. Британская разведка оценивает наш контингент в 100 тыс., полагая, что на начальном этапе он доходил до 150 тыс.человек.

Итак: около 100–150 тыс. на нашей стороне против трехсот на стороне ВСУ. Резон в этом есть: власти не хотят превращать эту операцию во второй Афганистан. При этом, как считает Сивков, страны Запада фактически ведут войну с Россией, но Москва пока ещё толком и не воюет:

«Если брать театр позиционной вооруженной борьбы, то в спецоперации на Украине менее 10 процентов российских Вооруженных сил задействовано. Какая ж это война?»

Но Киев проводит мобилизацию и обещает довести армию до 1 млн человек. По канонам военной науки атакующая сторона должна иметь преимущество в живой силе и технике в направлениях главных ударов.

Как известно из карты локации сил ВСУ, оборонительные сооружения, локализованные на фронте Донбасса, расположены на определенной глубине. Поэтому ударами с флангов мы могли бы отсечь ее от тыла, полностью лишив снабжения, чтобы потом взять измором.
Однако, чтобы осуществить данный замысел, нужно как минимум удвоить группировку наших войск. Если мы найдем слабые места и осуществим прорыв клиньями, существует риск встречного удара и окружения на этих направлениях.

Как считает основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский, чтобы окружить Авдеевку, союзным силам ДНР надо иметь двойной фронт:

«Одно кольцо должно быть обращено внутрь Авдеевки, второе кольцо, внешнее, должно быть обращено на запад на противника и держать тыл. Вдвое ресурса нам нужно, чтобы взять в кольцо Авдеевку и додавливать».

Второе возможное направление – удар в сторону Николаева и Одессы с целью полного их окружения и выхода к Приднестровью. В этом случае можно было бы полностью взять под контроль южные – чисто Русские земли Украины. Однако и эта операция упирается уже как минимум в утроение всей группировки РФ.

Военкор Александр Сладков еще в апреле выдвинул свою концепцию достижения полной победы на Украине:

«Вывод: у противника нельзя выиграть по очкам… Необходимо нокаутировать… У нас два варианта. Первый: вести медленную войну, запинаясь об каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). <…> Второй вариант – штурм. То есть мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут – что рациональней? Длительная война против 20-ти стран, экономических лидеров мира, либо быстрое решение… Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать».

В его разумении – это утроение боевого потенциала на Украине.

Может ли Россия выделить на эту операцию до 30 % своей армии – вопрос не только политический, но и экономический.

Нам надо увеличивать численность вооруженных сил как минимум 1,5 раза и в сжатые сроки восстановить паритет в области БПЛА и контрбатарейной обороны. При этом надо не брать призывников, а опираться только на добровольцев. Мы должны быть готовыми к переводу экономики на военные рельсы и полной автономии от Западного мира. Пора исправлять ошибки 1990-х.

Нынешняя история этой операции – постоянная отсечка нашего желания делать что-то не до конца. Ответ на Минские соглашения – нынешняя война. Зимой мы хотели принудить Украину к миру и даже ушли с части занятых территорий. Возможно, были готовы на заключение очередных соглашений, но реакция общества не позволила это сделать. Сработал «эффект Крыма». Потом мы поняли, что для очистки от бандеровшины надо идти вперед, а взятые земли, обильно омытые нашей кровью, больше не отдавать.

Единственно возможный путь

Газета «Взгляд» – почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине – ответ Геворга Мирзаяна:

«В целом операция идет по единственно возможному сейчас пути, который приведет ее к успеху – истощение украинской живой силы, после чего освобождение территории по частям… Кремль объясняет медленные темпы операции стремлением сохранить как можно больше жизней гражданских лиц… Именно поэтому российская армия старается не применять тяжелую артиллерию в городах… где сидят прикрывающиеся местными жителями украинские военные… После спецоперации нужно будет интегрировать… этих людей назад, в российское пространство… И чем меньше их… близких пострадает в ходе спецоперации, чем меньше их домов будет разрушено, тем проще будет интеграция».

Есть также «Доктрина Герасимова» (начальник Генерального штаба ВС России), которая говорит о защите населения, объектов и коммуникаций при ведении боевых действий.

«Ведь задача миротворческих сил состоит в том, чтобы развести конфликтующие стороны, защитить, спасти мирное население, содействовать снижению потенциала враждебности и наладить мирную жизнь».

Все верно. Но есть много но. По разным оценкам, на 10.06.2022 года потери ВСУ составили от 100 до 200 тыс. человек. При этом также неизбежно получают потери и наши войска. При этом тот же генерал Милли оценивал потери сторон в случае «блицкрига» примерно 15 000 украинских бойцов и 4 000 российских военнослужащих.

Нельзя заменять общие выбранные стратегии войны на конкретные тактические задачи уничтожения группировки на Донбассе и освобождения юго-востока, которые можно решить только военным путем. Была задача взять Мариуполь – и она была успешно решена, хотя как раз достаточно жестко. Все вышеприведенные принципы здесь работали по минимуму.

Министр обороны США считает, что военные действия на Украине находятся на решающем этапе. Ситуация как натянутая тетива лука, и она в любой момент может оборваться.

Риски затягивания

Так почему нельзя затягивать сроки завершения специальной операции?

1. Есть риск, что время будет работать против нас. Мы не должны повторять ошибку 2014 года, когда дали Украине и НАТО фору в 8 лет, чтобы окопаться и вооружиться до нынешнего состояния, и, как следствие, имеем столь трудное ведение боев. Киеву поставят – совершенно, и мы этому полностью не воспрепятствуем, много нового и достаточно эффективного оружия, самое опасное из них – реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (США) с дальностью 300–500 км, которыми можно бить и по нашей территории, и вести огонь по нашим позициям с центральной Украины. И это оружие получено и несет нам урон.

Наш аналог «Торнадо», «Смерч» – 120 км. Именно поэтому Киев в лице министра обороны озвучил совершенно безумные планы вернуть Крым с помощью американского оружия. Как пишет британское издание Times, министр иностранных дел Англии Лиз Трасс поддержала идею главы МИД Литвы об отправке военных кораблей в Одессу с целью ее «деблокады».

Если мы сейчас не достигнем успеха, Украина нарастит свой потенциал за счет НАТО и нанесет удары с дальних расстояний, при этом наши потери возрастут кратно, и нам придется вести уже настоящую и жесткую войну. И отдельные «вылазки» показывают, что это вполне реально.

Украину могут также принять в ЕС. Есть вариант, что на Украину будут введены польские войска (и подготовка ведется) и, если они войдут туда по нынешним рубежам, процесс дерусификации Украины примет катастрофический характер, а сам конфликт может перерасти в третью мировую войну в Европе, которая (как Первая и Вторая мировые) вновь сказочно обогатит США и вернет ей роль мирового лидера.

2. Затягивая сроки операции, мы увеличиваем свои потери и полностью открываем свои слабые места НАТО, которые могут их использовать уже в большой европейской войне. Мы идем к запрограммированному кризису в военной операции, который нужен НАТО. А. Самсонов предупреждает о повторении сценария Крымской и Русско-японской войны:

«Мы получили сценарий затяжной, практически позиционной войны на удалённом театре, как в Крымскую или Японскую кампании. Тогда мы проиграли, так и не смогли бросить против врага всю военную мощь империи».

3. Общество имеет вопросы к темпам проведения операции. И при первой крупной неудаче отношение к власти изменится (см. историю Первой мировой войны).

4. Длительное ведение войны требует огромных ресурсов, и рано или поздно либеральный финансовый блок может «закрыть кран». И вот первая ласточка – министр финансов назвал «очень сложным» будущий бюджет России.

Если оценивать прирост расходов, по данным Минфина, в апреле расходы бюджета по разделу «Национальная оборона» составили около 627 млрд руб. по сравнению с 246 млрд за такой же период годом ранее (т. е. 381 млрд руб. в мес. нетто). По данным за четыре месяца, расходы по сравнению с 2021 годом выросли с 1 150 до 1 681 млрд рублей, что дает около 266 млрд рублей в месяц за март-апрель. В годичном выражении стоимость спецоперации может составить от 3 до 4,5 трлн рублей, и это огромная сумма!

С экономической точки зрения, длительная война крайне неэффективна. Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 года, где озвучена подготовка конфликта на Украине – с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Аналогичная стратегия США привела к демонтажу СССР, Запад навязал нам в 1960–1970-х гонку вооружений, когда у нас вместо телевизоров, стиральных машин, холодильников и обуви производились в невероятном количестве танки и баллистические ракеты, которые после перестройки стали никому не нужны, их пустили под нож, и только оружейный уран был продан США. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает все, что хочет.

По оценкам многих аналитиков, в том числе Global Times:

«Вашингтон продолжает поставлять оружие, препятствуя прекращению этого конфликта, поскольку цель США заключается в его затягивании, в причинении максимального ущерба России, в ослаблении экономики ЕС, а также в усилении собственного военного присутствия на европейском континенте и контроля над Европой».

А вот тот минимум, который хочет получить НАТО, озвученный бывшим командующим объединенными силами НАТО в Европе Джеймсом Ставридисом: Ставридис сравнил ситуацию на Украине с той, которая сложилась в конце корейской войны. По мнению экс-командующего, конфликт закончится через 4–6 месяцев и приведет к перемирию, милитаризованной зоне между сторонами, «продолжающейся враждебности, своего рода замороженному конфликту». «Ни одна из сторон не сможет выдержать намного больше этого». Этот сценарий, как и в 2014 году только оттянет новую войну. Нам нужна только дружественная Украина. Эта история подобна польской проблеме после 1945 года. И Сталин смог создать дружественное нам польское государство.

И еще мнение военного эксперта Юрия Кнутова: затягивание спецоперации может вызвать в России различные социально-экономические проблемы (рост цен, безработицу и так далее). И в США, и на Украине делают ставку на то, что это вызовет народные волнения и смену власти в Кремле. Поэтому затягивание операции до конца года, а может, и больше – это главная цель киевского режима.

Президент России Владимир Путин 7 июля на встрече с лидерами парламентских партий заявил, что Россия еще не начала показывать, на что способна.

«Все должны знать, что мы по большому счету всерьез пока еще ничего не начинали».

И это на 100 % факт.

Автор:
Александр Одинцов