Старый 28.04.2015, 20:43 #31   #31
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Евросоюз отказал Украине в членстве в ближайшие 5 лет



Песню запевай: "Украина ла-ла-ла-ла!"

Евросоюз отказал Украине в членстве в ближайшие 5 лет..
это так сказали в укроновостях,
а в Европе как характеристика исторической перспективы принятия
в оригинале прозвучало слово "десятилетие"
а это значит - ранее 2025 года даже не будут рассматривать..

Девочка та походу успеет стать бабушкой
пока ЕС расщедрятся на трусики кружевные..
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 29.04.2015, 06:36 #32   #32
Мастерица
Мастерица вне форума
Старший прапорщик
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Мастерица
Мастерица вне форума

А в чем радость то? Негоже...негоже...
А может, это так...ЕС, подигрывает типа, чтоб усыпить бдительность России, а сами под грифом "секретно", давно уже готовят Окраину в свои ряды.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 12:06 #33   #33
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Вашингтон и Брюссель помахали Киеву ручками?

Бывший посол США в России Майкл Макфол побывал в Киеве — провёл там три дня. По его словам, он прилетел туда, чтобы «изучить ситуацию». Находясь в Киеве, профессор Стэнфордского университета Макфол дал интервью «Украинской правде». И, говоря об Украине, заметил, что в США есть мнение: «…надо наладить контакт с Путиным». Тем временем в Киеве прошёл саммит ЕС — Украина, на котором Порошенко и Яценюк усвоили: вступления в ЕС им не видать как собственных ушей. Военного вмешательства Евросоюза в донбасский конфликт тоже не будет.



Интервью мистера Макфола «Украинской правде» получилось очень большим. И очень интересным. Главное же в нём то, что Макфол по своей давней привычке откровенничать кое в чём проговорился. Выдал планы определённой части американского истеблишмента. Причём выдал их украинской стороне.

На вопрос корреспондента «Какое место всё-таки Украина занимает в повестке дня Белого дома?» Макфол ответил, что Украина стоит у Вашингтона на одной из самых первых строк в повестке дня. Однако тут же добавил, что «есть много людей…» (среди которых нет Обамы), и эти «другие» — «среднего уровня чиновники, которые считают, что надо наладить контакт с Путиным». «Есть те, — сказал экс-посол, — которые занимаются иранским вопросом, допустим, и считают, что Россия нужна в этом плане. Это не моя позиция, но такая позиция есть».

Затем мистер Макфол рассказал и о стратегии Обамы: «Но в целом, я думаю, давно уже существует консенсус насчёт украинской ситуации. Это не украинская ситуация. Это российская ситуация. Это — как реагировать на новую ситуацию, когда есть страна, которая не играет по общим правилам. И Обама понимает, что это самое главное. Он юрист всё-таки. Он любит Совет безопасности ООН. Он считает, что нужно укрепить международные институции. А поскольку Путин — угроза этим институциям, то для Обамы это важный вопрос».

Это прямое указание на то, заметим, что Обама без санкции Совбеза на Украину не полезет. Мы не раз писали об этом на «ВО», говоря, что Обаме («хромой утке») хочется относительно спокойно досидеть свой срок на троне. И максимум, на что Обама решился, — это отправка небольшого числа инструкторов в Яворово, с которыми изволил откушать в столовке г-н Порошенко. Дальше Обама не пойдёт (насчёт следующего президента прогнозировать не берёмся, особенно насчёт президентки).

Вот если бы Москва влезла в конфликт на Украине по-настоящему, если бы отправила туда боевые подразделения, у Обамы появился бы веский повод действовать через Совбез ООН и даже без такового. Тогда сенатор Маккейн и его дружки из ВПК возрадовались бы очередной войнушке. Но сейчас, когда американские инструкторы и наблюдатели ОБСЕ находятся на Украине и не видят там «путинских танковых колонн», говорить о какой-либо операции, даже самой ограниченной, и о поставках оружия, даже «нелетального», Обаме не приходится. Кто-то говорит, что Путин «слил» восток Украины, а кто-то считает, что Путин старается не поддаваться на провокации Запада.

Что касается гражданской войны на Украине, то её ведь не Путин развязал. Истоки её надо искать в американской пропаганде, которая исходит из центрального принципа «разделяй и властвуй». На Украине выросло уже целое поколение, ненавидящее «москалей». И это поколение, пожалуй, только на собственном опыте способно понять, до какой степени его одурачила западная пропаганда. Поймёт оно это тогда, когда Украина окончательно превратится в Ливию. Ливийцы, кстати, десятками тысяч бегущие со своей родины в Италию, теперь не радуются плодам «арабской весны» и смерти «диктатора» Каддафи. «По плодам их узнаете их» — это про американских политиков, на которых до сих пор молятся некоторые недалёкие люди, происходящие, видимо, от «древних укров».

Что касается откровений Макфола, то их довольно точно оценил заведующий сектором «Россия и новые государства Евразии» ИМЭМО РАН Николай Работяжев, с которым поговорила «Свободная пресса».

«Слова Макфола можно трактовать как проявление усталости американского истеблишмента от не совсем адекватного украинского руководства, — сказал он. — Американцам просто надоели киевские политики. Ещё больше от разразившегося конфликта с Россией устали европейцы. И со временем Запад будет всё больше искать пути урегулирования ситуации. Киевская власть своим поведением перестаёт устраивать практически всех. Она не может решить никаких проблем, довела свою страну до экономического коллапса, а отношения с Россией у Запада испортились».

Кроме того, эксперт указал на ситуацию с энергетической безопасностью Европы: «Можно вспомнить ситуацию 2008-10 годов. Тогда Старый Свет настаивал, чтобы Киев искал компромисс с Москвой, поскольку через Украину в Европу поступают российские энергоносители. Соответственно, любой украино-российский конфликт ставит под вопрос энергетическую безопасность Европы». Что до целей Вашингтона, которые тот имел в виду, проводя стратегию на Украине, то эксперт отметил следующее: «Мне трудно сказать, было ли целью США создать на Украине хаос, сложно залезть в головы американских «режиссёров». Самой главной задачей Соединённых Штатов было оторвать Украину от России. В соответствии со знаменитой формулой Збигнева Бжезинского, что Россия с Украиной это европейская сверхдержава, а без Украины никогда ей не станет. Поэтому надо было вытащить Украину из российской сферы влияния и перетянуть её на сторону Запада. Неизбежным результатом всего евромайдана и последующих событий и стал хаос». Работяжев допускает, что интервью Макфола — это «сигнал»: американцы «частично выполнили свои задачи, и теперь Украине придётся выбираться из нынешней ситуации самостоятельно». Не исключено, что украинцам через Макфола «намекают на скорую потерю интереса Вашингтона к ним».

В понедельник в Киеве прошёл саммит ЕС — Украина. Первейшей новостью в преддверии мероприятия стал отказ Ф. Могерини на этот саммит ехать. Она предпочла вместо киевского саммита улететь на встречу с Пан Ги Муном в Нью-Йорке.

Пётр Порошенко в рамках саммита встретился с главой Европейского совета Дональдом Туском и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером.

Туск прямо заявил, что ЕС не рассматривает вопрос об отправке на Украину военной миссии. «Мы знаем, что Украина надеется на это, но мы не можем отправить военную миссию, мы не обсуждаем такого вопроса», — цитирует его «НТВ».

Порошенко много говорил о грядущем членстве Украины в ЕС, но европолитики пропустили его слова как решето воду.

«Европа не может сделать тяжёлую работу за вас, — объяснил Порошенко пан Туск (цитата по «Euronews»). — Только вы, украинская нация, её правительство и парламент, можете выполнить тяжёлую работу, чтобы реформировать Украину, сделать её более процветающей, правильной и справедливой страной».

Что до Жан-Клода Юнкера, то он на пространные речи Порошенко ответил именно водой: «Мы понимаем желание Украины стать членом ЕС… Хочу сказать, что Украина всегда была членом европейской семьи, хотя Украина и не является членом ЕС. И Украина должна в будущем ещё больше упрочить свои позиции в Европе, европейских структурах, европейском доме».

Дабы Юнкер уяснил, как Украина собирается упрочивать позиции в ЕС, премьер Арсений Яценюк сообщил следующую новость: «Убеждён, что есть перспектива и очень значительная, что украинский язык станет официальным языком Европейского союза, и для этого мы собрались».

Неожиданный филологический разворот на саммите поддержал Порошенко. «Я полностью разделяю тот оптимизм, что украинский язык вскоре станет рабочим языком ЕС. До этого я разделял оптимизм, что английский и французский языки станут рабочими языками украинского правительства, и все украинские чиновники будут говорить на английском и французском не хуже, чем на украинском. Я думаю, что этот процесс мы решительно начали, и сегодня я могу констатировать, что на заседании украинского правительства английский звучит, по крайней мере чаще, чем русский. Это уже определённые достижения», — цитирует украинского президента «Эксперт».

Английский? Французский? Уважаемые господа древние укры! А как же национальная гордость? Как же продвижение украинского языка в официальные языки Евросоюза? Очень странно… Должно быть, украинские историки готовятся объявить мову родоначальницей германских языков!

Кстати, Киев хотел ещё получить много денег — но в ответ господин Юнкер от имени ЕС озвучил решение о выделении Украине всего лишь 1,8 млрд. евро. И тут же напомнил о прежних денежках: ведь ЕС недавно перечислил Киеву 250 млн. евро.

СМИ называют состоявшийся саммит «провальным» и «хорошей миной при плохой игре».

Подытожим. Фактически Киев не получил ничего, если не считать обещаний дать 1,8 млрд. евро. Ради этой суммы, которая «полудефолтную» Украину не спасёт, международный саммит затевать не стоило.

Военной помощи от ЕС Киев не получит, безвизового режима тоже. Самое же главное — Киеву дали понять, что Украину в ЕС не ждут. Да не то что не ждут — никогда не пустят.

Можно предполагать, что Евросоюз получил некие геополитические послабления от заокеанского хозяина. Обама, если читать между строк у мистера Макфола (не в командировку ли его послали в Киев?), не горит желанием вмешиваться в ситуацию на Украине, а кивает на Совбез ООН. Другие же люди в США вообще полагают, что пришло время «наладить контакт с Путиным».

Такие заявления делаются не с бухты-барахты.

Вот и получается, что Запад, посеяв хаос на Украине, теперь от неё отступается. Дефолтная, нищая и коррумпированная страна без будущего Евросоюзу не нужна — Греции и Кипра хватает. Кроме того, в последние недели ЕС, наблюдающий стремительную фашизацию и радикализацию украинского режима, в т. ч. политические убийства в Киеве, сильно разочаровался в Порошенко и его команде.

За год с небольшим западные политтехнологи-«оранжисты» создали очаг напряжённости на границе с Россией. Видимо, на этом США временно успокоятся. По крайней мере, до следующих президентских выборов.

Автор Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 14:08 #34   #34
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Час «Х» для бандеровской Украины

Госсекретарь США Джон Керри предложил президенту от Бандеры Порошенко хорошо подумать, прежде чем «освобождать» аэропорт Донецка. Радио «Свобода», эта медийная рука Госдепа, начала «мочить» бандеровского «президента мира» как обычного вора, препятствующего расследованию коррупционных преступлений. Наконец, своим натовским шестёркам Вашингтон разрешил делать замечания киевской хунте. Все вместе эти симптомы говорят об изменении политики Вашингтона по отношению к России.



Давление Вашингтона на Россию бандеровской Украиной привело к сближению России с Китаем, Индией, Бразилией и другими независимыми странами мира. Это встревожило вашингтонский обком, и он явно вносит коррективы в свою украинскую политику. Каковы они будут, не знает до конца даже Сергей Лавров, но они, очевидно, будут, пойдёт Москва в чём-то навстречу Вашингтону, или не пойдёт.

Час «Х» для бандеровской Украины наступит, видимо, 1 июля, когда закончится срок действия соглашения с «Газпромом» о текущих поставках газа. Министр финансов Силуанов заявил, что Россия не будет реструктуризировать 3-миллиардный государственный долг Украины. Глава «Газпрома» Миллер пока молчит о газовых долгах Украины, между прочим, на 2,5 миллиарда долларов.

Что будет после 1 июля? «Газпром» может предъявить долги к оплате, частичной, но чувствительной, на миллиардные суммы, как это было в «зимнем газовом пакете» для Украины. Странно, что все заинтересованные лица пока молчат об украинском транзите газа: ничего не слышно о переговорах по закачке газа в украинские хранилища на зимний период для транзита в Европу. Миллер как-то заявил, что пора закачивать газ, но его заявление оказалось гласом вопиющего в пустыне. Для этого тоже требуются миллиарды долларов… Неужели все игроки готовятся к прекращению транзита газа? Если этот тренд сохранится, могут само собой прекратиться поставки газа на Украину, а потом — и транзит газа в Европу.

Все заинтересованные генштабы понимают, что припудренный румянами западной демагогии бандеровский фашизм не только отвратителен сам по себе, но и представляет угрозу безопасности России как потенциальный плацдарм для нападения США на Россию.

Кроме того, бандеровщина губительна для украинской культуры и языка: они будут растворяться и поглощаться гомо-Европой. Это, как ни странно может кому-то показаться, принесёт вред и русскому языку, и культуре: они теряют своё многообразие. От рук бандеровских нацистов погиб Олесь Бузина. Его убили за многообразие русского языка: он понимал это как поэт, писавший на обоих языках, но этого не понимают украинские нацисты, ослеплённые миражом европейской сладкой жизни.

Поэтому освобождение Украины от бандеровского фашизма станет, видимо, главной внешнеполитической задачей России на ближайшее будущее. Она, наверное, должна включать в себя некие обязательные пункты:

1.Смену бандеровского политического режима.
2.Денацификацию Украины.
3. Путин на пресс-конференции после майского визита Меркель упомянул имя Януковича, как незаслуженно оболганного президента Украины. Возвращение Януковичу президентских полномочий на Украине после демонтажа бандеровского режима могло бы стать выходом из всего украинского кризиса. Президент Путин словами не разбрасывается…

Как можно приступить к освобождению Украины? Это подсказывает сам ход развития ситуации: Россия может занять позицию неприемлемости для России бандеровской идеологии и её политического режима, объявившей героями палачей УПА. Такая позиция может стать идеологическим плацдармом для наступления и на Запад, поскольку он политически поддерживает идеологию Бандеры. Порошенко, Яценюк и другие столпы киевской хунты дали массу фактов для обвинений в фашизме.

Известно, что отличительная черта фашизма — объявление своих противников людьми второго сорта, а премьер хунты Яценюк прямо назвал дончан «недочеловеками»… Бандеровская пресса клеймит дончан ватниками, лугандонами, колорадами. Фашизм всегда отказывает своим врагам в человеческим облике, а не только объявляет «террористами». Он объявляет своих противников «скотами», и поэтому считает себя свободными от всех правил ведения войны, а его жестокость получает как бы оправдание. Какое уж тут уважение к противнику…

Запад должен будет сделать выбор: или стать пособником бандеровского фашизма, или откреститься от него. Посмотрим, как он выйдет из этого положения. Правда, сам Запад может начать дрейфовать к новому европейскому фашизму. Мы не должны забывать, что Гитлера родила западная «демократическая» политическая культура. Значит, может родить и нового Гитлера.

В Британии после парламентских выборов Кэмерон сказал совсем недемократическую вещь о том, что все должны «соблюдать правила», чтобы пользоваться общественными благами. «Новые правила» вообще-то очень близки к теме «нового порядка», но не к базовым ценностям демократии.

В ХХ веке Запад расколол гитлеровский фашизм своими мировыми амбициями, в XXI веке Запад расползается от гнили бандеровского фашизма. Какая ирония истории!

Автор Виктор Каменев
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 05.06.2015, 20:24 #35   #35
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Яценюк: Из-за Тимошенко страна не может отобрать у Коломойского Укрнафту



Фото: Reuters
Яценюк рассказал об соглашении между Тимошенко и Коломойским

За смену руководства Украину могут оштрафовать на $5 миллиардов, заявил премьер.

Премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что из-за поручения Юлии Тимошенко в 2009 году Украина сейчас не может сменить руководство компании Укрнафта. Об этом он сообщил во время часа правительства в Раде 5 июня.

По его словам, она подписала документ с Укрнафтой, по условиям которого, государство не имеет права инициировать смену руководителя компании, иначе оно будет отвечать в лондонском суде, а сумма иска может достигать 5 миллиардов долларов.
"А если государство использует свое право по изменению руководства, то мы идем в Лондон и несем ответственность за нарушение этих соглашений", - отметил премьер.
В свою очередь депутат от БПП Сергей Лещенко на своей странице в Facebook подтвердил существование такого контракта между Нафтогазом и Укрнафтой и добавил, что тогдашний руководитель Нафтогаза Олег Дубина подписал документ именно по поручению Тимошенко.


Словесная дуэль между Тимошенко и Яценюком/видео YouTube

По словам Лещенко, контракт оставляет за Коломойским пожизненное право назначать руководителя Укрнафты, при том что государству в компании принадлежит большинство акций.

Коломойский требует у государства 50 миллиардов

Напомним, народные депутаты Украины 19 марта приняли закон, который должен был вернуть государству контроль над компанией Укрнафта.

Так, закон вводит кворум для собраний акционеров до 50% для всех компаний и предусматривает выплату ими дивидендов.
Государство владеет 50+1% акций ПАО Укрнафта, однако регулярно испытывает проблемы с проведением собрания акционеров этой компании (структуры группы Приват, контролирующие 42%, зачастую игнорируют собрания).

Соответственно, принятие решений о распределении чистой прибыли и выплате дивидендов, смене менеджмента компании осложнено.

http://korrespondent.net/business/co...skoho-ukrnaftu
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 05.06.2015, 21:50 #36   #36
inozemec
inozemec вне форума
Старший лейтенант
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
inozemec
inozemec вне форума

им в первой нарушать договорные обязательства?
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 15.06.2015, 10:37 #37   #37
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

"за что скакали на майдане"(цэ)




Саакашвили: лишь через 20 лет Украина вернётся к показателям эпохи Януковича

"Сейчас Украина - самая бедная страна в Европе. Если падение экономики вдруг остановится
и Украина будет развиваться каждый год на 4%, то мы дойдем до уровня 2013 года через 20 лет.
Только спустя два десятилетия мы вернемся на экономические показатели Украины Януковича»(цэ)
Средняя продолжительность жизни на Украине составляет 71 год.
Это значит, что те, кому сегодня 50, до «покращення» могут не дожить.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 15.06.2015, 22:08 #38   #38
Corvus
Corvus вне форума
Младший лейтенант
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
Corvus
Corvus вне форума

устроить майдан, и откатиться на 20 лет назад? в чем смысл то ?
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 17.06.2015, 19:20 #39   #39
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Украина - это Европа. Почти.

И вот как раз этого "почти" и не хватает. :) Мне, если честно, интересно, как долго хватит мечтательного запала украинских свидомых патриотов, чтобы понять - в Европе они никогда не будут, жить, так же сытно и богато, как раньше при Януковиче, никогда не будут, влияния у Украины, как раньше, никогда больше не будет. Ничего хорошего уже не будет в ближайшие годы.



В такие минуты мой папа улыбался: "Я же говорил". Помню, меня в детстве и юности это очень злило. Но папа всегда оказывался прав. Вот и пришёл мой черёд сказать: "Я же говорил".

Но свидомые украинцы отказались от своих предков, заменив их на галицайских упырей из могил. И никто им такого не скажет. И прозрение наступит для них поздно. Слишком поздно. Наверное, так и должно быть. Это справедливо.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 22.06.2015, 12:42 #40   #40
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме



За что боролись?
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пропаганда «Майдана» по-белорусски ezup Белоруссия 2 25.03.2017 19:19
Лукашенко: в Белоруссии никогда не будет «майдана» marishka Геополитическая мозаика 9 29.01.2015 18:37
Независимый анализ майдана maximus Украина 3 16.05.2014 19:16
Анализ Майдана meshagsheg Политика и экономика 40 27.04.2014 21:01
Аваков ликвидировал «Беркут», в украинских городах появляются площади Героев майдана, а Госдеп учит Россию жить ezup Геополитическая мозаика 0 26.02.2014 19:00