[meshagsheg]

Чтобы более детально рассмотреть иллюзорный мир и некоторые подробности его реализации, вернемся к диаграмме взаимодействия МИСС и орануса (см. тему Метаистория и «либеральная» история, или каждый брехун имеет право на свою историю...).

Приведенная выше схема является упрощенной, поскольку она не отражает амбиций орануса, которые заключаются в том, чтобы стать незаменимым для более мощного демона, которому он оказывает услуги и, в конечном счете, начать им манипулировать.

[meshagsheg]

Как только МИСС обращает внимание на национального орануса и посылает первое сообщение «оказываю поддержку», национальный оранус перестает посылать сообщения типа «чего изволите?» и начинает посылать сообщения «не изволите ли вот это?», которые уже содержат предложения самого орануса и которые в скрытом виде могут содержать его амбиции.

Оранус - это приблизительно то существо, которое описано в романе Пелевина Generation П.
-Каким же образом он может посылать в свою метакультуру столь сложные сообщения, каким-то образом влияющие в человеческом мире на общественное мнение?

Природа этих сообщений не столь сложна, как это может показаться. Она чем-то напоминает рекламную компанию. Поэтому на новой диаграмме эти сообщения обозначены «водка в обмен на пушного зверька», а параметры, меняющиеся от сообщения к сообщению - сорт водки и вид пушного зверька. Эти же параметры передаются на утверждение МИСС.

Т. е., иными словами, национальный оранус постоянно пытается развести, кинуть собственную метакультуру, а МИСС он посылает параметры очередного кидалова :(.

[meshagsheg]

Однако в данном месте не мешало бы сделать лирическое отступление, или пятый сон Веры Павловны.

Вернемся к эпизоду из книги Эдварда Радзинского «Александр II. Жизнь и смерть», в котором описывается разговор Достоевского с Сувориным.

Цитата

Вскоре после взрыва в Зимнем дворце в квартире Достоевского состоялся прелюбопытнейший разговор.
20 февраля его навестил Алексей Сергеевич Суворин, человек, которого знала вся читающая Россия. Алексей Суворин — владелец и редактор «Нового времени» — влиятельнейшей официозной газеты.
Суворин явился с морозца — высокий, худой, как всегда в распахнутой бобровой шубе с тростью. В лице этого человек было что-то лисье, бесовское. Суворин вполне мог стать героем романа Достоевского.
...
«...Достоевский занимал бедную квартирку. Я застал его за круглым столиком в гостиной, набивающим папиросы». У Достоевского только что закончился припадок эпилепсии, и «красное лицо его походило на лицо человека, вышедшего из бани, где он парился».
И они заговорили, естественно, о том, о чем говорили тогда все и всюду — о 5 февраля — о взрыве в Зимнем дворце. И Федор Михайлович, набивая папиросы, предложил Суворину разыграть весьма страшноватую коллизию.
— Представьте себе, Алексей Сергеевич, что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро (магазин на Невском, где продавались картины. — Э.Р.) и смотрим на картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». Мы это слышим. Как бы мы с вами поступили? Пошли ли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
Иными словами, Достоевский спрашивает Суворина: если бы мы с вами узнали, что произойдет тот взрыв 5 февраля в Зимнем дворце, мы бы пошли об этом сообщить?
Ответ, кажется, совершенно ясен — побежали бы! Ничего подобного! Следует совсем иной страшный ответ Суворина. Редактор официознейшей газеты отвечает. «Нет! Не пошел бы!» И Достоевский, автор «Бесов», говорит... то же!
— И я бы не пошел! Почему? Ведь это ужас! Это — преступление. (Ну, еще бы искалеченные и убитые! И возможное убийство государя! — Э.Р.). Мы, может быть, могли бы предупредить!
Итак, автор «Бесов» отказывается идти предупредить страшное преступление — вероятное убийство царя! И далее он объясняет — почему.
«Вот набивал папиросы и думал, перебирал причины, по которым нужно было это сделать: причины серьезные, важнейшие, государственной значимости и христианского долга. И другие причины, которые не позволяли бы это сделать, прямо ничтожные. Просто — боязнь прослыть доносчиком. Представлялось, как приду, как на меня посмотрят, станут расспрашивать, делать очные ставки, пожалуй, предложат награду, а то заподозрят в сообщничестве. Напечатают: Достоевский указал на преступников. Разве это мое дело? Это дело полиции. Она на это назначена, она за это деньги получает. Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаянья. Разве это нормально? У нас все ненормально».

/Александр II. Жизнь и смерть. Эдвард Радзинский/

[meshagsheg]

-Как бы назвала либерально радикальная пресса человека, такого как Достоевский, предотвратившего, к примеру, очередное покушение на царя?
-Сексотом, применительно к нашему времени мб. стукачем, или, более вероятно, так как Воланд сказал о бароне Майгеле: наушником и шпиёном.

Покажем, что либерально радикальная идеология в России была изначально стукаческой.

Цитата

За границей Герцен совершил невероятное — объявил войну Российской империи.
Герцен основал за границей Вольную русскую типографию. И вместе с другим эмигрантом, другом юности Огаревым, начал издавать знаменитую газету «Колокол» — с язвительным эпиграфом «Зову живых». Живых, то бишь мыслящих.
Несмотря на все строжайшие запреты, «Колокол» нелегально ввозится в страну. Его тайно читает вся образованная Россия. И в стране, где сажали не только за поступки, но за мысли, во весь голос зазвучали обличительные речи.
Одинокий эмигрант становится самым грозным врагом могучей империи.
Крупные аферы влиятельных русских чиновников, секретные распоряжения правительства — все это тотчас попадало на страницы «Колокола». Кто сообщал Герцену? Подчас сами чиновники! Когда кто-то из них хотел потопить другого, надо было послать донос. Нет, не императору, который мог на донос не обратить внимания, но власти помогущественней — в «Колокол». И донос тотчас вызывал царскую реакцию, потому что сам Николай... читал ненавистный «Колокол»!
И Александр все это знал.

/Александр II. Жизнь и смерть. Эдвард Радзинский/

Итак, в 1853 году в Лондоне Герцен основал Вольную русскую типографию.
В 1855 году начинает выходить ежегодный альманах «Полярная звезда».
В 1857 году появилось еженедельное приложение к «Полярной звезде» - газета «Колокол».
Насколько известно, сам Герцен в то время придерживался уже не либеральных, а социалистических взглядов, однако, согласно провозглашенной им редакционной политике, могли печататься любые «оппозиционные» авторы, т. е. любые авторы, чье произведение могло пострадать от цензуры.
Из приведенного выше отрывка мы читаем, что некоторые чиновники, придерживающиеся по преимуществу либерально радикальных взглядов, сливали в «Колокол» секретную информацию, которая могла бы содержать нечто нелицеприятное о монархии.

[meshagsheg]

Бывали славные периоды, когда Великобритания была союзницей России. Но именно в тот момент статус Британской Империи по отношению к России можно охарактеризовать однозначно - враг.
Напомним, что с 1853 по 1856 гг. длилась Крымская война, а с 1854 по 1855 гг. - оборона Севастополя.
Кроме того, Британская Империя была тогда одним из основных гнезд МИСС.

Поэтому получается, что в то время как Достоевский боялся «настучать» на террористов, «русские либералы» XIXв. еженедельно стучали в «Колокол».

Что же касается отношений современного «русского либерализма» и МИСС, то, как показывает диаграмма, его можно охарактеризовать как стукачество и предательство, поставленные на конвейер, превращенные в форму компрадорского бизнеса.

Конец сна Веры Павловны.

[meshagsheg]

Попытаемся проанализировать какое-нибудь современное политическое событие.
Хотя это событие относится и к США, оно приводится не для того, чтобы взломать избирательную систему США, а только постольку, поскольку оно затрагивает Россию.

Предположим, кандидат в президенты Трамп во время президентской гонки говорит, что хочет наладить отношения с Россией. Другой кандидат, Хилари Клинтон, не только говорит, что с Россией без того, чтобы она пошла на существенные уступки, отношений налаживать не стоит, но и обвиняет Трампа в каких-то связях с Россией по бизнесу, или даже по политике.
Пока что в этих фактах нет почти ничего экстраординарного. Мало ли что говорится во время президентской гонки? Может статься и Трамп после выборов не будет ничего налаживать, и Хилари, возможно, после выборов как раз таки этим и займется...

[meshagsheg]

Экстраординарное стало происходить после выборов.
После того, как Трамп был избран, его стали третировать представители той прессы, которая освещает уже не первые выборы и хорошо разбирается, через сколько месяцев после избрания американский президент фактически приступает к делам.
Каждый мелкий шажок Трампа вызывает неприятие и хорошо срежиссированные внезапные протесты...

Что тут можно предложить на рассмотрение экспертов по американским выборам?

[meshagsheg]

Американский уицраор, как и любой уицраор - это не вполне демон. Это существо, изначально демоническое, поставленное защищать американскую метакультуру в случае согласованного нападения множества демонов.

Поскольку часть сил уицраору дают провиденциальные силы, то он может лучше, чем др. демоны разбираться в некоторых вопросах.
К американским выборам он относится с придыханием, как и множество американцев, вообще не имеющих никакого отношения к демонам.

Смайл, означающий длительную паузу.

[meshagsheg]

Американский же оранус - существо не менее компрадорское, чем российский оранус, и чем все другие оранусы. Он вполне может ради своих амбиций пожертвовать американскими выборами.

Смайл, означающий длительную паузу.

[meshagsheg]

Как мы помним, американский оранус и большинство европейских оранусов, каждый из которых является сетевым демоном, объединены в международного орануса с помощью идеологии пж (см. тему Является ли приравнивание фашизма и марксизма бугогой?).

Если внутри США человек говорит от лица американского орануса (пусть это будет, к примеру, Ариэль Коэн, хотя, возможно, он не имеет никакого отношения к оранусу), или внутри Польши (пусть это будет, к примеру, Якоб Корейба, хотя, возможно, он тоже не имеет никакого отношения к оранусу), то это одно дело. Если же они говорят в России, то, скорее всего, они уже говорят от лица международного орануса.

Смайл, означающий длительную паузу.