Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06.10.2016, 23:22 #11 | #11 |
|
Re: Сирийский гамбит Москвы
США кусают локти: российские ВКС снова подставили плечо законной власти в Сирии
Завтра, 7 октября, Госдума рассмотрит соглашение с Сирией о бессрочном размещении авиагруппы ВКС. Согласно прогнозу главы комитета по международным делам, Леонида Слуцкого, решение, вероятнее всего, будет единогласно в пользу ратификации этого документа. Российские ВКС получат право оставаться в Сирии бессрочноКирилл Коктыш, член совета ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО, напоминает, что главная задача ВКС в Сирии – это поддержка законной власти, и именно за этим они там сейчас и остаются. И пока такая необходимость не отпала, логично, что уходить они не будут. Россия преследует цели борьбы с международным терроризмом, и в этом стремлении вполне последовательно общается с Асадом как с союзником. Как полагает Дмитрий Егорченков, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, это, в большей степени, шаг политический, потому что российские самолеты сейчас не делают активных вылетов. Присутствие российских ВКС мешает США начать атаку на правительственные силы Сирии "Конечно, это шаг вполне очевидный, Россия таким образом дает понять, что останется в Сирии всерьез и надолго. Вероятно, новость о том, что российские ВКС остаются бессрочно, вызовет некоторое недовольство в США, возможно, они даже пришлют ноту, но это ничего не изменит. Есть еще и такие силы, которые думают, что вот сейчас русские уйдут из Сирии, американцы их выдавят, и режим Асада можно будет прихлопнуть. Это еще и для них демонстрация того, что Москва не собирается сдаваться под давлением Запада". По мнению Григория Меламедова, кандидата исторических наук Института востоковедения РАН, Россия этим шагом всего лишь легализует реальное положение дел. "Действительно, в значительной степени это сейчас политический шаг, потому что гибридность этой войны уже настолько велика, что никто не понимает до конца, с кем именно воюет. Но факт, что российские ВКС получат там право оставаться бессрочно, говорит о том, что Москва надеется на то, что Асад останется у власти надолго", - полагает он. Само присутствие российских ВКС в Сирии заметно усложняет для США возможную задачу прямой атаки на правительственные силы – хотя бы потому, что это неизбежно обернется прямым столкновением с российскими войсками. Напомним, что в понедельник США объявили об одностороннем выходе из российско-американского взаимодействия по Сирии. В Москве этот шаг вызвал сожаление: Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, выразил надежду, что Вашингтону хватит мудрости не разрывать дипломатические отношения с Россией. Инна Усова |
|
23.10.2016, 22:53 #12 | #12 |
|
Re: Сирийский гамбит Москвы
Путин изменил правила игры в Сирии
Год назад Путин застал Запад врасплох, вмешавшись в войну в Сирии, а сегодня загнал США в тупик в тот самый момент, когда Вашингтон оказался парализованным в длительный период выборного междувластия. Для Запада Россия – это проблемный игрок, интересы которого в Сирии противоречат целям США, Запада и их ближневосточных сателлитов. Тем не менее, Владимир Путин не ретировался перед НАТО и использовал военную силу для защиты национальных интересов России, защитив Сирию, подобно Южной Осетии в 2008 году. Нынешняя выдержка и бескомпромиссный настрой Путина показывают, что Кремль вынес урок из поддержанной Западом «Арабской весны», которая смела дружественные Москве режимы на Ближнем Востоке. Режим Асада, по замыслу западных режиссёров кровавой смуты в Сирии, должен был пасть под ударами оппозиции при помощи НАТО. Чтобы спасти последний светский режим в регионе, Россия использовала сначала свой неограниченный за счёт права вето дипломатический ресурс. Поэтому Владимир Путин закрепил первостепенную роль России в Сирии ещё до сентября 2014 года, когда там появились российские ВКС. Фото: kurdistan-insider.com Вашингтон хотел повторить в Сирии иракский сценарий, использовав инсценировку с химической атакой под Дамаском в качестве «красной черты», о которой Обама говорил за несколько месяцев до атаки. Москве удалось убедить Белый дом отказаться от военной авантюры в обмен на передачу ООН всего сирийского химического арсенала и поссорить его с ближневосточными союзниками по партии войны. После того, как Вашингтон переложил войну с Асадом на вооружённую оппозицию и террористов, Путин принял решение начать антитеррористическую операцию в Сирии. Запад оказался не готов к военному выступлению России на территории Ближнего Востока, которая после захвата Афганистана, Ирака и Ливии считалась «задним двором» США. К тому времени террористы стояли уже в восьми км от Дамаска, а сирийская армия контролировала лишь 15% территории Сирии. Благодаря превосходству в воздухе, сирийские войска перехватили инициативу и перешли в наступление по всем фронтам. Через год российского участия правительство вернуло 45% Сирии и с помощью российских переговорщиков заключило перемирие почти с тысячью прежде оппозиционных населённых пунктов. Фото: politexpert.net Однако с самого начала военной помощи РФ ситуацию осложнило решение США увеличить поставок оружия оппозиции, через которую оно поставлялось террористам ИГ*и «Фронта ан-Нусра» (*«Исламское государство»; террористические группировки, запрещённые в РФ). Тогда Москва пустила в ход дипломатию, объявив в феврале первое перемирие. Путин даже сократил контингент российских ВКС, объявив достижение поставленных целей операции. Таким образом, запад был введён в заблуждение, расценив этот шаг как разрыв между Москвой и Дамаском. Однако в итоге этого «отступления» в апреле сирийские войска освободили Пальмиру, стабилизировав ситуацию под Дамаском, а затем развернули наступление на Алеппо. К августу при поддержке ВКС РФ сирийские войска прорвали оборону джихадистов в восточных кварталах. США пошли на тактическую уловку, предложив России совместную борьбу с ИГ из единого координационного центра, однако план Керри рухнул из-за мятежа в Пентагоне. Чтобы сохранить лицо, Вашингтону пришлось пригрозить России разрывом отношений, однако, что делать дальше, уходящая администрация не знает. Военная инициатива США в Сирии блокирована средствами российской ПВО и невозможна по причине скорой утраты Обамой президентских полномочий. Под занавес уходящей администрации Путин наращивает авиагруппу в Сирии и готовит новые козыри против западного безумия на Ближнем Востоке. |
|
26.10.2016, 21:05 #13 | #13 |
|
Re: Сирийский гамбит Москвы
Россия взяла США «на мушку» в Сирии, заставив играть по правилам
Официальное заявление Минобороны РФ по поводу установки российских систем ПВО С-300 в Сирии вызвало своеобразную реакцию национальной разведки США. По словам директора американской разведки, данная установка РФ представляет собой современную серьезную систему, поэтому Штаты отнеслись к ней крайне внимательно. Причины такой реакции со стороны американцев на данную новость прокомментировал российский военный эксперт Владимир Леонидович Щербаков. Эксперт отметил, что, действительно, установленная в Сирии система ПВО С-300 представляет собой современную разработку, способную поражать различные дальности, как аэродинамические, так и баллистические ракеты, а разрабатываемая в России C-500 будет обладать еще более сильными характеристиками. Прокомментировал военный эксперт и заявление по поводу того, что установка РФ на территории Сирии своих ПВО С-300 может подвигнуть Штаты на изменение своей стратегии по Ближнему Востоку. Подобная перспектива начала активно обсуждаться в зарубежных СМИ на прошлой неделе. «Не надо обращать внимание на каждое заявление американцев, однако, подобные заявления могут говорить о том, что российская установка С-300 в Сирии действительно заставит страну пересмотреть ряд вещей: теперь они не смогут без предупреждения летать по территории Сирии, а также ошибочно или преднамеренно наносить удары по сирийским войскам».Леонид Щербаков считает, что российский С-300, установленный в Сирии, заставит США быть более внимательными: стране придется предупреждать Россию о своих полетах по сирийской территории, а это поможет избежать многих «казусов» в данном вопросе. «Вспомнить ту же ситуацию с бельгийскими самолетами, в последнее время Америка всегда предупреждает страну, куда двигаются их самолеты по территории Бельгии, а также с какой целью. Российская установка С-300 в Сирии может вызвать такой же эффект: летательные аппараты американцев будут под контролем нашей системы, а это поможет избежать нежелательных инцидентов», — отметил военный эксперт.Источник |
|
26.10.2016, 22:13 #14 | #14 |
|
Re: Сирийский гамбит Москвы
Россия уже победила в сирийской войне
Цели сирийской войны Рассуждая о волне истерии по поводу участия России в сирийской войне, о двойных стандартах, когда нашу страну обвиняют в том, что считается совершенно нормальным для вояк из стран НАТО, мало отмечать, что «плакальщики» не жалели боеприпасов в Ливии, в Ираке, в Афганистане и продолжают делать это каждый день. Мы должны попытаться понять, в чем причина этой истерической волны. Война, как учил основатель современной военной науки Карл Клаузевиц, есть акт насилия, направленный на то, чтобы заставить противника выполнить нашу волю. Как пояснял Клаузевиц, именно ясно обозначенные цели войны являются мерилом успеха в этой войне. Иными словами, победитель — это тот, кто сумел свои цели, обозначенные перед войной, навязать своему противнику: «Война — не только политический акт, но и подлинное орудие политики, продолжение политических отношений, проведение их другими средствами. То специфическое, что присуще войне, относится лишь к природе применяемых ею средств. Военное искусство вообще и полководец в каждом отдельном случае вправе требовать, чтобы направление и намерения политики не вступали в противоречие с этими средствами. Как отучить их сбивать русские самолетыТакое притязание конечно немаловажно, но, как бы сильно в отдельных случаях оно ни влияло на политические задания, все же это воздействие должно мыслиться лишь как видоизменяющее их, ибо политическая задача является целью, война же только средство, и никогда нельзя мыслить средство без цели», — писал Клаузевиц. Какие же были обозначены цели сторон в сирийской войне? Башар Асад с самого начала ставил целью участия в войне для Сирийской арабской армии и ее союзников из народного ополчения и из других государств, включая российские воздушно-космические силы, достижение мира. Целью боевых действий было создание военных и политических условий для национального примирения, начала политического процесса, национального диалога, создание, вероятно, новой конституции, нового избирательного законодательства, выборы, продолжение тех реформ, которые он начал. Его противники определяли свою цель совершенно иначе: свержение Башара Асада любой ценой. Занятно, что они (если исключать совсем крайние формы вроде запрещенной в России ИГИЛ), как правило, выступали против политических и экономических реформ. Они хотели, чтобы все в стране было, как раньше, только с ними самими на руководящих должностях. Кто победил?Когда мы понимаем цели сторон, у нас есть все основания говорить, что сейчас в Сирии наметился наш окончательный стратегический успех. Победа — это уже вопрос времени. Дело в том, что сирийцам в очень большой степени удалось достичь мира. Посмотрите: мятежники рекрутировали кадры из двух источников. Во-первых, это международный террористический интернационал, боевики которого ничего созидательного не умеют делать и с детства умеют только воевать. При этом их материальные запросы нельзя назвать аскетическими. Их собрали воевать обещаниями больших заработков, они гнались за длинным долларом. И сейчас именно эта когорта составляет уже большинство мятежников, еще окопавшихся в Алеппо. Другая часть мятежников представляла некоторые сирийские кланы, которые выступили против Башара Асада. Тут важно помнить, что Башар все это время подчеркивал, что военного решения у сирийского кризиса нет, есть только политическое, и с представителями этих кланов правительство постоянно пыталось вести переговоры. Оно назначило министром по делам национального примирения известного оппозиционера, лидера национально-социальной партии Сирии Али Хайдера, и он довольно успешно вел переговоры. Обратите внимание, боевые действия в Сирии начались на юге, в провинции Дараа. Еще два-три года тому назад там действовало так называемое Южное командование мятежников со штабом в Аммане. Но уже около года на Южном фронте нет боестолкновений. Там удалось достичь национального примирения, формируются органы местного самоуправления, в которые входят как представители оппозиции, так и представители властей. Там представлены кланы как выступившие против Башара Асада, так и категорически его поддержавшие. В Дараа прекратили стрелять, и сейчас, видимо, идет напряженный торг о формировании будущего правительства или будущего парламента, когда будут формировать политические коалиции, которые позволят оппозиции быть представлены в Дамаске — в парламенте, и в органах власти, вероятно, в вооруженных силах, специальных службах и так далее. Нет больше боестолкновений и в Латакии. Совершенно прекратилось восстание Баньяского клана, выступавшего против Башара Асада в силу связей с попавшим в опалу и эмигрировавшим во Францию бывшим вице-президентом Абдель Халимом Хаддамом, который обвиняется в совершенно чудовищных финансовых преступлениях и не только финансовых. Этот клан выступил против Башара, но тоже замирился. Им удалось договориться на тех же условиях — формирование органов национального примирения. Кстати говоря, Сирия продолжает оставаться демократической страной — в той же Латакии, которая находится под полным контролем правительства и в которой находится наша военно-воздушная база, вполне возможны антиправительственные демонстрации. Они очень небольшие, несколько десятков человек, их никто не разгоняет. Скажем, люди днем учатся в институтах, а в выходные или по вечерам выходят и пикетируют, выражают свое недовольство. С ними разговаривают, их принимают, они предъявляют свои требования, в общем, работа фактически идет на уровне самоуправления. Добить гидру!В реальности большинство населения страны живет под контролем правительства и участвует в процессе национального примирения. Больше нет разговоров о боях в Хаме, Хомсе, Дамаске, других городах. Осталось только три объекта, в которых необходимо добить мятежников. Это маленький кусок Алеппо, где — в отличие от вранья западных СМИ — практически не осталось мирного населения: кто-то бежал в Дамаск, кто-то бежал в мирную часть Алеппо, находящуюся под контролем правительства, кто-то бежал за границу, благо недалеко. Идлиб носит совершенно особый характер в Сирии. С самого начала с 2011 или с 2012 года в сирийском руководстве говорили, что везде сирийский народ в большинстве своем поддерживает правительство (и это, действительно, так, иначе Асад бы не удержался) за исключением провинции Идлиб, где традиционно было сильно влияние «Братьев-мусульман». И поэтому в правительстве Сирии говорили: мы военным путем решим все проблемы везде, потому что это вопрос национальной безопасности, кроме Идлиба, где нам придется договариваться, искать политические компромиссы. И последний город, который остается сейчас под контролем боевиков, — это Ракка посреди пустыни. Это далеко, туда тяжело добираться, но после того, как будет завершена ситуация в Алеппо, после того, как начнутся плодотворные переговоры о перемирии, вопрос Ракки останется просто делом времени. Итак, на большинстве территории Сирии, где проживает огромное большинство населения, сейчас спокойно. Города, где были военные выступления — Хама, Хомс, другие города, они уже прекратили воевать, они хотят мира. Но ведь мир — это именно то, что выдвигал своим главным и единственным требованием Башар Асад в начале войны. А раз так, то мы можем говорить, что в Сирии гражданская война завершается, и причем ее исход очевиден, это — согласно Клаузевицу — победа Башара Асада, потому что мир и есть сама по себе его цель. Цель его противников — свержение президента — не достигнута, и это, по мнению теоретиков военного дела, означает колоссальное поражение. Необходимость признания этого поражения, понимание, что сейчас уже это дело техники (конечно, городские бои — это самый страшный вид боевых действий, но российские вооруженные силы имеют большой опыт, к сожалению, печальный и горький, боев в городских условиях. Они, несомненно, помогут сирийцам в планировании операций. Кроме того, сейчас в глубоком тылу сирийской армии идет формирование и подготовка высококачественных элитных частей, которые, несомненно, будут принимать участие в боях. Что же, это будет последняя кровь, и не нужно отрубать хвост собаке по частям, желая сделать ей менее больно. Нам нужно понять одну очень важную вещь: мы победили в этой войне, и мир в Сирии уже не за горами. Источник |
|
Новая тема Ответить |
Метки |
сирия |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Деяния Никиты-чудотворца. Часть 4. Венгерский гамбит | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 23.03.2019 00:24 |
По ком звонит сирийский колокол? | ezup | Сирия | 0 | 21.12.2018 19:37 |
Мариупольский гамбит Порошенко | ezup | Мировые проблемы | 1 | 03.12.2018 13:48 |
«Сирийский экспресс» надорвался | ezup | Военно-морской флот | 0 | 21.09.2016 23:13 |
Сирийский тупик Запада | ezup | Сирия | 6 | 11.10.2015 12:44 |