Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.06.2017, 17:56 #101 | #101 |
|
Дурак - он разный. Он лиричен,
Он бьет себя публично в грудь. Почти всегда патриотичен, Но перехлестывает чуть. /Фазиль Искандер ОДА ВСЕМИРНЫМ ДУРАКАМ/ Следовательно человек лишенный патриотизма почти никогда не дурак… :) Двойка Вам по литературе. Цитата
Тогда ПОЛИТИКА здесь ни при чем...
Двойка Вам по чтению, философии и истории. Цитата
meshagsheg, вы не Негодяй и не Патриот - вы Двоешник!
******************************* Допустим, МИСС хочет напасть на шрастр * какой-то метакультуры. Международный оранус, посылающий постоянно МИСС сообщения «чего изволите» улавливает это желание. В свою очередь национальный оранус через интерфейс пж посылает аналогичные сообщения международному оранусу и также улавливает его желание. * См. «Роза мира» Даниила Андреева. Затем национальный оранус начинает с помощью своего магического оружия (своего иллюзорного мира) оказывать воздействие на свою метакультуру (что в человеческом мире отражается в виде «формирования общественного мнения»)... Если МИСС удовлетворена, она оказывает поддержку национальному оранусу с помощью своего магического оружия (денег)... Конец сна Веры Павловны ЗЫ -Кстати как Вы оказались в сне Веры Павловны? |
|
10.06.2017, 18:24 #102 | #102 |
|
Re: Метаистория и «либеральная» история, или каждый брехун имеет право на свою историю...
Предупреждать нужно, что вы занимаетесь писательским словоблудием, а не Философией и Политикой.
Беллетристика литературная меня никогда не интересовала , в т.ч. и от Фазиля Искандера, который вместе с ней никакого отношения к Предмету Спора не имеет. ---------- Культура общения требует соответствие заявленной Темы её Содержанию. В данном случае наблюдается явное несоответствие Объекта его Предмету, что заставляет идентифицировать у Субъекта феномен раздвоения Личности: ---------- З.Ы. Автор данной Темы видимо не в курсе, что КАЖДЫЙ нормальный человек имеет право на ОДНУ точку зрения, а не на бесчисленное их множество, причем навязанных извне из несертифицированных источников. В случае упоротого настаивания на своей Версии бесчисленного количества СУБЪЕКТИВНЫХ ИСТИН принадлежащих одной Личности Автора, рекомендую срочно обратится Автору данной темы к участковому психиатру, сразу... минуя психотерапевта и психолога. Передайте психиатру, что ваши СУПЕР-умные "каляки-маляки" никого не интересуют... и попытайтесь ему (психиатру) нарисовать их вместо Анамнеза. |
|
10.06.2017, 18:50 #103 | #103 |
|
Метаистория подразумевает исследование «писательского словоблудия» с исторической точки зрения.
Цитата
не Философией
Цитата
и Политикой
Цитата
раздвоения Личности
Цитата
КАЖДЫЙ нормальный человек
У литературных персонажей, таких как Ваш покорный слуга, не может быть раздвоения личности, а только растроение... Цитата
меня никогда не интересовала
***************************** 9) Еще одна идеологема либерального радикализма, которую невозможно не рассмотреть - это о гражданской войне. В своем иллюзорном мире «русский либерализм» категорически отрицает допустимость гражданской войны... В реальности же либеральные радикалы всегда не прочь устроить гражданскую войну, но только такую, в которой кроме них и их союзников не будет участвовать никакая другая сила, и которая закончится их блицкригом. К примеру, в иллюзорном мире на Украине сейчас происходит АТО, в реальности же идет гражданская война. Как на Украине, так и на Донбассе присутствует революционная сила, победившая после переворота. И теперь эти силы воюют в гражданской войне. Так что АТО - это всего лишь допустимая во время войны военная хитрость. То же самое было и в гражданскую в России. Белые ведь тоже не были монархистами. Руководство белых выступало от лица либерального временного правительства, пришедшего к власти в результате переворота, а тем, у кого прослеживались монархические поползновения, Антанта обещала не оказывать поддержки. |
|
10.06.2017, 19:08 #104 | #104 |
|
Re: Метаистория и «либеральная» история, или каждый брехун имеет право на свою историю...
Цитата
...
Как-то у Коломойского спросили за несоответствие его швейцарского гражданства законодательству Украины, по которому двойное гражданство (на тот момент) было запрещено. Коломойский ответил, что запрещено только двойное гражданство, а у него - тройное... У литературных персонажей, таких как Ваш покорный слуга, не может быть раздвоения личности, а только растроение... Шим, дружище! Не ты ли это? ***************************** ... Бывает ... И так тоже бывает |
|
10.06.2017, 19:22 #105 | #105 |
|
Цитата
шизофрения
******************************* Обычно ссылаются на слова Ленина о переходе империалистической войны в гражданскую, забывая при этом, что до революции Ленин был всего лишь представителем безответственной радикальной оппозиции, также как и либеральные радикалы. Сознательно не вдаваясь в другие детали этих событий, сакцентируем внимание на следующем: и в том, и в другом случае либеральные радикалы были инициаторами гражданской войны. Последняя битва, описанная в Откровении тоже, будет происходить не между разными государствами, а скорее в ней люди вместе с ангелами будут сражаться против демонов. Поэтому говорить о гражданской войне как о наибольшем из зол - значит быть не готовым к этой последней битве... |
|
10.06.2017, 23:41 #106 | #106 |
|
10) Еще один вопрос, напрямую не относящийся к теме, который бы хотелось затронуть:
- Имеют ли сетевые субъекты свое человекоорудие *? * См. Роза Мира Даниила Андреева. Четвертый сон Веры Павловны. В своей книге Даниил Андреев считает, например человекоорудием уицраоров чуть ли ни каждого русского государя (во всяком случае, когда речь идет о наиболее демонизируемых: Петре, Иване Грозном, Николае I) , не говоря уже о советских руководителях и, прежде всего, Сталине. Мы будем действовать в русле очистки идей Даниила Андреева от ядовитой слизи либерального радикализма (см. первую часть темы). Т. е. говорить о каждом государе, к примеру, как о человекоорудии уицраора - это фактически его демонизировать, с чем нельзя согласиться. |
|
10.06.2017, 23:56 #107 | #107 |
|
Сетевой демон использует людей более вслепую, например, ротожоп использует вытесняющий вау-фактор.
«Слабость» этого состоит в том, что сетевой демон не может поддержать деятельность человека так же, как если бы он действовал напрямую. «Сильная сторона» такого подхода состоит в том, что сетевой субъект может выбирать достаточно обаятельных людей, которые будут придавать его действиям (чаще даже более бесчеловечным, чем действия несетевых демонов, поскольку сетевой субъект менее антропоморфен, что позволяет его сравнивать с моллюском или пауком) человеческое лицо. Человеком, которому МИСС оказала наибольшую поддержку в российской истории, является Чубайс. Если Яценюка и Порошенко МИСС поддержала деньгами, то Чубайсу на короткий промежуток времени избирательного периода Ельцина 1996 г. ее была дана существенная власть, возможность побыть «кукловодом». В соответствии с моей имхо это объясняется тем, что Чубайсу удалось вербально сформулировать один из принципов идеологии пж, заключающийся в «забивании гвоздей в гроб коммунизма». Кроме того, Чубайс был одним из главных членов команды, стоявшей у истоков криминального капитализма. Это следует из его интервью в самолете (см. фильм «Олигархи»). Там Чубайс говорит о том, как самые эффективные советские предприятия приватизировались за копейки или по его словам даже с приплатой (и попадали по преимуществу в руки криминала). Политическое лицо «капитализма»=феодализма, который был построен, во многом и определяло то, что исторически в советском криминально мире с государством сотрудничать - западло. Как следствие многие из новых капиталистов стали небольшими самостоятельными политическими субъектами, конкурирующими с государством, что вписывается в концепцию феодализма, а феодализм люб МИСС, т. к. феодальное государство наименее конкурентноспособно. Конец сна Веры Павловны |
|
Новая тема Ответить |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
КА-29М имеет право на жизнь! | ezup | Вертолеты | 1 | 02.07.2020 16:10 |
Право на выбор | ezup | Истории, рассказы, притчи | 0 | 03.08.2019 00:51 |
Метаистория и «либеральная» история. Продолжение | meshagsheg | Метаистория | 27 | 26.06.2017 23:25 |
Каждый человек в Швейцарии имеет право выращивать 4 куста конопли | marishka | Не проходите мимо | 1 | 19.01.2012 11:58 |
Всё, чему Бог допускает совершаться с нами, имеет свою цель | SlyVixen | Он и Она | 4 | 31.08.2011 20:42 |