[ezup]

Вопросом, какая платформа лучше – АК (Михаил Калашников) или AR (Юджин Стоунер), задавились многие люди, даже те, кому приходится иметь дело с оружием по долгу службы или работы.

Ответить на этот вопрос попытались и специалисты «Калашников». Однако после выхода первого видеоролика, посвящённого сравнению платформ АК и AR, появилось много комментариев относительно некорректности сравнения, неверности замеров. Некоторые пользователи даже посчитали подставной заморозку тестируемых образцов АК и AR. Были и те, кто сделал вывод о том, что платформа AR не работает при отрицательных температурах.

Специалист Георгий Губич вместе со съёмочной группой «Калашников» решает провести повторный, но более наглядный тест. В испытаниях примут участие 7 образцов оружия: российский автомат АК 200-й серии под патрон 5,45х39 мм (система с длинным ходом поршня), две штурмовых винтовки «Хеклер-Кох» 416 под патрон 5,56×45 мм НАТО (система с коротким ходом поршня), швейцарский автомат SIG 551 (система с длинным ходом поршня) под патрон 5,56 × 45 мм НАТО, американская полуавтоматическая штурмовая винтовка Bushmaster XM15 под патрон 5,56×45 мм НАТО (непосредственный отвод газов), универсальный автомат Васильева VAR 5,56 НАТО (система с коротким ходом поршня) и кастомная спортивная винтовка 5,56 НАТО (непосредственный отвод газов).

Для чего специалист «Калашников» взял два образца одной модели НК416? Удалось ли по итогам испытаний сохранить работоспособность тестируемых единиц оружия? Какое влияние оказала заморозка на работу органов управления представленных образцов? Ответы на эти и другие вопросы в ролике: