[ezup]

Это вам не "Болотная" или реакция на митинг Навального



Всегда приятно с утра прочитать реакцию политической, медийной и политтехнологической тусовки на какое-нибудь знаковое общественное событие. Объединяющий признак потоков аналитики, которые вбрасываются в соцсети — это полное нежелание большинства авторов хоть как-то разобраться в предмете обсуждения. Перед ними стоит совершенна другая задача, а именно вписать воскресные события в уже готовую повестку конкретного эксперта. Вот и получается, что на правду плевать чуть ли не всем. Одни заняты продвижением месседжа "Режим скоро падет, а Путин прогревает мотор вертолета для бегства в Северную Корею", другие продвигают тезис "Во всем виноват Володин, ведь это он не пустил Навального в Думу, а его нужно было туда на руках нести, как светоча демократии", третьи говорят, что вот мало денег выделяют на пропаганду духовных ценностей в школе, вот и получаем, что школота массово выходит за Навального. Дурдом.

Начнём с того, что воскресные митинги смотрятся многочисленными только на фоне той тотальной засухи протестной активности, к которой мы привыкли за последние годы. И, кстати, при Володине такого действительно не было и быть не могло. Даже его политические оппоненты в целом признают – когда Володин занимался внутренней политикой в президентской администрации, выход на улицу тысяч школьников под руководством Навального был невозможен в принципе.

Теперь насчет режима, который непременно падёт. Режим ещё простудится на похоронах многочисленных экспертов, которые предрекают его кончину вот уже много лет. Для того чтобы его свалить потребуются гораздо более серьезные усилия, и если часть рядового населения уже забыла про "майдан", ну, надоела эта тема в телевизоре, то власть о ней помнит и в Януковича играть не будет. Ставки слишком высоки, а украинский пример - слишком наглядный.

Теперь пару слов о самих митингах. Эти митинги вообще-то не в поддержку Навального. Они даже не против Медведева. И даже не против коррупции. В каждом конкретном городе и регионе был свой набор причин и участников, которые вписались в одну большую движуху, чтобы их точно заметили. В каких-то городах, например, в Москве, значительную часть протестного актива действительно составили школьники, которые позарились на обещание Навального, что он отсудит для них по 10 тысяч евро от ЕСПЧ. Может оно и лучше, чтобы молодое поколение получило прививку от политического идиотизма в раннем возрасте. Где-то значительную роль сыграла ненависть к конкретному губернатору и его действиям. Это случай Питера, например. Где-то в тугой клубок сплелись протесты обманутых дольщиков, обманутых вкладчиков и протесты экологического характера. Так, например, получилось в Казани, где местная элита до сих пор не может объяснить населению как допустила дерибан второго по размерам банка республики.

И вот тут власти предстоит большая, сложная и ответственная работа. Но работа не по ублажению Навального, как предлагают некоторые политологи, и уж точно не работа по закручиванию гаек в школах. Чем больше условная "Снежана Денисовна" втирает современным школьникам за патриотизм, тем сильнее эти школьники патриотизм ненавидят и тем охотнее выйдут на любую движуху антипатриотического направления. У нас уже были два случая в истории, когда сначала гимназисты, а потом советские школьники, активно восставали против официальной идеологии. Может пора учесть ошибки прошлого? Школьникам нужно не гайки закручивать, а давать им возможность вписываться в движухи, которые будут для них возможностью выпустить пар и при этом не будут пропитаны официозом и нафталином.

А ещё кто-то должен реально вникать и решать региональные проблемы, чтобы они не собирались в один неразрешимый клубок. Если этого не будет, то никакая работа со школотой не поможет. Но опять же, понимать региональные проблемы — это не ублажать Навального и уж тем более не проявлять мягкость в отношении тех, кто избивает полицейских, как произошло в Москве. Видимо, раз в несколько лет, необходимо новое "Болотное дело", чтобы новое поколение политических активистов осознавало на своей шкуре рамки дозволенного. Наверное, для общества в целом будет хорошо, если к нескольким десяткам участников воскресных беспорядков система демонстративно применит самое жесткое наказание в соответствии с УК, чтобы они прокляли свое решение нарушить закон. Это сработает как прививка для миллионов.

Нельзя не сказать пару слов о наших западных партнерах, которые и в этом случае не смогли промолчать, чем оказали всем патриотам страны большую услугу. Госдеп и Евросоюз одновременно потребовали отпустить всех задержанных на незаконных акциях, осудили действия властей и вообще сделали всё, чтобы у любого нормального человека не осталось никаких сомнений в том, кто получает выгоду и политические очки от всей этой псевдопротестной движухи. По уму, и Госдепу и дипломатам Евросоюза следовало бы промолчать для соблюдения конспирации, но сделать они этого принципиально не могут. Хочется показать силушку богатырскую, да и отчитаться на что, точнее на кого, гранты идут. На этом фоне перспектива что ФБК наконец-то получит уголовное дело за подстрекательство к массовым беспорядкам смотрится особенно привлекательной. Давно пора.

И последнее. Сейчас я наблюдаю как в очередной раз несистемная оппозиция объявляет, что она захватила интернет и соцсети. Первый раз подобный праздник на улице несистемной оппозиции был, когда ЖЖ стал "кузницей смыслов" и был насквозь западнической и либеральной платформой. Второй раз - это был захват Навальным фейсбука и твиттера, где любое проявление патриотизма подвергалось высмеиванию и издевательствам. На этот раз, объявляется полный и окончательный захват ютьюба, а Навальный объявлен королем видео-контента. Не надо паники. У ютьюба действительно огромный мобилизационный потенциал и действительно новое поколение предпочитает потреблять контент глазами, а не читать длинные и скучные тексты. Но это не значит, что видео-хостинги - это какая-то резервация для навальнят. Мы тоже можем работать в этом формате, и патриотический захват ютьюба - это вопрос времени, ресурсов и усилий тех, кто умеет создавать правильный и интересный контент. Если власть захочет ответить на этот вызов времени, то всё получится. Потому мой традиционный ответ на вопрос что делать после того, что произошло в воскресенье, сводится к простой формуле - работать надо и тогда всё обязательно будет хорошо.

Ссылка на источник

[ezup]

Самый лучший итог протестов "Он вам не Димон"



Тандем всё. Думаю, больше не бывать нашему Анатольевичу премьером. Досидит еще какой-то время и всё.

Очень вероятно, что за протестами и всем этим наездом на Димона стояли как раз те элитные группы, что хотят убрать ДАМа из политической верхушки.

Если всё так, возникает вопрос: какую модель изберет Кремль в дальнейшем? Очередной мягкий либерал в качестве премьера или что-то посерьезней/пожестче?

Мне кажется, давно уже пора отходить от старых политологических и политтехнологических схем. И еще мне кажется, Владимир Владимирович это хорошо понимает и в новый срок явно не намерен тащить старый багаж, о чем свидетельствуют постепенные, но масштабные обновления во власти - от губернаторского корпуса до Общественной палаты, куда приходят именно молодые кадры. По мне, так самое главное - это по-максимуму убрать протухшие безыдейные постсоветские поколения политиков и управленцев, всех этих жуликоватых казенных патриотов, не способных ни на что, кроме отработки своей патриотической роли.

В любом случае, думаю, уже в этом году, в преддверии мартовского голосования 2018 года, мы увидим много нового и интересного, чем государь обеспечит себе любовь и всестороннюю поддержку своего народа.

Ссылка на источник

[ezup]

Если скинут Путина



Что в воскресенье, собственно, произошло? На мой взгляд, нам было продемонстрировано, что работа по организации гражданской войны в России с ее последующим распадом не прекращалась ни на минуту. И по мере приближения выборов президента давление будет только нарастать.

Я не знаю, кто именно заказал Медведева, но подозреваю. что эти люди находятся в ближайшем окружении Путина. До этого они же заказывали председателя Верховного суда, а раньше — генпрокурора. Во всех трех случаях действовали через Навального, отваливая ему за кино хорошие деньги.

И мне такая ситуация категорически не нравится, поскольку попахивает государственным переворотом. За которым неизбежно следует разделение партий, элит, армии и регионов на тех, кто примет новую власть, если ей удастся реализовать задуманное, и тех, кто останется верен присяге.

Что случится, если скинут Путина?

Вопрос украинцев о том, как мы отнесемся к обращению Калининградской области войти в состав Польши, получит вполне осязаемый ответ: когда в центре совершается антиконституционный переворот и законно, всенародно избранного президента группка мерзавцев снимает с поста, каждый регион волен поступать, как ему вздумается.

Калининградцы, в большинстве своем проголосовавшие за Путина, от власти его не отстраняли — их поставили перед фактом, нарушив Основной закон, по которому живет государство. И сибиряки не отстраняли, и уральцы, и дальневосточники. За них судьбу страны решили люди, которых они знать не знают.

Разумеется, такой поворот неизбежно приведет к потере регионов, как уже бывало после прошлой революции. То же самое пережила Украина в 2014-м.

Калининградские сторонники Навального всей областью навострят лыжи в Польшу, Сахалин с Курилами отойдет Японии, Камчатка воссоединится с Аляской, а некоторые районы Дальнего Востока приберет Китай. По крайней мере, такие попытки совершенно точно будут предприниматься. Сибирь Навальный начнет продавать мелкими партиями американским и европейским партнерам.

Разумеется, начнется гражданская война, ибо часть генералов-патриотов пойдет на Москву восстанавливать конституционный порядок, а другая, морально менее стойкая, присягнет новым властям и станет ее защищать. По украинскому сценарию, многие военные склады окажутся без присмотра, и население возьмет в руки оружие. Брат пойдет на брата, а сын на отца.

Поэтому я понимаю, почему официальные средства массовой информации вчерашнее событие не освещали, а сделали вид, что ничего необычного вчера не произошло. Так иногда власти выдают взрыв подъезда террористами за утечку газа — чтобы, с одной стороны, население не паниковало, а с другой — не делать рекламу террористам.

В общем, год предстоит веселый и разнообразный. Событий будет много, к президентским выборам давление увеличится многократно. Коррупция — очень удобное обвинение, всегда срабатывает, безотказно действует на слабых умишком. Так что впереди нас ждет много премьер фильмов Навального, а весь сериал тянет на Оскара. Вчерашняя всероссийская акция — это репетиция, отработка технологии. На мой взгляд, весьма удачная.

Если власть выстоит, то потом все резко стихнет — до следующих выборов. Если нет, то страну придется защищать от подонков. Как и сто лет назад.

Не-а, не оставят нас в покое, не стоит и рассчитывать.
____________________

Социально активная, но житейски неопытная публика не понимает, перед каким выбором ее ставят те, кто стоит за Навальным. Поэтому сформулирую совсем просто:

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПОГИБНУТЬ, ЛИШЬ БЫ ДИМОН НЕ ВОРОВАЛ?

Ссылка на источник

[ezup]

Навальный и его друзья

Некий Бойко, корреспондент русской службы Би-би-си, сообщает из Москвы: 26 марта прошла несанкционированная антикоррупционная акция, вышли до 8 000 человек, более 500 задержано полицией. Задержан и организатор акции Навальный, в Твиттере он попросил за него не беспокоиться и закончил: «Наша сегодняшняя тема — борьба с коррупцией»... Вот что Навальный, что Бойко, — «оба хуже», как говорил знаток революционной и политической борьбы товарищ Сталин, сразу выдали страшную тайну токмо «антикоррупционной» акции, за что начальство, несомненно, их выдерет…

А завтрашние темы какие будут? Более радикальными, вплоть до «сноса режима», мы же все это знаем, не только друзья Овального, хотя они об этом скромно умалчивают.

Навальный пишет в Твиттере, что реакция властей — «лучшая оценка нашей работы, потому что Фонд борьбы с коррупцией не даёт спокойной жизни ворам». Это как сказать, на «антикоррупционной» акции были оскорбительные выпады против избранных государственных деятелей России и плакаты вроде «Мы здесь власть!» Неудивительно, что эта фейковая власть получила от настоящей власти, за ложь и нарушение правопорядка: правозащитники и борцы якобы за правопорядок в обществе сами же его и нарушили, отказавшись от предложенных им площадок для своей акции в Марьино или Сокольниках.

Почему нарушили? «Они же здесь власть!» Овальный и его друзья. Им подавай Тверскую, они по главной улице столицы изволят пройтись… Активисты «Оккупай», помнится, по Нью-Йорку прошлись, и с тех пор о них ничего не слышно, даже Би-би-си не сообщает. Сравните, насколько наша полиция гуманнее американской…

На фильм Навального (он ещё и режиссёр?) «Он вам не Димон», который выставляется якобы причиной «антикоррупционной акции», ответила Тимакова, пресс-секретарь премьера Д.Медведева: «не намерена комментировать пропагандистские выпады оппозиционного персонажа». Однако, что-то сказать должна была, всё-таки овальная власть нарисовалась! Некоторые вопросы, что называется, вопиют.

Почему протестный цирк, с Овальным в главной роли, продолжается уже… сколько лет? Не сосчитать сразу. Именно потому, что все его протесты — цирк. Вот на этой, к примеру, акции активисты овального движения требовали не только «ответить на обвинения в коррупции», но и отставки Д.Медведева, и президента В.Путина. Этим свою борьбу с коррупцией они превратили сразу в цирк, из-за кулис которого торчат уши «непримиримых борцов с путинским режимом», и неутомимых помощников Госдепа США, правда, за его же гранты.

Помнится, недавно режиссёр Би-би-си представил фильм «Тайные богатства Путина», в котором даже тайную цифру богатства назвал — 200 млрд. долларов. На фоне этого фильма режиссёр Алексей Навальный с фильмом о «Тайных богатствах Медведева» скромный лжец: явно преуменьшил «тайные богатства Медведева»!

Очевидно, что фильм Навального является второй серией фильма Би-би-си, и если этого не говорит режиссёр Навальный, и молчит Би-би-си, это не значит, что этого не видят другие, в общем, все, кто не являются друзьями Овального, Госдепа США и Би-би-си. Далее, видимо, следует ожидать фильмов о «тайных богатствах» Лаврова, Шойгу, и других птенцов «путинского гнезда». А на прочих «сторонников режима» будут вешать ярлыки «поддерживающих тайную коррупцию Путина». По схеме «Бриллиантовой руки»: «А ещё он тайно посещает синагогу!»

Что интересно, на последней «антикоррупционной акции» не было бандеровских флагов и символов, ограничились плакатами и лозунгами про Путина и Медведева, неужели поумнели? Хотя контингент «борцов» один и тот же: в основном, поклонники Макаревичей и Ганапольских, «Эха» в «Дожде».

Смотрят на эту «антикоррупционную революцию» Маккейны с Нуланд в Америке и думают: и это всё, на что они способны? Из года в год одно и то же, кого мы поддерживаем, кому «печенье» грантованное в Москву посылаем? Смотрят на неё Путин и Медведев, и думают: этих клоунов нужно беречь, где мы других таких «антикоррупционеров» найдём? У которых на лбу написано, что они предатели России.

Если говорить по существу, «антикоррупционные протесты» — это попытки раскачать «цветную революцию» в России, хотя они и клоунские. Затравка революции по методике американского профессора Джина Шарпа. С подобных протестных акций начинался в Киеве Майдан против «воровства президента Януковича», предлогом послужила отсрочка с подписанием евроассоциации Украины. В Киеве у «борцов с коррупцией» всё получилось: развалили страну, и к власти пришли ещё большие коррупционеры, поскольку вчерашние «борцы с режимом» потребовали себе компенсаций за все годы их тяжёлой борьбы, откатов и привилегий на всех уровнях власти, от наци-комбатов до Яценюка и Порошенко.

Почему у цветных революционеров получилось на Украине? Во власти Януковича была сильная майданная колонна, и в Раде и в силовых структурах, и даже в правительстве: глава Администрации президента Сергей Лёвочкин предал Януковича, спровоцировал столкновения на Майдане, чтобы обвинить «Беркут» в превышении полномочий. Раскол власти в стране — необходимое условие цветной революции. Активисты Майдана имели куда больший авторитет на Украине, чем Овальный и его друзья имеют в России.

Расколоть путинскую власть Госдепу США не удаётся, местные «борцы с режимом» серьёзного авторитета в стране не имеют, поэтому раскачать цветную революцию в России и не удаётся многие годы, несмотря на титанические усилия «по демократизации» России Барака Обамы и Хиллари Клинтон.

Отсюда вывод: Овальный и его друзья — отыгранный для США материал, Госдеп будет их менять ввиду бесперспективности. Скоро откроются новые вакансии на «тайных» предателей России, кто будут следующие? «Бойтесь данайцев, дары приносящих», бойтесь либералов, о коррупции говорящих.

…Как же быть с «тайными богатствами» Путина Медведева? Ведь они явно больше, во всяком случае, их реальное влияние больше, чем у аналогов в Европе и Америке? Тайна этого заключается в демократии.

На Западе демократия, по сути, фейковая; публичная власть принадлежит не народу, а демагогам и СМИ, за спиной которых стоит реальная власть: западных «международных» корпораций, Бильдельбергских и других клубов миллиардеров. Реально правят не Обама, Меркель и Олланды, но анонимная закулиса, Рокфеллеры, Ротшильды и другие члены Бильдельбергских закрытых клубов. Вот их тайное и явное богатство и власть много больше, чем у Путина и Медведева, и вообще российского бюджета. Наше счастье, что они не всегда дружат, а часто даже враждуют между собой.

Поскольку президенты и премьеры на Западе — всего лишь нанятые с помощью «демократических» фильтров и процедур вип-менеджеры закулисной и анонимной власти, власть вип-менеджеров ограничена размерами их демократических песочниц, причём на ограниченный срок. Никаких серьёзных геополитических решений они не принимают, а если попробуют это сделать, их ждёт импичмент, каким сейчас угрожают президенту Дональду Трампу, или пуля, каковая сразила президента Кеннеди, или травля в СМИ, каковой сейчас подвергают Трампа в Америке и евроскептиков в Европе. И сегодня на Западе могут пристрелить любого, как Кеннеди, по мнению политолога Сатановского, если закулисная власть не достигнет с ним компромисса, что сейчас втолковывают Трампу.

В России же — реальная демократия, то есть власть реально принадлежит избранному президенту и премьеру, и министрам, в пределах полномочий. Поэтому Путин и Медведев обладают значительно большей властью, которую многие ассоциируют с богатством, чем, например, Меркель и Олланд. Другими словами, они богаты своим государственным статусом, богатство в виде цифр со многими нулями на банковских счетах им не нужно и даже обременительно, поскольку они обладают реальной властью.

Реальная же власть никогда не сменяется «демократическим путём», только через госпереворот, революцию. За «сменяемость власти» Госдеп США и его активисты выдают нам сменяемость путём выборах процедур западных вип-менеджеров реальной анонимной и закулисной властью Запада.

В России сложилась качественно другая политическая элита, можно сказать путинская, которая поддерживает Путина, на которую Путин опирается, поэтому не будет проблем и с уходом Путина от верховной власти. Российская элита, как и на Западе, выдвинет нового лидера, проведёт его через демократические фильтры, как она провела когда-то во власть и самого Путина. Когда Владимир Владимирович, очень может быть, выберет себе роль российского Дэн Сяопина, но всему своё время…

Автор: Виктор Каменев

[ezup]

«Дети Навального» решили затравить семью омоновца и готовить «коктейли Молотова

Участники несанкционированных акций, которые прошли 26 марта, хотят затравить семью омоновца, получившего в ходе нападения протестующих травму головы. В телеграм-канале под названием «Протестная Москва» подростки строят планы того, как найти родственников и детей мужчины. Они все, по мнению беседующих, «должны страдать».

• 

• 

Пользователь, поставивший на аватарку фотографию Адольфа Гитлера, сообщает о проведении акции на Красной площади 2 апреля. Он поддерживает идею переворачивать автозаки, как только те подъезжают.

• 

Другие пользователи спорят о том, нужен ли лидер протестов, а также утверждают, что ОМОН бил стариков и детей, поэтому заслуживает применения к нему грубой силы.

• 

В другом чате сторонники Алексея Навального напоминают, что каждый задержанный получит по 10 тысяч евро и делятся рецептами «коктейля Молотова».

Те, кто незаконно вышел на улицы Москвы, заявляют, что ОМОН действовал против них предельно жестко. Однако сотрудник отдела особого назначения в итоге оказался единственным пострадавшим — никто из участников акции не был избит или ранен.

Накануне омоновца, прапорщика московской полиции Евгения Г., который находится сейчас в госпитале, навестили председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов и член СПЧ, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Медики диагностировали у пострадавшего сотрясение мозга и черепно-мозговую травму. Удар был нанесен профессионально.

Как отметил писатель и политик Эдуард Лимонов в интервью «Антимайдану», эти подростки противны ему так же, как и сам Алексей Навальный. Он выразил уверенность, что полиция сможет справиться с теми, кто попробует организовать протесты 2 апреля на Красной площади.

«Меня 37 раз задерживали на Триумфальной за несанкционированные митинги, отправляли и на 15 суток. Так что власти знают, что делают», — сказал Лимонов.

И в завершении. Начинают раздувать тему о "нечеловеческих" условиях содержания задержанных 26 марта.

Задержанных 26 марта в Москве пытают ужасными условиями содержания, сообщает правозащитный проект "Гулагу.нет" pic.twitter.com/Xzg0ZFgt3J
— DW (на русском) (@dw_russian) 28 марта 2017 г.

Ссылка на источник

[ezup]

Экономия на юных умах: "детская революция" от Навального не пустит корни в России

Во время воскресной общероссийской «стачки оппозиционеров» в Екатеринбурге больше всех пытались подражать киевским событиям трехлетней давности. Там вытащили на улицу покрышки, написали на них лозунги и явно желали походить на «Майдан».

В выходные «оппозиционеры» активно привлекали детей в свои несанкционированные митинги

Навальный и Ройзман нашли друг друга

Другой вопрос, это неудивительно, поскольку в этом уральском городе мэром является Евгений Ройзман, про которого известны две вещи.
Во-первых, то, что он монетизировал «борьбу с наркотиками», приковывая потребителей героина к кроватям и батареям, при этом утверждая, что это и есть лечение.

За такие целительские «методы» несколько членов его организации «Город без наркотиков» получили приговоры и реальные сроки заключения, но Ройзман всегда оставался в стороне.
Во-вторых, то, что Ройзман был судим за «альфонсизм», т.е. он вдавался в доверие к доверчивым дамам и впоследствии завладевал их материальными средствами.

Поэтому выглядит неудивительно, что после того, как в России начал разворачиваться проект «Навальный», Ройзман активно поддержал эту псевдооппозиционную деятельность.

В Екатеринбурге «оппозиционеры» обманули свою массовку

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман

Так же неудивительным выглядит и тот факт, что после воскресных событий «оппозиционеры» больше всех пострадали в Екатеринбурге, поскольку «штаб Навального» в этом городе уже заявил, что не будет оплачивать штрафы участников воскресного «митинга».

В результате, все обещания Навального взять на себя материальную ответственность за штрафы каждого, кто посетит несанкционнированный митинг, оказались обычной уловкой.

Вообще, если говорить начистоту, то в плане обмана широких масс, воскресные митинги «оппозиционеров» превзошли все ожидания, поскольку на них впервые в России была применена тактика в виде активного участия несовершеннолетних, которые по закону не несут уголовную ответственность за свои деяния.

«Оппозиционеры» продемонстрировали цинизм и прагматизм

Политолог Армен Гаспарян в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что такие действия штаба Навального являются примером чистого прагматизма.

ПолитологАрмен Гаспарян

«У штаба Навального было в воскресенье две задачи – обеспечить массовость этих «митингов» и создать на них, как можно проблем для правоохранителей во время задержаний. Они здесь имели неминуемый характер, ввиду того, что это событие не было санкционировано. По этой причине и были набраны в большом количестве дети, иногда до 14 лет, которые вообще не несут какой-либо ответственности по российскому закону», - констатирует Гаспарян.

Здесь Навальный без всякого зазрения совести повторил тактику террористических организаций, который любят прятаться за спинами женщин и детей и использовать их в своем торге с властями. Все это только показывает полную безоответственность и антиобщественную сущность тех политических приемов, которые сегодня использует в своей практике наша «оппозиция».

«Такое решение неэтично, и его нельзя оправдать, поскольку дети привлекались к участию в этих митингах только из-за того, что они не несут уголовной ответственности», - заключает Гаспарян.

Мне кажется те дети, которых обманул Навальный, могут выйти из этого положения только совместно организовав в инете акцию: "Навальный ЧМО!"
— Дмитрий Федосов (@Lucky_DAF) 27 марта 2017 г.

Это, опять же, известный прием из преступного мира, когда в уличных бандах совершение целого ряда преступлений иногда дается на откуп детям или несовершеннолетним.

Дело в том, что до 14 лет человек не несет уголовной ответственности в принципе, а до 18 лет получает за свои деяния гораздо меньшее наказание, чем их старшие коллеги – в России до 10 лет за любые преступления, включая и особо тяжкие вроде серийных убийств.

«Оппозиционеры» подражают украинским событиям

«Так же здесь можно увидеть прямую аналогию с событиями на Украине, где насилие со стороны Майдана часто оправдывалось под лозунгом «они же дети». Более того, «оппозиционеры» благодаря участию детей пытаются доказать, что в этих «революционных» событиях принимает участие самый пассионарный кластер нашего общества», - резюмирует Гаспарян.

не ходите дети больше с Лешенькой гулять,
он обманет, он подставит, будут Вас потом сажать!#Навальный #педофил pic.twitter.com/ztxwExfKiE
— прошлогодний бред (@piligrimm_m) 27 марта 2017 г.

По словам Армена Сумбатовича, это отработанный прием, который должен создать иллюзию, что противостояние такому выступлению обречено, в силу того, что за этими митингами «оппозиции» якобы стоит молодежь и, соответственно, «будущее России».

«Более того, такие митингующие вызовут гораздо больше сочувствия у общества, которое в этот момент не будет интересовать то обстоятельство, что такие же «они же дети» в соседней Украине под аналогичными лозунгами сразу и в массовом порядке начали совершать преступления. Поэтому, без всякого сомнения, расчет здесь ставился именно на это», - заключает Гаспарян.

Заметьте - своих детей-школьников Навальный с собой на Тверскую не захватил. А чужие дети ему чо? Да ничо, просто готовое революционное мясо
— Александр Михайлов (@MihailKitaycev) 27 марта 2017 г.

Поэтому неудивительно, что никого из оппозиционеров совершенно не смутил и тот факт, что если посмотреть на выступлениях «этих детей», то место всему этому в юмористических программах из серии «сам себе режиссер» и прочих коллекциях абсурда.

«Оппозиционеры» использовали людей, как пушечное мясо

Естественно, нельзя говорить о мирном шествии, поскольку в воскресенье были совершены нападения на сотрудников полиции, некоторые из которых были серьезно избиты.

Навальный не зря выбрал время школьные каникулы,воскресенье,дети на фонарях.Чтоб при разгоне ОМОНа митинга назвать:Детское воскресенье 2017
— Станиславский (@stas_stanyslavs) 27 марта 2017 г.

«Все это показывает, на что строился расчет всех этих людей, поскольку в России обкатывался сценарий а-ля Украина. «Они же дети», «Майдан» и покрышки, пусть в Екатеринбурге, а не в Москве, на которых было написано, что «нужно не ждать, а готовиться». Таким образом, общий мессидж этих событий понятен более чем хорошо», - констатирует Гаспарян.

Что касается самих детей, которые приняли участие в этих событиях, то, как замечает эксперт, здесь не идет речи о членах семей сотрудников так называемого «Фонда по борьбе с корруцией» г-на Навального, а так же других видных российских «оппозиционеров».

Поймите,навальный отрабатывает гранты его хозяев.Он и дальше так будет делать.А дети-жертвы,их надо вразумлять,в том числе и ремнём!
— Павел Вронский (@Dr_JekyllandM) 26 марта 2017 г.

«За основу здесь брался народ, который привлекался к участию в этих событиях с помощью любых методов, причем он рассматривался здесь исключительно, как пушечное мясо, за которое отвечать никто не собирается. За примером ходить не надо, поскольку можно вспомнить, что до воскресных событий Штабом Навального было объявлено, что всем участникам митингов будет оказана финансовая помощь в случае задержания и наложения штрафа. На сегодня прошло только два дня после этой вакханалии и ясно, что данные слова являются обычным обманом», - резюмирует Гаспарян.

Навальный собирает детей митинги. Родители, будьте бдительны. Не хотелось бы, чтобы ВАШИ дети оказались «не в то время и не в том месте». pic.twitter.com/2MZuFdLGny
— Плохой Зялт (@Plohoy_Zyalt) 26 марта 2017 г.

Обещания про ЕСПЧ не выдерживают никакой критики

Здание ЕСПЧ во французском Страсбурге

Впрочем, представители Навального так же заявили, что готовы довести до ЕСПЧ каждый административный протокол и добиться выплат всякому, в отношении которого был наложен штраф или применено другое наказание, но это тоже – «заявления на публику».
Дело в том, что процедура подачи жалобы в ЕСПЧ – чрезвычайно сложная, из-за чего и стоит серьезных денег. Такое право дается только один раз и нельзя допускать ошибку в тексте обращения. При этом, существует цейтнот в виде положенных по закону шести месяцев.

Здесь достаточно посмотреть на масштаб задержаний, чтобы понять, что с таким потоком жалоб в ЕСПЧ не сможет справиться сразу несколько крупных юридических компаний.
Возможно, у Навального есть гарантии со стороны иностранных спонсоров, но, скорее всего, это обычный «оппозиционный» блеф.
Кроме того, не надо забывать про то, что разрешение на проведение воскресных митингов не было выдано на законных основаниях.

Навальный относится к своим сторонникам,

как к расходному материалу

По этой причине, даже если ЕСПЧ признает какой-то из таких исков, то Минюст РФ всегда может отказаться выполнять это решение, руководствуясь позицией Конституционного суда.

Все это говорит нам о том, что Навальный и его союзники прагматично используют самых доверчивых, наиболее склонных верить в разные бреди граждан, обещая им гарантии, но после этого все равно оставлять их один на один со всеми правовыми последствиями.
Аналогичным образом дела обстоят и в случае «похода детей», поскольку дети не несут какой-либо уголовной ответственности, их нельзя арестовывать и в отношении них гораздо сложнее наложить административного штраф.

Таким образом, для Навального несовершеннолетние начинающие провокаторы обходятся банально дешевле, чем их взрослые собратьях.
«Другое дело, что этот моментальный отказ от собственных обязательств отлично показывает отношение Навального к собственному электорату, как и активное привлечение детей – таким путем, «оппозиционеры» стараются раздуть, как можно больший скандал с помощью, как можно меньших средств, т.е. банально экономят. Все это свидетельствует о том, что мы здесь имеем дело не с какой-либо политической деятельностью, а с обычным бизнесом», - заключает Гаспарян.

Дмитрий Сикорский

[ezup]

Навальный не боится Путина

На сколько акции сторонников Алексея Навального могут расшатать ситуацию, как власти будут реагировать на рост протестных настроений? Комментарий журналиста и политолога Александра Морозова. Ведущий — Михаил Горин

[ezup]

Акции протеста в Москве финансируются Соросом и являются предупреждением “Прелюдии к Войне”

Soros Funded Protests In Moscow Warned Are Yet Another “Prelude To War”

Новый доклад SC утверждает, что финансируемые Джорджем Соросом одновременные акции протеста происходящие в Беларуси и в воскресенье в Москве, должны были совпадать с одними из крупнейших в истории военными учениями НАТО, и являются еще одним примером “Прелюдии к Войне” США в подрывных действиях против Российской Федерации.

Согласно этому докладу, Джордж Сорос — американо-венгерский еврей миллиардер, который рассказал как он стал богатым, во время интервью в 1998 году с американским репортером Стивом Крофтомкогда, в котором он радостно признался, что 1944 год, в разгар Второй Мировой Войны, был самым счастливым годом в его жизни, тогда он сделал свое состояние конфискуя имущество евреев, отправленных нацистами в концентрационные лагеря —а в начале 1990-х годов, когда у него брал интервью британский репортер, Сорос заявил, что он контролирует Америку и сказал о себе: “Я воображаю себя Богом …

Я нес какие-то мощные мессианские фантазии, которые я чувствовал, я должен был контролировать их, в противном случае они могли бы привести меня к беде..это своего рода болезнь, когда вы считаете себя Богом, творцом всего, но я чувствую себя комфортно от того, что я начал так жить.”

В связи с тем, что две ветви благотворительной сети Джорджа Сороса — Фонд открытого общества (OSF) и Институт открытого общества (OSI) — были запрещены Россией в 2015 году как угрозы национальной безопасности РФ, этот нацистский «Бог» был застрахован от критики на Западе из-за его обширных медиахолдингов и лево-радикальной организационной структуры, которая пронизывает почти каждый аспект жизни в Америке сегодня и привело к тому, что его называют «кукловодом» Хиллари Клинтон.

К чему стремится новый нацистский «Бог» Джордж Сорос — это не что иное, как полное разрушение России, чье отступление от коммунистической идеологии к националистическому христианству, встревожило западные элиты и чей христианский Лидер Путин, создал так называемое «Чудо России», которое, как опасаются эти западные элиты, будет в тандеме с президентом Дональдом Трампом.

Чтобы разрушить Россию, Джордж Сорос профинансировал и инициировал серию так называемых «цветных революций», и к следующим целям, помимо России, относятся Юго-Восточная Азияи Соединенные Штаты.

Из его последних успехов «Цветных революций», Джордж Сорос возглавлял и финансировал «Оранжевую революцию» в Украине, которая была самой дестабилизирующей в мире, и что с самого начала в 2004 году она привела к тому, что спустя десятилетие в 2014 году , привела к свержению законно избранного правительства и стала, как теперь называют, «самым вопиющим переворотом в истории».

Самый большой его провал однако, в этом докладе отмечается, это тот, когда Джордж Сорос возглавлял и финансировал «Белую Революцию» 2011 года в России, тогда он потерпел полный крах, что особенно важно, из-за того, что российский христианский лидер, президент Путин, остается самым популярным лидером в стране, и по сути, во всем мире.

В этом докладе говорится о том, что в прошедшее воскресенье «Джордж Сорос» попытался запустить очередную «цветную революцию» против России — на этот раз, назвав ее «Зеленой Революцией», — это «истерия России», ежедневно выходившая из почти всех западных газет и телепередач, и, что это началось с псаломщика Сороса, Алексея Навального, который взял на вооружение страницу из учебника Сола Алинского, наставника Хиллари Клинтон, «Правила для радикалов» и сделал провоцирующий фотомонтаж с фотоснимком «Статуя Родина-мать» в Волгограде (почитаемая статуя среди русских, где произошло самое большое сражение во Второй мировой войне ), оскорбив этим 99,9% граждан России, но при этом его «акт мужества» получил освещение в прессе среди левых американских СМИ.

Как поясняет этот доклад, Алексей Навальный, является относительно незначительным российским политическим деятелем, который в качестве члена Партии народной свободы, в 2013 году баллотировался и проиграл выборы в качестве мэра Москвы, в которых он получил едва 27% голосов и, что после этого поражения в начале 2014 года он основал Партию прогресса, но в 2015 году был объявлен незаконным.
Важно отметить, что в этом докладе говорится о Алексее Навальном: в 2014 году он был также осужден вместе со своим братом за кражу около 500 000 долларов из двух фирм, включая филиал французской косметической компании Yves Rocher, в период с 2008 по 2012 год, и что он получил условное наказание за это, а его брат Олег получил тюремный срок в три с половиной года.

После его осуждения, Алексей Навальный «попал в щупальца» Джорджа Сороса, через его американского протеже Эндрю Полсона (известного как «The Blogging Czar of Moscow») и российского миллиардера Александра Мамута ( кстати они являются соседями в Лондоне ), которые и предоставили Алексею Навальному платформу LiveJournal принадлежащую их компании SUP Media, для блога.

И использовав в воскресенье блог-платформу LiveJournal, Алексей Навальный спровоцировал незаконный протест в Москве, отправив своих последователей на несанкционированный митинг-шествие, по поводу которого высказались российские власти:
«В Кремле уважают гражданскую позицию людей и уважают право высказывать гражданскую позицию. Но с уважением мы относимся к тем случаям, когда высказывается гражданская позиция в том формате, в котором это предусмотрено действующим законодательством, в тех местах, которые согласованы в соответствии с нашими законами.

Но мы не можем проявлять такого же уважения к тем, кто сознательно вводит людей в заблуждение, и тем, кто сознательно это сделал вчера и накануне, спровоцировав незаконные действия. Мы не можем относиться с уважением к тем, кто сознательно вводил в заблуждение несовершеннолетних, по сути, детей, призывая их в том числе, суля некие награды, принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте, подвергая тем самым безопасность и даже жизни этих детей и несовершеннолетних опасности.»

Как говорится в этом докладе, Москва, где проживают почти 12 миллионов граждан, как и все крупные столицы мира, полностью уважает права своих граждан на проведение мирных демонстраций, но организаторы, как и Алексей Навальный, должны сначала получить разрешение, чтобы полицейскими органами были сделаны предварительные приготовления, чтобы свести к минимуму перебои в движении и все риски связанные с массовым скоплением людей.

Вместе с тем, когда Алексей Навальный получил законное разрешение на протест в отведенном для этого месте, он, вместо этого, незаконно запустил 7 000-8 000 своих адептов в центр Москвы, за что и получил 15-дневный срок за совершение преступления, а также 350 долларов штрафа.

Что касается истинной цели этих финансируемых Джорджем Соросом акций протеста в Белоруссии, а также спровоцированных Алексеем Навальным в Москве, и других российских городах, в этом докладе утверждается, что это было сделано для того, чтобы Запад еще больше подпитывал свою медиа-пропагандистскую машину «Русской истерией».

По этому поводу даже министр иностранных дел Сергей Лавров отметил двойные стандарты в реакции Запада на митинги в Москве:
«Я исхожу из того, что в каждой стране есть законы, которые опираются, в том числе на универсально выработанные критерии, в данном случае на те критерии, которые закреплены в международном пакте о гражданских и политических правах, предполагающих свободу выражения мнений, собраний, и которые предполагают исключения из этой свободы в тех случаях, когда речь идет о безопасности государств, о моральном здоровье общества.

Кто-то из великих, до того как это международный пакт был принят, сказал, что свобода — есть следование законам, поэтому законы, которые опираются на закрепленные в международном универсальном инструменте права государств ограничивать те или иные мероприятия, особенно когда есть основания полагать, что они могут быть сопряжены с беспорядками, она и лежит в основе того, о чем мы с вами разговариваем.

Когда одни и те же события вызывают разную реакцию, на ум приходят пресловутые двойные стандарты, — подчеркнул глава МИД РФ. — Не помню, чтобы кто-то сильно, публично, переживал по поводу тех решений, которые были приняты не так давно в Австрии, Голландии, Германии, власти которых запретили проводить определенные митинги»

В заключение доклада делается вывод,что в то время как Соединенные Штаты так боятся массовых протестов, что они создали так называемые «зоны свободы слова», больше напоминающие тюремные дворы, Германия часто проводит массовые аресты протестующих, а немецкий суд, отстаивает право правительства полностью запрещать демонстрации, Австрия часто сражается против своих протестующих, а Голландия, где в течение последних недель идет «Битва при Роттердаме», использует водяные пушки, конные отряды полиции и дубинки, чтобы покорить своих протестующих, западные пропагандистские СМИ высмеивают Россию за прекращение незаконных протестов, ставящих под угрозу благосостояние ее граждан и это нельзя просто рассматривать как «нормальное лицемерие», — вместо этого это нужно рассматривать, как это есть на самом деле — это «Прелюдия к Войне».

Полиция в Голландии избивает протестующих во время “Битвы при Роттердаме”

Немецкая полиция атакует демонстрантов водометами

Источник

[ezup]

Сторонники Навального сорвали акцию в защиту детей



Зачем оппозиционерам потребовалось сорвать детское мероприятие в Чистяковской роще Краснодара.

События 26 марта 2017 года в Краснодаре не стали неожиданностью, так как было очевидно, что целью тщательно срежиссированного скандала является привлечение внимания к уже подзабытой фигуре ранее судимого за хищения оппозиционера Навального.

Расчет был простой. Зная изначально, что 26 марта в Чистяковской роще будет проходить акция «100 причин жить», направленной против детских «групп смерти», штаб Навального подает в администрацию Краснодара заявку на проведение именно в этот день и в этом месте своей протестной акции.

Естественно администрация города отказала, чего и добивались оппозиционеры, начав раскручивать истерию в соцсетях о том, что власть не дает им слова.+

В связи с тем, что акцию в защиту детей в Чистяковской роще должны были освещать СМИ, оппозиционным лидерам просто необходимо было попасть туда и устроить скандал на камеру, что они успешно и сделали.

Хронология событий 26 марта 2017 года в Чистяковской роще следующая:

в 10:00 в парке начинается законная акция Молодой гвардии против детских суицидов «100 причин жить».

в 14:00 появляется сторонники Навального, которые разворачивают плакаты, выкрикивая лозунги, срывая проведение мероприятия по защите детей. Полиция требует прекратить нарушение общественного, порядка, появляется первый задержанный. Тут из толпы летит газовая граната, начинаются взрываться петарды. Детское мероприятие окончательно сорвано.

в районе 15:00 толпа оппозиционеров как по команде покидает Чистяковскую рощу, маршем идет в сторону кинотеатра Авроры, а далее по ул. Красной к Театральной площади. Полицейские призывают прекратить незаконное мероприятие и приступают к массовым задержаниям.

в районе 16:30 участники доходит до Театральной площади Краснодара, завершив, таким образом, свою протестную акцию.

МВД сообщает, что в незаконной акции приняли участия порядка 300 человек, из них 90 человек были задержаны. Им грозит штраф до 20000 рублей, либо принудительные работы на срок до 100 часов или арест на 15 суток.

Источник

[ezup]

Навальный задал вопрос – государство пока молчит



В России происходит возврат к внутриполитической проблематике. Обзор блогосферы

Тактический уровень состоявшихся 26 марта антикоррупционных митингов под руководством Навального достаточно плотно оказался разобран отечественной блогосферой. Основной месседж — разогнали и правильно сделали — сомнению не подлежит. Однако главный вопрос, который обозначила данная акция, состоит в другом: почему система так пассивно отреагировала на происходящее?

Поэтому не случайно эксперты отмечают: «Широко анонсированная и активно продвигаемая акция протеста сторонников Алексея Навального, призванная обратить внимание общественности на якобы факты «коррупции» во власти, выявила несколько довольно симптоматичных проблем в сфере политической повестки и социального управления, которые неизбежно будут задавать тон в предстоящем политическом сезоне.

Акции протеста, кульминацией которых, безусловно, стали шествия в Москве по Тверской и в Санкт-Петербурге сначала на Марсовом поле, а затем по Невскому, продемонстрировали, что в общественном сознании в целом и у наиболее активной части населения в частности произошёл коренной перелом в потреблении информации и реакции на политические «месседжи».

Федеральные каналы вообще практически не отреагировали на акцию Навального. Развернутые комментарии пошли только в понедельник, и то, совсем не от тех «говорящих официальных голов», которые выступают по любому поводу и без, а от тех, кто за систему, но ею постоянно отбрасывается на обочину и маргинализируется. Оказалось — квалифицированно защитить ее могут только они:

«Как случилось, что во многих городах России, включая обе столицы, состоялись неразрешенные митинги и шествия под лозунгами мелкого бандита Навального и руководимые его же платными прихлебателями? Вы власть или не власть? Если вы митинг запретили, то его или не должно быть, или одно из двух. Но неразрешенные митинги состоялись, поэтому вопрос о власти (о ее наличии) встал достаточно остро. Потому что сегодня, 26 марта, был только первый, пробный, экспериментальный выход — тихий, почти без провокаций, без оружия, без, в конце концов, снайперов на крышах (как это было в 1991 году в Вильнюсе и 2014 году — в Киеве).

Как случилось, что махинатор Навальный с его присными невозбранно привлекал и привлек на свои противозаконные акции подростков и иногда просто детей. Что, во всей России нет людей, которые могли бы и должны были этому противодействовать? Или, может быть, кто-то не помнит / не понимает, к чему приводит задействование детей и подростков в уличной политической борьбе?

Как случилось, что крупнейшие СМИ России годами практически раскручивают жулика и иностранного агента Навального в качестве «оппозиционера», «политика» и с чем-то там «борца»? Может быть, нашим СМИ некому указать, кого надо раскручивать, а кого нет? И каким образом получилось, что все крупные государственные и полугосударственные СМИ в России (за редкими и не делающими погоды исключениями) занимают, по сути, антироссийскую и антигосударственную позицию и никому до этого нет дела?

Нет, никто не посягает на свободу слова. Конечно, конечно, полная свобода! Но где же голос тех, кто стоит на пророссийских и государственнических позициях (а их у нас, судя хотя бы по рейтингу президента, — подавляющее большинство —ИА REGNUM), почему его почти никто не транслирует? И главное — почему этот голос не слышит и не хочет слышать власть?

Не нужно долго думать и рыться в исторических архивах, чтобы понять, что у нас впереди. Все мы помним, чем кончились аналогичные процессы на Украине. Многие помнят, как зимой 2011−2012 годов Россия оказалась на грани государственного переворота, который начинался с таких заходов того же Навального и иже с ним. И там, и там все видели бессилие и провокационную слабость власти, вопиющий непрофессионализм людей, которые по должности обязаны защищать государство от внутреннего врага, и бесконечную трусость и предательство элиты всех сортов.

Однако из кризиса 2011−2012 гг. в России выводов никто делать не захотел. Или нет, не так. Выводы были сделаны — всех «белоленточных борцов» было решено приголубить: их погладили по головке, дали денег на их проекты, дали должности во власти, неограниченный доступ к СМИ, в том числе и государственным. Что же касается тех, кто был с другой стороны баррикады, то было решено, что они и так перетопчутся: их отодвинули от всего, от чего было можно, и в первую очередь от власти и СМИ. Ну, а как? Они же патриоты — «сами прибегут, когда надо будет». Результаты этой «мудрой» политики видны уже сегодня», — отмечает Руслан Шамилев.

По сути, либералы как были у власти до Путина, так и остались, в том числе и в центральных СМИ. Только мимикрировали под путинистов, но исключительно за деньги. Поэтому система во многом работает с очень низком коэффициентом полезного действия — происходит внутренний саботаж подлинно патриотической работы на благо государства с периодической кампанейщиной на время избирательных кампаний. Но если это прокатывало раньше, когда угроза внутренней нестабильности России действительно была высока, то почему сегодня власть боится настоящих, а не гламурных патриотов России?

Отметили блогеры и тот факт, что телевизор как основной канал воздействия на тех, кому больше 40−45 лет, снова проиграл интернету и сетям, на которых сидят те, кому в основном от 15 до 45: «Навальный и Ко обкатали в деле систему горизонтальной мобилизации с использованием каналов социальных медиа и вирусных механизмов, прежде всего в сфере видеоконтента. Опыт показал себя с позитивной стороны: отрицать, что эти механизмы довольно эффективно работают прежде всего на молодую аудиторию, довольно проблематично. И что власти с этим будут делать — пока совершенно непонятно.

Прозвучал крайне тревожный и серьёзный звоночек: в стране назревает поколенческий переход, чреватый политическим кризисом, так как у определённой части ответственного за политические процессы блока нет пока чёткого понимания, как работать в новой информационной реальности. Телевизор сбоит, и его неэффективность как массового «агитатора и организатора» будет только нарастать. И это, кажется, станет ключевым технологическим и системно-политическим вызовом начавшегося электорального сезона, от ответа на который будет зависеть и то, как будет выстраиваться президентская кампания 2018 года».

Соответственно, конечно, в предстоящей избирательной кампании телевизор сработает в борьбе за возрастной электорат и сможет привести его на участки. Но вот что делать с молодежным электоратом? У власти есть еще почти год, чтобы грамотно решить этот вопрос и выдернуть детей и молодежь из-под провокаторов:

«Сегодня лесомахинатор Навальный тоже вывел на несанкционированные акции детей, а в одном городе к микрофону вышел даже пятиклассник: его фото «зажгло» социальные сети. В другом городе младенец постарше прибыл на «протест» с лозунгом «хочу новые кроссовки!». В третьем городе кучку несовершеннолетних и малосовершеннолетних организаторы заставили коллективно прыгать на месте под лозунг «Кто не скачет — тот медведь!». У этих организаторов, похоже, нет не только мозгов, но и совести: именно с коллективных акций русофобской ненависти под лозунгом «Кто не скачет — тот москаль!» на Украине началась кровавая гражданская война, приведшая к массовым невинным жертвам — в том числе среди детей.

Так на пузырях пэдократии, тиражируемой педофилами и манипуляторами, всплывает вся «таблица Менделеева» разного рода изменённых сознаний и маргиналов, готовых скакать по любой команде. Что им противопоставляет наше общество — мы знаем. Это священный «Бессмертный полк» нашего народа. Что им противопоставляют ответственные и специально обученные защитники государства, кроме обслуживания педофильских миазмов? Очень большой вопрос» — отмечает Марлен Маслов.

В любом случае считаю, что проект Навального если и не является непосредственно проектом самой власти, то его наличие и та встряска, которую он дает системе за год до выборов, имеет положительное значение. Так как позволяет системе протестировать без всяких соцопросов те глубинные проблемы, которые в настоящее время по-настоящему волнуют российское общество, и, соответственно, подготовить основные тезисы той программы, с которой Владимир Путин пойдет на выборы. На мой взгляд, главная проблема современного российского общества обнаружена блогосферой достаточно верно:

«Фильм Навального про «недимона» — лишь на первый взгляд антикоррупционное расследование. Иероглиф «коррупция» там лишь в роли маркера, позволяющего включить более эффективные для мобилизации политической улицы рычаги. Например, тему сверхпотребления элит, шикарной жизни целой социальной группы на незаработанные деньги (иероглиф «яхта Сечина»).

На таком фоне патриотичный бюджетник с георгиевской ленточкой на лацкане выглядит — и сам ощущает себя — круглым дураком, вписывающимся бесплатно за право вельможных мажоров на райскую жизнь без ограничений (иероглиф «Мара Багдасарян»). Жизни, которой не видать никогда ни ему самому, ни, что сейчас даже более важно, его детям — потому что для элиты как раз пришло время выводить в свет своих собственных детей (иероглиф «подросшие сыновья»). И вкупе с идущим вовсю обсуждением грядущего ещё одного путинского шестилетия всё это создаёт идеальный контекст для «политических взломщиков».

Нет, ребята, это не Медведева тут валят. Это Путину вопросы задают. И не про «коррупцию», а про своё собственное будущее в той России, которая будет после 2018 года. Риски огромны: именно на этом приёме уложили в своё время на лопатки Советский Союз, поставив в общенациональную повестку вопрос о номенклатурных привилегиях. И это при том, что тогдашняя номенклатура была куда как скромнее на роскошь, но воображение пролетария охотно дорисовывало «коммунизм для избранных» по скудным намёкам тогдашних гдлянов-ивановых.

Сейчас же и дорисовывать ничего не надо: в эпоху инстаграм-культуры всеобщий (перешагнувший изначальные рамки гендера) тёлочий инстинкт «блистать» сам на себя стучит борцам за справедливость. И ничего не может с собой поделать — так уж он устроен. Трансграничный гламур и наследственная безнаказанность для верхних, санкционная аскеза и казённая духовность для остальных — идеальная гремучая смесь для страны, переживающей столетний юбилей самой кровавой за всю мировую историю социальной революции», — отмечает Алексей Чадаев.

Ему вторят и другие блогеры, отвечая на вопрос о том, в чем состоит основной идеологический вызов мероприятий 26 марта: «Он состоит в несоответствии патриотической картинки, рисуемой в телевизоре, и реальной жизни за окном. Чтобы сблизить их, нужно отказаться от отживших идей т.н. либерализма, царящих в верхних эшелонах власти. До какого-то времени можно скрещивать ужа и ежа, но нужно помнить, что с затягиванием этого процесса уходит главный в наш ускорившийся век ресурс — время. Отсюда вопрос: если вы это делаете, то какой вы к черту патриот?»

И об этом — об отсутствии социальной справедливости, имущественном расслоении российского общества и попытках определенных политических сил («либералов» и «православных монархистов») построить и затвердить сословное общество — как о главной угрозе России мы писали совсем недавно в статье «Главная угроза России: сословное общество»: «Новая российская имущая элита как никто заинтересована в том, чтобы сохранить свое имущественное превосходство над подавляющим большинством весьма бедно живущего народа. Поэтому рано или поздно, а судя по всему — уже, она задумается над институциализацией своего имущественного статуса как привилегированного общественного сословия.

В этом плане ей по большому счету все равно, по какому сценарию будет осуществляться ликвидация доставшегося России в наследство от СССР социализма — по сценарию вхождения в западное сообщество на правах второсортного сырьевого придатка или же на правах православной монархии, но точно так же обслуживающей своих западных покровителей (Британский королевский дом)».

Акция Навального показала, что вполне возможно, что президентские выборы 2018 года будут проходить при преобладании для избирателя внутриполитической и социальной проблематики, и это требует от властей совершенно четкой линии на пресечение гламура «элиты» на фоне чрезвычайно сложных условий выживания георгиевского электората. И, конечно, необходимо формировать реальную и прогосударственную политическую оппозицию, а не искусственные политпроекты, так как время жириновских и зюгановых заканчивается.


Источник