[ezup]

США приостановили переговоры с Россией по перемирию в Сирии



Соединенные Штаты приостановили переговоры с Россией по достижению перемирия в Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на официального представителя Госдепа Джона Кирби.

«Соединенные Штаты приостанавливают свое участие в двусторонних каналах общения с Россией, которые были созданы для поддержания перемирия. Нам нелегко далось это решение», — объявил Кирби.

Источник

[ezup]

США прекращают двустороннее сотрудничество с Россией по Сирии




США прекращают двустороннее сотрудничество с Россией по перемирию в Сирии, говорится в заявлении представителя госдепартамента Джона Кирби.

Причиной такого решения в ведомстве назвали "несоблюдение Москвой своих обязательств". В Госдепе добавили, что Соединенные Штаты отзывают персонал, который должен был заниматься реализацией перемирия в Сирии, при этом США продолжат использовать военные контакты с Россией для избежания конфликтов в воздухе.

Кирби заявил, что США "не жалели усилий на переговоры" и решение далось Вашингтону "нелегко". При этом оно якобы было вызвано нарушением Россией своих обязательств.

"К сожалению, Россия не сумела выполнить собственные обязательства, включая обязательства в соответствии с международным гуманитарным правом и резолюцией СБ ООН 2254, а также либо не хотела, либо не могла добиться того, чтобы обеспечить соблюдение соглашений, на которые пошла Москва, сирийским режимом. Вместо этого Россия и сирийский режим решили следовать военным путем, несовместимым с прекращением боевых действий", — отметил представитель госдепа.

Кирби также добавил, что якобы нежелание России придерживаться договоренностей продемонстрировала некая "интенсификация их нападений против гражданских объектов, нацеливание на критически важную инфраструктуру, включая больницы, и попытки предотвратить доставку гуманитарной помощи нуждающимся гражданским лицам, в том числе путем нападения 19 сентября на конвой гуманитарной помощи".

Ране госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон находится на грани прекращения с Москвой дискуссий по урегулированию конфликта в Сирии. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, посетовав на неконструктивность звучащей из США риторики, подчеркнул, что "Москва сохраняет заинтересованность во взаимодействии с Вашингтоном".

[ezup]

США в СБ ООН блокировали осуждение Россией обстрела посольства в Дамаске

Соединённые Штаты заблокировали российскую инициативу в Совбезе ООН по факту обстрела российской дипломатической миссии в Дамаске. Напомним, что накануне боевики из пригорода Дамаска Джобар обстреляли территорию посольства РФ из миномётов. К счастью, никто не пострадал.

Инициатива РФ заключалась в осуждении действий боевиков, ставящих под угрозу работу дипломатической службы. Представители американской делегации инициативу отвергли.

Это притом, что сами же американские дипломаты неоднократно сталкивались с нападениями в самых разных странах. Наиболее резонансный эпизод последнего времени – варварское убийство посла США в Ливии. Однако Вашингтону, официальные лица которого всюду кричат о правах человека, фактически наплевать даже на права собственных граждан в угоду разыгрыванию геополитической карты.

В МИД РФ прокомментировали решение США по инициативе делегации РФ в Совете безопасности ООН (приводит РИА Новости):
Американцам неуклюже подыграли англичане и украинцы. Это свидетельствует об их вопиющем неуважении к Венской конвенции о дипломатических сношениях. Когда подобное (обстрелы и атаки) случалось в отношении посольств западных стран, Россия всегда безоговорочно поддерживала осуждение (этих действий) Советом безопасности. Приходится констатировать, что моральные устои некоторых наших коллег по Совбезу ООН серьёзно пошатнулись.


На этом фоне Белый дом США в очередной раз объявил о том, что рассматривает возможность введения санкций в отношении России «в случае дальнейшей поддержки Москвой режима Асада». Официальный представитель администрации Обамы г-н Эрнест заявил, что у президента США «прорабатывают план по изоляции режима (Асада). При этом Джош Эрнест добавил:

Президент готов использовать ряд инструментов и в отношении русских. Санкции находятся среди таких инструментов.


Использованы фотографии: AP

[ezup]

СМИ: Пентагон готов атаковать сирийские военные аэродромы "Томагавками"

Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».

Газета The Washington Post выходит с материалом о заседании в Белом доме, на которое были приглашены руководители силовых структур США и разведывательных служб. В частности, в заседании принимали участие директор ЦРУ, глава Объединённого комитета начальников штабов, другие представители генералитета американской армии. Кроме того, мероприятие проходило при участии представителей Госдепа.

Одной из затронутых в разговоре тем стала возможность нанесения ударов по взлётно-посадочным полосам сирийских военных аэродромов крылатыми ракетами и иными вооружениями дальнего радиуса действия. Обсуждение велось на принципах обхода решений Совбеза ООН, что для США далеко не в первый раз.

В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.

В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

Использованы фотографии: vilingstore.net

[ezup]

Вашингтон пересчитал друзей Башара Асада



В черный список попали Москва и Тегеран


За минувший год армии Башара Асада при поддержке российских Воздушно-космических сил (ВКС) удалось не только стабилизировать обстановку в Сирии, но и освободить от международных террористов значительную часть территории. С таким заявлением выступил вчера в Национальном центре обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. На самом деле, как утверждает американская разведка со ссылкой на свои источники в рядах иранской оппозиции, без вооруженной поддержки Тегерана успех сирийской правительственной армии в сухопутных операциях был бы невозможен.

Главным источником информации, на основании которой разведслужбы США делают вывод о невысокой боеспособности сирийской армии, стала иранская оппозиционная организация «Национальный совет сопротивления Ирана» (НССИ), штаб-квартира которой располагается во Франции. Согласно данным, полученным от представителя международного отдела НССИ Шахина Гобади, на сегодняшний день из некогда трехсоттысячной армии Башара Асада осталось не более 50 тыс. штыков. И она давно была бы разбита, если бы не авиационная поддержка Москвы и военная помощь Тегерана на земле. Иранская группировка, которая и сейчас принимает самое активное участие в боевых действиях на сирийской территории, по численности якобы превосходит армию Башара Асада. В пекло вооруженного противостояния с запрещенным в России «Исламским государством» Тегеран бросил от 5 тыс. до 6 тыс. своих регулярных войск и до 10 тыс. бойцов из Корпуса стражей революции. Кроме того, информаторы американцев утверждают, что Дамаск поддерживают от 7 тыс. до 10 тыс. боевиков военизированной ливанской шиитской организации «Хезболла» и около 47 тыс. бойцов других военизированных формирований.

Нет сомнений, что без поддержки Москвы и Тегерана Башару Асаду пришлось бы несладко. Никто не оспаривает и тот факт, что помощь, оказываемая Дамаску союзниками, весьма значительна. Вместе с тем есть некоторые вопросы и к достоверности информации, представленной иранской оппозицией. И к тому, с какой стати она появилась именно сейчас.

Если верить более осведомленным источникам, в том числе западным, слабой армию Сирии не назовешь. Главной ударной силой считаются Республиканская гвардия, 4-я танковая дивизия, а также полки коммандос, входящие в состав специальных сил, в 14-ю и 15-ю дивизии. Всего же наиболее боеспособных войск в распоряжении президента Асада насчитывается около 50 тыс. К этому следует добавить: армейские части, сформированные не из алавитов, отряды милиции Мукауамат аль-Суриа («Сирийское сопротивление») – 2 тыс. бойцов; бригады БААС – численностью около 7 тыс.; алавитскую милицию «Шабиха» – может насчитывать до 30 тыс. штыков; отдельные отряды ополчения христиан, друзов, черкесов и других этнических меньшинств, численность которых доподлинно установить сложно. Всего силы сирийцев, воюющих на стороне Асада, оцениваются в 120–150 тыс. человек.

Теперь о союзниках Дамаска. Численность отрядов «Хезболла» американская разведка явно недооценила – на самом деле сейчас воюют в Сирии около 25 тыс. человек. По Корпусу стражей исламской революции информация, похоже, точная – до 10 тыс. Еще одна сила, действующая на стороне Асада, – добровольцы из Ирака. Самое известное формирование – бригада «Фатимиюн», в основном состоящая из афганцев-хазарейцев, насчитывает, по разным данным, от 3 тыс. до 10 тыс. человек. Подтверждается информация и о присутствии в Сирии формирований регулярной армии Ирана, но их численность установить сложно. Известно только, что на первую декаду мая 2016 года, по одним данным, общие потери среди иранских военных в Сирии составили 400–700 человек убитыми, по другим – погибло около 1200.

Располагая этими данными, можно сделать вывод, что Иран и «Хезболла» действительно располагают в Сирии силой в 50 тыс. штыков – так что никакой сенсации нет, американская разведка доложила точно. Но это только треть от армии Асада и собственно сирийских формирований, воющих с исламистами. Вместе с тем участие Ирана в сирийских событиях, похоже, раздражает Вашингтон не меньше, чем авиационная поддержка сирийской армии российскими ВКС. И под следующую информационную атаку теперь точно попадет Тегеран, который только совсем недавно выбрался из-под санкций. Но на гибридной войне поблажек не бывает.


Ссылка на источник

[ezup]

Саммит ООН удивил подробностями: Керри не выключил микрофон

Планы США по Сирии стали известны благодаря оплошности Джона Керри.

Стало известно, что в планах Пентагона нанесение, так называемых, «ограниченных» ударов по позициям военных России и Сирии. Сам факт этого повергает в шок. Западные эксперты так же пока никак не комментируют эту информацию, поскольку «сказать нечего».

Очевидно, что в планах США полномасштабное вторжение в Сирию. Власти Штатов и не стараются особо это скрывать. Во время саммита ООН, который проходил в Нью-Йорке, Джон Керри побеседовал с представителями оппозиции. Государственный секретарь поделился, что США горят желанием вторгнуться в Сирию, но единственное, что им мешает – Россия. Ведь именно Россию пригласило легитимное сирийское правительство, и вторжение в лучших традициях Штатов, как они делали это последние годы в других странах, отменилось.

Если бы Россия не принимала никакого участия в сирийских событиях, сценарий вторжения США в страну можно было бы сравнить с Ираком и свержением Саддама Хусейна, которого обвинили в хранении мощного оружия.

Очевидно, что власти США проводят политику демонизации России и Сирии. Такие действия обычно предшествуют военной агрессии. Учитывая, что на счету США уже две достаточно злобные провокации с человеческими жертвами, их возможный план вторжения не кажется таким нереальным.

Есть мнение, что нынешний президент Барак Обама не пойдет на столь агрессивные шаги. Происходящее в Вашингтоне больше похоже на «подготовку почвы» для следующего президента, который, по традиции, вступит в должность, действуя сразу смело. Это означает, что надежды на мирное решение конфликта нет. Тем более, если следующим президентом США станет Хиллари Клинтон, известная своей кровожадностью, на здравомыслие властей США можно будет больше не уповать.

Учитывая все сказанное выше, Джон Керри оплошал, не заметив, что его слова записываются. Либо это классический хитрый политический ход, чтобы предупредить оппонентов по сирийскому конфликту. Ведь известно, что Пентагон и Белый дом давно действуют разными методами и кардинально различаются взглядами по Сирии.

Источник фото: ru.wikipedia.org

[ezup]

Провокация и провал: итоги политики США в Сирии




«Все, что остается делать США в Сирии – это устраивать провокации» - такой оценкой поделился в интервью информационно-аналитическому порталу «Империя» заместитель директора Института информационных войн по информационной работе Юрий Баранчик. – «Непоследовательная и противоречивая политика США в Сирии привела только к росту терроризма и к тому, что США оказались у разбитого корыта.

Разобраться с террористами не могут. Войти полноценно в Сирию – также не могут. Ничего не делать – тоже не могут, потому что это позор и сразу вызовет вопросы – а чем Вы раньше занимались? Это ситуация цугцванга».

По мнению эксперта, полноценной военной операции в Сирии со стороны США и их сателлитов до инаугурации нового президента ожидать не стоит. Как и в том случае, если президентом станет Дональд Трамп. Но провокации в виде отдельных ударов по позициям сирийских войск, аэродромам и базам вполне возможны.

«Но главное для военных США будет заключаться в этих провокациях не в том, чтобы нанести ущерб сирийским войскам, а в том, чтобы проверить российские системы ПВО и ПРО которые там находятся, при этом не переходя в режим полноценного военного конфликта» - отметил Юрий Баранчик.

«Что касается возможных рекомендаций правительственной коалиции сил, то в складывающейся ситуации они имеют полное право и возможность отработать в деле не только новые системы вооружений и тактические новшества в ведении боевых действий, но и новые ходы в информационном противостоянии. Зачем ждать очередного удара беспилотника США по гумконвою? Надо самим формировать информационные поводы для мирового общественного мнения, тем более, что подходящих целей для этого в Сирии - достаточно» - отметил эксперт.

Источник

[ezup]

Логика мутных ястребов



Готовы ли США вступить в войну на стороне террористов

На днях в интервью «Первому каналу» Сергей Лавров заявил, что отношения России и США прошли точку «коренного перелома»: Москва слишком долго проявляла «стратегическое терпение» относительно действий Вашингтона. Причиной такого разворота в российско-американских отношениях стали события в Сирии и твердое намерение США любой ценой, даже ценой войны с Российской Федерацией, не допустить освобождения Алеппо и тотального уничтожения засевших там террористов.

Россия дала понять США и уходящей администрации во главе с Обамой, что на этот раз терпение лопнуло уже у русского медведя и он готов к решительным действиям, вплоть до защиты своего суверенного права на независимую внешнюю политику вооруженным путем.

Резкому заявлению Сергея Лаврова предшествовала серия угроз в адрес России со стороны официальных лиц США различного уровня и ранга, начиная от заявления Джона Кёрби, контр-адмирала и официального представителя Госдепа, пригрозившего России террористическими актами на ее территории, если она не уйдет из Сирии, и заканчивая выступлением Марка Милли, начальника штаба Армии США, который заявил о полной готовности Сухопутных сил США немедленно вступить в боевое столкновение с российскими ВС в Сирии и считающего войну с Россией не только неизбежной, но и необходимой.

Последней каплей стал новый проект резолюции по Алеппо, разработанный Францией и заблокированный Россией на заседании СБ ООН 8 октября, в котором действия сирийской армии и российских ВКС против террористов «ан-Нусры» и ИГИЛ (запрещена в России) квалифицировались как «военные преступления». Стало ясно, что США и подконтрольные им правительства западных стран любой ценой хотят сохранить боевой потенциал террористических группировок, таких как ИГИЛ и «ан-Нусра», планомерно уничтожаемых сирийскими и российскими войсками.

Случилось невозможное: политика, проводимая Белым домом с начала 2000-х годов, превратила США и великий американский народ из непримиримых противников международного терроризма в его фактических пособников.

В этом и заключается основная суть «коренных изменений» в отношениях России и США: в то время как российская сторона, несмотря ни на что, продолжала надеяться на то, что Вашингтон одумается и разум во внешней политике США восторжествует, американские политики все больше укрепляли связи с полевыми командирами талибов, с главарями «ан-Нусры», боевого крыла сирийской ячейки «аль-Каиды» (обе организации запрещены в России), с военной шурой «Исламского государства». Спустя некоторое время эти отношения приобрели партнерский характер и перестали скрываться, а исламисты-«бородачи» стали для США почти «своими».

Говоря о «стратегическом терпении» России, которое подходит к концу, Сергей Лавров справедливо заметил, что обострение отношений с США началось задолго до украинского кризиса, который просто удачно подвернулся Западу для того, чтобы запустить маховик санкций. Действительно, во время правления Бориса Ельцина нас не трогали: слабая, послушная, униженно стоящая на коленях Россия устраивала на Западе абсолютно всех. Внешняя политика того времени определялась одним емким словосочетанием — «чего изволите». Россия, послушно выполнявшая все указания Белого дома и МВФ, стремительно неслась к пропасти. Этот бег удалось замедлить и остановить на самой грани уже в 2000-х, когда страна стала «подниматься с колен» и отстаивать собственные национальные интересы. Стремление России стать суверенным государством вызвало острую неприязнь Запада, и именно это лежит в основе современного противостояния, в котором Сирия и Украина — лишь поводы для выяснения отношений.

Нынешняя фаза развития отношений России и США является, по сути, поворотной точкой, из которой наши отношения в любую секунду могут скатиться как в сторону мира, так и в сторону конфликта. Мы с Соединенными Штатами — на распутье: спасительный путь есть, это путь совместной борьбы с терроризмом.

Однако он почему-то яростно отвергается Вашингтоном. В этих условиях любое неосторожное движение может стать гибельным не только для двух мировых держав, но и для всего остального мира в целом.

Война по-прежнему не является неизбежной, но ее риски сегодня благодаря угрозам со стороны США явно зашкаливают.

США через «контролируемые утечки» и заявления различного рода официальных лиц дают понять, что они к войне с Россией готовы. Так ли это? Вряд ли. Дело в том, что у американских элит на носу выборы президента, и именно в этот период риски развязывания Соединенными Штатами вооруженных конфликтов резко возрастают: уходящей администрации уже нечего терять, и она может попробовать подкорректировать свой имидж очередной «быстрой победоносной войной» («победа над Россией» в любой форме нужна Обаме и Керри как воздух именно сейчас). Мутные «ястребы» из числа сторонников Хиллари Клинтон, выступающей за конфликт с Россией, могут попытаться использовать вооруженный конфликт для ее победы над Трампом.

Вместе с тем они не могут не понимать, что Россия уже не та, что в 90-х, и не стоит испытывать ее «стратегическое терпение»: переброшенные под Алеппо С-300 — не игрушки. Кроме того, Вашингтон по всему миру предпочитает воевать только «чужими руками»: он боится лобового столкновения с противником, который на волне стремительного ослабления американской мощи может оказаться сильнее. Именно для этого Вашингтон «дружит» с игиловскими и ан-нусровскими террористами и украинскими «правосеками». Именно это «пушечное мясо» США в первую очередь и отправят в бой — погибать за призрачные идеалы американской демократии.

Но Россия после атаки ВВС США на Дейр-эз-Зор к такому повороту событий уже готова. Если самолеты США еще раз попытаются нанести удар по позициям сирийской армии или добровольческих иранских частей — они будут уничтожены еще на подлете. В этом случае Пентагон, скорее всего, не будет защищать своих или мстить, а предпочтет откреститься от экипажей сбитых самолетов, списав их на «ошибки», «неизбежные» в подобного рода конфликтах. Кёрби умеет это делать. Войны не будет.


Ссылка на источник

[ezup]

США помогают террористам ИГ сбежать от авиаударов ВКС РФ

В последнее время нападки США на Россию из-за успешной деятельности наших военных в Сирии серьезно усилились. Белый Дом регулярно обвиняет Москву в военных преступлениях и требует прекратить помогать сирийской армии. Сегодня стало окончательно ясно, почему же Штаты так переживают из-за наших успехов в Сирии. И дело даже не в банальной зависти. Просто США, оказывается, активно помогают террористам «Исламского государства», поэтому и переживают за своих союзников.

gazeta.ru

Уже долгое время США совместно с Саудовской Аравией планируют нанести авиаудары по одному из крупнейших в Ираке городов Мосулу. Он традиционно считается иракской столицей «Исламского государства», поэтому нетрудно предположить, что реальные военные удары по городу помогли бы уничтожить ряд лидеров ИГ и смогли бы серьезно ослабить позиции террористов. Однако США такое положение вещей сейчас просто невыгодно.

Поэтому США уже договорились со спецслужбами Саудовской Аравии о том, чтобы совместными силами вывести из города всех террористов перед атакой. Боевикам даже предложат безопасный охраняемый маршрут, только бы они не пострадали от бомбежек.

После этого Штаты планируют помочь террористам перебраться в Сирию – к своим сотоварищам. Здесь боевики ИГ будут гораздо полезнее для США, так как смогут участвовать в войне против сирийского правительства и российских военных сил. По информации СМИ, в Сирию из Ирака будет переброшено около 9 тысяч боевиков «Исламского государства», которые впоследствии будут участвовать в операциях по захвату Дейр-эз-Зора и Пальмиры.

vesti.az

Штурм Мосула ориентировочно должен начаться 19 октября. В настоящее время к этому иракскому городу стягиваются военные силы США, Саудовской Аравии и, возможно, Турции. По официальным данным, иракская армия уже выступила, чтобы занять позиции в районе города. Однако уже сейчас очевидно, что освобождение Мосула превратится в банальную постановку. Американские и саудовские военные будут бомбить только заранее выбранные здания, уже освобожденные от людей. Боевиков в городе просто не будет, поэтому ни один террорист от рук военных США не пострадает.


Автор: Кирилл Туманов

[ezup]

Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно

Отставные американские военные, приглашаемые в эфиры телеканалов в США, заявляют о том, что заявления Хиллари Клинтон о готовности создать бесполётную зону в Сирии, сегодня выглядят наивно и непрофессионально. Так, в эфире телеканала FOX News отставной американский офицер Ральф Питерс заявил, что уже поздно поднимать вопрос о бесполётной зоне над Сирией.

По словам американского подполковника, эти заявления могли бы иметь толк около 4 лет назад, а за это время Обама «позволил сделать слишком многое Асаду и русским». Это заявление однозначно говорит о том, что США, не стесняясь, фактически расписываются в своей поддержке разношёрстных террористических группировок в САР с момента их там появления.

Американский офицер заявил, что на данный момент он видит полное превосходство российской авиации в сирийском воздушном пространстве и готов держать пари, что у Обамы при нынешнем раскладе не хватит мужества начать бомбардировки позиций сирийских правительственных войск.


Перевод фрагмента заявления Питерса приводит информационное агентство ТАСС:
Теперь Клинтон говорит о бесполетной зоне, и было бы замечательно, если бы могли создать её, не уплатив за это цену, но мы что, правда будем вступать в военную конфронтацию с Россией в небе? Тогда наши самолёты могут вступить в бой с российскими. Я не говорю, что нам следует или не следует делать это, я пытаюсь обозначить имеющиеся проблемы из-за того, что Обама позволил этому продолжаться слишком долго.

Размышления американского генерала обращают на себя внимания, вот только странно, что генерал не размышляет о «господстве» американской авиации в воздушном пространстве Ирака. А ведь Вашингтону следовало бы навести порядок в этой разрушенной Штатами стране, ведь там им русские самолёты "не мешают" показывать свою «антитеррористическую удаль». В чём проблема-то?..


Использованы фотографии: http://syria.mil.ru/