[meshagsheg]

В ответ тем, кто утверждает, что в России происходит разжигание ненависти к Украине и украинцам. Украина и украинский народ с точки зрения из России - это скорее жертва.
Но не жертва нападения со стороны России, поскольку длительное время сам факт существования России предохранял Украину от нападения. Но в настоящее время это нападение столь мощное, что даже у России не хватает сил, чтобы в одиночку защитить Украину...

Даже некоторые российские политологи считают, что национализм всегда чем то сродни фашизму и в частности нацизму. Национализм чаще всего в своей основе имеет бытовую ксенофобию, боязнь «чужаков» как чего-то непонятного и потому опасного. Фашизм же - это идеология, в разработке которой использовались идеи немалого количества «интеллектуалов», названная «коричневой чумой». Нацизм использовал не только национализм, но и много чего другого, в том числе и настроения реваншизма, сложившиеся в Германии 20-30 гг двадцатого века. В других странах Европы, поддержавших фашизм в это время - причины могли быть другие. «Коричневая чума» - удачное название для этой «вирусной» идеологии, стремительно меняющей природу государства, ею зараженного.
«Коричневая чума» не может быть чем-то внутренне присущем государству, стране, обществу. Есть слабость политических институтов - отсутствие иммунитета. И есть политическая сила, неразрывно связанная с международным неонацистским интернационалом, такая как украинская партия «Свобода».
Почему вместо терминов нацизм и фашизм принято использовать термин неонацизм? Потому что «демоны» фашизма были загнаны в преисподню во время второй мировой войны, а неонацисты поют заклинания, целью которых является новый «прорыв инферно».

[meshagsheg]

Из исследований Политехнического института Ренсселера

Цитата

«Когда количество приверженцев каких-либо взглядов меньше 10 процентов, нет явного прогресса в распространении идей. Для того, чтобы мнение меньшинства стало общественным, понадобится невероятное количество времени, буквально сравнимое с возрастом вселенной», – говорит исследователь Болеслав Шимански. – «Но когда количество приверженцев идеи переваливает за 10 процентов, убеждения распространяются с космической скоростью».
По словам Шимански, примером могут служить события в Тунисе и Египте: «В этих странах диктаторы, бывшие у власти в течение десятилетий, были внезапно свергнуты всего за несколько недель»

/Источник/

Как мы видим из второго абзаца цитаты, под «идеей» здесь понимаются радикальные политические взгляды, а под победой идеи нечто, похожее на победу радикалов при государственном перевороте...

Эта цитата также иллюстрирует преимущества политических институтов США и Великобритании, где двухпартийной система является одной из основ этих институтов в течении длительного времени. Такое положение вещей свидетельствует о том, что в этих системах существуют эффективные механизмы, позволяющие не подпускать радикалов на пушечный выстрел к парламенту и набирать им 10 процентов поддержки...

[meshagsheg]

Однако, все это я привожу здесь для того, чтобы разобрться в термине либеральной пронеонацистской диктатуры.

1) ИМХО, самым крупным фактом, подтверждающим что неонацистские идеи на Украине получили упоминаемые в приведенной мною статье 10% и даже больше, являются выборы в Раду 2012



/Источник/

2) Тот факт, что на последних выборах партии «Свобода» нарисовали меньше процентов, ИМХО конечно, ничего не говорит о ее реальной поддержке, однако, если бы этого не произошло, то вскоре нужно было бы отказаться от приставки про-

3) Неоднократное употребление президентом Порошенко неонацистского приветствия

/Источник/

Сразу же хочу ответить на вопли о том, дескать хватит называть украинцев фашистами. Во-первых, речь идет «всего лишь» о ~10% - количество вполне достаточное для попытки радикальной политической силы захватить власть. Во-вторых, речь идет не о том, что, к примеру, президент Порошенко - неофашист, а о том, что «коллективный Порошенко» - радикализировавшийся либерал, опирающийся в политике на неонацистов. Для политического представления собственно неонацистов вполне достаточно партии «Свобода», речь даже не идет о т. н. правом секторе, представляющем из себя сложный конструкт Наливайченко и К...