[inozemec]

Цитата

Сообщение от meshagsheg

А Сахаров - наверное шпунтик?
А Пушкин, Тургенев, Гончаров, они кто - тюбики?

Ну Гончарова то зря приписал. Биографию егонную прочитаю креативному классу (но не называй фамилии), так сразу к себе не возьмут :)
Двух других к креативщикам..... ну не знаю даже.... Пушкин бы их обматерил, а Тургенев и руки бы не подал оным.

А Сахаров. Ну точно не креативный класс :) В нонешнем понимании этого слова.

Цитата

Сообщение от meshagsheg

Точно. Да и в креативном плане господин Обыватель возможно
возвышается над
так называемыми ентими...))

Ты не поверишь, но да ))

[Классик]

Цитата

Сообщение от inozemec

Тут я не согласен )))

С кем? С Каутским или Марксом.... Я к тому, что представь себе, живет себе крестьянин-обыватель, "хрен растит на всю страну" (с). И тут находится типуган которые хочет его облагодетельствовать. Заметь, не отобрать у него хрен вместе с ботвой, а из лучших побуждений. И не тактор там изобрести какой или электрические грабли, а новую систему хозяйствования. Обывателю оно надо?

[inozemec]

Цитата

Сообщение от Классик

а новую систему хозяйствования. Обывателю оно надо?

Ну учитывая революцию и т.п., то ему такое -- как сортир в чистом поле :)

[Классик]

Цитата

Сообщение от meshagsheg

А Сахаров - наверное шпунтик?
А Пушкин, Тургенев, Гончаров, они кто - тюбики?

Сахаров на Ворчуна тянет....А Пушкин, Тургенев и Гончаров в рамки Цветочного города не вписываются. Потому как помещиками были, а у коротышек коммунизм . Аналоги надо на Луне искать у лунных коротышек...

[meshagsheg]

Цитата

Сообщение от Классик

Сахаров на Ворчуна тянет....А Пушкин, Тургенев и Гончаров

А мб они все - ворчуны?
----------

Цитата

Сообщение от inozemec

Пушкин бы их обматерил, а Тургенев и руки бы не подал оным.

Нет, оставим пока Луну в покое...

[inozemec]

Цитата

Сообщение от meshagsheg

Нет, оставим пока Луну в покое...

и каково продолжение банкета? ))

[meshagsheg]

Цитата

Я к тому, что представь себе, живет себе крестьянин-обыватель, "хрен растит на всю страну" (с). И тут находится типуган которые хочет его облагодетельствовать. Заметь, не отобрать у него хрен вместе с ботвой, а из лучших побуждений. И не тактор там изобрести какой или электрические грабли, а новую систему хозяйствования. Обывателю оно надо?

Цитата

и каково продолжение банкета? ))

Мне кажется, мы допускаем ошибку, говоря об «обывателе», как о живом человеке. А в еще в большую ошибку можно впасть, говоря об обывателях, как о нас самих.


Да, когда-то существовало сословие, называемое «обыватели», но разве за последнее время не приобрело это слово несколько другого оттенка?


Вот к примеру, чем не определение для «обывателя» - человек, который живет «нормально».


Оставшиеся открытые вопросы:
Что такое обыватель?
Что такое нормально?