[ezup]

Стрельбы из стационарного берегового ракетного комплекса (БРК) «Утёс» в Крыму в июле 2019 года

Украинское издание Defence Express сообщило, что 18 января Россия впервые применила по наземным целям, расположенным на территории Украины, противокорабельные ракеты (ПКР) П-35. Предположительно, ПКР П-35 могла быть выпущена пусковой установкой (ПУ) мобильного берегового ракетного комплекса (БРК) «Редут» или ПУ стационарного БРК «Утёс», расположенного в Крыму.

Обломки, выдаваемые Defence Express за остатки ПКР Х-35

Установить достоверность данной информации невозможно, поскольку состояние обломков, выдаваемых Defence Express за обломки ПКР П-35, не позволяет однозначно определить их принадлежность, а российские официальные структуры ситуацию не комментируют. В то же время нельзя и полностью исключать возможность применения ПКР П-35 с использованием ПУ БРК «Редут» или БРК «Утёс», тем более что это выглядит вполне оправданным решением.

ПКР П-35, БРК «Редут», БРК «Утёс»


Принятая на вооружение Военно-морского флота (ВМФ) СССР в 1962 году ПКР П-35/П-6 (4К44) была разработана ОКБ-52 как развитие ПКР П-5 (4К34), предназначенных для вооружения подводных лодок. Если ПКР П-35 должна была применяться с надводных кораблей и береговых ракетных комплексов, то ПКР П-6 предназначалась для применения с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 651 и атомных подводных лодок (ПЛА) проекта 675, находящихся в надводном положении. Носителями ПКР П-35 стали крейсера проекта 58, оснащённые двумя счетверёнными поворотными ПУ СМ-70.

Носители ПКР П-6 – ДЭПЛ проекта 651 (слева, вверху) и ПЛА проекта 675 (слева, внизу), а также носитель ПКР П-35 – крейсер проекта 58 (справа)

Чуть позже были разработаны наземные ПУ – мобильный БРК «Редут» и стационарный БРК «Утёс». Если подводных носителей ПКР П-6, равно как и надводных носителей ПКР П-35, на вооружении уже не осталось, то пусковых установок БРК «Редут», по данным на 2022 год, на вооружении ВС РФ оставалось порядка 8 единиц.

Самоходная установка СПУ-35Б БРК «Редут». Изображение Mil.ru

Также в 2016 году был восстановлен стационарный БРК «Утёс», расположенный в Крыму, ранее, в период «незалежности» Крыма, заброшенный вооружёнными силами Украины (ВСУ) и пришедший в негодность.

ПУ БРК «Утёс»

Для своего времени ПКР семейства П-35 были достаточно совершенным оружием. Старт ракеты осуществлялся из герметичного пускового контейнера с помощью двух твердотопливных ракетных ускорителей. Скорость полёта ракеты П-35, оснащённой турбореактивным двигателем КРД-26, достигала 1,8 М (М-скорость звука), высота полёта варьировалась от 400 до 7 000 метров, а дальность, исходя из профиля полёта, составляла от 100 до 300 километров.

На конечном участке, протяжённостью до 20 километров, высота полёта могла составлять до 100 метров. Боевая часть могла быть конвенциональной, массой 560 килограмм, или ядерной, мощностью порядка 20 килотонн.

На маршевом участке корректировка полёта ПКР П-35 могла осуществляться оператором с помощью радиокомандной системы наведения, перед сближением с целью (группой целей) оператор осуществлял селекцию целей по данным с активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН) ракеты, после чего наведение на выбранную цель осуществлялось ракетой самостоятельно с помощью АРЛГСН. Потенциально ПКР П-35 по командам оператора могли атаковать и наземные цели, однако сомнительно, что эффективность подобных ударов с конвенциональными БЧ могла быть высокой (в случае применения ядерной боевой части ПКР П-35 были бы более чем эффективны против любых типов целей).

По надводным целям ПКР П-35 могли применяться и в полностью автономном режиме, однако в этом случае эффективность значительно падала, так как эти ПКР не могли самостоятельно осуществлять селекцию целей.

ПКР П-35. Изображение Vadim Indeikin

В 1982 году на вооружение была принята модернизированная ПКР 3М44 «Прогресс», чья дальность полёта возросла до 460 километров. У ПКР 3М44 «Прогресс» была повышена помехозащищённость канала связи с кораблём, а высота конечного участка полёта протяжённостью до 50 километров была снижена до 25 метров.

Можно предположить, что в наше время эффективность ПКР П-35, даже в модернизированном варианте 3М44 «Прогресс», недостаточна для поражения современных боевых кораблей, в связи с чем ПКР этого типа использовались ВМФ РФ лишь для имитации ПКР противника в ходе учений.

Однако проведение Российской специальной военной операции (СВО) на Украине на многое заставляет смотреть иначе, в том числе и на перспективы применения, казалось бы, уже давно устаревших комплексов вооружений.

ПКР П-35 на Украине


Возможно ли применение ПКР П-35 на Украине?

Да, почему бы и нет? При стрельбе ПКР с дальностью порядка 300–460 километров со стационарных ПУ БРК «Утёс» в зоне поражения оказывается Одесса, Николаев, Херсон, Кривой Рог, Днепр.

Предполагаемые зоны досягаемости ПКР П-35 на дальность порядка 300–460 при запуске со стационарных ПУ БРК «Утёс»

В случае применения мобильных ПУ БРК «Редут» зона поражения увеличится настолько, насколько близко ПУ БРК «Редут» могут быть перемещены к линии боевого соприкосновения (ЛБС). В этом случае в зоне поражения оказываются Харьков, Киев и другие украинские города, а главное – транспортные сооружения на Днепре.

Предполагаемые зоны досягаемости ПКР П-35 (для дальности порядка 460 километров) при запуске с мобильных ПУ БРК «Редут»

Основной вопрос состоит в том, в каком качестве применяются (если применяются) ПКР П-35?

Точность стрельбы обычной, не доработанной ПКР П-35 недостаточна для эффективного поражения наземных целей, разумеется, если речь не идёт о применении тактического ядерного заряда. Таким образом, единственным вариантом применения недоработанных ПКР П-35 является применение этих ракет для вскрытия или отвлечения средств противовоздушной обороны (ПВО) противника. Не самый эффективный вариант применения, но это лучше, чем если эти ракеты будут использоваться для учений ВМФ РФ по отражению атак ПКР, которых у противника просто нет (противник сейчас применяет низколетящие малозаметные ПКР, аналогом которых П-35 уж никак не является).

С другой стороны, у нас есть пример ВСУ, которые использовали для нанесения ударов по территории России доработанные советские реактивные беспилотные летательные аппараты БПЛА Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс», при этом точность этих БПЛА была доведена практически до точности современных высокоточных крылатых ракет (КР).

Можно предположить, что ПКР П-35 и ПКР 3М44 «Прогресс» могут быть доработаны аналогичным образом, после чего они могут эффективно применяться по точечным наземным целям на территории Украины.

Мощная боевая часть массой порядка 500 килограмм в сочетании с достаточно высокой скоростью полёта потенциально позволяет применить эти ПКР для уничтожения транспортных сооружений на Днепре, к которым у нас почему-то существует необъяснимая «лояльность». Сюда же можно отнести и так называемые центры принятия решений на Украине, которые по каким-то необъяснимым причинам также являются табу для нанесения по ним ударов высокоточным оружием большой дальности – а ведь пора бы и расплатиться с Украиной за удары по нашим городам.

Учитывая то, что информация по применению различных типов вооружений в зоне СВО зачастую является закрытой, полностью исключать возможность применения ПКР П-35 и ПКР 3М44 «Прогресс» в доработанном для высокоточного поражения наземных целей виде нельзя, но пока эта информация не подтверждается, впрочем, как и сам факт применения этих ПКР.

Потенциально доработана может быть и боевая часть ПКР П-35, путём превращения её в кассетную, в том числе с применением зажигательных боевых элементов – возможность такой доработки применительно к ПКР Х-22 мы ранее уже рассматривали в материале «Ударом на удар: кассетные БЧ на высокоточном оружии большой дальности».

Кассетные боевые части, в том числе с зажигательными боевыми элементами, могут применяться против площадных целей, таких как электростанции и электроподстанции, дата-центры, топливохранилища и многих других.

Кассетная зажигательная боевая часть не требует высокой точности, но может нанести противнику значительный ущерб

В общем, работа для доработанных ПКР П-35 в зоне СВО найдётся.

Почему вместо устаревших ПКР П-35 не использовать КР Х-101, КР комплекса «Калибр», ПКР «Оникс», ПКР Х-22/Х-32, ОТРК «Искандер» или гиперзвуковые ракеты комплекса «Кинжал»?

Потому что вопрос не в том, чтобы «вместо», а в том, чтобы «вместе». В этой войне количество высокоточного оружия большой дальности никогда не будет достаточным, поэтому модернизировать и дорабатывать необходимо всё, что у нас есть, в том числе и ПКР П-35, которые могут стать грозным оружием после относительно небольшой доработки системы управления/наведения.

Выводы


На текущий момент нет никаких официальных подтверждений того, что ПКР П-35 применялись в зоне СВО, однако нет и достоверных опровержений этому. Если ПКР П-35 применялись, то неизвестно, использовались ли они лишь для вскрытия или отвлечения средств ПВО противника, или же были доработаны для поражения точечных наземных целей.

Учитывая мощность боевой части и скорость полёта ПКР П-35, наилучшим решением стала бы их доработка для поражения особо важных целей в рамках совместного применения различных образцов высокоточного оружия большой дальности, таких как КР Х-101, КР комплекса «Калибр», ПКР «Оникс», ПКР Х-22/Х-32, ОТРК «Искандер» и гиперзвуковых ракет комплекса «Кинжал».

Помимо доработки и применения ПКР П-35, не стоит забывать о скором завершении карьеры таких ПКР, как «Базальт», «Вулкан» и «Гранит», доработка и применение которых во многом должны быть сопоставимы с теми, что требуются ПКР П-35. О доработке и применении этих ПКР по наземным целям мы ранее говорили в материале «Утилизация выстрелом: применение ПКР «Базальт», «Вулкан» и «Гранит» для уничтожения особо важных целей на территории Украины».

ПКР «Базальт», «Вулкан» и «Гранит» ждут своего часа...

По мере того, как иссякает наступательный потенциал ВСУ, они будут всё больше и больше внимания уделять нанесению ударов в глубину территории нашей страны. Необходимо не просто огрызаться, а обеспечить качественное и количественное увеличение численности ударов, наносимых высокоточным оружием большой дальности, по объектам, расположенным в глубине территории Украины, и для этого все средства хороши.

• Андрей Митрофанов