[ezup]

После того как 24 ноября 2015 г. истребители турецких ВВС сбили в небе над Сирией, в районе турецко-сирийской границы, российский военный самолет Су-24, возвращавшийся с задания, отношения между Россией и Турцией мгновенно обострились. Россия не могла отреагировать иначе — слишком демонстративно выглядело поведение турецких властей. В результате падения самолета террористами был убит командир российского бомбардировщика подполковник Олег Пешков. Когда с российской военной базы Хмеймим на поиски экипажа Су-24 были направлены два вертолета с поисково-спасательной группой, их обстреляли с земли террористы. В результате обстрела погиб второй российский военнослужащий — морской пехотинец матрос Александр Позынич.

Эрдоган «ударил в спину»

Президент России Владимир Путин назвал поступок Турции «ударом в спину». Иначе классифицировать произошедшее он не смог. Мало того, что действия Турции привели к гибели двух российских военнослужащих — 52-летнего подполковника Пешкова и 29-летнего матроса контрактной службы Александра Позынича, так еще турецкий президент Реджеп Эрдоган демонстративно отказался извиняться за сбитый самолет и заявил, что извиниться следовало бы России. После отказа Турции от извинений Россия приступила к ответным мерам, которые пока носят экономический характер. Между тем, интересна реакция на действия Реджепа Эрдогана и его правительства со стороны турецкого общества. Наряду с большим количеством ура-патриотов, которые представлены, в первую очередь, сторонниками радикально-исламистских течений, с самого начала сочувствовавших запрещенному в России «Исламскому государству», а также националистами и неофашистами, значительная часть турецких граждан — как политиков, так и рядовых обывателей, выражает свое недовольство поведением Эрдогана. Кто-то критикует президента и его политику, исходя из бизнес-интересов, — многие турецкие бизнесмены крепко «завязаны» на торговле с Россией, ведении строительных работ на российской территории, организации туризма. Другие опасаются военного противостояния со сверхдержавой. Третьим просто претит политика Эрдогана, направленная на исламизацию Турции и ограничение демократических свобод.

Еще совсем недавно Турция считалась одним из важнейших для России экономических и политических партнеров. Многие аналитики подчеркивали сходство курсов Эрдогана и Путина. Видимо, российский президент действительно не ожидал от своего турецкого коллеги «удара в спину». По крайней мере, Россия фактически поддерживала Эрдогана во время борьбы за власть. Ведь в Турции политическая борьба всегда была очень напряженной — в реальной турецкой политике нет места имитации политической деятельности. В отличие от России, там многие граждане имеют четкие политические убеждения, которые не меняются в зависимости от курса власти. Политические предпочтения многих турецких граждан в буквальном смысле передаются «по наследству». Автору статьи приходилось взаимодействовать лет десять назад с турецкими инженерно-техническими специалистами, работавшими в России по контракту.

Политические оппоненты даже не общаются между собой в быту, исключительно — по деловым вопросам. Как правило, если человек — коммунист или националист, то и его отец, братья, дяди придерживаются близких политических убеждений. Не обязательно, что они состоят в одной политической партии, но в целом находятся в рамках одной парадигмы, возможно с вариантами вроде отец — социал-демократ, а сын — коммунист, или наоборот. Есть исламисты, есть кемалисты — сторонники светского сильного и национально ориентированного государства, есть сторонники курдской автономии и независимости, а есть коммунисты и радикальные социалисты. Позиции левых до сих пор очень сильны в турецком обществе. Естественно, что кемалисты, социалисты и коммунисты, курдские автономисты — рьяные противники политики Эрдогана. Каждая из этих сил видит в деятельности турецкого президента покушение на собственные политические интересы. Беда в том, что Эрдогана поддерживает не менее 40-45% турецкого населения. Примерно такое количество граждан Турции и является сторонниками религиозно-консервативных взглядов и выступает за превращение страны в исламское государство. Свои интересы они готовы отстаивать любыми способами, в том числе и выйдя на улицы, а если надо — то и перейдя к вооруженным действиям.

С другой стороны, большинству турок все же не по душе политика Эрдогана, но оппозиция разделена и часто противостоит друг другу. По одиночке и кемалисты, и социалисты, и коммунисты, и курдские автономисты уступают сторонникам Эрдогана по численности, хотя в совокупности их превосходят. В этом — главная проблема современной Турции. Если бы турецкая оппозиция объединилась, хотя бы временно — скорее всего, Эрдоган не одержал бы победу на президентских выборах. Хотя, после многолетнего правления и прогрессирующего движения страны по пути исламизации, не исключено, что в случае отстранения «умеренных исламистов» от власти, в Турции произошла бы серьезная дестабилизация политической обстановки. Впрочем, с каждым месяцем страна и так становится все менее стабильной. На юго-востоке Турции возобновилась гражданская война, которую на протяжении нескольких десятилетий курды — сторонники Рабочей партии Курдистана ведут против турецкого правительства. В турецких городах периодически происходят террористические акты, ответственность за которые возлагают то на курдов, то на сторонников «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации). Наконец, наблюдается определенное брожение и в турецких вооруженных силах, с первых лет существования Турецкой республики считавшихся опорой светскости. Далеко не все генералы и офицеры турецкой армии согласны с политикой исламизации страны и отказа от тех ценностей, которые в свое время утверждал основатель современного турецкого государства Мустафа Кемаль Ататюрк.


Турецкие патриоты критикуют Эрдогана

Атака турецких истребителей на российский самолет взбудоражила и турецкую оппозицию, которая увидела в этом поступке очередное проявление неадекватности Эрдогана и теперь рассуждает о возможных опасностях, которые несет для Турции его нахождение на посту главы государства. Во-первых, действия Эрдогана вызвали недовольство достаточно многочисленной части турецкой военной элиты. По вполне понятным причинам, действующие генералы и офицеры турецкой армии, авиации и флота не озвучивают свои истинные точки зрения на удар по российскому самолету. Однако о настроениях в офицерском корпусе вооруженных сил Турции можно судить по выступлениям и интервью целого ряда бывших военнослужащих, в том числе и достаточно высокопоставленных. Так, бывший директор Департамента разведки Генерального штаба Вооруженных сил Турции генерал Исмаил Хаки Пекин в интервью заявил, что российский самолет не демонстрировал враждебных намерений по отношению к Турции. Кроме того, в том районе, над которым был сбит самолет, по словам отставного военного, не столь велика и численность туркменского населения, об интересах которого якобы заботится Эрдоган. В Байырбуджаке, как отмечает бывший начальник турецкой военной разведки, туркмены составляют не более 2% бойцов радикальных формирований. Действующие в регионе вооруженные формирования представлены, в первую очередь, религиозными экстремистами уйгурского и чеченского происхождения, которые не являются ни турками, ни сирийцами, а вообще — граждане «третьих» иностранных государств. По словам Исмаила Хаки Пекина, «большой ошибкой было сбивать самолет, выполнявший операцию против террористических элементов. Тем более, что самолет не представлял угрозы для безопасности Турции и не демонстрировал враждебных намерений». Также Исмаил Хаки Пекин сообщил, что Россия может использовать полученную информацию о контрабандной продаже «Исламским государством» нефти в Турцию для получения вердикта Международного суда в Гааге. По словам генерала, реальная информация о деятельности Турции в регионе находится, в первую очередь, в руках Соединенных Штатов. Не исключено, что США могут использовать по отношению к Турции тактику шантажа, угрожая ей в случае неподчинения американскому диктату преследованием в Международном уголовном суде в Гааге. Равным образом, США может предоставить России информацию о покупке нефти у ИГ.

Как отметил бывший начальник Департамента разведки турецкого генштаба, «скорее всего, нефть ИГ проходит через турецкие трубопроводы. Часть поставляется танкерами, после чего проходит процесс очистки. Все точки, по которым нефть доставляется в страну, хорошо известны. В Турции действует организация под названием «Совет по расследованию преступлений». Она располагает сведениями о том, откуда нефть доставляется, куда поступают средства от ее продажи и как они «отмываются». Однако Анкара на происходящее «закрывает глаза». Исмаил Хаки Пекин предупреждает, что ответ российского государства на инцидент с военным самолетом Су-24 может быть очень жестким. Россия может использовать в отношении Турции те же санкционные меры, которые применяла к Грузии и Украине. Напомнил отставной генерал и о том, что Россия, в ответ на усиление НАТО в Прибалтике, развернула комплекс «Искандер» в Балтийском регионе. То есть, подобные меры могут быть предприняты Москвой и в Черноморском регионе, что будет представлять непосредственную угрозу обороне и безопасности Турции.

Другой высокопоставленный турецкий офицер, бывший пилот истребителя Баязит Караташ, также подтвердил, что российский бомбардировщик Су-24 фактически не представлял никакой военной опасности для Турции. Как сообщил Караташ, турецкие власти, приказав сбить самолет ВКС России, совершили большую и совершенно ненужную в данной ситуации ошибку. По мнению бывшего турецкого пилота, Запад стремится помешать сближению России, Турции и Китая и вернуть Турцию в «атлантический» лагерь. Позиции Караташа разделяет и бывший посол Турции в НАТО Онур Оймен. По мнению дипломата, турецкие власти допустили стратегическую ошибку, отдав приказ сбить российский военный самолет.

Резко негативно отреагировали на новость о сбитом турецкими ВВС российском военном самолете и практически все турецкие политические партии и движения левой ориентации. Так, генеральный секретарь левой партии «Отечество» Догу Перинчек осудил решение турецкого руководства сбить российский бомбардировщик. Он заявил, что инцидент со сбитым российским военным самолетом представляет реальную угрозу для национального единства Турции. Турция сможет сохранить национальное единство только в том случае, если будет ориентироваться на сотрудничество с Россией, Китаем, странами Центральной и Восточной Азии. От степени этого сотрудничества зависит, по мнению Перинчека, и реальная эффективность борьбы с терроризмом и участия в ней турецкого государства. Реджеп Эрдоган, приняв решение сбить российский военный самолет, пошел на поводу тех, кто рассчитывает на раскол и ослабление Турции. Следуя в фарватере американской внешней политики, действующее турецкое руководство загоняет себя в ловушку и дает начало «темной главе в истории Турции», как выразился Догу Перинчек.

Слово с левого фланга турецкой политики

Более развернутый комментарий по поводу происходящих событий дан в соответствующем заявлении левой турецкой Партии свободы и солидарности. Напомним, что Партия свободы и солидарности (Özgürlük ve Dayanışma Partisi) — достаточно известная в стране левая политическая организация, выступающая с позиций радикального социализма и пользующаяся серьезным влиянием среди ряда турецких профсоюзов, в первую очередь — в профсоюзе учителей. Партия свободы и солидарности появилась почти двадцать лет назад, в 1996 году, в результате объединения маоистской организации «Революционный путь», Объединенной социалистической партии Турции, троцкистской организации «Новый путь», Организации освобождения Турции и Северного Курдистана.

Кстати, у истоков Партии свободы и солидарности Турции стоял легендарный Михри Белли (1916-2011) — ветеран турецкого коммунистического движения, известный также как «капетан Кемаль» и в 1946-1949 гг. принимавший участие в гражданской войне в Греции на стороне греческих коммунистов, в рядах которых дослужился до звания подполковника. Партия свободы и солидарности выступает за уничтожение эксплуатации и классов, построение общества равенства и свободы. Социализм, интернационализм, защита окружающей среды являются базовыми принципами этой политической организации. Члены партии регулярно участвуют в антинатовских и антиамериканских митингах, студенческих выступлениях, что обеспечивает им симпатии турецкой леворадикальной молодежи и курдов. Определенное политическое влияние, которым ПСС пользуется в стране, связано и с тем, что в руководство партии входит много авторитетных ученых — экономистов, юристов, социологов. Один из основателей партии профессор экономики Уфук Урас избирался депутатом турецкого парламента. Естественно, что ПСС находится в оппозиции действующему политическому режиму Турции.

В распространенном заявлении ПСС заявила, что «Турция пришла на грань войны с Россией, вместо того, чтобы улучшить внешнюю политику страны». С точки зрения партии, ухудшение взаимоотношений с Россией является прямым следствием внешнеполитической линии турецкого правительства. Партия свободы и солидарности обвиняет действующее турецкое правительство в следовании принципам «неоосманизма», то есть — экспансионизма и империализма. Согласно заявлению, инцидент с российским самолетом будет иметь важные последствия для Турции и вызванная решением турецких властей сбить самолет напряженность, в конечном итоге, лишь поспособствует дальнейшему усугублению региональных конфликтов. Партия свободы и солидарности заявила, что согласна с тем, что каждая страна должна защищать свою государственную границу, безопасность граждан и суверенитет, однако действующее турецкое правительство не считается с границами и суверенитетом Сирии и, в том числе, в результате его действий на границе Турции и Сирии функционируют «банды джихадистов», разрушающие социальную инфраструктуру Сирии. Турция, как подчеркивают левые, давно превратилась в один из субъектов гражданской войны в Сирии, более того — финансовую, техническую, военную, организационную и информационную поддержку религиозные фундаменталисты также получают от заинтересованных кругов в США и Турции. Партия свободы и солидарности выдвинула лозунг «Руки прочь от Сирии», выступив против империалистической интервенции Запада в отношении сирийского государства и за политическое самоопределение сирийского народа без давления со стороны внешних сил.

О том, что режим Эрдогана фактически поддерживает террористов «Исламского государства», сегодня не стесняются открыто говорить многие политические деятели даже в самой Турции. В частности, лидер главной оппозиционной партии страны — кемалистской Народно-республиканской партии Турции Кемаль Кылычдароглу открыто обвинил правительство Эрдогана в поддержке террористической организации «Исламское государство» и заявил, что турецкие власти знали о готовящемся в Анкаре теракте, однако не предприняли должных мер безопасности и не задержали террористов. Напомним, что жертвами теракта стало 102 человека. Их смерть, по мнению турецкой оппозиции, всецело находится на совести действующих турецких властей.

Курды — главные враги ИГ и Эрдогана

О заинтересованности Эрдогана в «Исламском государстве» говорят и многие западные авторы. В частности, Дэвид Гребер — американский социолог, антрополог и левый активист, неоднократно публиковавший материалы о ситуации в Рожаве — Сирийском Курдистане, задается вопросом, почему Турция не перекрывает линии поставок оружия, снаряжения, техники «Исламскому государству». По утверждению Гребера, главной силой, ведущей наземные бои против ИГ, являются курдские формирования и все, что требуется от Запада, чтобы покончить с ИГ — развязать руки курдским ополченцам и заставить Турцию перекрыть каналы снабжения «Исламского государства». Однако этого не происходит. Более того — Турция полностью блокировала территорию Сирийского Курдистана, контролируемую Демократическим союзом Курдистана, а также проводит бомбардировки позиций Рабочей партии Курдистана. То есть, фактически Турция воюет на стороне «Исламского государства» против важнейших военно-политических противников последнего — курдов.

Ненависть турецкого правительства к курдскому национально-освободительному движению вполне понятна — с самых первых лет существования пост-османской Турции власти страны взяли курс на тотальную ассимиляцию национальных меньшинств страны. Христианские народы вообще были выселены с территории Турции. Что касается курдов, то их существование многие десятилетия не признавалось турецким правительством. Курдов считали «горными турками», подвергшимися иранскому влиянию, и предпринимали всесторонние меры для их «тюркизации». Во многом, именно шовинистическая политика турецкого руководства и стала причиной зарождения и укрепления курдского национально-освободительного движения. Ведь турецкая власть практически весь ХХ век не желала даже слышать о курдском самоопределении, в том числе и в рамках автономии, рассматривая появление последней как удар по территориальной целостности и политическому суверенитету Турции.

Анкара не соглашалась на уступки курдам, что влекло за собой непрекращающееся вооруженное противостояние турецких правительственных войск и курдских вооруженных формирований. Но даже кровопролитная гражданская война в юго-восточных районах Турции, населенных курдами, опасность террористических актов в крупных городах по всей Турции, проблемы во внешнеполитических связях с целым рядом стран мира, не влияли на антикурдскую политику турецкого руководства, которое вплоть до настоящего времени не желает слышать о политических уступках курдам. Реджеп Эрдоган неоднократно заявлял о том, что ни при каких условиях не согласится сотрудничать с Рабочей партией Курдистана, которая именуется в Турции не иначе как «террористическая организация». Естественно, что для Турции появление сначала Иракского Курдистана, фактически представляющего собой независимое государство, остающееся в составе Ирака лишь чисто формально, а затем и появление Рожавы — социалистической автономии сирийских курдов, стало серьезным ударом.

Анкара опасается, что «курдское возрождение» в Сирии и Ираке неизбежно скажется и на Турецком Курдистане. И, надо признать, в этом турецкие руководители правы. Действительно, события на Ближнем Востоке способствовали укреплению национально-освободительного движения курдов в самой Турции. Впрочем, до определенного момента курды не решались перейти к началу очередного этапа вооруженного сопротивления турецкому правительству — до тех пор, пока турецкая армия не приступила к бомбардировке и обстрелу курдских баз на территории Сирии и на сирийско-турецкой границе. После этого Рабочая партия Курдистана возобновила активные действия против турецкого режима. Отметим, что возобновление вооруженных действий РПК — прямой ответ на агрессивную политику Эрдогана.

В последние годы Рабочая партия Курдистана демонстрировала очень миролюбивую политику. Во-первых, ее лидер Абдулла Оджалан, находящийся в турецкой тюрьме, отказался от идеи создания независимого курдского государства и провозгласил целью борьбы курдов Турции лишь создание автономии. Во-вторых, Рабочая партия Курдистана отказалась от применения насильственных методов борьбы. Но турецким властям и мирное курдское национальное движение стояло «поперек горла». Поэтому, под видом борьбы с терроризмом, турецкие власти инициировали репрессии против курдского движения. И это несмотря на то, что в действительности именно курды из Демократического союза Сирийского Курдистана и Рабочей партии Курдистана последние годы являются основным оплотом борьбы с «Исламским Государством» на севере Сирии и Ирака. Курдское ополчение не только сражается с формированиями ИГ, не допуская их на территорию Курдистана, но и защищает от неминуемой расправы со стороны фанатиков христианское и езидское меньшинства в Ираке и Сирии. На сотрудничество с курдами настроены ассирийцы и армяне, внушительные общины которых также проживают в Сирии. И те, и другие прекрасно понимают, что в случае продвижения религиозных радикалов они могут стать жертвами очередного геноцида.

Одной из наиболее активных партий прокурдской ориентации является Народная демократическая партия, также называемая Демократической партией народов. Она была создана в 2012 г. в результате объединения целого ряда левых организаций Турции. В состав партии вошли: курдская Партия мира и демократии, социал-демократическая Партия социалистической демократии (откол от Партии свободы и солидарности, о которой мы писали выше), лево-экологическая «Зеленая и левая партия будущего», троцкистская Революционная социалистическая рабочая партия Турции, марксистско-ленинская Социалистическая партия возрождения, маоистские Рабочая партия и Социалистическая партия угнетенных, многочисленные профсоюзы, леворадикальные молодежные и женские группы, национальные организации армян, помаков (болгарских мусульман) и других этнических меньшинств Турции.
Сопредседателями партии стали Селахаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг. Селахаттину Демирташу — 42 года. Выходец из семьи народа заза (проживающий на востоке Турции 1,5-миллионный народ, близкий в культурном и языковом отношении к курдам), Демирташ получил юридическое образование и работал адвокатом, а политическую деятельность начал в рядах Партии демократического общества. Демирташ считается одним из наиболее решительных критиков режима Эрдогана. Он напрямую обвиняет турецкого президента и его правительство в поддержке террористов. Фиген Юксекдаг — 44-летняя турецкая революционерка. С юных лет она участвовала в революционном движении страны, В 2009-2010 гг. находилась в тюрьме за политическую деятельность. Юксекдаг возглавляет Социалистическую партию угнетенных, вошедшую в состав Демократической партии народов. Летом 2015 г. турецкие правоохранительные органы инициировали уголовное дело против Фиген Юксекдаг, обвинив женщину-политика в поддержке курдских Отрядов народной самообороны, действующих на территории Сирийского Курдистана.

— Селахаттин Демирташ

Теракты и провокации как оружие турецкого режима

После того, как Народная демократическая партия Турции (Демократическая партия народов) прошла в парламент и лишила, тем самым, Реджепа Эрдогана и его Партию справедливости и развития полного контроля над законодательной властью, Эрдоган пошел на радикальные меры — он якобы начал войну с «Исламским государством», в действительности обрушив всю мощь турецких вооруженных сил на курдов на сирийско-турецкой границе. Народно-демократическую партию Реджеп Эрдоган обвинил в поддержке террористов. В ряде турецких городов — Анкаре, Диярбакыре и Суруке — произошли террористические акты с многочисленными человеческими жертвами, при этом направленные против мирных жителей, поддерживавших Народную демократическую партию. Впечатляло поведение турецкой полиции и спецслужб, которые препятствовали оказанию медицинской помощи пострадавшим. Эрдоган обвинил в терактах «Исламское государство», хотя сами курды прекрасно понимали, кто в действительности стоит за этими кровавыми преступлениями. В результате этих действий, турецким властям удалось добиться ослабления позиций Народной демократической партии и фактического исключения ее из предвыборной гонки. На выборах в ноябре 2015 г. партия Эрдогана вновь получила парламентское большинство.

23 ноября 2015 г., за день до атаки на российский самолет, в столице Турецкого Курдистана Диярбакыре было совершено покушение на лидера прокурдской Народной демократической партии Селахаттина Демирташа. Покушавшийся стрелял в автомобиль политика, целившись в лобовое стекло. По счастливому стечению обстоятельств Демирташ остался жив, а на своей странице в социальных сетях высказался вполне философски — «Смерть это решение Бога».
Не следует забывать и о том, что именно после прихода Эрдогана и его сторонников к власти, в Турции наиболее вольготно почувствовали себя радикальные исламисты. На территории страны активизировалась деятельность радикальных организаций, тесно связанных с «Исламским государством» и «аль-Каидой» (запрещенными в России террористическими организациями).

Главным же противником Эрдогана остается светски ориентированная часть патриотической военной элиты. Именно против нее турецкие власти и направили один из первых ударов — еще в конце первого десятилетия XXI в. Восемь лет назад, в июне 2007 г., во время обыска в доме одного из бывших армейских офицеров, полиция обнаружила 28 ручных гранат. Вскоре власти заявили о том, что гранаты принадлежали тайной антиправительственной организации «Эргенекон». Об этой организации до обыска никто в Турции не слышал, но практически сразу после заявления властей, в подконтрольных средствах массовой информации развернулась кампания по «расследованию» деятельности «Эргенекона». Согласно официальной версии, ряд политиков и высших военных чинов создали тайную организацию, названную в честь мифического места в Алтайских горах, считавшегося родиной всех тюркских народов. Целью организации было, по заверениям представителей власти, внедрение своих людей во все важнейшие государственные структуры — правительство, армию, жандармерию, спецслужбы. На «Эргенекон» повесили убийство известного турецкого журналиста и правозащитника армянского происхождения Гранта Динка, а также обвинили предполагаемых членов организации в подготовке покушения на всемирно известного турецкого писателя Орхана Памука.

По делу организации «Эргенекон» были арестованы многие высокопоставленные действующие и отставные военные чины турецкой армии, общественные и политические деятели. В числе арестованных оказался лидер Рабочей партии Турции Догу Перинчек, о котором мы писали выше. Пожилой политик, придерживавшийся левопатриотических взглядов, был приговорен к 117 (!) годам тюремного заключения. Арестовали и бывшего начальника турецкого Генерального штаба генерала Илькера Башбуга. Также среди арестованных значились генералы Вели Кючюк, Хуршит Толон, Шенер Эруйгур, профессор Мехмет Хаберал, журналист Мустафа Балбай, писатель Эрол Мютерджимлер. Различные тюремные сроки получили более 240 человек — в основном, представители военных кругов, профессора вузов, депутаты и журналисты. Этих людей обвинили в антиправительственной деятельности, хотя, по словам известного турецкого политолога Мехмета Перинчека (сына лидера партии «Отечество» политика Догу Перинчека), причинами репрессий стала обеспокоенность турецкого правительства планами некоторых высших военных чинов добиться выхода страны из состава НАТО и дистанцироваться от проамериканской внешней политики. США надавило на руководство Турции, которое, впрочем, и само больше всего опасается именно военного переворота со стороны военных — сторонников светского режима. Несмотря на то, что пантюркистски настроенные турецкие генералы также не являются большими друзьями России, в данном случае история с «Эргенеконом» весьма показательна — она демонстрирует, как Эрдоган, путем прямых репрессий и провокаций обеспечивает сохранение своей власти и проведение той политики, какую он считает нужной.

Режим Эрдогана связан с ИГ

В настоящее время Эрдоган, опираясь на поддержку ультраправых ресурсов, пытается разыграть «туркменскую карту». Он обвиняет Россию в том, что российские самолеты бомбят районы компактного проживания туркоманского этнического меньшинства в Северной Сирии. Туркоманы, или «сирийские туркмены», — это тюркоязычные группы населения, в языковом отношении близкие туркам и азербайджанцам. Турция давно засматривалась на пограничные районы Сирии, населенные туркоманами, рассчитывая присоединить их к своей территории. Сегодня несколько сформированных из туркоманов при прямой поддержке Турции вооруженных группировок являются основными проводниками турецкого влияния на турецко-сирийской границе. Вскоре после того, как турецкие истребители сбили российский самолет, в российских СМИ появилась информация о том, что убийством подполковника Олега Пешкова, которого расстреляли во время катапультирования из сбитого самолета, руководил некто Альпаслан Челик — командир одного из отрядов туркоманских боевиков, в действительности являющийся не туркменом, а турком, и состоящий в турецкой националистической организации «Серые волки». Видеоинтервью с Челиком распространило агентство Reuters. В интервью турецкий националист рассказывает об убийстве российского летчика. Кстати, на счету турецкой организации «Серые волки» — целый ряд террористических актов, покушений и диверсий, включая и знаменитое покушение на Папу Римского Иоанна Павла II. Участие турецких националистов в боевых действиях в Северной Сирии наглядно демонстрирует заинтересованность Турции в эскалации войны.

Ведь турецкие граждане, воюющие в Сирии под видом туркоманов, являются проводниками турецких политических интересов. Весь мир обошли и фотографии, на которых сын Реджепа Эрдогана Билал Эрдоган позирует вместе с предполагаемыми лидерами «Исламского государства». Кроме того, сообщают о коммерческих интересах семьи Эрдоган, связанных с транспортировкой контрабандной нефти из Сирии. Наконец, в связях с ИГ подозревают и дочь Эрдогана Сюмийе. По некоторым данным, она возглавляет один из госпиталей на территории Турции, в котором проходят лечение раненые боевики «Исламского государства». В подконтрольных правительству Эрдогана турецких средствах массовой информации неуклонно проводится линия антироссийской пропаганды. Россию обвиняют едва ли не в геноциде туркоманского населения Северной Сирии, в сотрудничестве с курдскими Отрядами народной самообороны. Впрочем, не особо понятно, чем плохо сотрудничество с курдскими формированиями, которые, по сути, являются наиболее боеспособной вооруженной силой, сражающейся в настоящее время против «Исламского государства». Но турецкие власти и их пропагандистские инструменты, судя по всему, окончательно потеряли чувство реальности. Турецкая пропаганда в настоящее время направлена, в первую очередь, на внутреннего потребителя, поэтому сторонникам Эрдогана совершенно все равно, как их слова воспринимаются за пределами страны.

Очевидно, что если бы Эрдоган не поддерживал ИГ и ряд других сирийских фундаменталистских группировок, то силы экстремистов в Сирии давно были бы побеждены. Таким образом, действующее турецкое правительство, вопреки интересам Турции как самостоятельного государства и большей части турецкого народа, фактически поддерживает структуры, ответственные за гибель сотен тысяч людей на Ближнем Востоке и за террористические акты на территории европейских государств. Атака турецких истребителей на российский бомбардировщик, возвращавшийся с выполнения боевого задания по борьбе с террористами, является очередным доказательством подлинной позиции турецкого руководства. Равным образом, как и последовавшее за сбитым самолетом демонстративное «бряцание оружием» и угрозы в адрес России. Как отмечает известный российский политолог и эксперт по турецкой и ближневосточной политике Александр Сотниченко, «за инцидент с российским самолетом ответственна нынешняя политическая элита страны, решившая воевать в соседней Сирии до последнего бойца оппозиции ради свержения ненавистного режима Башара Асада. От своей цели они уже не отступятся, по крайней мере, у них было 5 лет для анализа своей политики на Ближнем Востоке по поддержанию революций. Эта политика закончилась для Турции экономическим кризисом, миллионами сирийских беженцев, из которых только малая часть проживает в лагерях, и серьезным расколом политических элит» (Цит. по: Сотниченко А. Цена упрямства // http://izvestia.ru/news/597152).

В действительности Турции, чья экономика сильно связана с Россией, крайне невыгодно ссориться со своим северным соседом. Турция получает из России газ и нефть, многочисленные турецкие строительные фирмы и десятки тысяч специалистов работают на территории Российской Федерации и регулярно отсылают заработанные здесь деньги на родину. Наконец, Россия является вторым после Германии «поставщиком» туристов на турецкие курорты. Естественно, что санкции, которые Россия вводит против Турции, неизбежно окажут влияние на общее состояние турецкой экономики. Не следует забывать и о том, что Россия может оказать прямую поддержку курдскому национально-освободительному движению. В этом случае турецкому государству вряд ли можно будет позавидовать — по крайней мере, ситуация в стране окончательно дестабилизируется и Анкаре уже не будет дела до того, что происходит за пределами Турции.

Автор Илья Полонский

Использованы фотографии:http://gazetanova.ru/, http://www.ntv.com.tr/, http://blithe.ru/, http://www.dsnews.ua,http://www.gazeta.ru/