[meshagsheg]

Немного о понятии взаимной-комплиментарности институтов.
В чем отличие между словами «взаимно-комплиментарные институты» и «система институтов»?

1) Самое бросающееся в глаза.

Существует метод верификации который применим как на этапе проектирования, так и на практическом этапе. В качестве примера приведу следующую ссылку:

эпизод из фильма «Бедная Саша» о том, что такое денежный оборот.

Под институтами можно понимать такие вещи как государство, культура, народ. Когда мы говорим обо всем как об абстрактном институте, мы упускаем из виду некоторые вещи, к примеру, на каком шаге нас уже нет. Иными словами, словами система – это мы, абстрактный крах системы в переводе на житейский язык называется иначе...

2) Система - это не слово, а термин. Разработан достаточно широкий аппарат и накоплен достаточно богатый опыт по работе с системами. Есть система институтов и каждый институт является системой.

К примеру, при проектировании сложных программных систем было обнаружено, что если программа превышает определенный размер, то без уделения должного внимания проектированию работа над программой начинает превышать человеческие возможности.

Жизнь отличается от компьютерной программы. В частности тем, что в жизни не только интеллектуальный, но и организационный, экономический, финансовый, политический, людской, профессиональный ресурс бывает ограничен.

Существует достаточно общие идеи, применимые не только к проектированию программ, но и вообще к системам, как правильно разбить работу на куски в пространстве и во времени, посильные при ограниченном ресурсе и так, чтобы изменение одного куска не приводило к прекращению работы системы в целом.
Это соответственно идеи ООП и итерационного процесса разработке. Вот то, что лежит на поверхности в богатой области знаний относительно систем.

3)
Критерием качества институциональной системы страны может служить то, насколько часто она подвергалась катастрофам.
В соответствии с этим критерием система институтов в Российской империи не уступала по качеству системам США и Великобритании. Система институтов Советского Союза была по качеству ниже, чем в США и Великобритании, где-то на уровне Франции, но выше чем в Европе в целом, выше чем в Германии, которую сейчас «назначили» локомотивом Евросоюза.
В качестве обоснования такого подхода являются события первой мировой войны, когда Европа дала себя втянуть в бойню, второй мировой войны, когда большая часть Европы оказалась совершенно беззащитной перед фашизмом. Важным событием также являются студенческие выступления во Франции в сочетании с беспорядками в Алжире, которые привели к уходу де Голя.