[ezup]

Белорусский президент Александр Лукашенко заявил, что Украина сейчас воюет за свою независимость.

В ходе встречи с научными работниками и педагогами Лукашенко отметил, что независимость досталась Белоруссии «очень дешево».

«Все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый», — отметил президент.

По его словам, Минск борется за независимость в области экономики, а не в военной или политической сферах, поэтому Белоруссии нужна «эффективная наука для производства».

Источник

[ezup]

Шантаж России опасен для белорусской экономики



Александр Лукашенко, чьи отношения с Кремлем в последнее время заметно осложнились, неожиданно заявил, что происходящее сейчас на Украине – это не гражданская война, а «война Украины за независимость». Судя по всему, от России. С помощью нападок на РФ «батька» пытается выиграть в энергетическом споре с ней. Но очевидно, что результат будет противоположным.

Александр Лукашенко любим заметной частью белорусского и некоторой частью русского народов за откровенность в высказываниях. Иногда, конечно, случались не вполне удачные формулировки, вроде достопамятного «белорусы будут жить плохо, но недолго», но в целом «батька» владеет ораторским искусством и говорит именно то, что хочет сказать. Выступая перед научными работниками в Минске, он захотел сказать следующее:

«Бывают такие дети, которых отсутствие реакции со стороны взрослых побуждает штурмовать границы допустимого»
«Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый. Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику - не в военной сфере, не в политической».

Таким образом, вслед за киевской пропагандой, президент Белоруссии, которая по-прежнему входит в единое с Россией Союзное государство, назвал гражданскую войну в Донбассе войной за независимость Украины.

Правда, официальная киевская пропаганда до таких утверждений доходит редко, обычно ограничиваясь беспочвенными заявлениями о «российской агрессии». Так что белорусский президент вполне осознанно сделал украинским пропагандистам роскошный подарок, которым будет глупо не воспользоваться, – мол, даже из Минска видно, что в Донбассе героические украинские солдаты не бомбят спящие города, а сражаются за независимость страны, которой угрожает опасный враг.

При этом сам термин «братская» по отношению к сегодняшней Украине вызывает закономерный вопрос – почему Минск тогда входит в Союзное государство с Москвой, а не с Киевом? И если Белоруссия желает экономической независимости от России, то почему претендует на особые отношения в рамках Союзного государства и постоянно обращается к Москве за кредитами и льготами? Наконец, неужели Лукашенко не видит, во что обошлась Украине «экономическая независимость» от России, путь к которой начался с подписания так до конца и не ратифицированного договора об ассоциации с Евросоюзом?

Другое дело, что заявление стало не первым и, скорее всего, не последним в череде антироссийских высказываний и действий белорусского руководства.

Напомним, что некоторые эксперты заявили о серьезных опасениях за судьбу российско-белорусских отношений еще в апреле прошлого года, когда Минск принял новую военную доктрину, в которой был прописан запрет на использование войск за рубежом. Белоруссия является членом ОДКБ, так что опасения тогда высказали не только российские, но и, к примеру, армянские эксперты. По сути, такая доктрина противоречит обязательствам, взятым на себя белорусами в рамках ОДКБ.

Решение о выдаче российского и израильского гражданина Александра Лапшина Азербайджану, кстати, тоже является не только антироссийским и антиизраильским, но и антиармянским, ведь Баку внес Лапшина в «черный список» из-за того, что тот посетил Нагорный Карабах. «Казус Лапшина» вообще беспрецедентен для государств, которые формально являются союзниками. Сложно представить, чтобы Канада или любой другой член НАТО выдали американского гражданина, скажем, в Никарагуа, причем, за деяние, которое не является преступным ни в одной стране мира, кроме той, которая требует его выдачи.

На таком фоне анахронизмом выглядят слова председателя Палаты представителей Национального собрания Белоруссии Владимира Андрейченко, заявившего, что белорусские и российские парламентарии должны «более энергично и солидарно» реагировать на все, что мешает интеграции двух стран. «Летом в Минске пройдет сессия Парламентского собрания Союза Белоруссии и России. И уже сейчас надо серьезно работать над ее повесткой. На прошлой сессии мы обозначили основные болевые точки в двусторонних отношениях, заручились поддержкой наших российских коллег, что будем вместе более энергично и солидарно реагировать на все, что мешает интеграции», - сказал Андрейченко.

Сейчас интеграции явным образом мешают заявления белорусского президента и действия белорусского суда, но никакой «энергичной и солидарной» реакции парламентариев почему-то не наблюдается.

Напомним, что недружественные заявления и действия Лукашенко вызваны крайне банальной причиной – отсутствием соглашения по поставкам нефти из России и договоренностей по прокачке российской нефти и газа далее в Европу по территории Белоруссии. То есть, когда Лукашенко говорит, что «главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику», он не лукавит. Действительно, Минск, как и Киев, хочет получать сырье из России по минимальной цене, а оплату за транзит – по максимальной. Именно так они понимают «независимость».

Но если Украина – и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче – в случае разногласий ограничивалась лишь экономическими мерами, то Лукашенко регулярно «сигнализирует» о своем недовольстве на политическом языке. К примеру, он арестовал топ-менеджера «Уралкалия» Владислава Баумгертнера, сделав его, по сути, заложником в экономическом споре белорусского государства с российскими акционерами компании.

Россия пока что реагирует на все эти демарши довольно мягко. По мнению некоторых экспертов, чересчур мягко. Чем-то это напоминает неожиданную реакцию Владимира Путина на прощальный привет от Барака Обамы, выславшего из США три десятка российских дипломатов. Но в случае с Обамой речь шла о «хромой утке», воспринимать которую всерьез невозможно. Лукашенко же никуда уходить не собирается, и его инициативу «довести среднюю зарплату по стране до 500 долларов», о которой в Белоруссии вешают из каждого утюга, уже назвали предвыборной.

Вполне возможно, что игнорирование его заявлений со стороны российских властей – попытка намекнуть, что реагировать на шантаж Россия не будет, а экономические разногласия нужно решать на посвященных им переговорах. Но пока что подобное невнимание пока что лишь раззадоривает белорусского лидера. Бывают такие дети, которых отсутствие реакции со стороны взрослых побуждает штурмовать границы допустимого.

Меж тем, очевидно, что белорусская экономика без российской рынка и российских энергоносителей нежизнеспособна, а ждать помощи от Евросоюза, погрязшего во внутренних проблемах и не знающего, что делать с Украиной, не приходится.

Все-таки Александр Лукашенко – не ребенок, а взрослый, опытный политик, который должен понимать, что в отношениях с Россией даже мелкий шантаж может обернуться крупными проблемами.

Россия может в любой момент предоставить Белоруссии полную «экономическую независимость», но вряд ли в этом случае средняя зарплата по стране превысит нынешние украинские 200 долларов.

Источник
----------
Белорусская провокация: слова Лукашенко об Украине — игра с Россией

Политолог, доцент МГИМО Кирилл Коктыш дал эксклюзивное интервью «ПолитЭксперту». По его словам, не стоит делать далеко идущих выводов из слов Лукашенко о том, что Украина воюет за независимость.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что «братская Украина сейчас воюет за независимость». При этом он не уточнил, с кем она именно воюет. Коктыш считает, что белорусский лидер не хотел этими словами как-то уколоть или оскорбить Россию.

Я, конечно, не слышал этого заявления, поэтому мне тяжело о нем судить. Однако Александр Григорьевич до сих пор достаточно четко блюл интересы Белоруссии в качестве хозяина минской площадки. Он демонстрировал равную степень уважения всем участвующим в переговорах сторонам. Я не думаю, что от этого он мог куда-то отойти. Минская площадка обеспечивает признание всех участников.

Кирилл Коктыш считает, что слова Лукашенко можно трактовать по-разному.

Очень тяжело говорить, что значит война за независимость. Эта война может вестись и внутри Украины. Тем более учитывая опубликованные сведения по поводу степени американского влияния в украинской политике. Александр Григорьевич обычно делает заявления, которые имеют множество вариантов интерпретаций, так что не стоит делать из них далеко идущие выводы.

На вопрос о том, удастся ли Александру Лукашенко усидеть на двух стульях, то есть одновременно сотрудничать с Россией и Западом, эксперт ответил следующим образом.

Разве Запад предлагает Лукашенко какой-то стул? Если бы были какие-то предложения со стороны Запада, то, наверное, об этом имело бы смысл говорить. Сегодня Запад ходит, засунув руки в пустые карманы. И ни одна восточноевропейская страна, за исключением той же Украины, не будет с Белоруссией даже разговаривать, не имея в виду какую-то ресурсную перспективу.

Фото: mil.ru/Пресс-служба Минобороны РФ

По его словам, «говорить о втором стуле неуместно, как и о восстановлении отношений, которые были до введения санкций в отношении Белоруссии».

Они были введены еще в 1999 году. Белоруссия с ними прожила 16 лет. Здесь есть соблазн представить восстановление нормального уровня отношений в качестве чего-то необычного. В Белоруссии, например, нет американского посла. Очень часто возникает соблазн представлять восстановление как какие-то особые жесты. Но никаких жестов нет, нет и предложений.

Коктыш считает, что все двусмысленные фразы — часть торга.

Белоруссия не ставила таких вопросов, да она их и не может ставить, поскольку все ее высокотехнологичное производство ориентировано на Россию и на российский рынок. Белорусская сторона достаточно активна в покупке российских энергоносителей. Если возникает двусмысленная риторика, то ее можно рассматривать в качестве части торга. Например, по газу и по нефти.

Он уверен, что существуют жесткие противоречия в отношении той цены, которая считается правильной каждой из сторон.

Россия исходит их того, что Белоруссия должна платить за углеводороды как внешнее государство, позиция Минска такова, что цена должна быть как для представителя Союзного государства. У каждой из сторон есть своя правда. Россия говорит, что Белоруссия и так платит за газ меньше всех, что верно. Этот дискурс чисто экономический, а не политический. Из него не произрастает политических конфликтов.

«Политизировать его, конечно, хотели бы многие. Однако противоречия по цене на газ возникают в шестой или седьмой раз. Это все привычно и предсказуемо, поэтому не стоит ждать серьезных политических последствий. Цена на газ — отправная точка. Далее возникают заявления сторон, которые могут нести двоякое прочтение. Каких-то изменений геополитической реальности тут нет и быть не может», — заключил Кирилл Коктыш.