[ezup]

До выборов 45-го президента США осталось пять дней. Американское экспертное сообщество хором пророчит кресло главы Белого дома демократке Клинтон лишь потому, что Конгресс контролируют республиканцы. Мол, таким образом, общество страхует себя от сговора политиков. Для банкиров с Уолл-Стрита такая государственная архитектура тоже считается наиболее удобной, так как дает широкое поле для маневра. Само собой, и американскому ВПК нравится женщина по имени «Доллар». Кстати, это прозвище, наряду с «Миссис саквояжник» и «Королева хаоса», приклеилось к Хиллари, когда она возглавляла Госдеп.

В сумме получается, что бурлящие страсти, которые могут привести к митингам несогласных, являются не более чем данью американской традиции и кульминацией избирательного шоу. Политолог Майкл Шор назвал происходящие выборы фарсом, поскольку вопрос давно решен. Несмотря на то, что отрыв Трампа от Клинтон не превышает 2%, уже сейчас 293 потенциальных голосов выборщиков из 270 необходимых «принадлежат» Демпартии, тогда как республиканцам — только 183 (по состоянию на 1 ноября; всего в коллегии выборщиков 538 человек). Интрига сохраняется исключительно по закону жанра, хотя среди сторонников миллиардера имеется достаточно много романтиков, которые верят в чудо.

Если отбросить словесную шелуху, то оба кандидата, по сути, говорят об одном. Они сокрушаются, что Китай подвинул Америку на экономическом Олимпе и, если ничего не делать, то ситуация станет катастрофической (для США — ред.) через каких-то десять лет. Разница в программах кандидатов заключается только в подходах, но цель у них — одна: бесспорное экономическое могущество и безальтернативное военное доминирование.

Для простых граждан Соединенных Штатов, в принципе, не столь важно, кто возглавит правительство, если власть лидера США жестко ограничена юридическими рамками. По историческому утверждению Джорджа Вашингтона, «господин президент» — это всего лишь эгалитарная должность с большими возможностями. The Week в этой связи напоминает, что полномочия, к примеру, британского премьер-министра несравнимо шире возможностей хозяина Белого дома. Конечно, во внешней политике у лидера Америки гораздо больше степеней свободы в принятии решений, но и здесь всё зависит от истеблишмента.

Фактически, именно элита совместно с экспертным сообществом формирует внутреннюю и внешнюю политику США. Другими словами, если выберут Клинтон, то она продолжит реформы Америки, начатые при Обаме. Если же победит Трамп, то он, повыкаблучившись, сделает то же самое. Иначе, его пристрелят как Кеннеди.

Это можно назвать оговоркой по Фрейду, но за последние полвека все преобразования в Соединенных Штатах являлись результатом коллективного труда ведущих экономистов и политической профессуры. То есть Reaganomics (Рейганомика — ред.) начата при Рональде Рейгане, Globalization (Глобализм — ред.) — при Уильяме Дж. (Билл) Клинтоне, военное доминирование — при Джордже Буше-младшем. Эти президенты были лишь беспринципными и жестокими проводниками чужих, зачастую циничных и даже преступных идей множества влиятельных американцев, объединенных «исключительностью своей нации».

Короче, за океаном стартуют очередные реформы, чтобы отбросить далеко назад Поднебесную и заодно хорошо «проучить» путинскую Россию, которая поколебала в мире уверенность в военном превосходстве Америки. Теперь пришло время для реализации новой модели экономического роста, повторяет как мантру Клинтон.

Директор федеральных проектов Налогового фонда США, руководитель налогового моделирования Кайл Померло (Kyle Pomerleau) пишет, что его ведомству еще несколько лет назад была дана команда найти оптимальную конструкцию Налогового кодекса, который обеспечил бы реализацию плана повышения сбора федеральных налогов на $ 1,4 трлн. в течение следующего десятилетия. Задача ставилась так, чтобы собрав заявленную гигантскую сумму, не допустить падения всех доходов населения более чем на 0,1% в перспективе 2017−2026 годов. Кстати, именно эти ключевые цифры приводит Клинтон в своих речах. Вот и получается, что целый исследовательский центр Налогового фонда США, как минимум, четыре года «пахал» на избирательную программу женщины по имени «Доллар».

Между тем, в современном глобальном мире капиталы мобильны, и корпорации имеют право выбрать фактически любую страну для инвестирования, дабы обеспечить самый высокий процент доходности. Кроме того, завышенные налоговые ставки могут стимулировать уклонение от уплаты. Именно поэтому конкурентный Налоговый кодекс подразумевает налоговые сборы на предельно возможном низком уровне, а здесь, напротив, Клинтон объявляет об увеличении податей. И что интересно, получает поддержку населения. Понятное дело, говорит она то, что выучила «по бумажке», полученной в штабе Демпартии.

Будущая реформа больнее всего ударит по тем, кто укажет скорректированный валового доход (agi) от $ 1 млн. до $ 2 млн. Речь идет обо всех финансовых источниках налогоплательщиков, включая зарплату, продажу недвижимости, акций, за вычетом платежей на индивидуальные пенсионные счета и других расходов, определенных законом, например, процентов по кредиту на образование. Этим людям придется платить в казну 30% от размера скорректированного валового дохода, причем по «правилу Баффета», которое предусматривает сокращение значительного числа льгот.

То есть под нож пойдет, прежде всего, средний класс, тогда как активный электорат в большинстве состоит из бедных людей, склонных верить популизму «Миссис саквояжник». Справедливости ради, увеличится налог на имущество и для нуворишей. Правда, как пишет геополитический аналитик из Нью-Йорка Эрик Дрэйтсер, учредитель издания StopImperialism.org, «мультимиллионеры и миллиардеры играют по другим правилам, чем работящие семьи», и у них давно оформлены необходимые юридические «бумаги» для уклонения от обязательных отчислений. В частности, Билл Клинтон, будучи очень богатым человеком" платит в казну США по минимуму.

Более того, Кайл Померло утверждает, что в перспективе 8 лет объявленный «Миссис Саквояжник» план сдержит рост американского ВВП на 2,6% даже по сравнению с нынешней системой налогового режима. И то если не будет очередного кризиса.

Свою программу демократка аргументирует тем, что правительству США нужны деньги на разработку новых технологий в биохимии, робототехнике, альтернативной энергетике. Ну, а затем, опираясь на научно-технические достижения, элита обеспечит простым американцам золотой век. С одной стороны, это напоминает своеобразную мобилизационную экономику, мол, надо «ужаться, чтобы затем выиграть». С другой — велика вероятность того, что истеблишмент начнет «резать курицу, которая несет золотые яйца» в угоду интересам Госдепа и ВПК, которые и станут главными бенефициарами победы Демпартии.

Ну а политолог Эрик Дрэйтсер считает, что демократка так и не выпрыгнула из штанов госсекретаря, и её поступки отвечают международным интересам ястребиной элиты США. Огромные деньги в размере $ 1,4 трлн. нужны «Королеве хаоса», прежде всего, для свершения опасных действий, как тайных, так и силовых, против Китая и России.

«Вряд ли Хиллари способна исправить то, в чем она принимала самое активное участие в последние двадцать пять лет, будучи членом команды, — пишет Эрик Дрэйтсер. — По данным Института экономической политики, она разделяет ответственность за потерю как минимум 700 000 рабочих мест в реальном производстве. Учитывая эту горькую таблетку, неудивительно, что Clintonistas (поклонники и участники фонда Клинтон) опускаются до демагогии холодной войны, чтобы отвлечь внимание от собственных ошибок».

Эрик Дрэйтсер убежден, что эксперты в Америке пришли к выводу, что в честной конкуренции Соединенным Штатам уже не осилить новые центры силы. Значит, «Королеве хаоса» необходимо сделать со строптивыми странами то же самое, что и с Ливией. Именно поэтому «внешняя политика Клинтон станет симбиозом огнедышащей химеры и либерального империализма. Голова Буша на теле Обамы».

Свободная Пресса